مذاکره مسئولانه و مقتدرانه، یا منفعلانه؟!

دکتر محمود رضا امینی، گروه سیاسی الف،   4040708072 ۳۱ نظر، ۰ در صف انتشار و ۶ تکراری یا غیرقابل انتشار
مذاکره مسئولانه و مقتدرانه، یا منفعلانه؟!

در ادبیات سیاسی و روابط بین‌الملل، مذاکره همواره یکی از ابزارهای مهم در پیشبرد اهداف ملی، دفاع از منافع کشور و مدیریت بحران‌ها تلقی شده است. اما این نگاه که «مذاکره راه‌حل همه مشکلات است» یا باید بدون شرط و هزینه‌سنجی وارد گفت‌وگو شد،یا صرفا برای اقناع افکارجهانی وعمومی خطایی راهبردی و خطرناک است. مذاکره، ابزار قدرت است، نه جایگزین قدرت. استفاده صحیح از این ابزار، نیازمند شناخت درست از شرایط، نیت‌ها، و اهداف وحتا تاکتیک های طرف مقابل است.

مذاکره برای مذاکره؛ انحراف از راهبرد ملی

اگر مذاکره صرفاً برای نشان دادن ظاهر تعامل یا جلب رضایت قدرت‌های جهانی صورت گیرد، بدون آن‌که محتوایی واقعی و نتیجه‌ای ملموس برای ملت داشته باشد، به نوعی بازی خوردن در زمین طرف مقابل تبدیل می‌شود. تجربه‌های چند دهه اخیر نشان داده است که قدرت‌های معارض، مذاکره را نه برای حل اختلاف، بلکه برای:
خرید زمان،
فرسایش اراده سیاسی کشور هدف،
نفوذ در فضای داخلی و القای دوگانه‌های کاذب،
استفاده می‌کنند.

بنابراین «مذاکره برای مذاکره» یعنی تن دادن به یک نمایش سیاسی که محصول آن، نه تأمین منافع ملی، بلکه مصرف رسانه‌ای برای طرف مقابل است.
دیپلماسی زمانی ثمربخش است که بر پایه صداقت، احترام متقابل و تناسب منافع شکل گیرد. اما وقتی با طرفی مواجهیم که:

طمع تصاحب منابع یا امتیازات حیاتی کشور ما را دارد،
در پی فتنه‌انگیزی و برهم زدن ثبات داخلی است،
سابقه طولانی در نقض عهد و بی‌صداقتی دارد،
آنگاه ورود به مذاکره بدون تضمین‌های واقعی و بدون ابزار فشار، نه تنها بی‌نتیجه است بلکه زیان‌بار خواهد بود.

تجربه ایران در پرونده‌های مختلف، از ماجرای هسته‌ای تا تحولات منطقه، ثابت کرده که فریب لبخندهای دیپلماتیک و وعده‌های پشت میز مذاکره، بارها موجب امتیازدهی بی‌حاصل به طرف‌های بدعهد شده است.

دیپلماسی تهاجمی درمذاکره

در شرایطی که طرف مقابل عزم دشمنی دارد و مذاکره را تنها پلی برای تحمیل خواسته‌هایش می‌داند، بهترین انتخاب، عدم مذاکره یا دیپلماسی تهاجمی است. دیپلماسی تهاجمی به معنای آغاز مقابله سخت نیست، بلکه به کارگیری هوشمندانه همه ظرفیت‌ها برای تغییر معادله به نفع خود است.
رویکرد:
۱-فعال‌سازی مسیرهای چندجانبه و ابتکار عمل‌های موازی،
۲-افزایش هزینه‌های طرف مقابل از طریق ائتلاف‌سازی منطقه‌ای و جهانی،
۳-عملیات رسانه‌ای و افکار عمومی برای افشای نیات واقعی دشمن،
۴-بهره‌گیری از قدرت اقتصادی، نظامی و علمی برای تقویت موقعیت چانه‌زنی.
 طرف مقابل را از حالت هجومی به حالت تدافعی منتقل کرده و امکان تحمیل شرایط خود را افزایش می‌دهد.

دیپلماسی از موضع قدرت

امام خمینی(ره) و امام خامنه‌ای بارها تأکید کرده‌اند که مذاکره باید از «موضع قدرت» انجام شود. این قدرت، صرفاً نظامی نیست؛ بلکه ترکیبی از:
انسجام داخلی،
استقلال اقتصادی،
برتری علمی و فناوری،
عمق استراتژیک منطقه‌ای،
و توان اقناع افکار عمومی جهانی
است.

وقتی ابزارهای قدرت در اختیار باشد، حتی مذاکره با دشمن دیرینه هم می‌تواند به نتایج مطلوب برسد، زیرا طرف مقابل مجبور به پذیرش واقعیت‌های جدید خواهد بود.

نقشه راه برای دیپلماسی مقتدرانه
۱. پیش‌شرط‌های روشن: قبل از هر نشست، تعهدات و تضمین‌های عملی طرف مقابل تعیین شود.

۲. مدیریت افکار عمومی داخلی: جلوگیری از دوقطبی‌سازی و ارائه تصویر واقعی از شرایط مذاکرات.

  ۳-هم‌افزایی با متحدان راهبردی: برای افزایش اهرم فشار.
  ۴-حفظ گزینه‌های جایگزین: عدم وابستگی به یک مسیر یا یک بازیگر خارجی
۵-به‌کارگیری دیپلماسی چندلایه: همزمان در حوزه‌های اقتصادی، فرهنگی، نظامی و حقوقی.درمذاکرات فعلی ودر حال انجام فرضیه اقناع جهانی وافکار عمومی است در حالیکه
۱-سازمان ها ونهاد های بین المللی تحت تاثیر فشار وگاهی سلطه آمریکا واروپا واسرائیل با هرشرایطی مسیر از پیش تعیین شده وتقابل خود را در رابطه با جمهوری اسلامی دنبال میکنند.
۲-افکار عمومی جهان وحتا داخلی علیرغم گرایش های مختلف سیاسی درک واقع بینانه از رفتار غیر متعهدانه وغیرحرفه ای وخصومت آمیز طرفهای ما دارند
۳-بدون تعارف زاویه وتعارض بین توصیه ها ونظرات رهبری در رابطه با مذاکره موجب کاهش قدرت ملی وافزایش طمع طرف مقابل خواهد شد.
۴-هر گونه مماشات موجب درخواستهای جدید طرفهای مقابل است.

جمع‌بندی
مذاکره، هنر مدیریت منافع متقابل است، نه مراسم امتیازدهی یک‌طرفه. هرگاه طمع، فتنه و بی‌صداقتی از سوی طرف مقابل آشکار شود، ادامه مذاکره تنها به معنای مشروعیت‌بخشی به رفتارهای خصمانه اوست. در چنین شرایطی، یا باید راه‌های جایگزین را برگزید و از ابزار قدرت برای تحمیل شرایط خود استفاده کرد، یا با دیپلماسی تهاجمی، ابتکار عمل را در میدان و میز مذاکره توأمان در دست گرفت.

جمهوری اسلامی ایران، با تکیه بر تجربه‌های تلخ و شیرین خود، امروز بیش از هر زمان دیگر می‌داند که مذاکره به هر قیمت، خود بخشی از هزینه دشمنی است و تنها مذاکره‌ای ارزش دارد که در خدمت عزت ملی، منافع پایدار و امنیت نسل‌های آینده باشد.

دیدگاه کاربران

ناشناس۴۰۳۴۵۸۹۰۰:۴۸:۴۴ ۱۴۰۴/۷/۹
مذاکره برای مذاکره به منظور خرید زمان و در پی آن تدبیر برای ساخت بمب اتم و تهدید دشمنان چیز بسیار خوبی است
ناشناس۴۰۳۴۷۹۵۱۱:۰۵:۵۳ ۱۴۰۴/۷/۹
نیازی به این کارها نیست بدون مذاکره می شود ولی با سیاست غلط مذاکراتی می شود که دشمن را در امور داخلی کشور دخالت بدهند آن هم فراقانون آژانس که تا 90 درصد هم قانونی هست تا مثلا حسن نیت کنند در حالی که دشمن هدفش تجزیه هست و کشور هم بابت آن مذاکره ها دچار مشکل کرده
ناشناس۴۰۳۴۸۷۷۱۲:۴۵:۰۵ ۱۴۰۴/۷/۹
اگر خوب بود که کار به اینجا نمیکشید
ناشناس۴۰۳۴۶۰۲۰۱:۱۹:۰۱ ۱۴۰۴/۷/۹
اين كه مذاكره مسئولانه و مقتدرانه باشد ، و يا منفعلانه ، بستگي به اين دارد كه در چنته چه موجود است و يا بايد در چنته چه داشته باشيم ؟
بیگی29۴۰۳۴۷۷۲۱۰:۳۷:۰۹ ۱۴۰۴/۷/۹
جنگ،دو طرف باخت و نابودی داشته ها است.نباید مثل بچه ها انگشت هایمان را به هم بزنیم و بگوئیم قهر، قهر،تا روز قیامت قهر.افراد دنیادیده و عاقل مشکلات خود را بادرایت و گفتگو رفع میکنند این دو طرف برد میشود.
ناشناس۴۰۳۴۸۳۲۱۱:۵۰:۲۵ ۱۴۰۴/۷/۹
افراد عاقل هزار بار یک کار شکست خورده را امتحان نمی کنند مذاکرات آقای پزشکیان بار ششم بود یکم تاریخ بخوانید
ناشناس۴۰۳۴۸۶۸۱۲:۳۳:۵۸ ۱۴۰۴/۷/۹
چرا کشورهای دنیا از جمله امریکا و چین و روسیه و غیره میلیاردها دلار برای ساخت تجهیزات نظامی و جنگنده و جنگ افزار هزینه می کنند و گفتگو نمی کنند ؟!
مجتبی یارمحمدی۴۰۳۴۶۰۳۰۱:۲۶:۰۲ ۱۴۰۴/۷/۹
جناب دکتر امینی ، آیا احساس نمیکنید پس از سالیان دراز مذاکره و مناقشه ، الان که فصل چیدن محصول است ، کمی برای بذر پاشیدن دیر است ؟ الان وقت حساب و کتاب است . خودتان در مقاله به نکاتی بسیار خوب اشاره کردید .
ناشناس۴۰۳۴۶۳۲۰۶:۰۹:۱۹ ۱۴۰۴/۷/۹
از دو حال خارج نیست: یا مذاکره یا جنگ. خطر و ضرر مذاکره به مراتب کمتر از خطر و ضرر جنگ است. جنگ یعنی ویرانی، تلفات، نابودی زیر ساخت ها.
ناشناس۴۰۳۴۷۲۱۰۹:۳۲:۵۱ ۱۴۰۴/۷/۹
نه مذاکره بیهوده نه جنگ
ناشناس۴۰۳۴۸۱۶۱۱:۲۱:۱۹ ۱۴۰۴/۷/۹
جنگ شد. اسنپ بک هم تصویب شد. اتفاق بعدی چیست؟!
ناشناس۴۰۳۴۸۳۴۱۱:۵۱:۳۶ ۱۴۰۴/۷/۹
همه این ها در زمان مذاکره انجام شد
ناشناس۴۰۳۴۸۶۹۱۲:۳۴:۵۸ ۱۴۰۴/۷/۹
مذاکره کردیم جنگ شد دیگه نباید فریب بخوریم.
ناشناس۴۰۳۴۸۱۸۱۱:۲۳:۲۲ ۱۴۰۴/۷/۹
جنگ کردن یا جنگ نکردن دست شما نیست. وقتی به شما حمله شود، باید بجنگید.
ناشناس۴۰۳۴۶۳۴۰۶:۱۳:۱۶ ۱۴۰۴/۷/۹
‌در مذاکره و مصالحه، چیزی را داده و در قبالش چیزی را دریافت می کنند. آنانی که به مذاکره با آمریکا انتقاد وارد می کنند، توقع دارند که فقط از آمریکا امتیاز بگیریم و در قبالش امتیازی ندهیم!
ناشناس۴۰۳۴۷۲۴۰۹:۳۶:۱۰ ۱۴۰۴/۷/۹
کی همچین حرفی زد؟ مگه ما در برجام امتیاز نداده بودیم؟ در مذاکرات اخیر هم حاضر بودیم درصد غنی سازی را کم کنیم ولی آمریکا می گفت صفر درصد و حالا هم وقیح تر شده و می گوید برد موشکی را هم کم کنید تا اسرائیل هر وقت دلش خواست شما را بزند و شما نتوانید اسرائیل را بزنید
ناشناس۴۰۳۴۸۰۳۱۱:۱۱:۰۹ ۱۴۰۴/۷/۹
کم کردن در صد غنی سازی را برابر با رفع تحریم ها می دانید؟ طبق برجام ایران باید فقط اورانیوم با غنای ۳.۷ درصد تولید می کرد!
ناشناس۴۰۳۴۸۳۸۱۱:۵۴:۳۲ ۱۴۰۴/۷/۹
آن ها هم تحریم ها را کلا برندارن یه بخشش رو بردارن
ناشناس۴۰۳۴۸۰۶۱۱:۱۲:۵۶ ۱۴۰۴/۷/۹
مذاکره باید در زمان خودش انجام می شد: در دوره اول ترامپ یا زمان ریاست جمهوری بایدن.
ناشناس۴۰۳۴۶۴۱۰۶:۴۳:۰۰ ۱۴۰۴/۷/۹
عراقچی در مصاحبه با سی ان ان: همواره آماده گفت‌و‌گو و راه‌حل دیپلماتیک بوده‌ایم. با پیشنهاداتی منصفانه، متعادل و سازنده به نیویورک آمدم.
ناشناس۴۰۳۴۶۴۶۰۷:۰۱:۵۱ ۱۴۰۴/۷/۹
ملت خواهان مذاکره هستند .
ناشناس۴۰۳۴۸۷۱۱۲:۳۷:۰۳ ۱۴۰۴/۷/۹
هدف دشمن از مذاکره خلع سلاح موشکی و نظامی و پهپادی و تضعیف و تجزیه ایران است نباید فریب بخوریم.
ناشناس۴۰۳۴۷۰۷۰۹:۱۳:۵۲ ۱۴۰۴/۷/۹
بهتر است ابتدا نتایج مذاکراتی که حتما تا کنون مقتدرانه بوده را بفرمایید هرچند نیاز به گفتن نیست که وضع موجود نشانه همین سبک مذاکره است ولی نمیدانم چرا مذاکره سیاستمدارانه و هوشمندانه را از قلم انداخته اید ؟!شاید ابزار لازم که همانا سیاستمداران هوشمند است از صحنه سیاست کشور حذف و به خیر الموجودین اکتفا شده است
ناشناس۴۰۳۴۷۱۳۰۹:۲۴:۴۸ ۱۴۰۴/۷/۹
این دوگانه انفعال یا اقتدار پدر ملت را درآورده ! سیاستمدار باید بتواند از هر دوی این اهرمها در مذاکراتش استفاده کند ،جایی محکم بایستد و جایی کوتاه بیاید ،متاسفانه با اقتدار ادعایی فقط مجبور به انفعال شده ایم چون برد حداکثری وقتی حاصل می شود که طرف مقابل هم برد کند .
ناشناس۴۰۳۴۷۷۶۱۰:۴۶:۴۷ ۱۴۰۴/۷/۹
موضوع مذاکره و روابط با امریکا و غرب و مشکلات فی مابین را یک بار برای همیشه از طریق همه پرسی مردمی حل کنید .
ناشناس۴۰۳۴۸۴۱۱۱:۵۷:۲۲ ۱۴۰۴/۷/۹
اگر تمام امتیازاتی که آمریکا می خواهد به او بدهیم تحریم ها را بر نمی دارد زیرا نیازی به این کار ندارد و بعد فشار بیشتر می آورد برای گرفتن امتیاز بیشتر مانند لیبی
مصطفی۴۰۳۴۷۹۸۱۱:۰۶:۳۹ ۱۴۰۴/۷/۹
سلام آقای امینی زمان مذاکره هم از عوامل مهم نتیجه گیری است ولی بازیگران سیاسی ایران معمولا در مواقعی که می‌توان از طرف مقابل امتیاز گرفت غیر معقول در مذاکرات حاضر می شوند و وقتی که زمان طلایی را از دست می دهند بفکر مذاکره معقول می افتند که دیگر کارایی نداره .
ناشناس۴۰۳۴۸۱۱۱۱:۱۸:۴۴ ۱۴۰۴/۷/۹
تمام متد وبالاتر از این مقاله را کسی که قدرت داره یعنی طزف مقابل بکار بسته ، از رویا بافی دست بردارید راه مقابله با گاو زور نیست
ناشناس۴۰۳۴۸۱۷۱۱:۲۲:۴۱ ۱۴۰۴/۷/۹
میز مذاکره ما یک عدم توازن بسیار بزرگ دارد و لذا مذاکرات ما چه مسئولانه باشد چه منفعلانه از نگاه مستکبرانه طرف مقابل « هیچ » به حساب می آید و لذا مذاکره ما هرگز « مقتدرانه » نخواهد بود . چالش بزرگ ما نداشتن سلاح هسته ای است و هرگز دارندگان سلاح اتمی پشت میز مذاکره امتیازی به ما نخواهند داد . اقتصاد ما و مدیریت و کشورداری ما سالهای سال طول خواهد کشید تا به یک ثبات یا قدرت برسد و کوتاه ترین و سریع ترین راه برای ایجاد توازن نسبی در میز مذاکرات ساخت سلاح اتمی است .
ناشناس۴۰۳۴۹۵۴۱۴:۱۱:۰۸ ۱۴۰۴/۷/۹
ما چرا در این وضعیت هستیم که اسرائیل به ما حمله می کند و امریکا ما را تحریم می کند و اتحادیه اروپا یه طور دیگه با ما درگیر است و روسیه با اون تاریخچه فاجعه شده دوست جون ما ! ما کدام سیاست را دنبال کرده ایم که نتیجه اش شده خشک شدن دریاچه ارومیه و فرونشست زمین و بیکاری و فقر و انبوه جوانان مجرد و بیکار و هجوم افغانهای بی سواد و گرسنه و برایند همه اینها ارزش پول ملی و اعتبار پاسپورت ایرانی که شرم آوره !؟
مسلم۴۰۳۵۰۰۷۱۵:۰۴:۳۰ ۱۴۰۴/۷/۹
تا زمانی که ایران تنهاست و بقیه کشورها به سمت خودباوری و عدالت محوری حرکت نکنند. آنها اگر در مسیری مشترک دارای منافع مشترک گام اساسی برندارند. قدرت استکباری آمریکا پابرجا و ایران در شرایط بد بین المللی از لحاظ روابط خواهد بود. هرچند از لحاظ علم و اقتصاد هم بسیار پیشرفته باشد... با وحدت و کنار هم بودن براساس اصولی مشترک و دارای منافع جمعی می توان موفق بود. یکدست صدا ندارد
yektanetتریبون

آخرین عناوین