تصمیم درستی است. بسیاری از اعضاء هیات علمی هفته ای یکبار با دانشجو سر وکار دارند .

خب مگه چکار میکنن که حقوقشون زیاد شه؟ تولیدات علمی منجر به محصول صنعتی دارن؟ فقط چند تا درس از صد سال پیش میان درس میدن و میرن. حقوقشون کمتر بشه مثل معلم ها بهتره. بازم معلم ها با بچه ها سرو کله میزنن، اینا که جواب دانشجو رو هم نمیدن.

براساس کدام قانون عدالت اسلامی ضریب ریالی حقوق هیئت علمی وقضات باضریب حقوق سایرین آنهم در مملکت تحریم شده 20برابر اختلاف داشته باشد

استادی که اختلافش با معلمها رو نبینه و خواستار ادامه و افزایش این اختلاف باشه و با کاهش اون بهش بر بخوره همون بهتر که نباشه... حالا یه سال دیگه هم سختشون بشه و با خوابیدن 8 میلیون بگیرن و بیشتر نشه... جالبه که هیچکس به محدود بودن منابع کشور فکر نمیکنه... همه میگن مال من بیشتر بشه... خیلی لطف کنن میگن مال همه بیشتر بشه اما یکی نیس بگه از کجا... یکی دیگه هم نیس بگه نمیشه چون من کاخ دوست دارم همه کاخ داشته باشن... که به قمپز مردمی بودنم هم بر نخوره...

من استادیارم وعضوهیات علمی.مقداری بیش از5 میلیون می گیرم.هیچ منبع درآمددیگری به جزحقوق ماهیانه ندارم.طبق قانون هیات علمی دروزارت علوم هیچ منبع درآمددیگری نداردنه اضافه کار(حتی اگرپست اداری قبول کند)اعتبارپژوهشی که هیچ ...باشه بعدازچندسال می دن نباشه بایدمفت پژوهش کنیم.حق التدریس گیرهمه نمی آیدواگرباشدشندرغازپس ازیک سال دوسال.اغلب همکاران مستاجرند(من خودم یک خانه قدیمی درمحله فقیرنشین وغیرایمن یادگارروزگارقبل ازاستادی دارم)هیچ وام وامتیازخاصی به مانمی دهند.وام مسکن ما ازوام معمولی بانک مسکن که به همه می ده کمرشکن تراست.من استادعلوم انسانی هستم.استادان دیگربا این وضع اگرشناخته شده باشنددوکارمی کنند:یاترک وطن یاشغل دوم درآمدزا .الآن هم بی تعهدترین ها ککشان هم نمی گزداگرپزشک باشنددرمطبنداگرآرشیتکت سرساختماننداگروکیلنددرراهروی دادسرا...ماکه دردانشگاهیم وسرجایمان وآنکه مال رابه علم نفروخته چوب تصمیم آقای تاجگردون که می گویدخودهیات علمی است ومارابه ایثاربرای دیگران فرامی خواندخواهیم خورد.این انصاف است؟این است ولایت مداری شما؟دهه هفتادآقا ازاشرافی گری وفقروفسادگفتندگوش نکردید رسیدیم به اینجا دهه هشتادحضرت آقاازفرهنگ گفتندبازهم به جزچندسمینارتوجهی نکردندرسیدیم به این وضعیت نابسامان فرهنگی.حالا ملکه کلام حضرت آقا علم است ونشست وبرخاست های معنی دارایشان با دانشگاهیان بازهم با این تصمیمات اهل علم راناامیدمی کنند.نمی گویم قصدبی اعتنایی به ولایت رادارنداما به هرحال بصیرنیستندوهمه چوبش راخواهیم خورد.

حقوق اعضاء هیات علمی در طی سه نوبت یعنی سالهای 84 و 89و 92 بصورت نا متعارف تحت عنوان فوق العاده ویژه افزایش داشته است ، یعنی در ان سالها در حالیکه بقیه کارکنان 10% افزایش داشته اند انها صدها برابر افزایش حقوق داشته اند! و الان فقط یک بند حکم ( فوق العاده ویژه ) انها به اندازه سه برابر حداقل حقوق کارمندان مشابه است ! و همین افزایش های غیر کارشناسی و نا متعارف باعث شده است که قانون نظام هماهنگ ، هم اکنون ناهماهنگ شود . طبق قانون حقوق هیچ کارمندی نباید بیش از هفت برابر حداقل حقوق باشد و این اصل نباید هیچ استثنائی داشته باشد . هر گونه استثناء یعنی ویژه خواری ، تصمیم گیران برای رسیدن به نظام هماهنگ فقط می توانند حداقل حقوق را افزایش بدهند و چاره دیگری ندارند . حالا اگر عضویت هیات علمی طی یک فرایند درست و براساس شاخص های علمی انجام می شد، باز هم قابل تامل بود. ولی هم اکنون مجوز هیات علمی اکثرا براساس سهیمه و پارتی و .... است و دکترهای واقعی و با تجربه تغییر وضعیت پیدا نمی کنند .

سقف حداکثر حقوق باید برای همه هیات علمی ها در قانون رعایت شود تا صندوق های بازنشستگی هم اسیب نبینند و این به عدالت نزدیک است

بخدا اگر حقوق رو کم کنید اینها هیچ جا نمیرن. بیشتر این اساتید رو هیچ حا غیر همین دانشگاههایی که هستن قبول ندارن

5 درصد اساتید ما روی پروژه های مهم کار میکنن و میشه دریافتی اونها رو از موارد دیگه مثلا ده درصد امسال بالا برد ولی 95 درصدشون چیزی جز حضور و غیاب معمولی در دانشکاه ندارن.

کم کنید حقوقشون رو، والله اگر اتفاقی بیفته و مشکلی پیش بیاد.

فقط از دانشکده ما سه نفر رفته اند خارج . به همین منوال ادامه یابد باز فقط اقا زاده ها هیات علمی باقی می مانند

برخی از اعضای هیات علمی پُست و سِمت‌های زیادی در دستگاه‌های دولتی دارند و از صبح زود تا شب دیرهنگام از این اداره دولتی به آن اداره دولتی می‌روند و مبالغ زیادی در قالب حق مسئولیت، مشاوره و غیره دریافت می‌کنند. مگر نه اینکه هیات علمی تمام وقت باید «تمام وقت» در دانشگاه حضور داشته باشد؟! باید قانونی تصویب شود که مجموع تمامی دریافتی‌های یک فرد از صندوق دولت سقف داشته باشد تا یک نفر نتواند از صندوق بیت المال ماهیانه بیشتر از یک مبلغی دریافت کند. امیدواریم که این اتفاق بیوفتد. ما که کارمند دولت هستیم میدانیم که چه پولهایی ماهیانه به حساب اینگونه افراد واریز میشود و طمع‌شان نیز سیری ناپذیر است

اعضای هیئت علمی دانشگاه ها خیلی کار نمی کنند... چرا باید این همه حقوق بگیرند؟ البته از وزیران بی کار و بی عاری که هیچ کار نمی کنند یا معاونان آنها که کاملا بیکارند و فقط به توئیت کردن مشغولند، بیشتر کار می کنند و کمتر می گیرند...اول اینها را دریابید

بسیاری از نمایندگان خودشان یا اعضاء درجه اول خانواده آنها اعضاء هیات علمی هستند. امیدوارم منصفانه حقوق طبقات پایین تر جامعه را مد نظر داشته باشند.

با سلام تصمیم بسیار درست و عاقلانه ای است. بسیار از اعضای هیات علمی کیفیت مناسب برای تدریس و پژوهش را ندارند و می توان به جای آنها بسیاری از تحصیل کردگان جوان و نخبه را که پارتی مناسب برای ورود به دانشگاه نداشته اند، جایگزین نمود. یکبار در دولت آقای خاتمی حقوق اعضای هیات علمی دو برابر شد و تیشه به ریشه عدالت آموزشی و پژوهشی زد و اختلافات بسیاری را با کارمندان وزارت علوم که تحصیلات برابر با اعضای هیات علمی داشتند را ایجاد نمود و به بی عدالتی موجود در کشور دامن زد. بهتر است به جای افزایش حقوق اعضای هیات علمی که بسیاری از آنان زمانی مدیران دولتی و نمایندگان مجلس و ... بوده اند، از صرفه جویی مبلغ به استخدام نیروهای جوان و خلاق اقدام نموده و امکان رقابت واقعی در دانشگاه ها را فراهم نمود. اعضای هیات علمی واقعی هم با توجه به شایستگی هایی که دارند،قادر به درآمدهای خارج از سیستم دولتی خواهند بود. اصولا افراد توانمند علمی و آشنا به صنعت، خود راهکار های درآمد زایی را بهتر می دانند و نیازمند این 10 درصد نمی باشند.

همین اقایانی که اینطور برای حقوق اعضای هییت علمی شور می زنند، برای حق و حقوق کارکنان دانشگاه که بار اجرایی و عملی دانشگاه بر دوش انهاست، کوچکترین دغدغه ای ندارند ‌. و این تفاوت حقوق حداقل ۵۰۰ درصدی بین یک کارشناس ارشد در دانشگاه با یک هییت علمی ، علیرغم زحمات زیادتر کارشناسان متاسفانه باعث ایجاد نارضایتی گردیده است . ولیکن روسای دانشگاه ها، مدیران و شخص وزیر چون خودشان هییت علمی هستند، منافع خود را رها نمی کنند

این کارصدرصدغلط است که برای هیات علمی سقف گذاشته شود.بایدحقوق های نجومی راباآن برخوردکردوگرنه تدریس کارمشکل وانرژی بری است وباعث افت تحصیلی هم میشود.این کارغیراصولی وکارشناسی نشده است ودراین شرایط فقط برای کشورمشکل درست میکند.ماتامیتوانیم ازمشکلات بایدکم کنیم .بایدیک سوم بودجه که خارج ازکنترل دولت است وبه افرادبدون بازده میرسدبه چرخه درست برگردانده شود.

نمایندگان محترم در قانونگذاری لطفا استثنا قایل نشوند، دیدیم که شرکت نفت و بانکها را از قانون پرداخت هماهنگ حقوق استثنا شدند و چه بلایی بر سر این قانون آمد.

متاسفانه اعضای هیات علمی چون لابیگری قوی ای دارند می توانند قوانین رو به نفع خود عوض کنند ولی معلمان وکارگران نمی توانند. حقوق اعضای هیات علمی نسبت به بقیه کارمندان دولت بالاتره در حالی که راندمانشان بسیار پایین تره

خواهشاً درست اطلاع رسانی بشه: هئیت علمی بطور کل افزایش حقوق نداره یا هیئت علمی با حقوق زیر 5 میلیون افزایش حقوق داره ولی بقیه ندارند؟

باید حقوق بسیاری از اعصای هیات علمی را نه تنها ثابت نگه داشت بلکه باید کم کرد

اگر یک قاضی که امین جان و مال و ناموس مردم است در مضیقه مالی باشد چه میشود ؟؟؟ تنها جایی که دین سفارش کرده به پرداخت بالاتر از عرف در خصوص قاضی است.

به دلیل اینکه اکثرا خودشان ذینفع هستند

این پولها از بیت المال است . دانشگاهها خودشان باید در آمد زایی داشته باشند.

حقوق معلمان آموزش و پرورش باید با اعضای هیئت علمی دانشگاهها برابر باشد.دو نفر با مدرک تحصیلی برابر و میزان ساعت کاری بیشتردر آموزش و پرورش ،دریافتی یک سوم میزان دریافتی اعضای هیئت علمی. چرا دولت،وزیر آموزش و پرورش و نمایندگان در برابر این بی عدالتی ساکتند!؟

همیشه باید به تراز دنیا نگریست و بعد قضاوت نمود. در تمام دنیا حقوق اعضای هیئت علمی از سایر اقشار بیشتر است، علت آن هم این است که علم و پژوهش است که تا بوده و بوده است و خواهد بود، جامعه را هدایت می کند. آما، اینکه عضو هیئت علمی می خوابد، یا سر کار نیست، یا چرت می زند، یا با پارتی آمده است، اگر هم درست باشد چه ربطی به افزایش حقوق دارد. اگر ایرادی وجود دارد، شما باید آن ایرادها را رفع و متخلفان را مجازات کنید، نه اینکه تیشه به ریشه همه چیز بزنید. نکته دیگر اینکه تمام ما از کارگر و کارمند و....فرزندانمان را چوب و فلک می کنیم که درس بخوان و درس بخوان. خوب برای چی؟ مگر بخشی از آن مطرح شدن فرزندانمان در جامعه و آینده بهتر برای او نیست! پس برای چیست؟ برای اینکه بروند خارج!! دوستان عزیز بر روی شاخ ننشینید و شاخ ببرید؟ کمی هم فکر کنید.

به آقای وزیر علوم بگید. اگر خیلی پول دارید که افزایش حقوق اساتید بدید، بیاید این پول رو صرف دادن پاداش مقاله به دانشجوهای دکتری کنید و مطمئن باشید در این صورت تعداد مقالات چاپ شده دانشجویان و تولید علم کشور دوبرابر میشود. اساتید اکثرا غیر از ده درصدشون هیچکاره هستن

بعنوان عضو هیات علمی دانشگاه از خواندن بسیاری از نظرات بالا متاسف شدم. این نظرات احتمالا ناشی از ناآگاهی می باشد. معلمی شغل بسیار مهم و حساسی است. باید حقوق آنها هم افزایش پیدا کند امانه اینکه حقوق اساتید رو کم کنیم یا برای آن سقف بگذاریم‌. واقعا درآمد یک استاد یا معلم با مشاغل آزاد و پزشکان قابل مقایسه است؟ معلمین و اساتید شغل حساس و بنیادی دارند و نباید نگرانی معیشت داشته باشند.

همکاران گرامی با سلام احتراما، همانگونه که مستحضرید کمیسیون تلفیق بودجه ۹۷، پیشنهاد عدم افزایش حقوق بالاتر از ۵ میلیون تومان اعضاء هیئت علمی در سال ۹۷ را تصویب کرده و این پیشنهاد بزودی در مجلس به رای گذاشته خواهد شد. وزیر علوم و بسیاری از دانشگاه های تحت پوشش وزارت علوم با این پیشنهاد مخالفت کرده اند. اگر ما نیز به این پیشنهاد اعتراض داریم، بهتر است قبل از تصویب آن در مجلس، عکس العمل نشان دهیم.

عدالت اجتماعی یعنی همین. قانون درستی هست. در نروژ یک کارگر شهرداری به یک پزشک پول قرض می دهد.

چند درصد از نماینده محترم عضو هیات علمی هستند ؟

بنده دانشجوی دکترام. استادم با پایه حقوق 10.5 میلیون کوچکترین کمکی تو این 2 سال به من نکرده.

ای کاش من استاد معلم بودم. 8 تا کلاس داشتم توش 30 تا دانش آموز. پاسشون میدادم کلاس خصوصی ساعتی حداقل 100 هزار تومن. جدا از کنکور و اینا فقط برای همون ترم. 30*8*100*5 برای پنج جلسه می شد 120 میلیون تومن ناقابل. حقوق یک هیات علمی که حق کلاس خصوصی نداره اگر 5 تومن هم باشه میشه 60 تومن. کاش من هم معلم بودم میدنستم چطور باروبندیلم رو ببندم

باید برای برخی هیات علمی ها تاسف خورد که در چنین محیطی کامنت می گذارند و با برخی افراد که مقدار کفایت عقلی شان در تحلیل مسائل بسیار سطحی است دهن به دهن می شوند

اگر قرار است حقوق اساتید زیاد باشد باید تدریس آنها در دانشگاه های مختلف محدود شود. استادی را می شناسم که او را به عنوان یکی از بزرگان فلسفه و عرفان ایران می شناسند. ایشان در بیش از پنج، شش دانشگاه عضو هیات علمی نیمه وقت و تمام وقتند. یعنی به اندازه سه چهار هیات علمی عادی حقوق می گیرند و جالب است در هر کدام از این دانشگاه ها فقط دو ساعت درس می دهند.

عبارات کلیدی بحث حاضر خیلی جالب هستند: 1- مالیات، 2- حرام، 3- بسیاری، 4- 5 درصد، 5- ده درصد، 6- عالمان واقعی، 7- پول مفت، 8- استخدام تمام وقت در چند جا ، 9- لابی گری، 10- بیت المال و.... واقعا چقدر از این حرفهای ما مستند، متکی بر آمار و معتبر هستند؟! جامعه به کجا می رود؟

با سلام طبق قانون قواعد پرداخت حقوق به اعضای هیات علمی و قضات متفاوت است. در این میان کار قضات از دو جهت بسیار سنگینتر است. هم میزان حجم زیاد کار روزانه که با یک مراجعه ساده به محاکم قابل مشاهده است و علاوه بر اداره اکثر قضات بعد از ظهر و شبها هم در منزل مشغول پروندهها هستند و از شغل دوم هم قانونا ممنوع و هم مسئولیت سنگین ، جان و مال و ناموس مردم که با هیچ شغلی قابل مقایسه نیست. حضرت علی ( ع) در نامه 53 خود تنها در مورد قضات است که به مالک سفارش میفرمایند: در بذل مال به او گشاده دستی به خرج ده تا نیازش به مردم نیافتد.در هیچ کجای دنیا اساسا حقوق قضات را با سایرین مقایسه نمیکنند ، حال آنکه در کشور ما حقوق خیلی از کارکنان دولت یا شرکتهای دولتی از قضات بسیار بیشتر است!

من خودم کارمند هستم بعداز بیست و هشت سال و تحصیلات تکمیلی حقوق کمی بیش از ۵ میلیون تومان است حالا کسی که تازه استخدام شده باید حقوق ۱۸ اضافه بشه ومن نه بعضی از ادارات فردی تازه استخدام شده ماهی دو میلیون حقوق می گیرد و در اداره دیگر فردی با سی سال خدمت دومیلیون حقوق می گیرد با تحصیلات یکسان بعد حقوق هر دو با درصد برابر افزایش داده شود که غیر عادلانه میباشداین مصوبه کمیسیون تلفیق بسیار سطحی و غیر کارشناسی شده می باشد آیا فردی یک عمر کار کرده و زحمت کشیده حقوقش اضافه نشه تورم برای ما وجود نداره و دیگه حقوق پنج میلیون تومان نجومی محسوب میشه در حالی این حقوق متوسط می باشد بجای اینکه همدیگر را متهم کنید فکر اساسی بشود که این مصوبه به هیچ وجه کارشناسی شده نیست ودور از عدالت است

با سلام متاسفانه ما همه جا صفر ویکی عمل می کنیم ، این عدد 5 ملیون از کجا آمده در بسیلری از ادرات بجز حکم حقوقی، راههای دیگری برای افزایش دیافتی وجود دارد از جمله اضافه کار، پاداش،ماموریت نشسته و..... که جقوق دریافتی شان را به بالای 5 ملیون می رساند در حالی که عده ای هستند که حقوق 15 ملیونی می گیرند و با 5 ملیونی ها یکی شده اند ، پیشنهاد من این بود که برای کاهش اختلاف طبقاتی به حقوق همه یک مبلغ ثابتی اضافه می کردند که اگر 20 در صد حد اقل حفوق هم بود مثلا می شد 2220 هزار تومان این 220 تومان را به حقوق همه از 1.2 ملیونی تا 15 ملیونی اضافه می کردند

سلام خدمت همگی بنده دو سال بیش مدرک دکتری خود را گرفتم و برای من حکم هیات علمی زدند. واقعا چقدر برای رسیدن به این جایگاه زحمت کشیدیدم. در چه رقابت های سختی اول شدم. درس خواندن بسیار سخت است. مغز بیشترین انرژی را مصرف می کند. مگر نه اینکه در دین ما گفته یک ساعت فکر کردن بهتر از هفتاد سال عبادت است. اما حیف. ای کاش اصلان درس نمی خوندم و این همه توهین نمی شنیدم. مار رو بی عرزه خطاب نمی کردند. ما رو بی لیاقت و بدون درک خطاب نمی کردند. یادمه در دوران کارشناسی شاگرد اول بودم. ادامه دادم. رتبه یک ارشد شدم و بعدش رتبه یک دکتری و تا به الان. همکلاسی های دوره کارشناسیم همیشه دنبال حاشیه و من همیشه دنبال درس. اون ها بعد از لیسانس رفتند کارمند بانک و شرکت های برق و غیره شدند و الان ده سال سابقه بیمه دارند یعنی ۸ سال جلوتر از من بازنشست می شن. با این مصوبه حقوقشون امسال به من خواهد رسید. توهین نمی شوند. حق با آن هاست چون کار اجرایی می کنند. من هوششو داشتم و می تونستم بسیار بهتر از آن ها کار کنم. نگفتند که قرار است بعد از این همه درس خواندن حقوقت را با توهین و نارضایتی مردم بگیری. والا میرفتم دنبال یک کاسبی یا صنعت دیگه ای. قطعا هوش خوبی داشتم و میتونستم خیلی موفق بشم. چقدر برای اساتید احترام قایل بودیم. چقدر نظرشون برای ما مهم بود. چقدر جایگاه محترم و خوبی داشتند. اگر با همین فرمون بریم جلو میتونیم حدس بزنیم سواد بدنه جامعه تا ده سال آینده چطور خواهد بود. غیر از این است که تمام کارمندان و کارشناسان و مدیران و وزیران و رییس جمهوران و غیره فارغ التحصیلان دانشگاه های کشور هستند. این ها همه از اینی که هستند بدتر خواهند شد. با همین فرمون بریم جلو دیگه انسان خوشفکری در این جامعه وجود نخواهد داشت. همه راننده تاکسی و سوپرمارکتی و تکنسین کارگاهی و بقیه هم که مدیران چاله میدانی. اگر یک هیات علمی به مسجد نروفت مسجد را ببندید لطفا. زمانی هنر نزد ایرانیان بود ولی الان بی هنری شده هنر ما ایرانیان. بزنید و بخشکانید ریشه اندک علم زایی کشور را. ریشه تنها مکانی که توش کار فرهنگی میشه. ریشه تنها امید دانش بنیان شدن کشور را. ریشه تنها مکان تفکر و تعقل کشور را. فقط بچسبید به اجرا و رفتار های چاله میدونی. تا بوده همین بوده. گندش بزنند

من عضو هیات علمی بازنشسته هستم. در دو دهه اخیر، قوانین مربوط به معیارهای جذب هیات علمی رعایت نشده است. افراد بسیاری از طریق سفارش نمایندگان یا مسئولان به دانشگاه معرفی و عضو هیات علمی شدند و یک شبه حقوق آنها ۸ برابر شد. قانون ۴۰ ساعت موظفی هیات علمی متاسفانه رعایت نمی شود و حضور فیریکی بسیاری از مدرسین در حد موظفی آموزشی ۸ تا ۱۲ ساعت در هفته است. کیفیت پایان نامه های تکراری مقاطع تحصیلات تکمیلی فاقد هر گونه نکته جدید علمی می باشد و فقط درامدی برای استاد راهنما و ... می باشد. در واقع با این وضعیت بهتر است که واحد پایان نامه از سیستم تحصیلات تکمیلی آموزش عالی ایران حذف شود.

با سلام بنده به عنوان یک کارمند دانشگاه که مستقیما با اعضای هیات علمی در ارتباط هستم این تصمیم رو کاملا منطقی و در جهت رفع تبعیض و نابرابری می دونم . یک عضو هیات علمی با توجه به فعالیت علمی و پژوهشی که دارد در سال علاوه بر حقوق از مزایای دیگه هم میتونن استفاده کنن .