مطلبی با عنوان «پیام استیضاح وزیر صمت» با نظرات متعدد کاربران همراه شد که تعدادی از آنها را می خوانید:

*ساده انگاری است که فکر کنیم با تغییر این وزیر و آن مسئول چیزی درست شود. مشکلات ساختاری هستند

*اقتصادی که قیمتاش صبح وعصرش یکی نباشه مسئولینش ناکارامد هستند.

*چون نزدیک انتخابات هست میخوان بگن ما طرفدار مردم هستیم و وزیر را عزل میکنیم این وزیر تجربه اش چی بود که اوردید.

*اولا تورم و بدنبال آن فقر ریشه در سیاست های کلان دارد و اگر همه وزیران این کابینه را با وزرای کارآ مد فرض کنیم باز هم هیچ تغییر قابل توجه ای رخ نمی‌دهد دوما مشکل اساسی مملکت نبود نماینده ای قدرتمند کاری و تحصیل کرده واقعی در بهارستان است.

*مجلسی‌ها‌ هم‌ در‌ نابسامانی‌ وضعیت ‌اقتصادی‌ مقصر هستند‌ و‌ باید‌ جواب‌گو‌ باشند این‌ شائبه وجود‌ داره‌ که‌ نمایندگان‌ مجلس‌ قبل‌ از‌ اینکه به‌فکر‌ استیضاح ‌وزرا‌ باشند به‌فکر‌ انتخابات‌ اسفند‌ماه و‌ نشستن‌ بر‌ صندلی‌ مجلس‌ هستند

*در جلسه استیضاح دکتر فاطمی امین یک نکته ای را متذکر شد که اگر به آن پرداخته نشود هر وزیر دیگری هم بیاید مشکل تورم در اقتصاد کشور حل نخواهد شد و آن افزایش نرخ ارز توسط دولت و بانک مرکزی است که ایشان گفته بودبه آقای دکتر مخبر طی نامه ای رسما اعلام کردم مثلا در بخش فولاد و مواد پتروشیمی و غیره که بیشترین هزینه را برای تولید خودرو تا لوازم خانگی تحمیل میکند ناشی از فروش مواد اولیه توسط صنایع مادر همین بخشها به قیمت دلار ازاد به تولید کنندگان میباشد که در سخنان برخی نمایندگان مانند اقای دلیکانی نیز آمده بود که چطور میشود صنایع با برق و آب و گاز یارانه ای و دستمزد ریالی کارگران و دسترسی ارزان به مواد اولیه از معادن ایران کالای تولیدی خود را با قیمت دلار آزاد به تولید کنندگان داخلی میفروشند ؟ منطق آن چیست و تا دولت این مسئله را حل نکند کاهش تورم شعاری بیش نیست

*علم مدیریت تو دنیا میگه رزومه ولاغیر ولی اینجا آقایان رزومه کاری را فقط گرفتن پست و مقام می دانند بدون اینکه کارنامه فعالیت های افراد در گذشته مورد تحقیق دقیق قرار گیرد!!! به ولله قسم اگر همه کارکنان را فرزندان و دلسوزان نظام ببینیم و دست از تعاملات گروهی و حزبی و قومی برداریم مملکت در عرض چندسال گلستان میشه. بر فرض مثال چرا طی یک نظرسنجی از متخصصان هر وزارتخانه چند کارشناس خبره را انتخاب نمی کنید و هریک موفق تر عمل کرده بودند به عنوان مسئول انتخاب نمی فرمایید؟ بیایید طرحی نو در اندازید از تعلقات حزبی و گروهی و قومی جدا شوید ما همه در یک کشتی سوار هستیم اگر همه پارو به یک جهت بزنیم به سر منزل مقصود میرسیم لذا استدعا دارم به هموطنانمان اطمینان کنیم چه کسی بهتر از خود هر مجموعه درد محیط کارش میفهمد!! چرا با خط کشی های فاقد وجاهت دینی و شرعی و قانونی دایره خودی ها را کوچک می کنیم!! همه کارکنان دولت از چند نهاد صلاحیتشان بررسی میشود پس چرا به بهانه های واهی سعی در خودزنی داریم؟ بطور مثال نیروهای مسلح که تحت تدابیر مستقیم رهبری هستند را بررسی فرمایید ببینید در اوج تحریم و جنگ اقتصادی با چه اقتداری دارند فعالیت می نمایند!!! چرا؟؟ بدلیل اینکه در نیروهای مسلح بازی های حزبی و گروهی و فومیتی و... نیست همه در جهت یک هدف فعالیت می کنند.

*فقط وفقط باید تحریم برداشته شود البته بر کناری ناکارآمدی برخی مسئولان طرح خوبی است اما تا زمانی که تمام شبکه های پولی ومالی وکانالهای مرتبط با آن با دنیا وصل نباشد مردم را راضی نگه داشتن از محالات است 

*دولت باید نگاه کلان خود را نسبت به مسایل کشور عوض کند وگرنه، به صرف تغییر افراد، مشکلات اقتصادی ، اجتماعی و فرهنگی کنونی حل نخواهد شد. این موضوع را مجلس هم باید درک کند.

*رییس جمهور باید سیاست جدیدی برای تیم اقتصادی تعریف کند.

*این مشکل گرانی خودرو ناشی از عدم کنترل نرخ دلار و بی ارزش شدن ریال است تا مساله بی ارزشی ریال حل نشه خودرو بالا میره و با تغییر وزیر حل نمیشه وزیر اثر زیادی نداره کار دیگری که می توان کرد ازاد کردن واردات خودرو و پایان دادن به حمایت از خودروسازهای داخلی است

*چرا عاقل کند کاری که باز آورد پشیمانی؟ چرا از ابتدا مجلسیان به وزرای پیشنهادی فاقد صلاحیت علمی، تجربی و مدیریتی و کار اجرایی رای اعتماد دادند؟

***

مخاطبین الف درباره یادداشت «وقتی اخلاق را «نفله» می‌کنند !» نظرات متعددی ارسال کردند که تعدادی از آنها را می‌خوانید:

*اگر پلیس مشغول فرعیات شد اصل ماموریت خود را که تامین امنیت جانی شهروندان است کم رنگ میشود

*در کل نظرات اقای برهانی در طی این چند ماه هیچگاه قاتل محکوم نشده و فقط طرف مقابل مذموم بوده . در مورد شهید عجمیان یا شهید علی وردی هم حاضر نشد عمل وحشتناک قاتلین رو محکوم کنه حداقل از این باب که تخلف مسئولین چه ربطی به این شهدای بزرگوار داشت . در اخر به نظر عده ای همیشه مذهبیها مقصر هستن

*من وکیلم و در رد نظر این شخص به اصطلاح حقوقدان تنها به ذکر ماده ۱۵۶ قانون مجازات اسلامی ارجاع میدم: ماده ۱۵۶ هرگاه فردی در مقام دفاع از نفس، عرض، ناموس، مال یا آزادی تن خود یا دیگری در برابر هرگونه تجاوز یا خطر فعلی یا قریب الوقوع با رعایت مراحل دفاع مرتکب رفتاری شود که طبق قانون جرم محسوب می شود، درصورت اجتماع شرایط زیر مجازات نمی شود: الف- رفتار ارتکابی برای دفع تجاوز یا خطر ضرورت داشته باشد. ب- دفاع مستند به قرائن معقول یا خوف عقلایی باشد. پ- خطر و تجاوز به سبب اقدام آگاهانه یا تجاوز خود فرد و دفاع دیگری صورت نگرفته باشد. ت- توسل به قوای دولتی بدون فوت وقت عملاً ممکن نباشد یا مداخله آنان در دفع تجاوز و خطر مؤثر واقع نشود. تبصره۱- دفاع از نفس، ناموس، عرض، مال و آزادی تن دیگری در صورتی جایز است که او از نزدیکان دفاع کننده بوده یا مسؤولیت دفاع از وی برعهده دفاع کننده باشد یا ناتوان از دفاع بوده یا تقاضای کمک نماید یا در وضعیتی باشد که امکان استمداد نداشته باشد. تبصره ۲- هرگاه اصل دفاع محرز باشد ولی رعایت شرایط آن محرز نباشد اثبات عدم رعایت شرایط دفاع برعهده مهاجم است. تبصره ۳- در موارد دفاع مشروع دیه نیز ساقط است جز درمورد دفاع در مقابل تهاجم دیوانه که دیه از بیت المال پرداخت می شود. در ضمن اگر این شخص در دفاع از خواهر شما به شهادت می رسید بازم از نظر این شخص دفاع می کردید؟

*دفاع از ناموس .دفاع از مظلوم.دفاع در برابر متجاوز. مداخله در هنگام تعدی و ظلم و ... همه در جایگاه اخلاق ستایش شده اند و مورد مدح و ثنای جامعه بشری فارغ از دین و مذهب و گرایشات فکری هستند. انچه که مورد سوال است اینکه در یک محکمه قانونی برای یک محاکمه عادلانه به قانون استناد می شود و قانون ما نیز تحت شعائر فقهی میباشد. احترام به اخلاقیات یک سوی موضوع مورد بحث است و رعایت قانون اسلامی نیز سوی دیگر ماجرا می باشد. سوالات متعددی مطرح است از جمله: 1.ایا متجاوز مسلح برای دختران خطر جانی فراهم کرده بود و یا صرفا خطر حیثیتی بوده است؟ 2. ایا دختران درخواست کمک کرده بودند و یا شهید بدون درخواست کمک و تنها به تشخیص خود دخالت کرده بود؟ 3. ایا امکان کمک خواستن از قوای دولتی برای دفع خطر وجود داشته و یا نداشته است؟ پاسخ به این سوالات روشن کننده مسائل زیادی خواهد بود. البته هیچ چیزی جایگاه قاتل و اقدام غیر قانونی وغیر شرعی و غیر انسانی انرا تغییر نمی دهد و محکوم به اعدام خواهد بود.

*یه جوان که نسبت به اتفاقات اطرافش بی تفاوت نیست از یک دختر که مورد هجمه دو آدم اوباش قرار گرفته دفاع کرده، حال بیائیم از یک منظر دیگر به داستان نگاه کنیم دو آدم کثیف در حال دزدیدن یک دختر بودند و اون دختر در حالی که فریاد می کشید و از مردم کمک می خواست کسی به اون توجه نمی کرد همین آدم حقوق دان فقیه کلی دلیل فقهی و حقوقی می آورد که انسان هایی که نگاه کردند و هیچ عکس العملی نشان ندادند ....

*باید به جامعه توضیح داده بشه که در چنین شرایطی فقط باید با پلیس تماس گرفت و با فریاد و متوجه کردن مردم مهاجم را ترساند اقدام به درگیری بدنی با فرد خشمگین و مسلح اصلا درست نیست

*اگر این مرحوم همان لحظه با 110 تماس میگیرفت و از دور شاهد ماجرا بود نتیجه بهتری نمی گرفت ؟ اگر میگویید در ان زمان پلیس کجا بود که باید فاتحه امنیت را خواند . حالا اگر تعداد متعرضان بیشتر بود و احتمال اثر گذاری هم نداشت آیا باید بازم دخالت میکرد؟

*(پاسخ به کامنت بالا)اولا زمان مساله مهمی هست در موارد اورژانسی دوما اقای برهانی خودش از ادبیات درستی استفاده نکرده .نفله اونهم برای شخصی که شجاعت داشته بره جلو و تذکر بده کلمه مناسبی نیست وضمنا از اول که چاقو دست طرف نبوده که بدونه .یدفه و وحشیانه چاقو کشیدن . در اخر فردای اعدام این افراد امثالهم فریاد نه به اعدام و مبارز بودن این اشرار رو سر خواهند داد

*اقدام این جوان فداکار قابل تحسین بوده و اجر بزرگی دارد.

*این قسمت ماجرا که افرادی جرات کرده اند متعرض یک خانم شوند قسمت مهم ماجراست قانون باید به شکلی باشد که کسی جرات تعرض و بی احترامی و صدمه زدن به انسان دیگر را نکند چرا که قانون پناهگاه قربانی است

*کلام ایشان نشان از گژ فهمی علمی و نادیده گرفتن عنصر معنوی جرم و تبری مجرم از قانون است با این فهم اصل قانون که حفاظت از نظم در جامعه است نفله می شود و دیگر هرج و مرج در زندگی اجتماعی امنیت و نظم که لازمه زندگی جمعی است از بین می رود

*سوالات دیگری هم مطرح است: 1) چرا در این ماجرا امنیت شهروندان تامین نشده است؟ 2) چرا مردم به خصوص نسل جوان خشن و عصبی شده اند؟ 3) از نظر قانون مداخله اشخاص در یک حادثه در حال وقوع چگونه باید باشد و چه الزامات و ملاحظاتی دارد؟ 4) آیا رفتار آن افراد شرور به علت بیکاری و عدم تربیت صحیح و تاثیرات اجتماعی نبوده؟

***

«لازمه سقوط تاج پادشاهی دلار ...»با نظرات متعدد کاربران الف همراه شد که تعدادی از آنها را می خوانید:

*مهم نیست با کدام ارز تجارت میکنید. تنوع ذخایر ارزی میتونه ریسکهای اقتصادی را کاهش دهد. مهم پشتوانه ریال است که نیازمند تولید و تملک تکنولوژی رقابتی است. وگرنه با دلار یا بی دلار ذلیلیم.

*پرسش اين است اگر دلار از اقتصاد ايران حذف شودارزش ريال بالا مي رود قطعا ارز ديگري براي مبادلات جايگزين مي شود وبراي اقتصاد ضعيف و دلالي ايران ريال همان وضع دارد

*خود دولت داره قیمت بنزین و نان و مایحتاج به دلار قیمت آزاد حساب میکنه و منت میگذاره که ترکیه این قیمته این حرفها فقط طنز تلخی برای مردمه وقتی میشه ادعای دلار زدایی کرد که واحد پول ملی کشور شما نسب به بقیه ارزها قوی تر باشه نه ریال که حتی از پول افغانستان بدون طالبان و ادعای داشتن بانک مرکزی هم کم ارزش تره

*همین فردا صبح که دلار از اقتصاد ما خارج شود یک بهانه دیگر میاورید با این سیستم پر از فساد با دلار یا بدون دلار در بر همان پاشنه میچرخد.

*برای من سوال است وقتی فولاد خودرو داخلی است و تقریبا تمام قطعات حساس وارداتی خودرویی از چین وارد میشود و مبادله ما با چین با یوان است چرا تاثیر دلار بر خودرو این مقدار محسوس است ؟

*فرض کنید که دلار از اقتصاد ایران که هیچ از اقتصاد کل جهان حذف شود ، آیا ارزش پول ملی ما بالا می‌رود؟ ارزش پول ملی فقط زمانی بالا می‌رود که تولید داخلی و صادرات بالا برود و اصلا به این مربوط نیست که با چه واحد پولی با دنیا تجارت می‌کنید

*با توجه به ارزش دلار در سطح جهانی تمام کشورها (حتی روسیه و چین) تلاش می کنند درآمدهای ارزی خود را به دلار تبدیل کرده و ذخیره کنند تا ارزش آن در طول زمان حفظ شود. اما باید در نظر داشت که فقط طی سالهای 2000 الی 2022 سهم دلار در کل ذخایر جهانی از 71 درصد به 58 درصد کاهش یافته و اگر سایر کشورها با برقراری پیمانهای دو جانبه و چند جانبه دلار را از معادلات خود حذف کنند، صاحبان سرمایه احساس خطر کرده و در یک روند با شتاب افزاینده نسبت به تبدیل ذخایر خود از دلار به یورو، یوان و سایر ارزهای رو به رشد اقدام خواهند کرد به طوری که محتملاً در یک بازه زمانی 5 ساله سهم دلار در کل ذخایر جهانی به کمتر از 40 درصد کاهش خواهد یافت.

*۱- مشکل گران شدن دلار نیست بی ارزش شدن پول ملی است ریال در مقابل همه ارزهای معتبر بی ارزشتر شده و جایگزینی دلار با ارز دیگر فایده ای ندارد. ۲- فروش داخلی محصولات پتروشیمی و فولادی و... بدون در نظر گرفتن مبنای دلاری آن سبب رونق قاچاق این فراورده ها و کمبود آن در داخل و بروز بحرانهای فراوان می شود (شروع سهمیه بندی و توزیع رانت و...) . مثال بنزین پیش روی همگان است.رییس جمهور محترم بر حذف دلار تاکید دارند آیا این بیانات ایشان تبلیغاتی است یا واقعا مشاوران ایشان از مضرات یاد شده غافلند؟

*مگر محسن رضایی در مناظرات انتخابات ریاست جمهوری نگفت که ریال را به معتبرترین پول خاورمیانه تبدیل خواهد کرد؟ مگر 2 سال نیست که معاون اقتصادی رییسی است؟ مگر فردای پیروزی رییسی به دیدار او نرفت و برنامه هایش را به رییسی نداد؟ پس چرا ارزش ریال در مقابل همه ارزهای بین المللی به نصف کاهش پیدا کرده؟!