قانون درباره «کوروش کمپانی» چه می گوید؟

گروه تعاملی الف،   4021205001 ۲۱ نظر، ۰ در صف انتشار و ۹ تکراری یا غیرقابل انتشار
قانون درباره «کوروش کمپانی» چه می گوید؟

گروه تعاملی الف - محمد مهدی ترحمی، حقوقدان

تسهیل صدور مجوزهای کسب و کار و ثبت شرکت‌ها و موسسات برای افراد با کمترین موانع و قیدو شرط، همچنین امکان عرضه خدمات تخصصی با کمترین نظارت در جامعه، موجب ظهور سوءاستفاده‌های مالی از شهروندان گردیده و در این شرایط افراد و مجموعه‌هایی همچون کوروش کمپانی با بهره‌گیری از تبلیغات گسترده و بازتاب وسیع همکاری افراد مشهور در فضای حقیقی و مجازی، موفق در ترغیب شهروندان به پرداخت وجه می‌گردند. لذا در شرایط موصوف افراد با کمترین بررسی و بازخواستی امکان اخذ مجوز رسمی فعالیت‌ دریافت می‌کنند. متاسفانه این روند همچنان ادامه داشته و با وجود قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب‌وکار اخیرالتصویب نیز ممکن است این روند به اشکال متفاوت تکرار شود. لازم به ذکر است حسب ماده ۷ قانون حمایت از مصرف کنندگان؛ تبلیغات خلاف واقع و ارائه اطلاعات نادرست که موجب فریب یا اشتباه مصرف کننده از جمله از طریق وسایل ارتباط جمعی، رسانه‌های گروهی و برگه‌های تبلیغاتی شود، ممنوع است.

شرکت کوروش کمپانی که عنوان اصلی آن شرکت کوروش پردازان آی‌سا بوده، در تاریخ ۱۳۹۹/۱۲/۰۸ با مسئولیت محدود و شماره ثبت ۵۷۲۲۱۰ و شناسه ملی ۱۴۰۰۹۷۶۳۲۶۹ رسما ثبت و فعال گردید. به موجب قانون ثبت شرکت‌ها، چنانچه فردی قصد مدیرعامل شدن در شرکت یا عضویت در هیئت مدیره یا بازرسی آن را داشته و کارت پایان خدمت نداشته باشد، امکان عضویت در سمت های مذکور را نخواهد داشت و نمی تواند شرکت ثبت کند. لیکن حسب اعلام خبرگزاری تسنیم، امیرحسین شریفیان متولد ۱۳۷۵ مالک اصلی مجموعه بوده و از رفتن به سربازی خودداری کرده و در واقع از سال ۱۴۰۰ سرباز فراری محسوب و مشخص نیست چگونه نامبرده شرکت را ثبت و مدیریت آن را به عهده گرفته است و حتی چطور با وجود غیبت از خدمت سربازی موفق به اخذ گذرنامه و خروج از کشور گردیده است.

مدیران کوروش کمپانی به مردم وعده دادند که با مبلغ بیست میلیون تومان و سپری شدن مدت زمان حداکثر ۴۵ روز، تلفن‌های همراه آیفون ۱۳ که قیمت آن در بازار حدودا پنجاه میلیون تومان می‌باشد را تحویل دهند. به موجب تبصره‌ ۳ ماده ۷ مکرر قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب‌وکار، چنانچه هر یک از مراجع صدور مجوز در موعد مقرر در درگاه ملی مجوزهای کشور، پاسخ درخواست­ کننده مجوز را اعم از قبول یا رد اعلام نکند، به منزله موافقت درنظر گرفته شده و مجوز مورد نظر از طریق درگاه ملی مجوزهای کشور به طور خودکار صادر شده و در اختیار متقاضی قرار می‌گیرد. تمامی مسؤولیت های حقوقی و صنفی که در رابطه با مجوزهای صادره، بر عهده مرجع صادرکننده است، در خصوص مجوزهای صادره شده در این فرآیند نیز پابرجاست. مرجع صدور مجوز در صورت رد درخواست، موظف است دلایل و مستندات تصمیم خود را به صورت مکتوب به اطلاع متقاضی برساند. وهمچنین حسب تبصره ۴ ماده مذکور، وضع هرگونه محدودیت و مانع در مسیر صدور مجوز، که خارج از چهارچوب این قانون باشد به دلایلی از قبیل اشباع بازار، محدودیت ظرفیت و حدود صنفی یا بر اساس تعداد و یا فاصله جغرافیایی دارندگان و یا متقاضیان آن مجوز، ممنوع است. درصورت محدودیت منابع طبیعی یا محیط زیستی، وضع محدودیت جدید به تشخیص نهادهای ذی­ربط، منوط به تأیید هیأت مقررات­ زدایی و بهبود محیط کسب و کار و با تصویب هیأت وزیران مجاز است و تا قبل از تصویب هیأت وزیران محدودیت جدید نافذ نخواهد بود.

کوروش کمپانی جهت جذب مشتری از سراسر کشور و جلب اعتماد ایشان از تبلیغات چهره‌های مشهور و صاحب‌نام ورزشی و هنری استفاده نمود. در همین ارتباط رئیس انجمن واردکنندگان موبایل در واکنش به خبر مزبور بیان داشت، کوروش کمپانی اصلا مجوز واردات آیفون نداشته و موبایل‌ها را از طریق شرکت‌های واردکننده داخلی تهیه و به فروش می‌رساند. قانونگذار نسبت به اقدامات صورت گرفته از سوی عوامل شرکت مزبور و تبلیغات موثر آن همچنین ضرر وارده به شهروندان، ضوابط و قواعدی پیش بینی نموده که برای عموم مردم لازم‌الاجراست. به موجب مواد ۱ الی ۳ آیین نامه اجرایی قانون فوق الذکر، انتشار هرگونه تبلیغ خلاف منجر به مسئولیت تبلیغات کننده  و سازنده آگهی تبلیغاتی خواهد بود و بستر انتشار این آگهی در هر فضائی که باشد از جمله صداوسیما  یا اینترنت و فضای مجازی مشمول مقررات این قانون است. شایان ذکر است قانونگذار در بند ۵ ماده ۳ این دستورالعمل در خصوص مسئولیت افراد تاثیرگذار تبلیغ بیان داشته، افراد تاثیرگذار برای معرفی کالا یا خدمت در فضای مجازی به صورت مستقیم یا غیرمستقیم، ضمن رعایت قوانین و مقررات تبلیغاتی، باید به طور مشخص و شفاف، تبلیغاتی بودن محتوای منتشره را به اطلاع مخاطبان و کاربران برسانند.

 

دیدگاه کاربران

ناشناس۳۳۹۶۶۲۰۱۲:۲۸:۳۱ ۱۴۰۲/۱۲/۵
صدا و سیما در سالهای گذشته چندین مورد تبلیغ منجر به ضرر و زیان داشته. چای دبش، کرم حلزون رژودرم، پدیده شاندیز و... همه اون خسارت های مردم رو کی جبران کرد صدا و سیما؟
ناشناس۳۳۹۶۶۵۷۱۳:۲۳:۵۸ ۱۴۰۲/۱۲/۵
آنها شرکت واقعی بودن اما این شرکت صوری بود
ناشناس۳۳۹۶۶۷۷۱۳:۵۴:۰۹ ۱۴۰۲/۱۲/۵
ترک‌فعل‌نهادهای‌نظارتی‌ومراقبتی‌وقضائی‌وانتظامی‌ازمهم‌ترین‌واصلی‌ترین‌عوامل‌وضع‌اسفناک‌امروزه
ناشناس۳۳۹۶۷۳۶۱۵:۰۲:۴۶ ۱۴۰۲/۱۲/۵
آیا می دانید هر سال چندین برابر فساد های صورت گرفته بودجه صرف دستگاه های نظارتی میشود در این شرایط سخت که دولت با کسری بودجه مواجه است چه نیازی به این دستگاه های نظارتی بی تاثیر است
شرکت۳۳۹۶۷۲۸۱۴:۵۸:۴۸ ۱۴۰۲/۱۲/۵
شرکتی که ثبت رسمی شده جواز کسب داشته و شش سال هم فعالبت خرید فروش موبایل و تعمیرات داشته صوری حساب نمیشه شرکت صوری یعنی یک شرکتی ثبت شده درصورتی که از اول هموین شرکتی وجود نداشته اما این شرکت دفتر کار داشته مغازه داشته و شش سال فعالیت در بازار داشته
ناشناس۳۳۹۶۶۶۹۱۳:۴۴:۵۵ ۱۴۰۲/۱۲/۵
با هر فسادی یک دستگاه نظارتی را منحل کنید .
ناشناس۳۳۹۶۹۴۶۲۱:۴۳:۰۳ ۱۴۰۲/۱۲/۵
این که قیمت 40 میلیونی را 20 میلیونی حساب کند یک شرکت پانتزی هست و آخرش تمام می شد با فرار کردن به همراه سرمایه هایی که جذب کرده بود
ناشناس۳۳۹۷۳۸۲۱۳:۱۸:۲۹ ۱۴۰۲/۱۲/۶
شما خیلی مخی که زودتر از همه فهمیدی .
ناشناس۳۳۹۶۶۲۲۱۲:۳۱:۰۸ ۱۴۰۲/۱۲/۵
کل مشکل ما عدم شفافیت حاکم نبودن قانون هست کارها با زد و بند و پارتی پیش میره یه نگاه به شاخصهای فساد اقتصادی در کشور بندازین متوجه میشین و این ربطی به کوروش کمپانی نداره .
ناشناس۳۳۹۶۶۴۱۱۳:۰۹:۲۰ ۱۴۰۲/۱۲/۵
پولی که باید جهت بررسی شکایت پرداخته بشه رو بچسب چه پولی در این راه واسه دولت به دست میاد
ناشناس۳۳۹۶۶۴۴۱۳:۱۲:۲۰ ۱۴۰۲/۱۲/۵
هر نوع پیش فروشی در این مملکت کلاه برداری است،میخواد مسکن و ماشین دولتی باشه میخواد موبایل شرکت خصوصی نقد بخر کلاه سرت نره
ناشناس۳۳۹۶۶۵۶۱۳:۲۲:۵۶ ۱۴۰۲/۱۲/۵
حتی واژه کمپانی هم خلاف قانون هست
ناشناس۳۳۹۶۶۷۱۱۳:۴۶:۱۵ ۱۴۰۲/۱۲/۵
کورش کمپانی زاییده وزارت صمت و وزیرش است که باید پاسخگو باشد.
ناشناس۳۳۹۶۸۳۳۱۷:۴۳:۴۰ ۱۴۰۲/۱۲/۵
سئوال : اولاً چطور به یه واژه‌ی فرنگی مجوز دادن؟ ثانیاً چطور یه سرباز فراری تونسته مجوز بگیره؟ ثالثاً چرا سلاطین سکه و ارز به جای امپراتوران توزیع کننده‌ی سکه و ارز اعدام شدن؟ و..........
ناشناس۳۳۹۶۸۴۰۱۷:۴۹:۵۷ ۱۴۰۲/۱۲/۵
اگر ممنوعیت ورود گوشی آیفون نبود این قدر مصیبت برای مردم درست نمیشد.
پیمان۳۳۹۶۸۶۵۱۸:۵۹:۴۸ ۱۴۰۲/۱۲/۵
خداوند ان شاالله بحرمت محمدوآل محمدعلیهم السلام خودش ازدست مون بگیره وکمک مون کنه بحرمت۵صلوات برمحمدوآل محمدعلیهم السلام
عمران۳۳۹۶۹۱۴۲۰:۴۴:۰۶ ۱۴۰۲/۱۲/۵
ببینید مجوز اینکه شرکت تاسیس شود یا در صنف خاصی فعالیت کند بحثی متفاوت است در تمام دنیا برای تسهیل در انجام کارآفرینی مجوزهای مربوط به کسب و کار تا جای ممکن ساده صادر میشود. مشکل در مجوز نیست، مساله بعد از صدور مجوز است. بحث اینجا این است که یک شرکتی در زمینه پیش فروش فعالیتی را آغاز کرده و بسیار هم تبلیغات گسترده کرده، همینجا نهادهای نظارتی و پلیسی یقه سفید (امور مربوط به مبارزه با کلاهبرداری) باید سریع رصد میکردند. یعنی در تمام تاریخ معاصر و کشورهای مختلف شما نگاه کنید روشهای کلاهبرداری یک سری تکنیکهای مشخصی دارند که پیشفروش با تبلیغات گسترده بسیار مستعد کلاهبرداری به روش «پانزی» است. الان مسئولیت رصد نکردن این موضوع با نهادهای پلیسی و اعمال قانونی قضایی است نه نهادهای صدور مجوز.
ناشناس۳۳۹۷۰۱۱۲۳:۲۹:۳۷ ۱۴۰۲/۱۲/۵
فردی از سربازی فرار کرده، شرکتی به نام فردی فاقد صلاحیت ثبت شده، گذرنامه به فردی فاقد ضوابط خروج از کشور داده شده، محصولی با ممنوعیت واردات مدتها برای فروش ثبت نام کرده، شکایات اولیه مغبونین جدی گرفته نشده، به جای بازداشت بقیه اعضا شرکت و پیگیری مسیر هزینه ها، پدر سرباز فراری کلاهبردار بازداشت شده، ... دیگه چه کاری بوده که نکرده که یک ارگانی بیاد ببینه چه خبره؟ کدوم ارگان در این ماجرا تقصیر یا قصور نداشته؟
ناشناس۳۳۹۷۱۴۱۰۷:۳۳:۵۷ ۱۴۰۲/۱۲/۶
همین الآنم کسب و کار ها برای راه اندازی باید از هفت خوان عبور کنند نیازی به سخت گیری و به عبارتی تلکه شدن بیشتر نیست.کوروش کمپانی به دلیل ترک فعل اداره جات و احتمالا همراهی آنان رخ داده.
ناشناس۳۳۹۷۱۷۷۰۸:۵۲:۰۵ ۱۴۰۲/۱۲/۶
اگر برخی از ملت ساده نباشند و گول نخورند و البته زامبی وار به دنبال گوشی اپل نباشند وقتی که پولش را ندارند، چنین اتفاقاتی کمتر رخ خواهد داد
ناشناس۳۳۹۷۴۲۰۱۳:۵۵:۳۲ ۱۴۰۲/۱۲/۶
نظارت ادارها بسیار ضعیف شده. قانون و تبصره ولایحه وجود دارد ولی کارشناس نیست . کشور ما ایران ثروتمند است . قانون باید برای همه یکسان باشد. شخصی تخطی کند باید تاوانش را بپردازد.
yektanetتریبونخرید ارز دیجیتال از والکس

پربحث‌های هفته

  1. اقدامی  اشتباه، در زمانی اشتباه تر!

  2. بازی با کلمات

  3. کوچه زیباکلام هنوز تیر چراغ برق دارد؟!

  4. با حلوا حلوا گفتن، دهان شیرین نمی‌شود!

  5. نظرات برگزیده مخاطبان الف: تکرار تجربیات شکست‌خورده درباره حجاب هیچ ثمری ندارد/ زیباکلام به دشمنی اسرائیل با ایران توجه نمی‌کند

  6. اعتراض حواله داران پژو پارس به افزایش قیمت ۴۰۰ میلیونی

  7. حمایت اژه‌ای و رئیسی از طرح عفاف و حجاب فراجا/ انتقاد تلویحی روزنامه اصولگرا از حسین شریعتمداری

  8. توافق جدید ایران و آمریکا چه ویژگی‌هایی باید داشته باشد؟

  9. هیچ تردیدی در اجرای طرح نور نداریم

  10. رئیسی هم به گشت ارشاد تذکر داد؟/ روایت فضائلی از علت تاکید رهبری بر وحدت

  11. یادداشت حسین شریعتمداری؛ دوستانه با برادر فضائلی

  12. گزارش میدانی از طرح نور فراجا

  13. مجلس مقابل این اقدام بایستد

  14. نحوه رفتار متفاوت فروشندگان در برابر پوشش حجاب مشتریان

  15. رادان:‌ طرح نور با قوت ادامه دارد

  16. چرا این همه " در پوستینِ خَلق" می افتیم؟!

  17. این ابهامات مناقشه‌برانگیز را برطرف کنید

  18. تاکید رئیسی بر اجرای قانون عفاف و حجاب

  19. وقتی «بوقلمون» هم مقابل «رضا پهلوی» کم می‌آورد!

  20. وزارت راه در شناسایی خانه‌های خالی مسئول است

  21. واکنش مشاور قالیباف به حواشی اخیر گشت ارشاد/ روایت ظریف از علت عدم مذاکره با ترامپ

  22. حضور حسین حسینی در دادسرای فرهنگ و رسانه با شکایت فراجا

  23. موضع رئیس عدلیه در خصوص ورود فراجا به مسئله حجاب/ اژه‌ای: در قضیه حجاب می‌توانیم بگوییم «کی بود کی بود، من نبودم؟»

  24. به زور کسی را به بهشت نمی بریم اما در برابر ناهنجاریها ایستاده‌ایم

  25. موفقیت ایران در ساخت موتور بنزینی ۶ سیلندر + تصاویر

آخرین عناوین