قضات و وکلای محترم لطفا به این سوال پاسخ دهید

گروه تعاملی الف،   4020117027 ۴۱ نظر، ۰ در صف انتشار و ۱۵ تکراری یا غیرقابل انتشار

آیا شبهه احتمال اتحاد وکیل و قاضی برای جلوگیری از افزایش وکیل نمی‌تواند یکی از عوامل کارشکنی در افزایش وکیل محسوب شود؟

قضات و وکلای محترم لطفا به این سوال پاسخ دهید

گروه تعاملی الف - کمال الدین رفعت پناه اصل:

عنوان تعارض منافع در روزهای اخیر فراوان به گوش می‌رسد مثلا تعارض منافع خودرو سازان با واردات خودرو یا تعارض منافع گروهی از پزشکان متخصص با افزایش پزشک اما معمولا تعارض منافع در میان دو شغل همسان به وجود می‌آید و به اصطلاح بازاری‌ها گروهی نمی‌خواهند در کارشان دست زیاد شود.

در جریان تصویب قانون تسهیل مجوزهای کسب و کار تعارض منافع نمود بارزی پیدا کرد مشاهده شد که گروهی از وکلای محترم دادگستری یکی از  بی‌سابقه ترین لابی‌های تاریخ ایران را برای جلوگیری از  تصویب این قانون در خصوص حرفه وکالت را به عمل آوردند تا در کارشان اصطلاحاً دست زیاد نشود اما با روشنگری فارغ التحصیلان حقوق بیکار همزمان با درایت نمایندگان محترم مجلس و اعضای محترم شورای نگهبان این لابی‌ها موثر واقع نشد و قانون مذکور تصویب شد اما عملا در زمان اجرای قانون کارشکنی‌های عدیده ای مشاهده می‌شود.

خواننده محترم لطفا سطور آتی را مطالعه کنید تا نسبت به این کارشکنی‌ها خودتان داوری کنید. لطفاً تعجب نکنید که مدعی یکبال فرشته عدالت بودن مخالف افزایش فرشته عدالت باشد و یاگروهی از وکلا استدلال کنند وکالت کسب و کار نیست اما همان گروه در جای دیگر بگویند  افزایش وکیل سبب تبدیل حقوقدان بیکار به وکیل بیکار است یعنی در عمل جملاتی را به کار می‌برند که نشان دهنده کسب و کار شناخته شدن حرفه وکالت است زیرا در صورت عدم کسب و کار شناختن وکالت ادعای تبدیل حقوقدان بیکار به وکیل بیکارقابل توجیه نیست. با نگاهی به زندگی مرفه گروهی از وکلا و حق الوکاله های دریافتی آنچنانی می‌توان پی برد که در آمد وکالت در ایران رقابتی کامل نبوده و این قشر به نسبت میانگین درآمد تولید کنندگان یا مشاغل ارز آوریا سایر همترازان علمی درآمدهای بالاتری را نصیب خود ساخته اند بدون اینکه تولید ملی را افزایش دهند.

شوربختانه این درآمدها سبب بی انگیزه شدن گروهی از قضات محترم دادگستری نیز شده است که با حقوق ثابت بعضاً می‌بینند که یک وکیل در طول چند سال وکالت درآمدی برابر کل خدمت یک قاضی در چند پرونده دارد شاید من و شما هم اگر جای قضات محترم بودیم می‌خواستیم هر چه سریعتر از خدمت در قوه قضائیه منفک و با تجربه کاری که داریم وکیل شویم،. از قضا قانون هم این اجازه را به قضات محترم داده است که بعد از 5 سال سابقه قضاوت با خروج از خدمت دولتی وکیل شوند در نتیجه اگر دقت کنید قضات گرانقدر می‌توانند در آینده در صورت تمایل  وکلای آتی دادگستری باشند در نتیجه وکلای فعلی و قضات محترم را می توان وکلای فعلی و آتی نامید.

آیا شبهه احتمال اتحاد وکیل و قاضی برای جلوگیری از افزایش وکیل نمی‌تواند یکی از عوامل کارشکنی در افزایش وکیل محسوب شود؟ با نگاهی به آراء متنوع صادره در دیوان عدالت اداری به نفع مراکز تربیت وکیل یا بررسی ترکیب کمیسیون تعیین ظرفیت (2 قاضی و یک وکیل) در سنوات گذشته  و اعمال ظرفیت‌های محدود برای ورود به حرفه وکالت نمی‌تواند ثابت کننده نزدیکی این احتمال به واقعیت باشد؟! به گونه‌ای که سرانه تعداد وکیل در سالیان گذشته در ایران تفاوت معنی داری با میانگین جهانی پیدا کرده است. 

متاسفانه اکنون که هزاران فارغ التحصیل حقوق بیکارند، قانون تسهیل مجوزهای کسب کار عملا توسط مراکز تربیت وکیل به درستی اجرا نمی شود و از طرفی مرجع شکایت حقوقدانان بیکار از عدم اجرای صحیح قانون تسهیل خود قوه قضائیه است لذا سوال این است آیا این شکایت می تواند موثر واقع شود؟

آنهایی که نمی‌خواهند قانون تسهیل به خوبی اجراء شود بهانه کمبود امکانات برای تربیت وکیل را مطرح می‌کنند بهانه‌ای که در دنیای ارتباطات کنونی مقبول نمی‌افتد زیرا می‌توان دادگاه ها را با دریافت هزینه از کارآموزان وکالت شبیه‌سازی کرد و کلاس‌های آموزش تربیت وکیل را به موسسات خصوصی نیز سپرد اما آیا اراده‌ای برای اجرایی کردن این پیشنهاد وجود دارد؟ آیا احتمال اتحاد قاضی و وکیل مسیر قانون تسهیل مجوزهای کسب و کار را در خصوص خدمات حقوقی به بیراهه نخواهد برد؟ این مساله ای است که نشانه‌های آن به خوبی دیده می‌شود زیرا قانون مذکور به نفع وکلای فعلی و آتی نیست مگر اینکه نمایندگان محترم مجلس سریعاً در خصوص رفع تعارض منافع در مملکت چاره‌ای بیندیشند زیرا محتمل است گروهی از  قضات محترم یا همان وکلای آتی در بدنه قوه به مصداق چاقو دسته خود را نمی‌برد با اتحاد با وکلای فعلی با شیوه‌های متنوع مانع اصلی افزایش وکیل برای جلوگیری از کاهش حق الوکاله‌ها در بازار رقابتی شوند.

دیدگاه کاربران

امیر۲۹۸۴۱۰۶۰۹:۳۴:۳۶ ۱۴۰۲/۱/۱۹
واقعا احسنت به نگارنده زده تو خال انهم با شهامت تعجب کردم که سایت الف این نوشته را چاپ کرده است متاسفانه تعارض منافع مشکل اصلی در ایران است که باید برای آن فکری شود
جلال۲۹۸۴۱۱۶۰۹:۳۶:۴۸ ۱۴۰۲/۱/۱۹
واقعا وکلا بهترین و مرفه ترین زندگی را در ایران دارند و چند فامیل قاضی من استعفا داده و وکیل شده اند انها نیز همین را می گفتند که زحمت از ما با حقوق دولتی و درامد کلان برای وکلا باید هم این دو قشر متحداً مانع افزایش وکیل شوند طبیعی است
ناشناس۲۹۸۴۶۲۶۱۳:۲۱:۱۸ ۱۴۰۲/۱/۱۹
الان دیگر مثل گذشته نیست قبلا وکیل کم بود کار زیاد اکنون وکیل زیاد کار کم به نظرم تعارض منافع باید در هر شغلی رعایت شود و قاعده تناسب رعایت شود وگرنه جامعه دچار بحران میشود اگر در کشور بی رویه و بدون ظرفیت پزشک یا وکیل یا هر صنف دیگری بدون حساب و کتاب باشد مشکل بیکاری نه تنها حل نخواهد شد بلکه تبدیل به بحران خواهد شد در هیچ کشوری برای ایجاد شغل چنین اقدامی نمیکنند واگر وکلا یا پزشکان وضعشان خوب است مربوط به گذشته است .
علی۲۹۸۵۵۸۵۲۱:۱۷:۱۳ ۱۴۰۲/۱/۱۹
این که یکی بیاد بگه چون شما دیر رسیدی از حقوق اجتماعی محروم هستی. جالب نیست .یا کسب و کار نیست که نباید نگران باشند و اگه کسب و کار هست که حق ندارند کسی رو از کسب و کار محروم کرد. ۹۰ در صد از وکلا در امتحانات جدید کانون وکلا رد میشوند اساتید و دکتر های حقوق زیادی میشناسم با سواد که متاسفانه در تله سوالات کانون با یک درصد رد شدن
حسین۲۹۸۴۱۲۵۰۹:۴۱:۱۳ ۱۴۰۲/۱/۱۹
یکسال است با وجود قانون تسهیل نسبت به قبولشدگان در آزمون وکالت ظلم روا داشته می شود ما هم اگر به قضات یا دیوان عدالت اداری شکایت کنیم چون انها نیز وکیل می شوند مایل نیستند حق الوکاله ها پایین آید
ناشناس۲۹۸۴۱۶۲۰۹:۵۵:۱۵ ۱۴۰۲/۱/۱۹
جانا سخن از زبان ما می گویی من برای کاری به وکیل مراجعه کردم حقوق یکسال من معلم را برای فقط یک دعوی ملکی قیمت پایین پیش پرداخت می خواست این نوشته معلوم کرد که چرا حق الوکاله ها را نمی گذارند پایین بیاید و افزایش وکیل به ضرر چه کسانی است
فردایی۲۹۸۴۱۹۶۱۰:۰۹:۵۲ ۱۴۰۲/۱/۱۹
از اون نوشتن درایت نمایندگان متوجه عمق فاجعه ابن نوشته ها میشویم.
ناشناس۲۹۸۴۲۰۰۱۰:۱۱:۰۷ ۱۴۰۲/۱/۱۹
امان از مافیاهایی که همه جا(همه جه!!!) رخنه کرده اند و مثل کرم تنه درخت زندگی مردم بدبختی که دستشان به هیچ جا بند نیست را می جوند.
جویای کار۲۹۸۴۲۰۳۱۰:۱۱:۳۶ ۱۴۰۲/۱/۱۹
نویسنده خودش یا اقوام نزدیکش ، چون امکان پروانه وکالت ندارند بدنبال وکالت بدون آزمون هستن
رها۲۹۸۴۲۰۷۱۰:۱۲:۳۰ ۱۴۰۲/۱/۱۹
وکالت جای افراد ضعیف و بیسواد نیست
ناشناس۲۹۸۴۵۹۴۱۳:۰۸:۲۱ ۱۴۰۲/۱/۱۹
بسیاری از بزرگان وکالت ازمون نداده وکیل شدند فارغ التحصیلان کنونی با امکانات دنیای ارتباطات کنونی سوادشان شاید بهتر از انها باشد اما انحصار سبب بیکاری انها شده است درود بر نویسنده که با شجاعت علت انحصار را نوشته است و درود بر سایت الف گه شهامت چاپ مطلب را بدون نگرانی داشته است
مهندس۲۹۸۴۷۷۵۱۴:۱۹:۱۶ ۱۴۰۲/۱/۱۹
کسی نمیگه وکیل بیسواد بیاد. شما فرض کن توی آزمون وکالت بعدی ۱۰۰۰ نفر از خبره ترین وکلای حال حاضر شرکت کنند و همه نمره بالای ۱۹ بگیرند از ۲۰. مرجع صدور پروانه بجای اینکه بگه نمره فرضا ۱۹ به بالا قبوله اعلام میکنه من فقط ۲۰ نفر میخوام.دیگه باید خیلی بیسواد باشی که بگی اون ۹۸۰ نفر دیگه سواد نداشتند ...
علی۲۹۸۵۴۴۶۱۹:۴۵:۳۱ ۱۴۰۲/۱/۱۹
امسال هر کس از صد ،بیست وپنج زده بود قبول شده فردا این وکیلا با سرنوشت مردم بازی خواهند کرد
فدایی دکتر۲۹۸۴۲۰۹۱۰:۱۳:۵۱ ۱۴۰۲/۱/۱۹
فقط یه مرد بود که جلوی این شیوه ناپسند رو گرفت و اونم احمدی نژاد بود .
ناشناس۲۹۸۴۲۲۵۱۰:۲۰:۰۷ ۱۴۰۲/۱/۱۹
اینکه از یک طرف هزاران فارغ التحصیل بیکار رشته حقوق داریم و از طرف دیگر مردم به خاطر هزینه بالای وکیل‌ها در بیش از ۹۰ درصد دادگاه‌ها بدون وکیل حاضر می‌شوند، جای تعجب دارد. چرا باید سرنوشت هزاران فارغ التحصیل بیکار رشته حقوق در دستان رقبای قبلی خودشان باشد؟ چرا مردم اجازه نداشته باشند که از این جوانان به عنوان وکیل استفاده کنند؟
ناشناس۲۹۸۵۲۵۳۱۷:۲۴:۴۵ ۱۴۰۲/۱/۱۹
اون ۹۰ درصد اصلا تمايل به وکیل گرفتن ندارند.
ناشناس۲۹۸۴۴۱۹۱۱:۴۹:۲۵ ۱۴۰۲/۱/۱۹
عزيز جان شما موسسه حقوقي مي خواي تاسيس كني به حقوقدان اجازه نميدن مي گن بايد حتما وكيل باشه برو تا ته خط
م- پورسیّد۲۹۸۴۴۲۲۱۱:۴۹:۵۷ ۱۴۰۲/۱/۱۹
مهمتر از همه کمبود قاضی به دلیل جذابیت مالی حرفه وکالت است که فارغ التحصیلان رشته حقوق را به سوی خود میخواند.
رضا۲۹۸۴۴۲۷۱۱:۵۲:۱۴ ۱۴۰۲/۱/۱۹
از ابتدا ورود مجلس به پروژه تسهیل تا قانون تسهیل ، آنچه لحاظ نشد ، استعداد و توانایی نهادهای وکالت و دادگستری در ارائه برنامه مطلوب دوره کارآموزی و عدم رعایت قاعده ظرف و مظروف بود . اینک بجای آسیب شناسی قانون ، نوبت به اتهام زنی به قشر شریف قضات رسیده است .
ناشناس۲۹۸۴۶۶۴۱۳:۳۳:۵۸ ۱۴۰۲/۱/۱۹
اتهام نیست واقعیتی را نوشته که ما حقوقدانان بیکار بهتر از هر کسی در جریان ان هستیم
ناشناس۲۹۸۴۴۵۱۱۲:۰۳:۵۴ ۱۴۰۲/۱/۱۹
این مساله هنوز حل نشده؟
ناشناس۲۹۸۴۵۰۲۱۲:۳۱:۲۳ ۱۴۰۲/۱/۱۹
بعضی از این وکلا وقضات و .... همان کسانی هستند که به ناحق به مدرک رسیدند و خودشان می دانند سواد ولیاقت کافی برای این کار ندارند واز ترس اینکه از کار بیکار نشوند اجازه ورود افراد با لیاقت را به آن عرصه نمی دهند.
ناشناس۲۹۸۴۶۰۱۱۳:۱۰:۰۲ ۱۴۰۲/۱/۱۹
تعارض منافع سبب وجود باندهایی در مملکت شده است که هزاران جوان را بیکار نگه دارند تا رقیب کمتری داشته باشند و نرخ خدماتشان بالا باشد من با نویسنده موافقم
ناشناس۲۹۸۴۶۶۱۱۳:۳۲:۴۷ ۱۴۰۲/۱/۱۹
ما ده نفر وراث یک زمین ارث پدری داشتیم وکیلی از ما سه میلیارد تومان در طول دو سال گرفت و مشکل زمین راکه حدود 20 میلیارد تومان ارزشش است حل کرد اما در تعرفه فکر کنم نوشته بود دویست میلیون تومان من خودم کارمندم و در طول دو سال حداکثر سیصد میلیون تومان دریافتیم بوده با روزی حداقل 8 ساعت کار حقوقی دولتی انهم با مدرک کارشناسی ارشد مدیریت اقای وکیل هم مانند من فقط ارشد حقوق و وکیل بود بود ایشان بهره پولی که از ما گرفت فقط در سال با نرخ 20 درصد سالی ششصد میلیون تومان است بماند درامدهای دیگرش که در یک پرونده توجه کنید ایشان در یک پرونده به اندازه کل خدمت سی سال من اگر خدا بهم عمری دهددریافتی داشته است با این نوشته متوجه شدم که جریان اصلی در گرفتن این حق الوکاله ها چیست و چه منافعی که ایجاد نشده است درود بر مسولان محترم که قضیه وکالت را با قانون تسهیل دارند به سوی ارزان شدن حق الوکاله ها سوق می دهند
ناشناس۲۹۸۵۲۴۴۱۷:۱۹:۵۰ ۱۴۰۲/۱/۱۹
خوب زیاد دادی والله ما وکیلی پرونده اینطوری گرفتیم ۵ میلیون داده صدبار اومده که چرا ۳ تومان توی دادنامه اومده اون ۲ میلیون نیست هرچه میگم اون مال مرحله اجرا بوده قبول نمیکنه
ناشناس۲۹۸۵۴۴۹۱۹:۵۸:۱۹ ۱۴۰۲/۱/۱۹
اون زمانیکه بهش التماس میکردید از حقتون دفاع کنه که حاضر بودید ده میلیارد بهش بدید حالا پشت سرش حرف بزن. اگه بیسواد بود و زمینت از دست میرفت چی؟ مگه میشه هر بیسوادی را بگن وکالت کن؟
ناشناس۲۹۸۴۷۲۲۱۳:۵۹:۲۱ ۱۴۰۲/۱/۱۹
انحصار باید برداشته شود همان طور که در بسیاری از شغل ها انحصار نیست تا نتوانند قوانین را دور بزنند هزاران کارشناس حقوقی بیکار داریم ولی عده‌ای به جهت منافعی که دارند مانع می شوند و نهاد وکالت را مال خود کرده اند ممنون از سایت پر محتوای الف که انشالله پی گیر این قضیه باشند تا چراغ انحصار در وکالت برای همیشه خاموش شود.
ناشناس۲۹۸۴۷۶۸۱۴:۱۶:۱۰ ۱۴۰۲/۱/۱۹
آدم بیسواد وکیل بشه یعنی خیانت به موکل ومردم..قانون تسهیل یعنی اعطای وکالت به ۷۰درصد افرادی که تابحال در آزمون وکالت قبول نشده ویاتوانایی این کار راندارند..قانونی اشتباه که نباید اجرایی میشد..
ناشناس۲۹۸۴۸۵۱۱۴:۴۸:۱۲ ۱۴۰۲/۱/۱۹
واقعا با این محدودیتها وانحصاری کردن وکالت بواسطه تداخل منافع،وکلا مردم را غارت می کنندودر فساد بعضی قضات هم شریک هستند آقای اژه ای برای ذخیره آخرتت هم که شده باید یک خانه تکانی حسابی در قوه قضاییه انجام بدهی .
بهنام۲۹۸۵۰۰۶۱۵:۳۴:۳۶ ۱۴۰۲/۱/۱۹
صحبت انحصار نیست اتفاقا اونی که ثروت داره و سواد داره اون باید وکیل باشه
ناشناس۲۹۸۴۹۱۸۱۵:۰۵:۱۸ ۱۴۰۲/۱/۱۹
متن خوبی خوب که بدون واهمه حقایق را بیان کرد اری مشکل اصلی گروه هایی در جامعه هستند که منافع خود را بر منافع مردم ترجیح می دهند.
ناشناس۲۹۸۵۰۱۹۱۵:۳۹:۰۳ ۱۴۰۲/۱/۱۹
تبدیل از کارشناس حقوقی بیکار به وکیل بیکار مثل باز شدن درهای دانشگاه های آزاد و پیام نور و.. که باعث تبدیل دیپلم بیکار به لیسانس بیکارشد
ناشناس۲۹۸۵۱۱۸۱۶:۱۷:۲۴ ۱۴۰۲/۱/۱۹
بنده خودم کاراموز وکالت هستم و چندسال زحمت شبانه روزی کشیدم ودرس خوندم وسطح سوادم رو بالا بردم تا قبول بشم چون انگیزه داشتم برای وکالت اما این نمایندگان تیشه به ریشه این حرفه زدن و حالا هر لیسانسه ایی که حتی الفبای حقوق رو نمیدونه میتونه پروانه بگیره و حق مردم به دستش سپرده بشه و متاسفانه باعث ازبین رفتن این حق و جان ومال مردم بشه وآیا بنظر شما با توجه به ضعف دانشگاههای مادر تربیت دانشجو آیا این کار درستی هست که این آزمون هم برداشته بشه ؟؟؟!!
ناشناس۲۹۸۵۷۹۸۲۳:۲۳:۵۷ ۱۴۰۲/۱/۱۹
در کشور ترکیه فارغ‌التحصیلان حقوق بدون آزمون و ظرفیت برای وکالت تربیت می شوند و وکیل دنبال موکل است لذا نباید به خاطر مردم از افزایش وکیل هراس داشت و افزایش وکیل و رقابتی شدن وکالت به نفع مردم و به ضرر بعضی از وکلا و قضات است
ناشناس۲۹۸۵۲۰۳۱۶:۵۵:۴۰ ۱۴۰۲/۱/۱۹
باید گفت که نه قاضی و نه وکیل شغل نیستند باید فکری کذد تا ابن دو با کم شدن مرافعات محدود شوند زبرا زیادب انان دلیل بر بیماری جامعه است بنالرابن تاسیس دانشکده های حقوق بی تناسب که دانشگاه اراد بانی ان سده برای سلامتی جامعه که جوانان را به امید قاضی شدن یا وکبل مسیری خام خواهد بود و در تمام سطوح علمی رعابت طرفیت ضروری است الان هم در بین وکلا فراوانند که در تنگنای مالی قرار دارند
ناشناس۲۹۸۵۳۷۴۱۸:۵۲:۲۸ ۱۴۰۲/۱/۱۹
سلام.. کجا گفته همه قضات دوست دارند وکیل بشوند.. من با ۱۰ سال سابقه وکالت حاضرم قاضی بشم ..چرا قضات و زیاد نمیکنند این همه حجم پرونده و اطاله دادرسی در محاکم فقط به ضرر مردم هست.. چون بار مالی برای دولت داره من با ۱۰ سال وکالت و دکتری جزا دانشگاه سراسری حاضرم قاضی بشم و به قول شما از حق الوکاله میلیاردی بگدزم....
ناشناس۲۹۸۵۴۱۴۱۹:۲۸:۲۸ ۱۴۰۲/۱/۱۹
هروقت سخن از افزایش ظرفیت ویا قانون تسهیل به میان میادوکلا برای دفاع ازحقوق خود ومقاومت در برابر قانون ازحقوق مردم صحبت میکنند .نه برادرعزیزم شما میترسی درامد خود بیاد پائین اگه به فکر جیب مردم هستی لااقل پرونده هایی که میدونی پیروز نمیشی یا توان دفاع رانداری قبول نکن. ضمن اینکه صرف داشتن پروانه وکالت دلیلی برباسوادی شما نیست. یا کسی که در آزمون وکالت قبول نشده دلیل بربی سوادی او نیست . قانون تعرفه حق الوکاله باید به نفع مردم تغییر کندیعنی از تعهد بوسیله به تعهدبه نتیجه تغییرکندتا هر پرونده ای را از مردم بینوا قبول نکنند
ناشناس۲۹۸۵۴۴۴۱۹:۴۵:۰۱ ۱۴۰۲/۱/۱۹
بنظرم این مصوبه یک فاجعه است. اول اینکه وکیل چگونه باید زیر مجموعه قوه قضائیه باشد؟ دوم اینکه مگر میشود به هر فردی که صرفا مدرک لیسانس حقوق دارد اجازه داد با کمترین ضریب ها در آزمون ورودی ، وارد حرفه وکالت شود و مال و جان مردم را به وی سپرد؟ این مصوبه جای دفاع ندارد. ..
ناشناس۲۹۸۵۴۸۴۲۰:۲۴:۵۱ ۱۴۰۲/۱/۱۹
سلام وکالت از جمله مشاغلی است که هم دانش فراوان و به روز می خواهد و هم اینکه دارای استررس فراوان می باشد به نظرم قانون تسهیل به تنهایی خود یکی از بزرگترین خیانت هایی است که به جامعه ما به زور تزریق شده مثل یک سری قوانین از جمله اصلاحات اراضی...که توضیح آنها خارج از حوصله است و بعد از چند دهه هنوز مردم به ایرادات اساسی آن پی نبردند ولی اگر در کنار قانون تسهیل که باعث بیکار شدن وکلا وپایین آوردن سطح علمی در این حوزه می کردد در کنارش اجباری کردن وکیل در پرونده ها می بود می توان تاملی داشت ولی به تنهایی تیشه به ریشه جامعه زدن است وقتی وکیلی با سطح علمی کم در جامعه وکلا حضور پیدا کند دیگر به جای علم حقوقی رایزنی ملاک پرونده ها میشود و مردم جامعه در طول عمر خود حتما کارشنان به دادگستری می افتد و با وجود این وکلای جدید ممکن است حاصل یک عمر تلاش خود را از دست بدهند چه بسا در مشاغل دیگر هم مثل پزشکی اگر راه ورود به آن هر چه آسان شود در ابتدا شاید خوب به نظر برسد ولی ممکن است هر یک از افراد جامعه پیش آن پزشک رفته و از نظر جان خون متضرر شوند فلذا به نظر اینجانب دوستانی که فارغ‌التحصیل رشته حقوق شده اند بیشتر تلاش کنند تا در آزمونها موفق شوند بهتر است تا با تلاش کم بعدا که وکیل شدند هم از درآمد کمتر و جایگاه اجتماعی پایین ترکه خود مورد تزلزل آن گردیده اند در کل این طرح ها که مضر جامعه است را دشمنان کشور تهیه و تنظیم مینمایند و میسپارند به دست افرادی کم سوادی که نفعشان در گرو تصویب آن است.
ناشناس۲۹۸۵۵۱۴۲۰:۴۰:۲۲ ۱۴۰۲/۱/۱۹
اگر درهرحرفه ای اهل خبره زیاد باشند دسترسی مردم آسانتر و هزینه ها کمتر خواهد شد. اینکه بعضی از دوستان بحث کم سوادی پذیرفتگان شدگان وکلای جدید با طرح تسهیل را عنوان میکنند قضاوتی نابخردانه است اگه همان وکلایی که چنین ادعاهایی دارند درهمین آزمونها شرکت کنند شک نکنید که پذیرفته نخواهند شد .معمولا درهمه رشته های کاری پس از ورود خودبخود اجرییات و تخصص لازم کسب خواهد شد بهتراست این طرح تسهیل با پیگیری مقامات محترم قضایی به سرمنزل مقصود برسد. انشالله
قاضی ایرانی۲۹۸۵۶۴۹۲۱:۵۵:۰۴ ۱۴۰۲/۱/۱۹
من به عنوان یک دادرس در مورد بخش کوچکی از مقاله عرض میکنم آنچه در قانون و اذهان است با آنچه در واقعیت محقق می‌شود فاصله بسیار دارد مثلا درسته که قانونا قاضی بعد از پنج سال میتونه وکیل بشه ولی عملاً به دلایلی قضات عموماً تا حدود ۱۵ سال خدمت نکنن اصولاً یا اجازه خروج از سیستم قضاوت بهشون داده نمیشه و یا سلب صلاحیت میشن که نتونن وکیل بشن و البته نقدهای دیگر که مجال آن اینجا نیست الکلام آنچه در عمل اتفاق میفته با آنچه دراین مقاله و امثال اون نوشته شده فاصله بسیار دارد به امید پیروزی مردم ایران
yektanetتریبونخرید ارز دیجیتال از والکس

پربحث‌های اخیر

    پربحث‌های هفته

    1. جنگ ترکیبی خودمان، علیه خودمان!

    2. کارگری انگشتر ۵۰ میلیاردی را به صاحبش بازگرداند

    3. جلاد، به پایان سلام کن!

    4. بهادری جهرمی: مبالغ جرایم رانندگی متناسب با تورم افزایش یافت

    5. تورم چه زمانی تک رقمی می‌شود؟

    6. نرخ تعرفه‌های خدمات بهداشتی درمانی ۱۴۰۳ اعلام شد/ نرخ رسمی ویزیت ۵۰% گران می‌شود!

    7. بازداشت سومین عامل حمله تروریستی در مسکو

    8. آقایان رئیسی و اژه‌ای! آیا در پیشگاه خدای متعال و امام‌زمان (عج) پاسخی دارید؟

    9. انتقام از پوتین؟

    10. عوامل توهین کننده به نظام و مقدسات اسلامی دستگیر شدند

    11. ائتلاف ایران، روسیه و چین تبدیل به کابوسی برای آمریکا می‌شود

    12. علم‌الهدی: امروز در کشور از آثار تحریم اقتصادی آمریکا مشکلی حس نمی‌کنیم

    13. بازگشت احتمالی ترامپ چه تاثیری بر اقتصاد ایران دارد؟

    14. افزایش ١٧٠ درصدی حداقل حقوق کارگران در دولت سیزدهم

    15. مردم طلای دست دوم خریداری نکنند

    16. خط و نشان حقوقی ایران برای کویت

    17. هشدار سخنگوی پلیس به رانندگان نوروزی؛ آمار تصادفات هولناک است!

    18. اول، بساط دلالی باید جمع شود

    19. وزیر اقتصاد: در سال ۱۴۰۲ رکورد بیشترین سرمایه‌گذاری خارجی واقعی در ۱۶ سال اخیر شکسته شد

    20. کولرهای گازی بلای جان صنعت برق

    21. منظور: تخصیص ارز کشور برای واردات خودرو به صرفه نیست

    22. ایران اینترنشنال در آستانه تعطیلی / تعطیلی قریب الوقوع دفتر واشنگتن + عکس

    23. دادستان ساری: خسارات وارده قطع سه هزار اصله نهال جبران شود

    24. ابابیل ۵، از آخرین دستاورد‌های قدرت پهپادی جهان

    25. خاندوزی: با طیفی مواجه هستیم که تمایلی برای مشارکت در اداره کشور ندارند

    آخرین عناوین