روزنامه جوان در گزارشی نوشت: روزنامه آرمان در یادداشتی آورده: «نباید برجام به گونه‌ای باشد که هر لحظه که اراده می‌کنند آن را برهم بزنند و مکانیزم ماشه را فعال کنند.» و جالب آنکه این گزاره، یکی از اصلی‌ترین انتقادات از ابتدای امضای برجام است که منتقدان داخلی بیان می‌کردند و دولت روحانی و ظریف و سایر همکاران او اعتنایی به آن نمی‌کردند یا منتقدان را با تخریب شخصیت می‌نواختند.
حال روزنامه آرمان از رسانه‌های حامی برجام همین نکته را نوشته است، اینکه برجام ضمانت اجرایی ندارد؛ هر لحظه اراده کنند، می‌توانند آن را بر هم بزنند و حتی مکانیسم ماشه را فعال کنند. آن روزهایی که برجام تازه امضا شده بود، منتقدان می‌گفتند این توافقنامه «ضمانت اجرایی» ندارد، اما با موج توهین و ناسزاگویی حامیان برجام مواجه شدند. امید تیم هسته‌ای ایران این بود که در انتخابات ۲۰۱۶ هیلاری کلینتون، هم حزبی اوباما و جان کری رأی بیاورد و برجام را، چون در دولت اوباما امضا شده، برهم نزند، و این امیدواری همه ضمانت اجرایی برجام بود که در تیتر «امضای کری تضمین است» بروز و ظهور یافت.
محمدجواد ظریف هم معتقد بود هیچ دولتی نمی‌تواند برجام را به هم بزند، اما سرانجام دولت بعدی امریکا برجام را برهم زد و از آن خارج شد. حالا هم پس از این همه فراز و نشیب، رسانه حامی برجام همان حرف چند سال پیش منتقدان برجام را می‌زند، بی آنکه اذعان به این برگشت از مواضع قبلی خود داشته باشد.
جالب آنکه علاوه بر اذعان نکردن به این چرخش مواضع، باز هم برای برجام نسخه جدید می‌پیچند. از جمله روزنامه آرمان در ادامه همین یادداشت آورده: «آن‌ها نیز در این میان شاید بخواهند نکاتی را تغییر دهند. می‌توان در جزئیات برجام گفتگو و تغییراتی ایجاد کرد و این هیچ مشکلی ندارد و نباید در مقابل این مورد سفت و سخت ایستاد.» گرچه دولت ایران تغییر در برجام را رد کرده و نپذیرفته است، اما رسانه‌های اصلاح‌طلب اصرار دارند که باید در برجام تغییراتی ایجاد کرد. از سویی آیا نسخه‌پیچی‌های قبلی شما در موضوع هسته‌ای درست بود و نتیجه درست داد که حالا باز بشود به ایده‌های برجامی شما و درک شما از موضوع اعتماد کرد؟
