مخاطبان «الف»، نظرات خود را ذیل یادداشت «تکرار بازی سیاسی با مذاکره؟!» بیان کردند که تعدادی از آن‌ها را می‌خوانید:

* برجام نشان داد که منافع ملی ما با مذاکره تامین نمی شود.

* پیام مردم در انتخابات احیای مذاکرات با غرب بود و دلیل اصلی رأی آوردن پزشکیان اعتماد مردم به ظریف بود.

* خیال خام هست که فکر کنید با امتیاز دادن به غربی ها مشکلات رفع میشود. کسانی که انتظار و اعتقاد دارند تحت هر شرایطی مذاکره کنیم .ادم رو یاد قاجار میندازه که از ترس روسیه مناطق زیادی از ایران عزیز رو دادند رفت. اگه آن زمان مقاومت می‌کردند مسیر تاریخ برای ایران طور دیگری بود و کشور ما خیلی بزرگتر از اینی بود که هست و مطمئنا قوی تر و تاثیر گذارتر بودیم.

* برجام دقیقا چه ضربه ای زده؟ قبلا ۲۰ درصد غنی سازی میکردیم الان ۶۰. همه تاسیسات غنی سازی هم که سر جاشه فقط به لطف برجام دو سه سال ما مردم عادی نفس کشیدیم.

* ایراد اصلی برجام این است که سبب طلبکاری طرف مقابل شد. امریکا و اروپا به هیچکدام از تعهدات برجامی خود عمل نکردند حالا از ایران که به تمام تعهدات برجام خود عمل کرده طلبکار شده اند.

* اصلاح طلبان با شکست برجام و تشدید تحریمها میگفتن برجام تصمیم نظام بود !!! حالا دوباره بدنبال مذاکره اند در حالیکه با برجام تحریمها لغو نشد بلکه تشدید شد.

* برجام با عدد و رقم بهترین اتفاقی بود که در عرصه ی سیاست خارجی برای کشور رخ داده بود مردم هم مزد آن را با رای بالاتر به رییس جمهور وقت دادند آرامشی که در جامعه برقرار بود یادمان هست امیدی که به آینده داشتیم یادمان هست اتفاقاتی که بعدش افتاد ارزش برجام را زیر سوال نمی برد.

* آنچه به وضوح دیده میشود ، روند افزایش فشار اقتصادی و فشارهای دیگر ( مثل قطع برق ) بر مردم از یک طرف و زمزمه حل مشکلات با مذاکره است . به نظر میرسد دولت این مسیر را در پیش گرفته : ایجاد موج عمیق نارضایتی در کشور و هدایت آن برای پشتیبانی از مذاکره و موافقت با دادن هر نوع امتیازی به آمریکا.

* مذاکرات قبلی ایران رو از بند هفت شورای امنیت خارج کرد. تمام کشورهایی که وارد بند هفت شدند آخر وارد جنگ شدن ایران تنها کشوری بود که بدون جنگ از آن خارج شده.

* یکی از استراتژی های جنگ ترکیبی، وادار کردن حریف به تصمیم و رفتار ظاهرا عقلانی است اما در بازی بازی ساز. به طور مثال بالابردن سطح تهدید برای افزایش تمایل به تغییر دکترین نظامی از غیر هسته ای به هسته (که بارها ادعا شده چنین قصدی در کشور مان نیست) میتواند بهانه را از همکاران ایران در شورای امنیت برای حمایت از ایران و دفاع مشروع ایران از خودش بگیرد و زمینه تحریم یا حمله نظامی بیشتر را فراهم کند. پس مذاکره، NPT همکاری با آژانس انرژی اتمی و ... تاکتیکی برای مدیریت تنش است نه بازی از روی نا آگاهی یا ضعف.

******

یادداشت «فردوسی‌پور و فرش قرمزی که پهن نشده!» با نظرات و واکنش همراهان «الف» مواجه شد:

* فردوسی پور باید دست از سیاسی کاری بردارد برنامه های ورزشی جای سیاسی کاری نیست.

* آقایان چون سخنان آقای عادل فردوسی پور را برنمی تابیدند و باصطلاح مطابق گروه خونی سیاسی خودشان نبود! ایشان را به اتخاذ موضعگیری های سیاسی در برنامه نود متهم می کردند اما چنانچه همین ایشان هم مواضع و سخنانی باب میل از ما بهتران می داشتند بی تردید تشویق هم می شدند و برنامه نود نیز تعطیل نمی گردید.

* اگر فردوسی پور استاد موقعیت شناسی است صدا و سیما هم استاد موقعیت سوزیست. در همه جای دنیا تلویزیون آرزوی چهره شدن یک فرد را دارد تا توسط او مخاطب جذب کند البته نکته اساسی در این میان مسئولیت داشتن تلویزیونها در قبال جذب مخاطب است که اگر اهمال شود توبیخ و جریمه و اخراج در پی دارد و در ایران چون هیچ پاسخگویی در قبال هیچ موضوعی در کار نیست تنها و تنها میزان غرور و لجبازی یک مدیر میتواند طومار پر مخاطب ترین برنامه تلویزیونی را در هم بپیچد.

* مدیری ، علی دایی، فردوسی پور ، رسول خادم ، پرویز پرستویی، یحیی گل محمدی ، کریم باقری و خیلیهای دیگه عضوی از اجتماع 80 میلیون ایرانی هستند و باید رای و نظر خودشون را در همه مسائل اجتماعی و سیاسی و اقتصادی آزادانه و بدون ترس و واهمه بیان کنند.

* هزاران بهتر از عادل و .....توی این کشور هستند که فقط باید دیده شوند. همه هنرمندان از هر قشری چه بازیگر و چه فوتبالیست و ورزشکار و......نباید به خاط هنرشان سر کسی منت بگذارند. در قبال هنرشان حقوق و مزایا دریافت میکنند دیگر چرا منت میگذارند ما فقط بنده خداییم و در قبال هنرمان مسئولیت باید داشته باشیم به امید ظهور آقا امام زمان بیاید و بساط این منت گذاشتن ها و منت کشیدن ها و فخر فروختن ها و ناعدالتی ها را جمع کند.

* چرا کسی نمی پرسد دلیل مدیر محترم شبکه سه برای حذف فردوسی پور چه بوده است؟

* چرا این افراد را بزرگ میکنید؟! انگار که دانشمندی یا چیزی بوده است. یک مجبری و گزارشکر فوتبال که در صدا و سیما بزرگ شد و از همان صدا و سیما هم اخراج شد. یک فرد معمولی بدون داشتن هیچ ویژگی خاصی.

* عادل فردوسی موج سوار خوبی است. در چند سال اخیر بر روی امواج احساسی جامعه سوار شد و از آن استفاده کرد.

* برای فردوسی پور موضوع نتراشید ایشان ادمی است که به اخلاق و اصول خود پایبند است.

* فریب این حرفها رو نخورید. فردوسی پور تبدیل به یک نماد برای مخالفت با سیاست های فرهنگی شده. قبلا شجریان و الآن فردوسی پور و مدیری و .... اگه فردوسی پور هم الان تو صدا و سیما بود، یکی دیگه رو سیبل میکردن و می گفتن صدا و سیمای میلی. مگه قبلا که برنامه نود پخش می شد کسی از سعه صدر صدا و سیما نسبت به ایشون حرف میزد؟!

******

یادداشت «مکالمه خيالی «جک» و «آرش»، فردای تحقق بازدارندگی هسته ای!» با نظرات متعدد کاربران همراه شد که تعدادی از آنها را می‌خوانید:

* این مکالمه بخوبی میتونه رویکرد ما در قبال آمریکای ترامپ رو مشخص کنه. در دولت قبلی ترامپ ما هیچ چیزی برای چانه زنی نداشتیم و فقط و فقط فشار تحمل کردیم. الان در دولت دوم ترامپ باید عوامل چانه زنی را بیشتر و قوی تر کنیم.

* باید قدرت متعارف و نامتعارف گرفت مذاکره بدون قدرت چیزی جز تحمیل خواسته ای بی انتهای آنها نیست یک قدم عقب بنشینید ده قدم جلو میآیند در وضعیت فعلی درگیری غرب و شرق و در وضعیتی که تا تنفیذ قدرت به تندروهای جمهوری خواه مانده بهترین فرصت قدرت گیری است آنها باید با دستان پر ایران مواجه شوند نه آنچه که حامیان برجام در بوق و کرنا کرده‌اند و تمام مسایل را بزرگنمایی و یا با گران کردن اقلام سعی بر بزرگنمایی تحریم و مجاب کردن سایرین به پذیرفتن برجامهای ۲ و ۳ ..دارند.

* اول بدست آوردن قدرت بازدارنده همتراز که مکرراً با آن تهدید علنی شده ایم سپس مذاکره بر مبنای منافع ملی و اقتصادی ...اصول حاکم به خاورمیانه با مناطق دیگر دنیا متفاوت است اول قدرت بازدارنده متنوع متعارف و نامتعارف داشته باشید ، بعد آنها شما را به مذاکره فرا می‌خوانند ...وگرنه مذاکره گرگ و میش عایدی نخواهد داشت تجربه قبلی اثبات این مدعاستو

* همان عوامل پیشین تحمیل گران برجام بی فرجام اکنون با داشتن قدرت اجرایی با اعمالی نظیر زمزمه افزایش قیمت بنزین و دامن زدن به نارضایتی مردم با افزایش قیمت ها سعی بر راندن مجدد ایران به سمت میز تحمیل تخریب صنعت هسته ای دارند سیاستی تکراری در زمان شیخ مدعی اصلاحات که با اعلام خالی بودن صندوق کشور آغاز شد.

* واقعا شناخت دوستان از امریکایی و ژاپنی و چینی و اروپایی خیلی کمه! اغلب فکر می کنیم که امریکایی جماعت عاقل و اهل کیاست و حساب و کتاب نبست و راحت میشه دورشون زد. هرگز گفته نمیشه کمی هم به خودمون نگاه کنیم. از ابتدای انقلاب دولتها چه در الجزیره چه در ۵۹۸ چه در حمله امریکا به صدام یا طالبان و هسته ای و... بارها با امریکا مستقیم و غیر مستقیم مذاکره و تعامل شده. ولی در تمام موارد هدف طرف ایرانی تاکتیکی بوده. مثلا چون صدام یا طالبان برای ایران خطر بودند بهتر که امریکا درگیر با صدام و طالبان بشه. خلاصه در تمام این دوران دولتمردان ایرانی هرگز و هرگز اراده و خواست واقعی حل مسایل با امریکا بصورتی که چین و ویتنام انجام دادند نداشتند.

* بمب اتمی و بالاتر از آن باید باشه. توی یک جنگل زندگی می کنیم که به هیچ انسانی رحم نمی کنند بخصوص اگر ایرانی باشی که تکه تکه ات می کنند اگر فکر می کنید از میز مذاکره با ترامپ دلار ارزون برایتان گیر می اید اشتباه می کنید.

* این مکالمات فقط توی خیال می تواند تحقق یابد. حالا دو کلمه از گفتگوی جک و آرش را گوش کنید. جک: آرش جان از فردا دیگه نمی تونی وارد اینترنت بشی و دنیارو بترسونی؟ آرش : چه جوری؟ جک: از فردا دسترسی به ویندوز برای کل ایران بسته می شود!!! آرش: در افق محو شد. چرا هیچ وقت واقع بین نمی شوید. ما در مقابلمان کره شمالی را داریم که سالها قبل این راه را رفته. یک کشور نام ببرید که آویزان روس ها باشد و کشور موفق و پیشرفته ای باشد؟!!! فقط یک کشور.

* با همه این خیالبافی ها نهایتا به کشوری مثل چین یا روسیه تبدیل می شیم. الان کشورهایی مثل ژاپن، مالزی، عربستان یا آلمان که عملا فاقد این تخیلات نظامی هستند از مردم چین و روسیه خیلی بهتر زندگی می کنن و آزادی، رفاه و امنیت پایدارتری دارن.

* ایران مثل کره شمالی نمی‌تواند بشود چونکه ایران بزرک خیلی خیلی منابع خدادادی دارد وفقط فقط احتیاج به قدرت دارد و اون قدرت با هواپیما و تانک اینجور چیزا درست نمی‌شود و فقط فقط و اول و اول احتیاج به بمب اتمی دارد بعدش ایرانی‌های باهوش سراسر جهان خود به خود سرازیر ایران بزرگ می‌شوند و چنان کشوری با تکنوژی میسازن که دنیا به خود ندیده وآن وقت یک ایرانی ودوست دار ایران بزرگ معنی یک زندگی زیبا وپر افتخار به معنی واقعی کلمه راخواهد چشید به امید خدا.

* برخی داخلی ها با یک سخنرانی تحت سناریو خود و مشاورش موجب تضعیف مقاومت و جری شدن نیروهای متخاصم علیه مقاومت شدند و خسارتش را می‌بینیم ....یادمان نرفته زمانی که برخی هم پیمانان اینها اظهار عجز. با خالی شدن خزانه کردند و تحریم ها چند برابر شد و اکنون در این دولت باز با مشاوران پیشین که دم از توانایی دشمن می‌زدند و برجام یک تخریبگر صنعت هسته ای را به کشور تحمیل کردند و اینک همان اتقافات با سخنرانی با دخالت همان عوامل ...در خاورمیانه باید به قدرت متعارف و نامتعارف مجهز بود وگرنه تحت نسل کشی و تجزیه و سلاخی قرار می‌گیرید منطق منطق زور است ...نفوذ را دریابید.