آرمان‌گرایی یا مصلحت‌سنجی در صنعت هسته‌ای

حمید علیزاده، گروه تعاملی الف،   3980916024
آرمان‌گرایی یا مصلحت‌سنجی در صنعت هسته‌ای

سال‌ها است بر سر موضوع هسته‌ای جنگ تبلیغاتی وسیعی درگرفته و به بهانه آن فشارها و تحریم های فراوانی به صورت ظالمانه بر کشور ما تحمیل شده است. آنچه ما می‌خواستیم داشتن منبع انرژی جدید و جایگزین نفت بوده است تا زمانی که سوخت های فسیلی رو به پایان گذاشت وابسته به کشورهای دیگر نباشم و آنها نتوانند با استفاده از ابزار انرژی، خواست خود را بر ما تحمیل کنند. البته داشتن منابع متنوع انرژی و تنظیم میزان بهره‌وری از هر کدام می‌تواند از نظر اقتصادی و زیست محیطی نیز مورد توجه قرار گیرد. اما چه شد که پیش‌بینی گریز از تحریم‌ها و فشارهای چند دهه آینده (پیش بینی زمانی که نفت به پایان رسیده یا برای مصرف کافی نباشد)، تبدیل به نوعی نبرد حیثیتی شد و همان فشارها و تحمیل و تحریم هایی که می خواستیم از آن پرهیز کنیم، الان به سراغ ما آمدند. آیا هزینه فراوان سیاسی و اقتصادی که برای ساخت و راه اندازی رآکتور بوشهر کردیم با فایده آن برابری می‌کند؟

با شروع فشارها، انرژی هسته‌ای از ابزاری اقتصادی، از حالت آینده نگری و مصلحت سنجی به آرمان تبدیل شد. بحث مگاوات و مقایسه هزینه و فایده از سطح سیاست گذاران و تصمیم سازان وارد خانه‌ها و مدارس و تبدیل به شعار "انرژی هسته ای حق مسلم ما" شد. دیگر بحث ندادن سوخت در چند دهه آینده یا داشتن منابع متنوع انرژی و بررسی اقتصادی آنها مطرح نبود بلکه مقابله با قدرت های غربی مطرح شد که نمی‌خواستند و ما که می‌خواستیم. نیروی انسانی و هزینه زیادی صورت گرفت و حالا ما دانش غنی سازی و تولید سوخت هسته‌ای را داریم اما به نظر می‌رسد بیش از آن که این دانش سود اقتصادی داشته باشد، نیاز آرمانی ما را برآورده کرده است. 

شاید تبدیل مصحلت به آرمان بتواند نشان از عزم ملت برای رسیدن به مقصدی خاص داشته باشه اما به همین میزان راه بر اراده سیاست گذاران در تغییر در زمان لازم بسته می‌شود. تصمیم در مورد کند یا تند کردن توسعه صنایع هسته‌ای، توقف یا ادامه آن به جای آن که با اعداد و ارقام گرفته شود باید با ملاحظه تبعات فراوان اجتماعی آن گرفته شود. فرضا چند نفر از تعداد نیروگاه‌های گازی کشور خبر دارند؟ چند نفر از تعمیرات یا توقف یا تعطیلی این واحدها مطلع هستند یا اهمیتی برایشان دارد (مگر این که منجر به قطع برق شود) اما در جریان برجام شاهد بودیم که چه فشار و هجمه سنگینی به دولت وارد شد، در حالی که هدف نهایی یک صنعت باید ایجاد ثروت باشد. 

البته شکی نیست که تا وقتی دشمنی غرب ادامه داشته باشد، صرفا به انرژی هسته‌ای بسنده نخواهند کرد و بهانه های دیگری مطرح می شود همانطور که ترامپ برجام را نقض کرد اما این امر ناقض نگاه آرمانی ما نیست موضوعی که در داخل کشور هم دیده می‌شود، بحث FATF یا سایر موضوعات کلان بیش از آن که واقعیت های اقتصادی را مد نظر قرار دهند وارد حوزه آرمانی می شوند در حالی که اصلاح وضعیت اقتصادی کشور ما که دشمنان بسیار روی آن سرمایه گذاری کرده و امید به شورش مردم در اثر فقر و ناتوانی دارند از اهم واجبات و موضوعات اصلی است. آیا مصلحتی بالاتر از این هم هست؟

پربحث‌های اخیر

    پربحث‌های دیروز

    1. آیا جهان، ایران را در نقطه اتخاذ «تصمیم بزرگ» قرار خواهد داد؟

    2. روایت شاهدان عینی سقوط هواپیمای اوکراینی + عکس

    3. اعتراف آمریکا: شمار تلفات انتقام موشکی ایران افزایش پیدا کرده است

    4. فرمانده بسیج دارخوین شادگان ترور شد

    5. توماس فریدمن درنیویورک تایمز: ترامپ مثل آب خوردن دروغ  می‌گوید !

    6. عامل تخریب تصویر سردار سلیمانی دستگیر و آزاد شد

    7. همتی: عملیات بازار باز برای پیش‌بینی‌پذیر کردن بازار پول است/ کسی نمی‌تواند در بازار ارز تأثیر جدی بگذارد

    8. پیشنهاد پرداخت یارانه ۷۵ هزار تومانی به تمامی مردم

    9. ترامپ: مجروح شدن نیروهایمان در عین‌الاسد خیلی جدی نبود/ درباره تعداد مجروحین از پنتاگون سوال کنید

    10. آیت‌الله جنتی: رئیس‌جمهور اظهاراتی نداشته باشد که مورد سوءاستفاده دشمنان قرار گیرد/ شورای نگهبان از تائید یا رد صلاحیت هیچ فردی متنفع یا متضرر نمی‌شود

    11. اخطار دیده‌بان شفافیت و عدالت به عدم حمایت وزارت نفت از تولید داخلی لوله‌های ترش

    12. مکرون خواستار توافق با ایران بر سر برنامه موشکی بالستیک شد

    13. اصلاح‌طلبان و اصولگرایان در تکاپوی رسیدن به فهرست انتخاباتی

    14. «ترانه علیدوستی» به دادسرا احضار شد

    15. کاهش نفوذ غربی ها در خاورمیانه به روایت روزنامه مصری

    پربحث‌های هفته

    1. نامه ۲۴ اقتصاددان به رئیس‌جمهور: با این ۱۰راهکار، بدون کمک خارجی اقتصادایران را نجات دهید

    2. تظاهرات دانشجویان و گسست های اجتماعی و سیاسی

    3. از مذاکره به بهانه «سایه جنگ» تا مذاکره به دلیل «شرایط جنگی»...

    4. آیا جهان، ایران را در نقطه اتخاذ «تصمیم بزرگ» قرار خواهد داد؟

    5. آیا مدیرعامل فراری نیسان، کپی ژاپنی محمود رضا خاوری است؟!

    6. آقای روحانی! از این حرفها چه باید بفهمیم؟ 

    7. پاسخ شهاب حسینی به هجمه‌ها: منتقد اتفاقات تلخ هستم/ در فیلم‌ با بودجه دولتی بازی می‌کنید اما از فجر انصراف می‌دهید؟

    8. ایران و «توافق ترامپ» که قاسم سلیمانی به آن اشاره کرده بود

    9. «بلد نبودن» یا «نخواستن»؛ آقای روحانی، مسئله این است!

    10. شهاب حسینی: انصراف از جشنواره فجر دامن‌زدن به افتراق‌هاست/پشت احساسات پاک مردم قایم نشویم

    11. حسابرسی نهادهای تحت پوشش دفتر رهبری و زیرمجموعه های آنها / نظر محمد قوچانی درباره برنامه‌های شبکه افق/ تعیین جایزه برای قتل ترامپ از تریبون مجلس

    12. ماجرای مخالفت رئیس صداوسیما با درخواست عجیب روحانی/ اعمال فشار حداکثری دولت به علی‌عسکری

    13. ماجرای کاخ مرمر که مرحوم هاشمی رفسنجانی در آن مستقر بودند

    14. معاون فرمانده کل سپاه: در حمله به عین الاسد ۱۳۴ نفر کشته و ۲۴۵ نفر زخمی شده‌اند

    15. "شیر" را از سبد غذایی حذف نکنید/ تکذیب ادعاهای یک کارشناس

    16. از منشور سازمان ملل تا تار سبیل نداشته جان کری!

    17. اوضاع را شیر تو شیر نکنیم!..

    18. تیم‌های ایرانی از حضور در لیگ قهرمانان آسیا انصراف دادند

    19. روایت شاهدان عینی سقوط هواپیمای اوکراینی + عکس

    20. نامه خصوصی محسن هاشمی به فتاح درباره آیت‌الله هاشمی و ماجرای کاخ مرمر

    21. وقتی ترامپ خودش را حرامزاده توصیف می‌کند

    22. اعتراف آمریکا: شمار تلفات انتقام موشکی ایران افزایش پیدا کرده است

    23. استدلال‌های جالب برای نقد سخنان علی مطهری/ ظریف اروپا را به خروج ایران از NPT تهدید کرد/ سکوت رسانه‌ای درباره محرومیت باشگاهها از میزبانی قابل پذیرش نیست

    24. کنفدراسیون فوتبال آسیا از تصمیم ضدایرانی خود عقب‌نشینی کرد + جزئیات

    25. جهان‌آرا، عصرانه و ثریا دیگر «زنده» نخواهند بود

    آخرین عناوین