جزئیات دادگاه محمدرضا خاتمی برای مردم منتشر شود
محمدرضا خاتمی، نایب‌رئیس مجلس ششم چندماه پیش در گفت‌وگویی تصویری با تاکید ادعای بر تقلب در انتخابات سال ۸۸ گفت: «در سال ۸۸ در مرحله تجمیع آرا در ستاد انتخابات وزارت کشور، ۸ میلیون رای به آرا اضافه شد.» اظهارات خاتمی با واکنش اهالی رسانه روبه‌رو شد. برخی رسانه‌ها خواهان ارائه سند توسط خاتمی شدند و برخی دیگر هم از اظهارات او حمایت کردند.
بیشتر بخوانید:
۱۰ سوالی که محمدرضا خاتمی باید در دادگاه به آنها پاسخ دهد
دادستانی هم بابت این ادعا از خاتمی شکایت کرد و دادگاه خاتمی اکنون در حال برگزاری است. دیروز دومین جلسه دادگاه خاتمی برگزار شد. به گزارش اعتماد، خاتمی در پایان دادگاه گفته است: «براي من جالب بود كه صحنه دادگاه به گونه‌اي آرايش داده شده بود كه دادگاه علني بود اما از قبل بخش قابل‌توجهي از صندلي‌ها توسط برخي از دوستان پُر شده بود و دوربين‌هاي فيلمبرداري كه احتمالا متعلق به خود دادگاه بود، از قبل چيده شده بودند.»
او همچنين درباره ادعايي كه منجر به شكايت شده نيز گفته است: «من ادعايي ندارم و نه دسترسي به پشت‌پرده‌اي دارم و نه غيب‌گو و رمال هستم. هنگامي كه اين پرونده برايم تشكيل شد، از اقصي نقاط كشور علاقه‌مندان و دوستان و كساني كه به دنبال اين كار بودند، شواهد و مداركي را ارسال كردند. هنگامي كه به اين مدارك توجه كردم، متوجه شدم همه اينها اسناد و مداركي است كه در رسانه‌هاي رسمي كشور منتشرشده يا گزارشات مجاري قانوني مانند گزارش تفسيري شوراي نگهبان يا بيانيه‌هاي منتشرشده ازسوي وزارت كشور است. البته اين‌را بگويم كه بعضي از اين اسناد از سال ۹۰ و ۹۱ پاك شده است كه من به آنها و همچنين پشت‌پرده دسترسي نداشته‌ام كه بدانم واقعا چه اتفاقي افتاده است اما به نظرم آنچه كه درست است، من با عدد و رقم منتشرشده ازسوي مدارج رسمي توانستم ادعاي خودم را به اثبات برسانم.» خاتمي گفته است: «عددي كه من به آن رسيده‌ام بين ۷ ميليون و خرده‌اي تا ۸ ميليون است اما مهم اين است كه در آن انتخابات چقدر جفا هم به مردم و هم به جمهوري اسلامي صورت گرفته است.»
در این زمینه باید گفت ای کاش و ای کاش این دادگاه برای عموم مردم کشورمان پخش می‌شد تا همگان به استدلال‌های مدعیان تقلب آگاه شوند. چون از سال ۸۸ تاکنون هیچ دلیل مستند و قانع‌کننده‌ای برای تقلب در انتخابات مطرح نشد.
حتی بهتر بود در همان سال ۸۸ به ایشان تریبون داده شود تا دست‌های خالی و ادعای غلطشان برای مردم آشکار شود. به‌هر صورت الان هم دیر نشده است. می‌توان با انتشار این دادگاه استدلا‌های مدعیان تقلب در انتخابات برای مردم پخش شود و پاسخش هم در کنارش منتشر شود.
***
چرا با ماجرای نجفی برخورد سیاسی شد؟
ناصر ایمانی، تحلیلگر سیاسی به انصاف نیوز گفت: «در کشور یک بیماری مزمن داریم که هرچیزی را حتی یک موضوع خیلی ساده‌ی ورزشی، محیط زیست، هنری، سینمایی، اقتصادی و فرهنگی همه را به سرعت سیاسی می‌کنیم و بدترین نوع سیاسی کردن هم جناحی کردن قضیه است که در کشور ما مرسوم است...
متاسفانه عملکرد جناح اصولگرا هم در این مساله‌ی قتل اصلا قابل دفاع نیست؛ نمی‌توان این را گفت یک جناح این مساله را سیاسی کرده. البته در جناح اصولگرا بسیاری از نشریات با متانت با این قضیه برخورد کردند اما برخی از رسانه‌ها متاسفانه از حد اعتدال خود خارج شدند؛ اما عموما جناح اصولگرا و همینطور شخصیت‌های این جناح هیچکدام با این قضیه جناحی برخورد نکردند...
مجموعه‌ی اخبار، کنش‌ها و واکنش‌ها رفتار دوستان اصلاح طلب را درباره‌ی این موضوع نگاه می‌کنم، اصلا قابل قبول نیست. مثلا اینکه آن مرحومه را در حد یک مامور اطلاعاتی رساندند و اینکه بحث‌ها را امنیتی کردند و حتی به جناح مقابل انگ زدند که آنها دکتر نجفی را مجبور کردند که از شهرداری استعفا بدهد و یا اینکه او را مجبور کردند که ازدواج کند. اصلاح‌طلب‌ها هم خیلی پرونده روشنی ندارند؛ یعنی مساله فقط مربوط به اصولگرایان نیست.»
بیشتر بخوانید:
***
پیشنهاد حجاریان برای تشکیل نیروی مقاومت صلح‌طلب!
سعید حجاریان در گفت‌وگویی با مشق‌نو پیشنهاد تشکیل «نیروی مقاومت صلح‌طلب» را مطرح کرده است. پیشنهادی که هرچند پوسته جدیدی دارد اما تکرار ایده‌های گذشته است. حجاریان در ابتدای این گفت‌وگو می‌گوید در برابر ابرقدرت باید ابرمقاومت شکل بگیرد:
«ابرمقاومت ما در شرایط کنونی از معبر «صلح»، «اصلاح» و «بازگشت به مردم» می‌گذرد؛ اما عجالتا در شرایط کنونی باید اصلاحات را به صلح ترجمه کرد. چرا که با این کار ایران، دموکراسی و اصلا‌ح‌طلبی اصیل تؤامان محفوظ می‌مانند. کارگزار این راهبرد، نیروی مقاومت صلح‌طلبی است که از عناصر مستقل خارج از دولت تشکیل شده است؛ و می‌دانیم که لازم است بخشی از این نیرو درون کشور و بخشی دیگر خارج از کشور باشند. کارویژه اصلی این نیرو در گام اول، ممانعت از بروز جنگ است.»
بیشتر بخوانید:
حجاریان: نیروی مقاومت صلح‌طلب تشکیل شود
حجاریان در بیان ویژگی‌های این نیروی مقاومت صلح‌طلب گفته است: «این نیرو متشکل از عناصر مستقل خارج از دولت است یعنی شائبه‌ای درباره وصل‌بودن‌شان به دولت وجود ندارد و مواضع و عملکردشان مهندسی شده نیست...
همچنین باید توجه داشت «نیروی مقاومت صلح‌طلب» بنا نیست کارکرد «لابی»ها به‌معنای متعارف کلمه را داشته باشد. از این گذشته، حقوق‌بگیر نیست و از آن مهم‌تر، در پوشش صلح، به‌دنبال دلالی و کاسبی نخواهد رفت.این نیرو، بسیج‌گر مردم خواهد بود تا به جهان گفته شود جنگ‌ها چه عواقبی دارند...
بخش خارجی «نیروی مقاومت صلح‌طلب»، که ایرانیان صلح‌طلب خارج از کشور را در برمی‌گیرد، می‌تواند به دولت‌های خارجی بگوید، انتهای منطقی رویه بولتون و مجاهدین خلق و سلطنت‌طلب‌ها تنها از یک جبهه قربانی نمی‌گیرد. فارغ از این موارد، زمانیکه چنین نیرویی شکل بگیرد و بارور شود، می‌تواند در روابط داخل و خارج گشایش‌های بسیاری پدید آورد و امکان کنش‌های مشترک از قبیل نامه‌نگاری، طومار و… را فراهم کند...
نیروی مقاومت صلح‌طلب مانند بالشتک ضربه‌گیر است و درجه تخاصم را کم میکند و هر چه حول آن بسیج نیرو صورت بگیرد، مخاصمه دورتر خواهد شد. در مقابل، هر چه صدای صلح‌طلبان ضعیف‌تر شود امکان تخاصم و تصادم افزایش پیدا میکند.»
با خواندن این سطور متوجه می‌شویم آنچه مدنظر حجاریان است همان گسترش دموکراسی در داخل و تعامل با جهان و ترک تخاصم است. در ابتدای مصاحبه هم حجاریان تلاش میکند مفهوم مقاومت را مطابق ایده مطلوبش تعریف و بلکه مطلوب تحریف کند:
«گروهی مقاومت را صرفا به امور اقتصادی و بوروکراتیک محدود می‌کنند و آن را در قالب ستاد و سازمان می‌بینند. در حالیکه در عالم واقع، ابرمقاومت وابسته ملت است؛ اگر ملت دموکراسی را با گوشت و پوست خود لمس کند و دولت را منبعث از خود و به‌دور از فساد بداند، تاب و توان مقاومت پیدا میکند.»
متاسفانه وضعیت اینگونه است که هرچه دشمن در خصومت با کشور ما پیشروی میکند حجاریان و دوستان بیشتر و بیشتر پیشنهاد صلح و صلح‌طلبی می‌دهند. درحالی‌که این روش، معقول نیست.
***
روحانی از اختیارات فعلی خود استفاده نمی‌کند
علی صوفی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب درباره گلایه روحانی مبنی بر نداشتن اختیار کافی به ایلنا گفت: به نظر نمی‌آید مشکل آقای روحانی الان کمبود اختیارات باشد. شاید اشاره‌ای که آقای روحانی به این موضوع دارد، متوجه عرصه سیاست خارجی باشد، شاید انتظار دارد که در عرصه بین‌المللی و مذاکرات و در تعامل با ۴+۱ مبسوط‌الیدتر از آنچه که الان هست باشد و دلیل آن هم شاید این باشد که الان فصل چالش‌های بین‌المللی است.
بیشتر بخوانید:
صوفی: رئیس جمهور از اختیارات فعلی خود استفاده نمی‌کند/ منتقد روحانی هستیم
وی با تاکید بر اینکه به نظر می‌آید تعریض روحانی متوجه عرصه سیاست خارجی باشد نه سیاست داخلی، گفت: ما در عرصه داخلی در قالب شورای عالی هماهنگی اقتصادی حتی شاهد توسعه اختیارات روحانی هم بوده‌ایم. به نظر می‌آید آقای روحانی با آن اختیاراتی که آنجا دارد حتی می‌تواند تصمیمات فراقانونی هم اتخاذ کند. به نظر من ایشان در عرصه سیاست داخلی نباید مشکلی داشته باشد اما انتظار دارد در عرصه بین‌المللی دستش باز باشد. حال با توجه به مسئولیت‌هایی که ولی فقیه دارد، آقای روحانی طبعا باید با ایشان هماهنگ باشد چراکه سیاست‌های کلان را ولی فقیه تعیین میکند و ایشان باید ذیل آن حرکت کند.
