مخاطبان «الف»، نظرات خود را ذیل یادداشت «من چه کار کنم؟» بیان کردند که تعدادی از آن‌ها را می‌خوانیم:

* رئیس جمهور باید از موضع قدرت سخن بگوید نباید پالس ضعف به دشمن داد.

* پزشکیان چند ماه قبل: حمله شود دوباره می سازیم. پزشکیان چند روز قبل: بسازم که دوباره خراب کنند؟!!!!! جدای از اینکه باید بگوید اگر حمله شود شما را ویران می کنیم و بیشتر هم می سازیم فقط گفت دوباره ساخته می شود و چند روز قبل که در چرخشی آشکار این صحبت ها را مطرح کرد!

* در زمان شهید رئیسی یکبار از زبان آن خدا بیامرز جملات منفی من چکار کنم . من بدبختم . من بیچاره ام شنیده نشد. همش امید بود و امیدواری. با تمام ناترازیهای به ارث رسیده از دولت روحانی . در سه سال کمترین قطعی آب و برق و گاز را داشتیم. بیش از 7 هزار کارخانه و گارگاه تعطیل شده راه اندازی شد. روابط به شدت متشنج با اکثر همسایگان و بخصوص چین و روسیه بازسازی شد.به پیمانهای مهم بین المللی مثل بریکس و شانگهای پیوستم . که اگر همان دست فرمان را بدون هیچ زحمتی پزشکیان ادامه می داد آلان وضعمان به چه کنم چه کنم نرسیده بودیم . کمی انصاف چیز خوبیست؟؟؟؟؟

* شهید رئیسی نمی گفت من چی کار کنم . دنبال راه و کار بود .

* مشکل دولت معاون اول هست. اگر واقعا دنبال کار کردن هستند معاون اول یک فردی قوی بیاید حتی ضعف ایشان هم مقداری پوشش داده می شود.

* وقتی رئیس جمهور میگه من چیکار کنم ؟!!! یعنی برنامه نداره و بدون هدف و برنامه رئیس جمهور شده . بعنوان مثال یک کشتی اگر مقصد مشخصی نداشته باشد در دریا سرگردان می ماند و در نهایت غرق می شود.

* یک سال از زمان شروع گذشته شما تازه میگی الان موقع شروع است اشتباه بزرگ پزشکیان سپردن اختیارات به‌ شورای راهبردی که‌ تشکیل شده از افراد منفعل و بعضا باپرونده های امنیتی که‌ فقط بدنبال مذاکره وتسلیم شدن هستن وکلا برای رئیس جمهور ایه یأس می خوانند آقای پزشکیان برای حل مشکلات دولتش اول بايد این افراد کنار بگذارد واز افراد دلسوز به مردم ونظام استفاده‌ کند.

* یکی از معضلات دولت چهاردهم عدم برنامه ریزی برای عبور از بحران هاست این دولت باری به هرجهت حرکت می کند و ایده و برنامه ای برای بهبود معیشت مردم و اقتصاد کشور ندارد.

* مگر قرار نبود کاری نتواند انجام دهد استعفا بدهد؟ خب یکسال گذشته کدام قسمت کشور وضعیتش بهتر شده؟ بهتر که هیچ فقط ثابت مانده باشد؟

* بنظر من خود ایشان الان متوجه ابعاد مسوولیت خودشون شدند . . در ماه های نخست گویا ماه عسل دوران خدمت بود اکنون که موقع حرکت و راندمان دهی به چرخه زمامداری است ، مدام شکوه و گلایه می‌کنند که مشکلات تقصیر من نیست . خوب اخوی چرا آمدی . چرا وعده دادی . توقع ایجاد کردی .

******

یادداشت «جذاب اما غیر واقعی !» با نظرات و واکنش همراهان «الف» مواجه شد:

*ظریف و روحانی باید در مورد مکانیسم ماشه و تحریمهای دوبله و سوبله بعد از برجام پاسخگو باشند.

*برخی افراد تندرو به ویژه جریان پایداری عامل اصلی تمام مشکلات کشور هستند که با فرافکنی آن را به اصلاح طلبانی چون محمد جواد ظریف نسبت می دهند

*اگر مکانیسم ماشه افتخار است که همه ی ما توانایی کار این دو نفر رو داشتیم!!

*تاریخ در مورد عملکرد ظریف قضاوت خواهد کرد. قضاوتی منصفانه نه قضاوتی که از روی بغص و عداوت است

*جالب هست آشوب درست می کنند و باعث می شود دشمن بهانه پیدا می کند برای ایجاد تحریم بعد همان ها توافقی می کنند که دشمن در امور داخلی کشور دخالت داده شد تا تحریم برداشته شود در حالی که تحریم ها نصفش برداشته نشد هیچ تحریم دوبرابر شد برای بقیه چیز های کشور.

*روحانی و ظریف قطعنامه های شورای امنیت، همانهایی که رئیس جمهور مورد وثوق تندروها ورق پاره می نامید را ملغی کردند. تاریخ از این دو به نیکی یاد خواهد کرد. 

*برجام از ترکمنچای هم بدتر هست حداقل آن زمان مقاومت کردن شما که پلمپ و بتن ریختید و منتظر رفع تحریم که نصفش هم برنداشتند و دهانشان مزه کرد تا بیشتر بخواهند و خارج شدن تا به آن مقصود برسند چه برسد خود مذاکره عامل بیشتر تحریم ها هست هیچ جنگ هم بر کشور تحمیل کرد.

*ایشان ابتدا منکر مکانیسم ماشه بود ایشان ابتدا منکر وجود کلمه تعلیق در برجام بود.

*ظریف باتجربه ترین، باسوادترین و بهترین وزیر خارجه بعد از انقلاب بود.

* مگر در واگذاری منافع ملی دستاورد هم هست؟ مانند این هست یک همسایه به شما بگوید لامپ خانه را خاموش کن بده به من و شما هم می‌گویی چشم!!! چه برسد به این که در آن 8 سال همه چیز کشور بابت نگاه به دشمن عقب رفت. 

* نقد کردن مقاله آقای ظریف اشکالی نداره ، همانطور که باید اجازه داد دیدگاه‌های مخالف ظریف هم نقد شود نکته اینجاست که رویکرد تاکید بر مقاومت صرفا با در نظر گرفتن ابعاد نظامی و نفوذ منطقه ای بدون لحاظ کردن حل مشکلات داخلی همچون ناترازی های انرژی ، پولی ، بانکی و غیره خود یک نگاه آرمان گرایانه است که با واقع بینی شرایط موجود می تواند فاصله داشته باشد و منظور نویسنده از راه حل ترکیبی مقاومت و بهره گیری از فرصت ها مشخص نیست و باید خیلی روشن تببین شود‌ که با کدام ابزار منطقی امکان بهره گیری از فرصت ها فراهم‌می شود.

******

مصاحبه «دکتر حسین راغفر با الف» با نظرات متعدد کاربران همراه شد که تعدادی از آنها را می‌خوانید:

*وقتی مطالبات غربگرایان حامی دولت ، فقط آزادی مجرمان سیاسی و تغییر در صدا و سیما و نماز جمعه و حذف نظارت استصوابی است نباید شاهد بهبود معیشت مردم و اقتصاد کشور باشیم.

*شما هرکس را که میفهمد تندروها چه بلایی سر کشور آوردن به غربگرایی متهم می کنید. 

*رئیس جمهور باید مدیران تحصیلکرده را بکار بگیرد وقتی بخاطر سهم خواهی حزبی به افراد ناکارامد و دارای سابقه سوء مدیریت و فساد پست مدیریتی می دهند اوضاع اینگونه وخیم می شود.

*غربگرایان بجز بی برقی و بی آبی و جنگ و تحریم چیزی برای مردم ندارند.

*شرقگداها بجز جنگ و تحریم چیزی برای مردم ندارند. 

* ناترازی ها نتیجه ی برجام است زیرا با برجام قیمت جهانی نفت 30 دلار شد و با خروج ترامپ از برجام صادرات نفت صفر شد و درامدهای دولت کاهش یافت و سرمایه گذاری در صنایع برق و گاز و نفت و بنزین صورت نگرفت .

* ایران با داشتن یک درصد جمعیت جهان، بیش از ۷ درصد منابع معدنی و انرژی دنیا را در اختیار دارد. این یعنی اینکه ایران از نظر ثروت، جزو 10 کشور اول دنیا است. چرا باید با این همه ثروت، وضعیت اقتصاد، معاش و کیفیت زندگی مردم ایران این چنین باشد؟ چرا باید در همه زمینه ها دچار کمبود و ناترازی باشیم؟

* برخی از مقامات و مسئولان و مدیران دولتی و خصولتی ( از تمام جناح های سیاسی ) آنقدر در فکر و تلاش برای تهیه و ارسال ارز مورد نیاز فرزندانشان در آمریکا و کانادا و ..... هستند فرصتی برای بهبود معشت مردم ندارند.

* جناب آقای دکتر راغفر استاد محترم اقتصاد تنها راه نجات اقتصاد و معیشت مردم ایجاد تعادل و توازن اقتصادی می باشد نه اینکه همه مردم ثروت مساوی داشته باشند بلکه تعادل و توازن اقتصادی باشد و تکاثر نباشد بر این اساس در گام دوم انقلاب باید قانونی جامع و فراگیر برای همه آحاد جامعه برای شناسایی اموال و دارایی های نامشروع و حرام اجرایی و عملیاتی شود اجرای چنین قانونی مادر تمامی مبارزات با فساد است و هر فساد و تخلف اقتصادی که در هر زمان صورت گرفته باشد و ثروت های باد آورده ناشی از نوسانات اقتصادی شناسایی میشود و به بیت المال باز می گردد

* نیاز به انقلاب اقتصادی بشدت احساس میشود اقتصاد کشور با ملی شدن باید برگردد به تنظیمات کارخانه و از نو و زیر بنایی و اساسی بر اساس کار و تولید و تلاش ساخته شود.

* مطالبات مردم را فقط به آزادی بی حجابی و عدم فیلترینگ اینترنت تقلیل داده اند و اقتصاد را به امان خدا رها کرده اند

* وقتی دغدغه‌های دولت وفاق، رفع حصر فتنه‌گران و آزادی زندانی سیاسی و فیلتر شکن و جلوگیری از اجرای قانون حجاب و ... که مطامع و منفعت‌طلبی اشخاص و حزبی رو دنبال می‌کنند، معلومه که گرانی و تورم و مشکلات عدیده‌ای اقتصادی و معیشتی مردم هیچ اولویتی براشون نداره، هر چند وقتیکه ملت به کسی‌که میگه نمیدونم و نمیتونم و نمیشه رأی میدن، به کسی‌که دوران انتخابات همون آدمهای دولت بنفش مشاور و دور برش می‌بینند، همون دولتی که مردم رو بیچاره کرد و اونهمه فلاکت رو به سرشون آورد و باز هم بهش رأی میدن چه توقعی دارند.