فارین پالیسی: آمریکا حق ندارد تحریم‌های ضد ایرانی را بازگرداند؛ چنین اقدامی مبنای حقوقی ندارد

گروه جهان الف،   3990605096 ۱۸ نظر، ۰ در صف انتشار و ۵ تکراری یا غیرقابل انتشار

نشریه فارین پالیسی می نویسد بر اساس برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل، اقدام آمریکا برای اجرای مکانیسم ماشه و احیاء تحریم های ضد ایرانی شورای امنیت سازمان ملل، "هیچ گونه مبنای حقوقی ندارد."

فارین پالیسی: آمریکا حق ندارد تحریم‌های ضد ایرانی را بازگرداند؛ چنین اقدامی مبنای حقوقی ندارد

"صاحب صادقی" در مقاله ای در فارین پالیسی با اشاره به خروج دولت ترامپ از برجام در سال 2018 افزود << ترامپ نمی تواند در خصوص تحریم های ضد ایرانی، هم از توبره بخورد،هم از آخور، آمریکا نمی تواند تحریم ها را علیه ایران اسنپ بک کند، زیرا دیگر عضوی از توافق هسته ای با ایران نیست.>> 

<< روز پنج شنبه آمریکا به شورای امنیت سازمان ملل اعلام کرد قصد دارد ساز و کار موسوم به اسنپ بک تحریم ها علیه ایران را اجراکند، تا بر اساس آن و به موجب قطعنامه 2231 شورای امنیت، تمام تحریم های سابق این شورا علیه تهران اعمال شود. دولت ترامپ در توجیه این اقدام به اقدام ایران در نقض توافق هسته ای سال 2015 (برجام) استناد کرد، توافقی که آمریکا در می 2018 از آن خارج شد. بر اساس قطعنامه 2231، که تایید کننده برجام بود، تمام تحریم های سازمان ملل علیه ایران لغو شد.>>

<< کمتر از 24 ساعت پس از آن که مایک پومپئو وزیر خارجه آمریکا یادداشتی را در این خصوص به شورای امنیت تحویل داد، 13 کشور از 15 عضو دایم و غیر دایم آن مخالفت خود را با اعمال مجدد تحریم ها علیه تهران اعلام کردند. آنها در نامه خود تاکید کردند از آنجایی که دولت ترامپ از توافق هسته ای ایران خارج شده است، حق ندارد برای بازگرداندن تحریم ها، به این توافق استناد کند.>> 

<< "ریچارد گلدبرگ" دستیار مشاور امنیت ملی آمریکا به تازگی در مقاله ای در فارین پالیسی نوشته بود به رغم خروج آمریکا از برجام، بر اساس قطعنامه 2231 می توان مکانیسم ماشه را فعال کرد. به نظر گلدبرگ، دولت آمریکا همواره حق دارد با استفاده از این قطعنامه ساز و کارِ بازگرداندنِ خودکارِ تحریم ها را اجرا کند زیرا در این قطعنامه قید نشده است کشوری که زمانی در توافق بود، نمی تواند این مکانیسم را فعال کند. 

<< باور این مساله دشوار است که دولت آمریکا برای توجیه اسنپ بک تحریم ها، از توجیهی استفاده کرده که کم عمق و از منظر حقوقی شکننده است. گلدبرگ بدون توضیح درباره وظایف و حقوق کشورهای حاضر در برجام، به این قطعنامه استناد و به اشتباه استدلال می کند که آمریکا همچنان در توافق هسته ای حضور دارد.>>

<< واژه "حاضر" عنوانی صرفا افتخاری نیست. مشارکت در برجام، شامل مشارکت در توافقی است که در سال 2015 آغاز شد و تا 2025 ادامه خواهد داشت. به هیچ وجه قابل قبول نیست کشوری که به مشارکت خود در سال 2018 پایان داد، همچنان یک کشورِ حاضر در توافق نامه باشد. آمریکا یا کشوری حاضر در برجام است و تا 2025 نیز خواهد ماند، یا کشوری حاضر نیست و از آن خارج شده است. به همین سادگی. >>

<< این مساله که آمریکا دیگر در برجام مشارکت ندارد را رهبران و مقامات ارشد آمریکایی نیز پذیرفته اند. در حقیقت، بر اساس اعلام رسمی خروج آمریکا از برجام در 8 می 2018، که بر اساس فرمان اجرایی دونالد ترامپ صورت گرفت، این کشور رسما اعلام کرد مشارکت خود را در توافق هسته ای به پایان رسانده است. ترامپ در این فرمان اجرایی با عنوان " توقف مشارکت آمریکا در برجام"، چهار بار به مساله توقف اشاره کرد.>> 

<< در 11 می 2018 دولت آمریکا در مکاتبه ای رسمی، به تمام کشورهای حاضر در برجام رسما اعلام کرد که آمریکا دیگر در نشست ها و فعالیت های مرتبط با برجام مشارکت نخواهد کرد. علاوه بر آن، پومپئو نیز در همان زمان گفت "رئیس جمهور ترامپ به مشارکت آمریکا در برجام پایان داده است.">>

<< این که در قطعنامه 2231 از آمریکا به عنوان یک کشور مشارکت کننده در برجام یاد شده، صرفا برای توضیح بیشتر است؛ یعنی اشاره به این مساله که شرکت کنندگان در زمان تصویب آن قطعنامه در سال 2015 چه کشورهایی هستند.>> 

<< بر فرض که آمریکا هنوز هم یک عضو حاضر در برجام باشد – که نیست- گلدبرگ استدلال گمراه کننده دیگری دارد که به روند استفاده از مکانیسم اسنپ بک مربوط می شود. وی می گوید تحریم ها به صورت خودکار در 30 روز بعد از ارائه یادداشت آمریکا به شورای امنیت سازمان ملل، بازخواهد گشت. نگاهی به اصل قطعنامه در این باره راهگشا خواهد بود. پاراگراف 10 قطعنامه 2231 توضیح می دهد اگر عملکرد ایران، نافرمانی مهم تلقی شود، چگونه کشورهای مشارکت کننده در برجام می توانند از مکانیسم های حل اختلاف استفاده کنند.>> 

<< درحقیقت روی آوردن به شیوه اسنپ بک، آخرین مرحله از مکانیسم حل اختلاف بر اساس برجام است که می تواند تحریم های قبلی سازمان ملل را که بر اساس قطعنامه 2231 معلق شده بود، بازگرداند.>> 

<< اشتباه سوم در استدلال گلدبرگ ادعای او درباره نقض اساسی این پیمان بین المللی از جانب ایران است. این استدلال بر ادعایی استوار است که میگوید ایران قبل از سایر کشورها، نقض توافق را آغاز کرد. وی از اشاره به این که آمریکا نخستین کشوری است که توافق را نقض کرد، خوددار می کند. در حقیقت آمریکا با اعمال مجدد تحریم های مختلف و اجرای سیاست فشار حداکثری علیه ایران پس از خروج از برجام در سال 2018، این توافق را آشکارا نقض کرده است. درحالی که ایران یک سال بعد از خروج آمریکا از برجام به تدریج تعهداتش را کاهش داد، آن هم در چارچوب مکانیسم های تعبیه شده در این توافق.>> 

<< بر اساس پاراگراف 36 برجام، اگر سایرکشورهای عضو، تمام یا بخشی از تعهدات خود را نقض کنند، ایران میتواند تعهداتش را به صورت کامل یا جزئی، کاهش دهد. حتی بعد از خروج واشنگتن، تهران تا یک سالِ کامل، به تمام تعهداتش پایبند بود؛ و این مساله در پانزده گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی تایید شده است.>>

<< علاوه بر اینها، هم "جان بولتون" مشاور سابق امنیت ملی ترامپ، و هم "برایان هوک" نماینده ویژه آمریکا در امور ایران تاکید کرده اند که آمریکا از برجام خارج شده است.>>

<< سرانجام آن که گلدبرگ یک اصل کلی را که هم در قطعنامه 2231 و هم در پاراگراف 37 برجام وجود دارد، نادیده می گیرد: حسن نیست در استفاده از مکانیسم های حل اختلاف. حسن نیست، اصلی است که عموما در اجرای توافق نامه ها و پیمان های بین المللی پذیرفته شده است. توسل به مکانیسم اسنپ بک در چارچوب برجام و قطعنامه 2231 تنها باید به منظور حل اختلافات و بازگرداندن کشورها به تعهدات برجامی شان، صورت گیرد.>> 

<< عملکرد و گفتار دولت کنونی آمریکا در قبال برجام نشان میدهد که قصد دارد به جای اقدام کردن بر اساسِ حسن نیست، این توافق را نابود کند. دولت ترامپ نه تنها از عمل به تعهدات خود بر اساس برجام خودداری کرده، بلکه اساسا ازسال 2018 تاکنون سایر کشورهای عضو و نیز اعضای شورای امنیت را از اجرای تعهداتشان بر اساس این توافق و قطعنامه 2231 هم بازداشته است.>> 

<< در شرایطی که سایر کشورهای امضا کننده برجام – یعنی روسیه، چین و سه دولت اروپایی – پایبندِ چندجانبه گرایی هستند، واشنگتن به شیوه ای تندروانه از یک جانبه گرایی عمل می کند.>>

دیدگاه کاربران

ناشناس۱۵۷۶۰۸۹۱۴:۱۲:۰۵ ۱۳۹۹/۶/۵
وزن سیاسی آمریکا در شورای امنیت از مجموع بقیه کشورها بیشتر است. آمریکا برای برقراری مکانیسم ماشه نیازی به همکاری کشورهای دیگر ندارد. خودش آن را به تنهایی اجرا خواهد کرد.
ناشناس۱۵۷۶۲۰۷۱۵:۳۸:۳۴ ۱۳۹۹/۶/۵
در واقع ما هر چه می کشیم از اقای ظریف و تیم مذاکره کننده بوده که اصلا گزارش درست یا دقیق از برجام و تبعات حقوقی آن به مقامات بالاتر و ملت ایران نداده اند و یا اصلا شاید خودشان هم متوجه نشدند که چه تعهداتی از انها و کم دانشی انها استخراج کردند. امریکا هرگز کاری نمی کند که قوانین بین المللی را زیر پا بگذارد. نه اینکه خوب است. بلکه متوجه است مه اینجوری برای خودش هزینه درست نکند. در برجام هیچ کشوری نه امضا داد و نه متعهد به عدم خروج از برجام شد. حتی ایران هم متعهد به عدم خروج از برجام نشده. فقط کشورهای اشغال شده یا مستعمره مجبور به تعهد عدم خروج از معاهده می شوند. ولی عوضش و با هنرنمایی اقای ظریف ایران در صورت نقض و عدم انجام تعهد خود و یا خروج از برجام مواجه با تحریمهای بین المللی و سازمان ملل می شود در حالیکه امریکا و سایر کشورها حتی در صورت خروج هم مواجه با هیچ تبعات حقوقی نمی شوند! در مورد بر گرداندن تحریمها هم امریکا هیچ کشور و شرکتی را نمی تواند مجبور به انجام تحریمهای خود کند فقط اعلام کرده که کشور و شرکتی که با ایران همکاری کند توقع نداشته باشد که بتواند با امریکا همکاری کند. همین باعث شده خود چین و روسیه و اروپا و همه کشورها و شرکتهای عمده دنیا حاضر به همکاری با ایران نشود و حتی حاضر نیستند که یک کشتی نفتکش ایرانی با پرچم ایران در بنادر انها پهلو بگیرد. در مورد مکانیزم ماشه هم که اوج هنر دیپلماتیک اقای ظریف و تیم همراه مذاکره کننده و حقوقی ان بوده هم اصلا اوردن مکانیزم ماشه به این جهت بوده که دیگر امریکا نیازی به اجماع یا کسب موافقت سیاسی سایر کشورها و چک و چانه سیاسی با چین و روسیه نداشته باشد. همین است که می گوییم هر چه می کشیم از نااگاهی و در بهترین حالت کم دانشی و کم تجربگی افرادی مانند ظریف و تاج و ..هست که منجر به خسارات نجومی به کشور و ملت می شود و هیچ کس هم قادر به نظارت و پاسخگویی انها و احتمالا جایگزینی انها نیست.
ناشناس۱۵۷۶۲۱۶۱۵:۴۵:۲۲ ۱۳۹۹/۶/۵
من که ارزو میکنم ترامپ برنده نشه. چند تا دوست و شریک تجاری و تحقیقاتی در کره جنوبی و تایوان و ژاپن دارم. دوستان شاید ندانند ولی کشورهای اسیای شرقی و جنوب شرقی بخاطر ایستادن ترامپ در برابر چین و کره شمالی به شدت طرفدار ترامپ هستند و دوستان ما هم در آن کشورها به شدت از او طرفداری می کنند چون اعتقاد دارند اگر امریکا در برابر چین نایستد روزگار کره جنوبی و ژاپن و تایوان و سنگاپور و .. سیاه هست. البته اگر تاریخ این منطقه را مانند همان سریال جومونگ یک و دو و سه و.. اشنا باشید دلیلش را متوجه می شوید. شاید به همین خاطر است که غیر ممکن است بدون اجازه ترامپ کوچکترین همکاری با ایران کنند. به هر حال حسابی این دوستان را با مخالفت با ترامپ اذیت میکنیم به حدی که قرار شده اگر ترامپ رای نیاره کلی کار برای زندگی تجاری و شخصی ما انجام دهند. ترامپ تو رو خدا رای نیار.
ناشناس۱۵۷۶۰۹۶۱۴:۱۷:۳۹ ۱۳۹۹/۶/۵
آمریکا بیش از این هیچ غلطی نمی‌تواند بکند پس نباید نگران باشیم. ممکن است التهابات ارزی ما را لحظاتی دچار نگرانی کند اما جامعه ما سرشار از ثروت است.
ناشناس۱۵۷۶۰۹۹۱۴:۱۸:۳۶ ۱۳۹۹/۶/۵
امروز تمام برخورد آمریکایی‌ها در تشدید تحریم و خروج از برجام خلاصه می‌شود اما با توجه به تجربیات انقلاب اسلامی، تحریم‌ها نتوانسته و نمی توانند خللی در حرکت ما ایجاد کنند.
ناشناس۱۵۷۶۱۰۵۱۴:۲۱:۱۱ ۱۳۹۹/۶/۵
دشمنان ما پوسیده‌اند. ناتوانی در عمل آنها موج می‌زند. اما در عملیات روانی همچنان خود را مهیب جلوه می‌دهند. مردم ما به خوبی این فاصله را تشخیص داده اند.
ناشناس۱۵۷۶۲۳۱۱۵:۵۴:۰۲ ۱۳۹۹/۶/۵
عمر و زندگی ایرانیان است به فنا رفته است .هیچ تعریفی از زندگی و استفاده از عمر خدادادی دارید؟
ناشناس۱۵۷۶۲۷۹۱۶:۴۸:۴۱ ۱۳۹۹/۶/۵
عمر جاوید در سرای باقی است. این دنیا، دنیای امتحان است.
علی۱۵۷۶۱۱۱۱۴:۲۷:۱۰ ۱۳۹۹/۶/۵
مگر هم اکنون تحریم نیستیم که امریکا بخواهد انها را باز گرداند دیگر چه چیزی باید نحریم شود که نشده
ناشناس۱۵۷۶۱۱۲۱۴:۲۷:۳۱ ۱۳۹۹/۶/۵
پالیسی چی میگی ؟! برجام حتی امضاء هم نداره هرکسی هرکاری دلش بخواد میتونه بکنه
ناشناس۱۵۷۶۴۹۵۲۲:۴۰:۱۲ ۱۳۹۹/۶/۵
بلغور سخنان بریان هوک افتخار ندارد.
دکترای حقوق بین الملل۱۵۷۶۱۲۶۱۴:۳۵:۴۸ ۱۳۹۹/۶/۵
برجام ، سند حقوقی نیست ، یک سند سیاسی است که امضاء اعضاء را هم ندارد . پس هر کاری را میتوان در ازای این سند انجام داد .
ناشناس۱۵۷۶۱۹۱۱۵:۲۵:۰۳ ۱۳۹۹/۶/۵
کاش مخالفان برجام ببینند که نتیجه کار حقوقی قدرتمند وزارت خارجه چیست، در دنیای امروز دیپلماسی قویترین سلاح است
ناشناس۱۵۷۶۳۰۹۱۷:۲۰:۳۰ ۱۳۹۹/۶/۵
جالبه با وجود اینکه دیپلماسی این همه قدرتمنده این همه جنگ توی دنیا هست!؟!؟ از اون جالبتر اینکه هر کشوری قدرتمند تره جنگهای بیشتری راه انداخته, یعنی اونا تا حالا مثل شما نفهمیدن دیپلماسی چقدر قدرت داره!؟!؟
ناشناس۱۵۷۶۱۹۵۱۵:۲۸:۰۳ ۱۳۹۹/۶/۵
مبنای حقوقی ندارد ولی مبنای سیاسی دارد و برجام صرفا یک معاهده سیاسی فاقد امضاست .
ناشناس۱۵۷۶۳۰۸۱۷:۱۹:۲۲ ۱۳۹۹/۶/۵
صاحب صادقی کی هست و آیا ترامپ حرف آقای صادقی خریدار است یا نه
ناشناس۱۵۷۶۳۱۴۱۷:۲۸:۰۶ ۱۳۹۹/۶/۵
نمیدانم ترامپ این همه کارشناس و دفتر و کارمند دارد چرا کسی به ایشان نگفته که حماقت نکن کاری نمیشه کرد جهان طرفدار ایران اسلام نه طرفدار تو روانی دیوانه ده ها مشاور داره هیچکدام جرات نکردن به ایشان اخطار کنن که راهت اشتباه است
معلم۱۵۷۶۴۵۹۲۱:۵۴:۵۹ ۱۳۹۹/۶/۵
برجام نیمه جان حال خیلی ها را گرفته.از ترامپ گرفته تا دوستان در داخل.
yektanetتریبونخرید ارز دیجیتال از والکس

پربحث‌های دیروز

  1. قحطی مانتوی بلند و دکمه‌دار در تهران!

  2. تضادی عجیب و پر ابهام!

  3. دیدار روحانی با وزرا و معاونان دولت یازدهم و دوازدهم

  4. پشت‌پرده بازخوانی مرگ نیکا شاکرمی توسط انگلیسی‌ها / چهار نکته درباره یک خودکشی خاص در محله امیر اکرم!

  5. دروغگویی BBC برای خون‌شویی

  6. رادان: برهنگی و عریانی از دسیسه‌های دشمن برای نابود کردن خانواده‌هاست

  7. طراحی هواپیمای جت ۱۰۰ نفره به دستور رییس‌جمهور

  8. اعلام جرم دادستانی علیه برخی خبرنگاران در پرونده نیکا شاکرمی

  9. پشت‌پرده استعفای مقام‌های نظامی-اطلاعاتی صهیونیست‌ها

  10. حقوق حداقل‌بگیران بازنشستگان تامین اجتماعی ۳۵ درصد افزایش یافت

  11. دادستان کل کشور: لازمه فسادزدایی نظارت هوشمند است

  12. فلسطین باید به صاحبان اصلی آن برگردد/ دانشجویان آمریکایی نه تخریب کردند نه شیشه‌ای شکستند اما این جور با آنها رفتار می‌شود

  13. مسعود اسکویی درگذشت

  14. تاکید وحیدی بر استقبال مردمی از طرح نور فراجا/ ارزیابی معاون رئیسی از همکاری مجلس با دولت

  15. واکنش رئيس صدا و سیما به موضوع عفاف و حجاب

  16. خشونت پلیس آمریکا علیه دانشجویان؛ پرتاب معترضان از روی پله!

  17. لشکرکشی پلیس آمریکا به دانشگاه کلمبیا/ دانشجویان بازداشت شدند

پربحث‌های هفته

  1. اقدامی  اشتباه، در زمانی اشتباه تر!

  2. من عجله ندارم!

  3. نگاهی به مسیر بازیگرانی که مهاجرت کردند/ از بازیگری تا رقص و رانندگی تاکسی!

  4. با حلوا حلوا گفتن، دهان شیرین نمی‌شود!

  5. اصلاح‌طلبان مقابل «نصیری» سکوت نکنند

  6. نظرات برگزیده مخاطبان الف: تکرار تجربیات شکست‌خورده درباره حجاب هیچ ثمری ندارد/ زیباکلام به دشمنی اسرائیل با ایران توجه نمی‌کند

  7. هیچ تردیدی در اجرای طرح نور نداریم

  8. مشروبات تقلبی از جامعه پزشکی هم قربانی گرفت

  9. حقوق کارکنان وزارت کشور ترمیم می‌شود

  10. قحطی مانتوی بلند و دکمه‌دار در تهران!

  11. دور باطلی که تمامی ندارد!

  12. جریان دائمی تجارت، به جای تعطیلی روز شنبه

  13. ساماندهی بازار مسکن و اجاره‌بها در خوان آخر/ اسب سرکش مسکن، آرام می‌گیرد؟

  14. حکم اعدام بابک زنجانی نقض و تبدیل به ۲۰ سال حبس شد

  15. برای این عکس شما تیتر بزنید

  16. تضادی عجیب و پر ابهام!

  17. دو ناوشکن آمریکایی در دریایی سرخ شکار شدند

  18. آقای رئیس‌جمهور! لطفاً فراموش نکنید!

  19. هشدار حسین شریعتمداری؛ فاجعه برجام در انتظار لایحه عفاف!

  20. نظر جالب شریعتمداری درباره طرح نور و لایحه حجاب/ پاسخ خلجی به انتقادات نمایندگان درباره قیمت دلار

  21. نتانیاهو: احکام دادگاه لاهه را نمی پذیریم

  22. سقوط در آغوش پهلوی!

  23. آمریکا و ویتنامی دیگر؟۱

  24. نجات معجزه آسا از وسط سیل توسط لودر و راننده ماهر

  25. یکی از مسائل مهم کشور، عفاف و حجاب است/ نظرات شهید مطهری راهگشا است

آخرین عناوین