درباره اردشیر زاهدی و رائفی پور و ....

محسن مهدیان،   3990212024 ۳۸ نظر، ۰ در صف انتشار و ۱۳ تکراری یا غیرقابل انتشار
درباره اردشیر زاهدی و رائفی پور و ....

می پرسند نظرت درباره فلانی چیست؟
به نظرم رسید مهمتر از هرنظری ملاک هاست. این و آن میآیند و میروند اما ما به یک نظام تحلیلی برای رفتارشناسی نیاز داریم.
آدم ها راچطور تحلیل کنیم؟
ملاک اصلی در تحلیل رفتارها باید متکی به جهت گیری کلان فرد باشد. جهت گیری نیز در 3 محور است.
اول اسلام و اهل بیت. دوم انقلاب اسلامی با تاکید بر 2 ارزش معنویت و عدالت. سوم نیز ولایت فقیه؛ هم در نظر و هم در مصداق و هم در بدنه متصل و اجتماعی ولایت که جامعه متدین و انقلابی اند.
دقت کنیم که جهت گیری صحیح باید هر سه محور را همزمان و توامان دارا باشد.
توجه کنیم که این شاخص آدم ها را طیفی تحلیل می کند نه صفر و یکی. یا همه یا هیچ درمورد انسان به حکم انسان بودن نادرست است. هرمیزان در این جهت گیری راسخ تر باشند بیشتر مورد اعتمادند.  
به چنین فردی باید حسن ظن داشت. چنین فردی اگر هم اشتباه داشت، خطایش را باید نقد کرد ولی نباید اصل نقد و سبک نقد منجر به حذف شود چون جهتگیری اصلی صحیح است. مثل ماشینی که به سمت مقصد حرکت می کند و اگر در بین راه پنچر شود تعمیر و مجدد براه میافتد.
اما اگر کسی این جهت گیری کلان را نداشت...
چنین فردی اولا مورد حسن ظن نیست. مقدس ترین شعارها را هم بدهد باید با تردید مورد پذیرش قرار گیرد. یعنی چی دقیقا؟
بهترین حرف ها و رفتارها باید در مقیاس نقشه کلان فرد تحلیل شود. برخی وقت ها یک نفر از امام حسین می گوید ولی نقشه شیعه انگلیسی را تکمیل می کند. دیگری از امام زمان دم می زند امام نقشه کلانش انجمن حجتیه است. دیگری از عدالت حرف می زند اما ابر نقشه اش چپ و مارکسیسم است.
خب؟ یعنی اگرحرف خوبی زدند رها کنیم؟ خیر. اگر هر شعار مقدسی را بتوانیم فارغ از گوینده و نقشه کلانش استفاده کنیم خوب است. در غیر اینصورت شعاری که منجر به میدان داری فرد شود، هرچقدر هم مقدس باشد نقشه باطل را تکمیل می کند.  
اگر بی بی سی حرفی به نفع انقلاب بزند، خوب است. ولی اگر همین حرف کمک کند مشروعیت پیدا کند باطل است
در نهایت؛
توجه کنیم گرفتار سلبریتی زدگی نشویم. خیلی از ما با سلبریتی های هنری و ورزشی مشکل داریم، اما در عرصه سیاست و رسانه همچنان سلبریتی زده ایم. کلا پرهیز کنیم از بت سازی و بت پرستی.  هروقت احساس کردیم مقابل یک فرد ویک فکر و یک جریان منفعلیم و رویکرد انتقادی و عقلانی نداریم نگران شویم.
این تحلیل کلی؛ پر کردن نقطه چین مصداق ها با خودتان. 
پ.ن: کنار هم گذاشتن اسم ها در تیتر صرفا از جهت توجه دادن به شبهات اخیر این روزهاست

دیدگاه کاربران

ناشناس۱۴۳۲۷۶۲۱۱:۴۳:۱۶ ۱۳۹۹/۲/۱۲
مثل بقیه عرصه ها نویسندگی و تحلیل افتاده دست یه عده که متاسفانه تریبون دارن و الف هم اجازه می ده بهشون بیان مقاله بنویسند، این چیه نوشتی اخه!!!
ناشناس۱۴۳۲۷۶۴۱۱:۴۴:۳۰ ۱۳۹۹/۲/۱۲
حرفهای بی سروته
ناشناس۱۴۳۲۷۶۹۱۱:۴۷:۰۰ ۱۳۹۹/۲/۱۲
چرت مطلق نوشتی. چیزهایی را کنار هم قرار دادی که هیچ تناسبی با هم ندارند!
ناشناس۱۴۳۲۷۷۲۱۱:۴۹:۵۶ ۱۳۹۹/۲/۱۲
از نظر روانشناسی یونگ برای محک انسانها تنها باید اونها رو با خود واقعیشون روبرو کنی، انوقت است که پوسته ی ظاهریشون در هم می شکند و می ریزد• :)). خود واقعی آدم ها حقیقی ترین نوع رفتارشناسی است• :)).
ناشناس۱۴۳۲۷۷۶۱۱:۵۲:۱۹ ۱۳۹۹/۲/۱۲
بابا مهدویان چرا میپیچونی مطلبو ساده بگو که ما و دوستامون هر چی میگیم درسته و اونایی که ما رو قبول ندارن هر چی میگن کفره.
ناشناس۱۴۳۲۷۷۸۱۱:۵۳:۲۳ ۱۳۹۹/۲/۱۲
مثال می زنم، ترامپ دشمن ما است• کسی کتمان ندارد که ترامپ دشمن است• ترامپ هم سعی ندارد ثابت کند که دوست ما است حال تو می توانی با دشمنت صادقانه بجنگی و پیروز شوی اما اوباما خدعه است، دروغ است• کلاش است نمی شود با اژدهای هفت سر جنگید چون پوستینش میش است و درونش روباه چگونه می خواهی با روباه بجنگی با لبخند حقوق بشر و شمشیری بر پشت :)). جدن سخته
ناشناس۱۴۳۲۸۰۱۱۲:۲۷:۱۵ ۱۳۹۹/۲/۱۲
یک تحلیل آبکی و سرشار از کلیشه
ناشناس۱۴۳۲۸۰۲۱۲:۲۸:۱۱ ۱۳۹۹/۲/۱۲
امام علی(ع) می فرماید: اُنظُر اِلی ما قال و لاتَنظُر اِلی مَن قال( به آن چه گفته می شود بنگر نه به آن کس که می گوید). سخن نیک از هر دهان که برآید نکوست.
ناشناس۱۴۳۲۸۱۱۱۲:۴۰:۱۳ ۱۳۹۹/۲/۱۲
در تحلیلتان اشتباه دارید روایتی از رسول خداست ص که اگر در احادیث من منافاتی با فرموده های قرآن مشاهده کردید آن را بدیوار بکوبید، یعنی در همه حال ملاک گفته ها قرآنی است که نزول آسمانی است، افراد آمده و رفته اند، این قرآن است که ماندنی است.
ناشناس۱۴۳۲۸۱۴۱۲:۴۲:۵۵ ۱۳۹۹/۲/۱۲
بازهم این نویسنده تنها به قاضی رفت وراضی برگشت!!شماچگونه میتوانی نظرات وملاک هایت را قانون کنی وبه کل جامعه تعمیم بدهی؟؟؟نه دوست عزیز ایران ملیونها جمعیت دارد با میلیونها نظر وعقیده وملاک برای تصمیم گیری ، وشما فقط یکی ازاین میلیونها هستی......
ناشناس۱۴۳۲۸۲۳۱۲:۵۶:۲۰ ۱۳۹۹/۲/۱۲
شما خود را چگونه مقياس حق مطلق و سنجش ديگران مي دانيد؟ اين سؤال اساسي اين روزهاي بسياري از افراد است.
عمران۱۴۳۲۸۲۵۱۲:۵۷:۳۵ ۱۳۹۹/۲/۱۲
اگر کشور ما از مشکل فلسفه سازی و آسمان ریسمان بافی رهایی یابد کلی پیشرفت حاصل خواهد شد. آقای نویسنده، رائفی پور و زاهدی چه مساله مشترکی دارند؟ چه ارتباطی دارند با سلبریتی!؟ این چه بحثی است اصلا...
ناشناس۱۴۳۲۸۳۵۱۳:۱۴:۱۷ ۱۳۹۹/۲/۱۲
این دیگه چه معیاری است برای تحلیل یک متفکر؟ با این تفسیر شما سنی ها و مسیحی ها کلا مشکوکند. نگاه تان قبیله ایست نه ملی.
احمد۱۴۳۲۸۳۹۱۳:۲۰:۳۵ ۱۳۹۹/۲/۱۲
معلوم هست چه میگه.
ناشناس۱۴۳۲۸۵۴۱۳:۴۲:۰۴ ۱۳۹۹/۲/۱۲
منکه نفهمیدم چی میخواستس بگی حیف از وقتی که واسه خوندن این متن گذاشتم ازقدیم گفتن قافیه چوتنگ اید.....
مثبت نگر۱۴۳۲۸۵۵۱۳:۴۲:۳۲ ۱۳۹۹/۲/۱۲
خودتم نمیدونی چی داری میگی
ناشناس۱۴۳۲۸۵۷۱۳:۴۵:۵۰ ۱۳۹۹/۲/۱۲
جناب مهديان با اين محورسازي جناب عالي در كل جمعيت هفت مياياردي جهان كسي هم براي تحليل شدن باقي مي ماند؟
ناشناس۱۴۳۲۸۹۲۱۴:۲۹:۲۶ ۱۳۹۹/۲/۱۲
آیا ایران نباید جزو ملاک ها باشد
ناشناس۱۴۳۲۹۵۷۱۵:۱۶:۴۲ ۱۳۹۹/۲/۱۲
الان اومدی از رایفی پور مثلا دفاع کنی که چون خودش رو ارزشی نشون میده پس اگر هم چرند بگه، مثل ماشین پنچر باید از کنارش ساده گذشت؟!!! مزخرف تر ازین تحلیل ندیده بودم تا حالا!!!!
ناشناس۱۴۳۲۹۶۶۱۵:۲۳:۳۲ ۱۳۹۹/۲/۱۲
توجه کنید که اسلامیت مورد نظر شما ها جامعه را از عیب و نقصان رها نمی کند ! اول انسان تربیت کنید و بعد بقیه اصول اسلامی را در اون سوار کنید !!!
ناشناس۱۴۳۲۹۸۷۱۵:۴۹:۳۶ ۱۳۹۹/۲/۱۲
با این سه شرطی که گذاشتی اکثریت ملت ایران مورد حسن ظن نخواهند بود
ناشناس۱۴۳۳۰۰۶۱۶:۱۷:۴۵ ۱۳۹۹/۲/۱۲
تحلیلت غلطه چون مولا علی ع میفرمایند به حرف توجه کن نه گوینده ان حرف...والسلام.
کاوه۱۴۳۳۰۱۳۱۶:۲۵:۳۲ ۱۳۹۹/۲/۱۲
همه چیز نسبی است لذا باید در طول خدمت یک فرد رفتارهایش را سنجید و سپس بررسی کرد که چقدر معیارها را رعایت می کند .
ناشناس۱۴۳۳۰۱۶۱۶:۲۸:۵۲ ۱۳۹۹/۲/۱۲
وقتی دشمنِ موردِ نظرِمهدیان مثلا آمریکا صدها برابر سیستم مورد سفارش وی، شفافیت و پاسخگویی و آزادی و سایر شاخص های مردم سالاری که لازمه ی حقانیت یک حکومت هست دارد واکنش مردم به مواعظ مهدیان چیست؟
ناشناس۱۴۳۳۰۱۹۱۶:۳۴:۱۳ ۱۳۹۹/۲/۱۲
تحليل خوبى بود. تشكر از اقاى رائفى پور .
ناشناس۱۴۳۳۰۳۱۱۶:۴۴:۲۶ ۱۳۹۹/۲/۱۲
امام حسین در روز عاشورا به افرادی که روبه‌رویش بودند، فرمود اگر دین ندارید، آزاده باشید. بعد از ایمان به خدا، آزادگی ارزش است. این تحلیل اگر بخواهد ار مرزهای انقلابیون خارج شود، غیرقابل استفاده می‌شود.
ناشناس۱۴۳۳۰۴۵۱۷:۰۶:۲۲ ۱۳۹۹/۲/۱۲
یک نکته را در نظر نگرفتید. جغرافیایی که آدم‌ها در آن حرف می‌زنند. اگر یکی در خارج از مرزها همان حرف‌هایی را زد که در داخل مرزها درست است. حرف‌هایی که در داخل می‌زنند ممکن است شائبه‌هایی مانند رسیدن به پست و مقام یا افزایش آن در میان باشد؛ اما اگر همان حرف‌ها را در خارج از کشور بزند، با توجه به حضور و نفوذ دشمنان در خارج از مرزها، احتمالاً پست و مقام فعلی هم تنزل پیدا می‌کند. البته ملاحظه توطئه را هم با توجه به قرائن باید همیشه در نظر گرفت.
ناشناس۱۴۳۳۰۴۷۱۷:۰۶:۵۸ ۱۳۹۹/۲/۱۲
ملاک ما هم این است آقای مهدیان هر کسی به ایران کمک کند و در راستای منافع ملت ایران باشد قبولش داریم.
ناشناس۱۴۳۳۰۴۹۱۷:۰۸:۲۶ ۱۳۹۹/۲/۱۲
از آدمهایی مثل شما آقای مهدیان باید ترسید. شما که در معیارهایتان جایی برای ایران نمی گذارید حتما یک وطن فروش هستید. فراموش هم می کنید که همه معیارهایی که نام برید بدون داشتن جغرافیایی به نام ایران موضوعیت ندارد.
ناشناس۱۴۳۳۰۵۹۱۷:۲۶:۵۱ ۱۳۹۹/۲/۱۲
اصلا خودت هم فهمیدی چی گفتی داداش ؟! اگه فهمیدی برای ما هم ترجمه کن!
ناشناس۱۴۳۳۱۱۰۱۸:۵۷:۰۳ ۱۳۹۹/۲/۱۲
من چيزي متوجه نشدم
ناشناس۱۴۳۳۱۵۹۲۰:۰۰:۵۳ ۱۳۹۹/۲/۱۲
کاش می‌نوشتی "ملاک تحلیل از نظر من در سه محور است" .
ناشناس۱۴۳۳۲۱۲۲۱:۲۹:۴۹ ۱۳۹۹/۲/۱۲
قسم می خورم نویسنده مطلب یکبار هم سخنرانیهای استاد راِیفی را کامل گوش نکرده است....ای کاش قدر امثالی مثل رایفی را بیشتر می دانستیم
ناشناس۱۴۳۳۲۱۳۲۱:۳۱:۵۷ ۱۳۹۹/۲/۱۲
استاد رایفی هر چه گفته درست از اب در امده است...چند سال فبل از به وجود امدن داعش تذکر داد مسخره اش کردند..گفت دلار می شود 15 تومان مسخره اش کردند..در سال اخر خشکسالی گفت دوره ترسالی داره شروع می شه بهش توجه نکردندو......خیلی دیگر......
ناشناس۱۴۳۳۲۵۰۲۲:۴۹:۱۸ ۱۳۹۹/۲/۱۲
اگر معلم انشاء بودم به شما یک 10 ناپلئونی میدادم.
سعید۱۴۳۳۲۶۰۲۳:۰۸:۲۴ ۱۳۹۹/۲/۱۲
یکی شیعه انگلیسی و دیگری انگلیسی شیعه.
عرفانی۱۴۳۳۲۶۴۲۳:۱۳:۲۰ ۱۳۹۹/۲/۱۲
سلام دوباره چی شده و چه اتفاقی میخواد تو این مملکت بیوفته می‌خواین حواسهارو پرت کنید بعد دوباره گیر دادین به استاد رائفی پور .
ناشناس۱۴۳۳۹۸۱۱۷:۲۶:۲۷ ۱۳۹۹/۲/۱۳
برادر اول خودت تحلیل ونتیجه گیری کن که چی می خوای بعد به مخاطب بسپار بنظرم این دو نفر رو کنار هم مقایسه کردن منافقانه و موذیانه است
yektanetتریبونخرید ارز دیجیتال از والکس

پربحث‌های اخیر

    پربحث‌های هفته

    1. اقدامی  اشتباه، در زمانی اشتباه تر!

    2. بازی با کلمات

    3. کوچه زیباکلام هنوز تیر چراغ برق دارد؟!

    4. اعتراض حواله داران پژو پارس به افزایش قیمت ۴۰۰ میلیونی

    5. حمایت اژه‌ای و رئیسی از طرح عفاف و حجاب فراجا/ انتقاد تلویحی روزنامه اصولگرا از حسین شریعتمداری

    6. توافق جدید ایران و آمریکا چه ویژگی‌هایی باید داشته باشد؟

    7. رئیسی هم به گشت ارشاد تذکر داد؟/ روایت فضائلی از علت تاکید رهبری بر وحدت

    8. یادداشت حسین شریعتمداری؛ دوستانه با برادر فضائلی

    9. گزارش میدانی از طرح نور فراجا

    10. مجلس مقابل این اقدام بایستد

    11. اطلاعیه شماره ۳ فراجا درباره اجرای «طرح نور»  

    12. نحوه رفتار متفاوت فروشندگان در برابر پوشش حجاب مشتریان

    13. رادان:‌ طرح نور با قوت ادامه دارد

    14. چرا این همه " در پوستینِ خَلق" می افتیم؟!

    15. این ابهامات مناقشه‌برانگیز را برطرف کنید

    16. تاکید رئیسی بر اجرای قانون عفاف و حجاب

    17. وقتی «بوقلمون» هم مقابل «رضا پهلوی» کم می‌آورد!

    18. واکنش بلینکن به حادثه اصفهان/ به مجازات ایران پایبند هستیم!  

    19. وزارت راه در شناسایی خانه‌های خالی مسئول است

    20. برخی مسئولان بدلیل کارهای بی‌قاعده در زمینه حجاب تذکر گرفتند        

    21. واکنش مشاور قالیباف به حواشی اخیر گشت ارشاد/ روایت ظریف از علت عدم مذاکره با ترامپ

    22. حضور حسین حسینی در دادسرای فرهنگ و رسانه با شکایت فراجا

    23. موضع رئیس عدلیه در خصوص ورود فراجا به مسئله حجاب/ اژه‌ای: در قضیه حجاب می‌توانیم بگوییم «کی بود کی بود، من نبودم؟»

    24. موفقیت ایران در ساخت موتور بنزینی ۶ سیلندر + تصاویر

    25. اشتباه برخی گروه‌ها در مقابله با توئیت فضائلی

    آخرین عناوین