ابهام ۱۲۵ هزار دلاری در ماجرای ایسما و استقلال

گروه اقتصادی الف،   3981130015

با وجود گذشت چند ماه از جدایی ایسما، نامه باشگاه پاختاکور چالشی جدید را برای استقلال رقم زده و مشخص نیست چه اتفاقی رقم خورده که اکنون پای ۱۲۵ هزار دلار در میان است.

به گزارش تسنیم، ایسما گونکالوس بازیکن گینه‌ای در تاریخ ششم بهمن سال 97 و پس از پشت سر گذاشتن تست‌های پزشکی به استقلال پیوست. در حالی که قرارداد ایسما یک سال و نیمه بود، به دلیل اینکه عملکرد متوسطی که داشت، پس از تنها یک نیم فصل حضور در استقلال، در تاریخ 11 خرداد 98 از این تیم جدا شد.

باشگاه استقلال همان زمان اعلام کرد که ایسما در «فضای صمیمانه» از تیم جدا شده و قراردادش را فسخ کرده است. در آن مقطع، هیچ صحبتی مبنی بر بحث مطالبات باشگاه پاختاکور ازبکستان مطرح نشده بود. باشگاهی که ایسما پیش از پیوستن به استقلال در آنجا بازی می‌کرد، تا اینکه فرهاد مجیدی سرمربی استقلال حدود یک ماه پیش در اظهارات خود از مدیران قبلی و فعلی استقلال انتقاد کرد و با اشاره به بدهی‌های باشگاه استقلال گفت: از کجا می‌خواهید شکایت‌ها و طلب‌های بویان، شفر، استراماچونی و پاختاکور و ... را پرداخت کنید؟ 

ماجرا از این قرار است که باشگاه پاختاکور در نامه‌هایی به باشگاه استقلال خواستار پرداخت پول حق انتقال ایسما گونکالوس به استقلال شده است. باشگاه ازبکستانی در نامه آخر خود که  برای یک ماه گذشته است، تهدید کرده که در صورت پرداخت نشدن 125 هزار دلار از حق انتقال ایسما، از استقلال به فیفا شکایت خواهد کرد. مسئولان استقلال نیز پاسخ نامه را داده و اعلام کرده‌اند که با توجه به تغییرات مدیریتی در باشگاه استقلال در اسرع وقت این پول پرداخت می‌شود، اما هنوز این اتفاق نیفتاده است. این در حالی است که وقتی ایسما به استقلال پیوست، هیچ صحبتی از سوی مسئولان استقلال مبنی بر پرداخت حق انتقال به پاختاکور یعنی تیم قبلی این بازیکن مطرح نشده بود.

امیرحسین فتحی مدیرعامل وقت باشگاه استقلال چهارم بهمن سال گذشته به سایت رسمی باشگاه استقلال گفته بود: «جذب ایسما و مذاکرات با وی حدود یک ماه به طول انجامید و با نظر و درخواست سرمربی و به دور از هرگونه حاشیه و جنجال به مجموعه استقلال اضافه می‌شود و امیدوارم برای استقلال عزیز منشأ اثر باشد. همان‌طور که به هواداران بی‌شمار و میلیونی‌مان قول داده بودم این بازیکن ملی‌پوش که سابقه عضویت در تیم ملی جوانان پرتغال و تیم ملی بزرگسالان گینه را در کارنامه خود دارد و همچنین در لیگ‌های معتبر و بزرگ اروپا نظیر لوشامپیونه فرانسه، لیگ برتر پرتغال، اسکاتلند، یونان، قبرس و ... بازی کرده و فقط در 2 سال اخیر حدود 35 گل به ثمر رسانده است به خط حمله تیم محبوب‌مان اضافه و وارد خانواده استقلال خواهد شد. » 

ظاهرا فسخ قرارداد و توافق تنها با خود بازیکن صورت گرفته و هنوز مطالبات باشگاه ازبکستانی پرداخت نشده است. اکنون این سؤال بوجود می‌آید که چرا مسئولان وقت استقلال هیچ وقت توضیحی درباره حق انتقال این بازیکن به استقلال نداده بودند؟ اگر با بازیکن توافق صورت گرفته و قراردادش فسخ شده، چرا باشگاه ازبکستانی مدعی است که استقلال باید 125 هزار دلار پرداخت کند؟ در این بین چه اتفاقاتی رخ داده که بعد از ادعای مسئولان باشگاه استقلال، پاختاکور خواهان دریافت 125 هزار دلار شده است؟ این ابهام ناشی از چه اتفاقی است و چرا در باشگاه استقلال هیچ‌کس در این باره موضع رسمی اعلام نمی‌کند و نمی‌گوید چه اتفاقاتی در این زمینه رخ داده و چه مواردی باعث شده استقلال اینگونه با چالش مواجه شود آن هم در شرایطی که مدیران پیشین باشگاه مدعی بودند مشکل حل شده است. چه کسی مقصر به وجود آمدن چنین شرایطی است؟

به گزارش خبرگزاری تسنیم، قرارداد ایسما که توسط علی خطیر معاون ورزشی وقت استقلال بسته شد، یک سال و نیمه بود. رقم قرارداد برای نیمه دوم فصل 19-2018 250 هزار دلار آمریکا به صورت خالص و رقم قرارداد برای فصل فوتبال 2020-2019 نیز 550 هزار دلار خالص بود. نکته دیگر اینکه، در تست‌های پزشکی مشخص شده بود که این بازیکن مصدوم است و مسئولان استقلال یک بند به قرارداد اضافه می‌کنند مبنی بر اینکه، اگر بازیکن به دلیل مصدومیت از ناحیه زانو برای مدت مشخصی نتواند برای تیم اصلی باشگاه در بازی‌های رسمی به میدان برود، حقوق پایه ماهیانه برای مدت زمانی که نتوانسته بازی کند، در ماه‌های تعیین شده کاهش پیدا می‌کند.

yektanetتریبونخرید ارز دیجیتال از والکس

پربحث‌های هفته

  1. اقدامی  اشتباه، در زمانی اشتباه تر!

  2. بازی با کلمات

  3. کوچه زیباکلام هنوز تیر چراغ برق دارد؟!

  4. اعتراض حواله داران پژو پارس به افزایش قیمت ۴۰۰ میلیونی

  5. حمایت اژه‌ای و رئیسی از طرح عفاف و حجاب فراجا/ انتقاد تلویحی روزنامه اصولگرا از حسین شریعتمداری

  6. توافق جدید ایران و آمریکا چه ویژگی‌هایی باید داشته باشد؟

  7. رئیسی هم به گشت ارشاد تذکر داد؟/ روایت فضائلی از علت تاکید رهبری بر وحدت

  8. یادداشت حسین شریعتمداری؛ دوستانه با برادر فضائلی

  9. گزارش میدانی از طرح نور فراجا

  10. مجلس مقابل این اقدام بایستد

  11. اطلاعیه شماره ۳ فراجا درباره اجرای «طرح نور»  

  12. نحوه رفتار متفاوت فروشندگان در برابر پوشش حجاب مشتریان

  13. رادان:‌ طرح نور با قوت ادامه دارد

  14. چرا این همه " در پوستینِ خَلق" می افتیم؟!

  15. این ابهامات مناقشه‌برانگیز را برطرف کنید

  16. تاکید رئیسی بر اجرای قانون عفاف و حجاب

  17. واکنش بلینکن به حادثه اصفهان/ به مجازات ایران پایبند هستیم!  

  18. وقتی «بوقلمون» هم مقابل «رضا پهلوی» کم می‌آورد!

  19. وزارت راه در شناسایی خانه‌های خالی مسئول است

  20. برخی مسئولان بدلیل کارهای بی‌قاعده در زمینه حجاب تذکر گرفتند        

  21. واکنش مشاور قالیباف به حواشی اخیر گشت ارشاد/ روایت ظریف از علت عدم مذاکره با ترامپ

  22. حضور حسین حسینی در دادسرای فرهنگ و رسانه با شکایت فراجا

  23. موضع رئیس عدلیه در خصوص ورود فراجا به مسئله حجاب/ اژه‌ای: در قضیه حجاب می‌توانیم بگوییم «کی بود کی بود، من نبودم؟»

  24. موفقیت ایران در ساخت موتور بنزینی ۶ سیلندر + تصاویر

  25. اشتباه برخی گروه‌ها در مقابله با توئیت فضائلی

آخرین عناوین