فقط این ایرادات نیست، خیلی ایرادهای دیگه هم وجود داره

راهکار درست و مناسب این بود که با تشریح چیستی و چونی رمز دوم ، انتخاب را به عهده خود کاربران میگذاشتند ، نه آنکه باعث هول و هراس در مردمی بشوند که حتی تاکنون از رمز دوم استفاده نکرده و یا حتی ایجاد اطمینان کاذب !!!!! در اونهائیکه با کارت 60 میلیونی پیتزا خریده و یا می خرند زیرا کماکان اینگونه خرید ها طبیعتا با رمز اول است و بی ارتباط با رمزه دوم !!!!!!!!

تا قبل از اینکه رمز پویا اجباری باشه این آقا انتقاد میکرد که علت فیشینگ رو انداخته بود به گردن دولت، حالا که رمز پویا اجباری شده انتقاد میکنه چرا مردم رو به زحمت انداختید. هرچند پیشنهاد سقف برداشتش خوب بود

با سلام جناب کارشناس سیما چندان هم کارشناس بنظر نمیرسید و بیشتر بنظر می آمد که بدنبال اعتراض .. نسبت به طرح جدید دعوت شده بود به دلایل ذیل ابتدا فرمودند که سه مشکل جدی در این طرح وجود دارد که نهایتا سه مشکل را مطرح ننموده و فقط به این موضوع اکتفا کردند که مردم در مشکل می افتند . دو مشکل بعدی کلا فراموششان شد و به پیشنهادات خود پرداختند البته یک نیم نظری هم به اینکه " مردم را زور می کنند تا اپلیکیشن نصب کنند" هم داشتند که بنظر مشکل نبود بیشتر طرح سلیقه بود تا همینجا پاسخ بدهیم تا بعد به پیشنهادات ایشان برسیم 1- مردم به مشکل می افتند طبیعی است برای حفظ امنیت می بایستی هزینه نماییم . این هزینه یا مادی است و یا غیر مادی . مثلا برای افزایش امنیت خانه خود بایستی هزینه درب ضد سرقت ، دوربین و نرده های بلند را انجام بدهیم . این عنصر مادی است و زحمت هم دارد . عنصر غیر مادی در این مثال پیگیری و توجه به نگهداری و بررسی روزانه و مکرر تجهیزات نصب شده است که آنهم زحمت دارد . پس امکان ندارد که از دنیای پیرامون چیزی بدست آوریم ولی هزینه ای نپردازیم 2- مردم را زور می کنند تا اپلیکیشن نصب کنند اجباری وجود ندارد مردم مختارند که از این امکان استفاده کنند و یا کاملا بصورت سنتی از پول نقد بهره ببرند . خود بنده برای افزایش ایمنی برای خرید های پایین یا بقول کارشناس محترم زیر صد هزار تومان از پول نقد استفاده می کنم ( البته دقیقترش زیر 500 هزار تومان را هم کارت نمیکشم ) بپردازیم به پیشنهادات ایشان 1- برای تراکنش های زیر یکصد هزار تومان نیازی به رمز پویا نباشد ولی برای بالاتر از آن باشد . بنظر بنده که پیشنهاد بسیار خوبی است و قابل اجرا 2- تقسیم بندی اجتماع به دسته های پرخطر و کم خطر قابل اجرا در سامانه های بانکی نیست و یا مشکل است بهترین گزینه اینست که به مردم آموزش داده شود و مدام برنامه های آموزشی برای دسته های مختلف مردم اعم از حرفه ای ، معمولی و آماتور در سیما نمایش داده شود تا کم کم بستر سازی مناسب انجام شود در پایان به مردم جمله طلایی را بگویید "با کارتهایی که داخل آن حجم اصلی پولتان را نگهداری می نمایید خرید نکنید و برای خرید یک کارت مخصوص داشته باشید با موجودی کم"

چرا برای شارژدو هزار تومانی 12هزارتومان هزینه (پیامک) کرد؟!!!

من که دیگه از رمز دوم استفاده نمیکنم. کارشناس نمیخواد. مردم همه این چیزهارو از 4ماه قبل گفته بودن تو کامنت ها هم هست.

بانک مرکزی جواب دهد بجای گرفتار کردن مردم: الف-چرا بانک مرکزی با داشتن بودجه و منابع درآمدی فراوان نتوانسته یک سیستم ضد تقلب،مثل سایر کشورها، راه اندازی کند؟ ب-چرا مثل سایر کشورها درصدی از سود تراکنشهای بانکی به جبران خسارتهای تقلب اختصاص نمی یابد؟ ج-چرا بیمه حسابهای بانکی راه اندازی نمیشود؟ چرا بانک مرکزی کم کاری خود را با گرفتار کردن مردم ماستمالی میکند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

رمز پویا پروژه ای بود برای شرکت خدمات انفورماتیک که صدها میلیارد تومان پول مفا در حلقومش ریخته شود.

دعا می کنم بقیه کارشناسهای کشور مثل ایشون نباشند. چقدر دقیق مسائل و تاثیر یک اقدام را در زمینه های مختلف تحلیل کردند!!!!

بانکهای معتبر دنیا برای تولید رمز پویا دستگاه الکترونیکی کوچکی در اختیار صاحب حساب میگذارند که نیاز به ارسال پیامک را برطرف میکند. مشتریان بانک را نباید مجبور کرد که برای انجام عملیات بانکی حتما از تلفن هوشمند استفاده کنند. شاید کسی در مسافرت خارج از کشور باشد ؛ در این صورت عملیات بانکی از طریق اینترنت یه دلیل عدم امکان دریافت پیامک غیر ممکن است.

من ایده زیر صد هزار رو اگه ۳۰۰ بکنند قبول دارم الان وچهار پرس غذا بگیری میشه ۱۰۰ هزار من یه ایده دادم یه نرم افراز درست کنن لیست کل بانکها توش باشه من مثلاً دوتا بانک دارم اونا رو به صورت بانک پرکاربرد انتخاب کنم هر سری رمز بخوام بانکم رو انتخاب کنم نه اینکه پنجتا نرم افزار نصب کنم روگوشیم هرکدوم یه مدل رمز ورود و.. ایده دوم رو برای بانک مرکزی ایمیل کردم گفتن به دلایل قوانین حقوقی و مقرراتی ممکن نیست خوب این قوانین آیه قرآن که نیست تغییر بدین

به نظر میرسد این کارشناس محترم هم سنگ اپراتورها را برای سود پیامک ها به سینه میزند! هر کسی دلسوز مردمه باید جواب بده چرا بیمه حسابهای بانکی و سامانه های کشف تقلب توی ایران وجود نداره؟ چرا چند دهه بانک مرکزی در خواب بوده تا وضعیت فیشینگ به اینجا برسد؟

بعنوان یک فعال در صنعت بانکداری کشور عرض میکنم: اگر دولت اتومبیل هر فرد را با قفل چرخ مخصوص قفل کند و بالای جرثقیل هم بگذارد ، امنیت آن اتومبیل در برابر سرقت افزایش می یابد ولی آیا عقلانی است؟وقتی من بعنوان صاحب حساب رمز یکبار مصرف را اقدامی زائد و مزاحم و اضافی میدانم(کما این که درصد بسیار بالائی از مشتریان بانک می دانند) آیا این راهکار محلی از اعراب دارد؟ اگر من نخواهم امنیت حسابم با این راهکار بالا برود تکلیفم چیست؟ وجود این امکان خوب است و اجبار آن خیر . بهتر است اختیاری شود.

مردمو سرگرم کردن با این ..بازیا. یک قرن از دنیا عقبیم

برا مردم آب نداشت ولی برای شرکتهای کامپیوتری و برنامه نویس کلی نون داشت در نهایت هم هزینه این اپلیکیشن ها همه از جیب ما میره کسی که درک نداره و میره مورد کلاهبرداری قرار میگیره برا همه ایجاد دردسر کرده باید برای امنیت اون آدم همه ما گرفتار بشیم طرف نمیتونه یه سایت جعلی را تشخیص بده با اینترنت هم کار میکنه

از اونور ميگه زحمت مردمو کم کنیم ازاینور ميگه لیست درست کنیم از فلان تومن بره تو لیست از فلان تومن بره تو این لیست از فلان تومن بره تو اون لیست. وای خدایااااااا

من چند بار استفاده کردم از رمزبان بانک ملی خیلی هم راضی هستم