ادامه فرایند غیرشفاف در شهرداری تهران به روایت عضو شورا

گروه اجتماعی الف،   3970511042

عضو شورای شهر تهران با اشاره به قرارداد بدون مناقصه شرکت بهره‌برداری از مترو با یک شرکت گردشگری سیاحتی، با تاکید بر اینکه این‌گونه هزینه‌کردها، کج سلیقگی محسوب می‌شود، گفت: کمیته شفافیت باید در این مساله ورود کند. ما همیشه با ترک تشریفات مخالف بوده‌ایم.

به گزارش ایلنا، براساس اطلاعات منتشر شده در سامانه شفافیت شهرداری تهران، شرکت بهره‌برداری از مترو قراردادی به ارزش یک و نیم میلیارد تومان برای ارائه خدمات سیاحتی و زیارتی بدون ترک تشریفات منعقد کرده است. شهربانو امانی (عضو کمیسیون حمل و نقل و ترافیک شورای شهر) با تاکید بر اینکه مردم شهر تهران میان بخش‌های مختلف شهرداری تفاوت قائل نمی‌شوند، افزود: با توجه به شرایط جامعه و شرایط اقتصادی شهرداری تهران طبیعی است که این سوال در افکار عمومی به وجود آید که چرا شرکت بهره‌برداری از مترو چنین قراردادی را منعقد کرده است.

امانی با بیان اینکه مدیرعامل شرکت تابع وظایف هیئت مدیره است، ادامه داد: سوال این است که آیا مساله اولویت داشته است یا خیر؟ مردم، شهرداری تهران را به سازمان‌ها و معاونت‌های مختلف تقسیم نمی‌کنند و این گونه هزینه‌ها با توجه به بدهی‌های شهرداری تهران، نوعی بدسلیقگی است.

وی با تاکید بر اینکه این هزینه‌کرد در شرکت بهره‌برداری از مترو خلاف قانون نبوده، افزود: درست است که کارکنان عزیز شرکت بهره‌برداری از مترو زحمت فراوان می‌کشند، اما باتوجه به شرایط سخت باید پاسخگو باشیم. البته شورا از تقویت روحیه کارکنان دفاع می‌کند. شاید اگر از کارکنان شرکت بهره‌برداری از مترو سوال می‌کردند به‌جای مسافرت، آیا راضی هستند حقوق همکارانشان در بخش‌های دیگر پرداخت شود، قطعا موافقت می‌کردند.

امانی با بیان اینکه انعقاد این قرارداد به نوعی کج‌سلیقگی محسوب می‌شود، افزود: در گذشته نیز بسیاری از قراردادهای شک‌برانگیز و با استناد به بندهای قانونی منعقد می‌شده است. شرکت‌های وابسته به شهرداری تهران براساس اساسنامه اجازه دارند قراردادها را بدون مناقصه برگزار کنند. کمیته شفافیت باید در این مساله ورود کند، ما از همان ابتدا در شورای پنجم با قرارداد ترک تشریفات مخالف بودیم اساسنامه شرکت‌ها باید اصلاح شود.

وی با تاکید بر اینکه فرآیند انعقاد قراردادها بدون مناقصه شفاف نیست، افزود: درست است که مدیرعامل باید مسئول اجرای مصوبات هیئت مدیره باشد اما از هیئت مدیره شرکت بهره‌برداری از مترو توقع داشتیم مناقصه برگزار کند. اگر آن شخص قیمت کمتری پیشنهاد کرده بود، بی‌تردید قرارداد به او تعلق می‌گرفت اما در این فرآیند غیرشفاف چگونه می‌توانیم مطمئن باشیم که پیشنهاد این آقا کمترین پیشنهاد بوده است؟!

yektanetتریبونخرید ارز دیجیتال از والکس

پربحث‌های هفته

  1. اقدامی  اشتباه، در زمانی اشتباه تر!

  2. بازی با کلمات

  3. کوچه زیباکلام هنوز تیر چراغ برق دارد؟!

  4. اعتراض حواله داران پژو پارس به افزایش قیمت ۴۰۰ میلیونی

  5. حمایت اژه‌ای و رئیسی از طرح عفاف و حجاب فراجا/ انتقاد تلویحی روزنامه اصولگرا از حسین شریعتمداری

  6. توافق جدید ایران و آمریکا چه ویژگی‌هایی باید داشته باشد؟

  7. رئیسی هم به گشت ارشاد تذکر داد؟/ روایت فضائلی از علت تاکید رهبری بر وحدت

  8. یادداشت حسین شریعتمداری؛ دوستانه با برادر فضائلی

  9. گزارش میدانی از طرح نور فراجا

  10. مجلس مقابل این اقدام بایستد

  11. اطلاعیه شماره ۳ فراجا درباره اجرای «طرح نور»  

  12. نحوه رفتار متفاوت فروشندگان در برابر پوشش حجاب مشتریان

  13. رادان:‌ طرح نور با قوت ادامه دارد

  14. چرا این همه " در پوستینِ خَلق" می افتیم؟!

  15. این ابهامات مناقشه‌برانگیز را برطرف کنید

  16. تاکید رئیسی بر اجرای قانون عفاف و حجاب

  17. واکنش بلینکن به حادثه اصفهان/ به مجازات ایران پایبند هستیم!  

  18. وقتی «بوقلمون» هم مقابل «رضا پهلوی» کم می‌آورد!

  19. وزارت راه در شناسایی خانه‌های خالی مسئول است

  20. برخی مسئولان بدلیل کارهای بی‌قاعده در زمینه حجاب تذکر گرفتند        

  21. واکنش مشاور قالیباف به حواشی اخیر گشت ارشاد/ روایت ظریف از علت عدم مذاکره با ترامپ

  22. حضور حسین حسینی در دادسرای فرهنگ و رسانه با شکایت فراجا

  23. موضع رئیس عدلیه در خصوص ورود فراجا به مسئله حجاب/ اژه‌ای: در قضیه حجاب می‌توانیم بگوییم «کی بود کی بود، من نبودم؟»

  24. موفقیت ایران در ساخت موتور بنزینی ۶ سیلندر + تصاویر

  25. اشتباه برخی گروه‌ها در مقابله با توئیت فضائلی

آخرین عناوین