چرا در تنگه هرمز حق با ایران است؟

دکتر بهنام اسدی*، گروه سیاسی الف،   4050115035 ۱۳ نظر، ۰ در صف انتشار و ۷ تکراری یا غیرقابل انتشار
چرا در تنگه هرمز حق با ایران است؟

تنگه هرمز یکی از مهم‌ترین گلوگاه‌های انرژی در جهان است. این تنگه خلیج فارس را به دریای عمان و سپس اقیانوس هند وصل می‌کند و بیشتر صادرات نفت کشورهای خلیج فارس از این مسیر عبور می‌کند.

 در حقوق بین‌الملل دریاها، کشتی‌ها و هواپیماها حق عبور مداوم و سریع از چنین تنگه‌هایی را دارند. کشورهای ساحلی (همچون ایران و عمان) می‌توانند قوانین ایمنی، زیست‌محیطی و ترافیکیوضع کنند، اما به عنوان یک اصل نمی‌توانند عبور را متوقف یا مسدود کنند چراکه در زمان صلح، چنین اقدامی می‌تواند مغایر تعهدات عرفی مربوط به آزادی عبور در تنگه‌های بین‌المللی تلقی شود.

لازم به ذکر است ایران به‌طور رسمی کنوانسیونUNCLOS را تصویب نکرده اما بسیاری از قواعد آن به‌عنوان عرف بین‌المللی پذیرفته می‌شود و در عمل اغلب کشورها آن را رعایت می‌کنند. 

در رژیم حقوقی تنگه‌ها طبق قواعد ناشی از کنوانسیون 1958 ژنو تعیین وضعیت عبور از تنگه‌ها اصولا منوط به این است که آب های تنگه جزئی از دریای آزاد بوده و یا بخشی از دریای سرزمینی محسوب شوند.

اگر در آبهای آزاد باشند، تحت کنترل و نظارت دولت ساحلی قرار نمی‌گیرند ولی اگر آب های تنگه در داخل دریای سرزمینی یک و یا چند دولت باشد کشتی‌های خارجی فقط حق عبور بی ضرر را خواهند داشت. 

بر اساس اصول و موازین بین المللی در این راستا دولت های ساحلی می‌توانند به منظور حفاظت از امنیت خود در موارد خاص موقتا و استثنائا حق عبور بی ضرر را محدود و یا تعلیق نماید. 

پس باید توجه داشت از نظر حقوقی در شرایط خاص ممکن است محدودیت‌هایی در این راستا ایجاد شود، مثل مسائل ایمنی یا نظامی موقت و جنگ یا درگیری مسلحانه و نقض حاکمیت سرزمینی. 

فلذا با توجه به حمله اخیر آمریکایی-صهیونی در اسفند سال 1404 به ایران، این حق برای ایران به وجود آمده که در راستای عبور کشتی‌ ها محدودیت قائل شده و به نوعی بازخوانی دقیق کنوانسیون‌های بین‌المللی نشان می‌دهد که ایران برای بستن این آبراهه، «حجت حقوقی» تمام دارد (بر اساس دفاع مشروع - ماده ۵۱ منشور سازمان ملل و اصل ضرورت و تناسب).

پس در برهه کنونی بستن تنگه هرمز حق مسلم و قانونی جمهوری اسلامی ایران می باشد که در حقوق بین‌الملل با صراحت به آن تصریح شده است.

توضیح آنکه مواد ۱۴ تا ۲۳ از کنوانسیون ۱۹۵۸ ژنو و مواد ۱۷ تا ۳۷ از کنوانسیون ۱۹۸۲ جامائیکا به موضوع دریای ساحلی و حق عبور کشتی‌ها اختصاص دارد. طبق بند ۴ از ماده ۱۴ کنوانسیون ۱۹۵۸، «عبور و مرور تا جایی بی‌ضرر خواهد بود که به آرامش، نظم یا امنیت کشور ساحلی آسیب نرساند.» 

البته لازم به ذکر است ایران قبلاً نیز در سال 2011 تهدید کرده بود این تنگه را می بندد اما این تهدید را عملی نکرد. در عوض این تنگه صحنه رویارویی در جنگ ایران و عراق بود. 

دو کشور از سال 1984 تا 1987 جنگ تانکرها را به راه انداختند اما اکنون و با حمله آمریکایی-صهیونی به ایران و نقض فاحش اصول و مبانی حقوق بین الملل، تردد در این تنگه مهم ژئوپلیتیکی تحت کنترل حاکمیتی جمهوری اسلامی ایران است. 

عضو مرکز وکلای قوه قضاییه استان کرمانشاه*

دکترای حقوق خصوصی

دیدگاه کاربران

ناشناس۴۱۸۷۲۷۸۱۷:۱۰:۴۴ ۱۴۰۵/۱/۱۵
Power is Power قدرت حق را تعیین می کند و به آن مشروعیت می بخشد. این درسی است که باید یادگرفت . ایران به عنوان وارث امپراطوری پارسی به خوبی با این موضوع آشناست ، در زمانی که می توانستیم، تا رود نیل را تحت اختیار داشتیم و در زمانی که رو به افول رفتیم، در همین خلیج فارس ، ناو امریکایی به هواپیمای مسافربری ما حمله کرد و کاری هم از دستمان بر نمی آمد. هر موضوع دیگری مثل صلح جهانی یا عدم جنایت جنگی هم زیر مجموعه ضعف نظامی قرار می گیرد، مگر ما موقعی که موشک هایمان را به سمت تلاویو پرتاب می کنیم، به این فکر می کنیم که مبادا به زنان و کودکان آسیب ببیند؟ ابدا، شلیک می کنیم و امیدواریم که تلفات بیشتری از دشمن بگیریم ، چون می توانیم، اما اگر این موشک ها را نداشتیم ، دست به دامن کنوانسیون ژنو می شدیم. پس Power is Power
mostafa.kamali95@yahoo.com۴۱۸۷۲۷۹۱۷:۱۲:۳۵ ۱۴۰۵/۱/۱۵
با توجه به اینکه از اول انقلاب تا حالا بر اثر تحریم ها و جنگ های مختلف خسارات جانی و مالی زیادی به کشور وارد شده است لذا واجب و ضروری است که پس از پایان جنگ تمامی کشورهایی که قصد استفاده از آبراه تنگه هرمز را دارند بسته به نوع تجارت دریایی اولا برای شروع استفاده مبالغ مشخصی که برای هر کشور بسته به میزبان بهره برداری از آبراه تعیین نمود مثلا برای عربستان ۵۰۰ میلیارد دلار و امارات و قطر هر کدام ۴۰۰ میلیارد دلار و سایر کشورها خلیج با مبالغ کمی کمتر و برای امریکا ۱۰۰۰ میلیارد دلار و کشورهای اروپایی هر کدام ۷۰۰ میلیارد دلار علاوه بر عوارضی موردی که از این به بعد استفاده میکنند باید پرداخت کنند
ناشناس۴۱۸۷۲۸۳۱۷:۱۶:۲۵ ۱۴۰۵/۱/۱۵
در سالهای گذشته، بارها و بارها آقای حسین شریعتمداری در پاسخ به شرارت های آمریکا، خواستار بسته شدن تنگه هرمز شده بودند. متاسفانه گروهی آن را نادیده گرفته و حتی این امر را به سخره می گرفتند. اکنون معلوم شد که ایشان حق داشتند. اگر آن زمان که ترامپ توافق برجام را باطل کرد، ایران تنگه هرمز را می بست، بسیاری از حوادث و خسارتها هیچگاه اتفاق نمی افتاد.
ناشناس۴۱۸۷۲۸۹۱۷:۱۹:۱۱ ۱۴۰۵/۱/۱۵
تنگه هرمز فقط در صورتی باز خواهد شد که امریکا و اسراییل و کشورهای منطقه کمک کننده به امریکا و اسراییل غرامت کامل ایران را پرداخت کنند هر چند که غرامت شهید کردن رهبر و مردم با هیچ چیز جبران شدنی نیست و برای آن هم باید دست ایران در دادگاه های بین المللی برای قصاص جنایتکاران باز باشد
ناشناس۴۱۸۷۲۹۰۱۷:۱۹:۲۷ ۱۴۰۵/۱/۱۵
آنهایی که می گفتند ایران، تنگه هرمز و نفت اهمیت خود را از دست داده، باید در تفکرات خود شدیداً تجدید نظر کنند. خصوصاً آن کارشناس نماهای اینترنشنال و ساده لوحانی که در داخل کشور حرف های آنها را باور کردند.
ناشناس۴۱۸۷۲۹۳۱۷:۲۱:۵۰ ۱۴۰۵/۱/۱۵
اهمیت تنگه هرمز به مثابه اهمیت تنگه احد در جنگ احد است تحت هیچ شرایطی مگر با اذن ولی امر مسلمین جهان نباید این تنگه برای دشمنان باز شود رها کردن تنگه یعنی شکستی همچون شکست جنگ احد
ناشناس۴۱۸۷۲۹۷۱۷:۲۴:۴۲ ۱۴۰۵/۱/۱۵
فقط با گرفتن عوارض به اندازه صادرات نفت درامد کسب می‌شود و هیچ تحریمی هم نمی تواند مانع آن شود حال فکر کن با بستن آن اهرم رفع تحریم ها هم ایجاد شده بدون واگذاری منافع ملی و استفاده نکنید واقعا ساده لوح هستید
حسنعلی سبد سبد گل یاس۴۱۸۷۳۴۱۱۸:۲۴:۱۹ ۱۴۰۵/۱/۱۵
یکی از شروط بسیار مهم برای بعد از جنگ باید ابن باشد که علاوه بر دریافت غرامت باید باز سازی خرابی های کشورهای حاشیه خلیج فارس توسط شرکت های ایرانی انجام شود و کشورهای دیگر هم که تکنولوژی های خاص خود را دارند باید زیر نظر و سود آوری شرکا های ایرانی کار کنند خلاصه اینکه جنگ نباید برای امریکا و سایر دشمنان کار تولید کند که یکی از اهداف دشمنان در جنگ‌ها ایجاددکار است باید مانع ابن هدف دشمنان هم شد
حمید۴۱۸۷۳۹۶۲۰:۲۱:۳۲ ۱۴۰۵/۱/۱۵
البته ابراه تنگه هرمز کامل در اختیار ایران نیست و قسمتی در اختیار کشور عمان هست اینکه ایران می‌تواند عبور و مرور کشتی هارو در خلیج فارس مسدود کند مربوط به جزایر سه گانه تنب بزرگ و کوچک و جزیره ابوموسی هستند که تا ابد متعلق به خاک ایران هست و تا شعاع ۱۲ کیلو متری جزو ابهای سرزمین ما محسوب می‌شود.
هیچکس۴۱۸۷۴۰۷۲۰:۴۲:۱۲ ۱۴۰۵/۱/۱۵
مواد ۱۴ تا ۲۳ از کنوانسیون ۱۹۵۸ ژنو و مواد ۱۷ تا ۳۷ از کنوانسیون ۱۹۸۲ جامائیکا به موضوع دریای ساحلی و حق عبور کشتی‌ها اختصاص دارد.تنگه هرمز دریای ساحلی است؟
ناشناس۴۱۸۷۴۵۵۲۱:۳۸:۱۱ ۱۴۰۵/۱/۱۵
تنگه را رها تحت هیچ شرایطی رها نکنید
ناشناس۴۱۸۷۴۶۰۲۱:۴۳:۵۴ ۱۴۰۵/۱/۱۵
رها کردن تنگه تحت هر نام و توجیهی مساوی است با شکست در جنگ در مسله تنگه هرمز نباید با الفاظ بازی کرد تنگه برای همیشه باید بر روی دشمنان بسته بماند
ناشناس۴۱۸۷۵۲۰۲۳:۱۶:۲۴ ۱۴۰۵/۱/۱۵
خوب اولش میگی ایران جزو این کنوانسیون نیست
yektanetتریبون

آخرین عناوین