حکمرانی تصویر؛ ستون پنهان تاب‌آوری اجتماعی در عصر رسانه

محمدمهدی بهداروند، گروه سیاسی الف،   4050112072 ۹ نظر، ۰ در صف انتشار و ۸ تکراری یا غیرقابل انتشار
حکمرانی تصویر؛ ستون پنهان تاب‌آوری اجتماعی در عصر رسانه

جهان امروز بیش از هر زمان دیگری درگیر گردش سریع اطلاعات، رقابت روایت‌ها و شکل‌گیری مداوم تصویرهای ذهنی از واقعیت است. در چنین فضایی، آنچه بیش از خود رویدادها اهمیت پیدا می‌کند، نحوه درک و تفسیر آنها در ذهن جامعه است. مردم نه صرفاً با رخدادها، بلکه با روایت‌هایی که درباره آن رخدادها شکل می‌گیرد زندگی می‌کنند.  

در واقع، قدرت در عصر جدید تنها به منابع اقتصادی یا ابزارهای سخت محدود نمی‌شود. بخش مهمی از قدرت به توانایی یک جامعه در روایت‌سازی از واقعیت مربوط است. جامعه‌ای که بتواند رویدادها را به شکلی قابل فهم، قابل اعتماد و منسجم روایت کند، در مدیریت افکار عمومی و حفظ انسجام اجتماعی موفق‌تر خواهد بود.  

در این چارچوب، مفهوم «حکمرانی تصویر» به‌عنوان یکی از عناصر مهم مدیریت اجتماعی و ارتباطی مطرح شده است. حکمرانی تصویر به مجموعه‌ای از سیاست‌ها، مهارت‌ها و سازوکارهای ارتباطی گفته می‌شود که به کمک آنها یک جامعه قادر است روایت‌هایی منسجم، دقیق و قابل اعتماد از واقعیت تولید و منتشر کند. این روایت‌ها به مردم کمک می‌کنند تا در میان حجم عظیم اطلاعات، تصویر روشن‌تری از شرایط پیرامون خود داشته باشند و بتوانند واکنش‌ها و تصمیم‌های خود را بر اساس درکی مشترک از واقعیت شکل دهند.

روایت؛ سازوکار فهم اجتماعی  
انسان‌ها برای فهم جهان به روایت نیاز دارند. اطلاعات پراکنده زمانی معنا پیدا می‌کنند که در قالب یک داستان یا چارچوب تحلیلی قرار بگیرند. به همین دلیل روایت‌سازی بخشی از فرآیند طبیعی فهم اجتماعی است.  

اگر روایت‌ها منسجم و مبتنی بر واقعیت باشند، جامعه می‌تواند تصویری روشن‌تر از شرایط پیرامون خود داشته باشد. اما زمانی که روایت‌ها دچار آشفتگی یا تناقض شوند، ذهن جمعی نیز دچار ابهام می‌شود. در چنین وضعیتی، شایعات، برداشت‌های نادرست و تحلیل‌های سطحی به‌سرعت جایگزین فهم دقیق می‌شوند.  
رسانه‌ها در این میان نقش مهمی دارند. برخلاف تصور رایج، رسانه‌ها تنها وظیفه انتقال خبر را ندارند. آنها چارچوبی می‌سازند که در آن خبر معنا پیدا می‌کند. بدون این چارچوب، اطلاعات پراکنده و گاه متناقض نمی‌توانند درک روشنی از واقعیت ایجاد کنند.  
روایت‌سازی به معنای قرار دادن رخدادها در زمینه‌ای قابل فهم است؛ زمینه‌ای که به مخاطب کمک کند بداند چه اتفاقی افتاده، چرا مهم است و چه پیامدهایی می‌تواند داشته باشد. هنگامی که روایت‌ها دقیق و منسجم باشند، جامعه احساس سردرگمی کمتری خواهد داشت.

 مرجعیت رسانه‌ای و اعتماد عمومی  
در میان ابزارهای ارتباطی، رسانه‌ها نقشی محوری در انتقال روایت‌ها دارند. اما رسانه تنها زمانی می‌تواند بر افکار عمومی اثر بگذارد که از اعتماد اجتماعی برخوردار باشد.  
اعتماد رسانه‌ای سرمایه‌ای است که به‌سادگی به دست نمی‌آید و در صورت از دست رفتن نیز به‌سختی بازسازی می‌شود. این اعتماد زمانی شکل می‌گیرد که مخاطب احساس کند رسانه با او صادقانه صحبت می‌کند، واقعیت‌ها را تحریف نمی‌کند و تلاش دارد تصویری منصفانه از رویدادها ارائه دهد.  
رسانه‌ای که تنها به انتقال یک‌سویه پیام بسنده کند یا پیچیدگی واقعیت را نادیده بگیرد، به‌تدریج جایگاه خود را از دست می‌دهد. در مقابل، رسانه‌ای که به عقل مخاطب احترام بگذارد، از اغراق پرهیز کند و تحلیل‌های قابل اتکا ارائه دهد، می‌تواند به یک مرجع قابل اعتماد تبدیل شود.  
مرجعیت رسانه‌ای در نهایت به این معناست که جامعه در شرایط ابهام یا بحران بداند برای فهم دقیق واقعیت به کجا مراجعه کند.

 شکاف میان روایت و تجربه زیسته  
یکی از مهم‌ترین چالش‌های ارتباطی در هر جامعه، فاصله میان روایت‌های رسانه‌ای و تجربه واقعی مردم است. اگر مردم آنچه را در زندگی روزمره خود تجربه می‌کنند با آنچه در روایت‌ها بیان می‌شود متفاوت بدانند، به‌تدریج اعتماد کاهش می‌یابد.  
این فاصله می‌تواند پیامدهای مهمی داشته باشد. نخست اینکه مخاطب نسبت به هرگونه روایت جدید بدبین می‌شود. دوم اینکه زمینه برای پذیرش روایت‌های جایگزین اگر دقیق نباشند افزایش پیدا می‌کند.  
برای جلوگیری از چنین وضعیتی، روایت‌ها باید تا حد ممکن با واقعیت‌های ملموس جامعه همخوانی داشته باشند. شفافیت در بیان مشکلات و چالش‌ها، در کنار توضیح مسیرهای ممکن برای حل آنها، می‌تواند ارتباطی واقعی‌تر میان رسانه و جامعه ایجاد کند.  مردم معمولاً انتظار ندارند که همه چیز بدون مشکل باشد؛ آنچه برای آنها اهمیت دارد، صداقت در روایت واقعیت است.
 روایت و امید اجتماعی  
در شرایطی که جامعه با فشارها و بحران‌های مختلف مواجه است، روایت‌ها می‌توانند نقش مهمی در حفظ امید اجتماعی ایفا کنند. امید در اینجا به معنای خوش‌بینی ساده‌لوحانه نیست، بلکه نوعی نگاه واقع‌بینانه به آینده است که در آن امکان عبور از مشکلات وجود دارد.  
روایت‌هایی که تنها بر مشکلات تمرکز کنند، ممکن است احساس ناامیدی و درماندگی ایجاد کنند. در مقابل، روایت‌هایی که صرفاً بر جنبه‌های مثبت تأکید داشته باشند نیز ممکن است غیرواقعی به نظر برسند.  
تعادل میان واقع‌بینی و امید یکی از مهم‌ترین اصول روایت‌سازی در شرایط دشوار است. چنین روایتی می‌تواند هم واقعیت‌ها را توضیح دهد و هم مسیرهای پیش رو را روشن کند. وقتی مردم بدانند چه اتفاقی در حال رخ دادن است و چه برنامه‌ای برای آینده وجود دارد، احساس کنترل بیشتری نسبت به شرایط پیدا می‌کنند.

 تنوع مخاطبان و ضرورت چندصدایی  
هیچ جامعه‌ای کاملاً یکدست نیست. افراد با پیشینه‌ها، تجربه‌ها و دیدگاه‌های متفاوت در کنار یکدیگر زندگی می‌کنند. به همین دلیل، روایت‌هایی که تنها برای یک گروه خاص طراحی شده باشند، نمی‌توانند برای کل جامعه اثرگذار باشند.  حکمرانی تصویر در عمل به معنای ایجاد شبکه‌ای از روایت‌هاست که بتوانند با طیف‌های مختلف مخاطبان ارتباط برقرار کنند، در عین حال که یک چارچوب کلی و منسجم را حفظ می‌کنند.  
این کار نیازمند شناخت دقیق مخاطبان، درک تفاوت‌های فرهنگی و توجه به نیازهای ارتباطی هر گروه است. زبان، شیوه بیان و حتی قالب‌های رسانه‌ای باید متناسب با نیازها و ویژگی‌های گروه‌های مختلف اجتماعی تنظیم شوند.

 رقابت روایت‌ها در عصر شبکه‌های اجتماعی  
گسترش شبکه‌های اجتماعی باعث شده است که تولید و انتشار روایت دیگر محدود به رسانه‌های سنتی نباشد. امروزه هر فردی می‌تواند در شکل‌گیری جریان روایت‌ها نقش داشته باشد.  
این وضعیت از یک سو فرصت‌های جدیدی برای بیان دیدگاه‌ها ایجاد کرده و از سوی دیگر رقابت میان روایت‌های مختلف را شدت بخشیده است. بسیاری از پیام‌ها در فضای آنلاین نه بر اساس دقت، بلکه بر اساس توانایی در ایجاد واکنش احساسی منتشر و بازنشر می‌شوند.  
در چنین فضایی، روایت‌هایی موفق‌تر هستند که هم از نظر اطلاعاتی دقیق باشند و هم بتوانند از نظر احساسی با مخاطب ارتباط برقرار کنند. به همین دلیل حکمرانی تصویر نیازمند درکی عمیق از سازوکارهای ارتباطات و روان‌شناسی مخاطب نیز هست.

 شنیدن صدای جامعه  
حکمرانی تصویر تنها به تولید پیام محدود نمی‌شود. بخش مهمی از آن به شنیدن و درک بازخوردهای اجتماعی مربوط است. رسانه‌ها و نهادهای ارتباطی باید بتوانند واکنش‌ها، نگرانی‌ها و دیدگاه‌های مختلف جامعه را دریافت و تحلیل کنند.  

این فرآیند باعث می‌شود روایت‌ها با واقعیت اجتماعی هماهنگ باقی بمانند. جامعه‌ای که احساس کند صدایش شنیده می‌شود، اعتماد بیشتری به فرآیندهای ارتباطی پیدا می‌کند. در مقابل، نادیده گرفتن بازخوردها می‌تواند به شکل‌گیری شکاف ارتباطی منجر شود.
 حکمرانی تصویر و تاب‌آوری اجتماعی  
تاب‌آوری اجتماعی به توانایی یک جامعه برای عبور از شرایط دشوار، حفظ انسجام و بازگشت به تعادل گفته می‌شود. این تاب‌آوری تنها به منابع اقتصادی یا ساختارهای مدیریتی وابسته نیست، بلکه به وضعیت روانی و ذهنی جامعه نیز مرتبط است.  
روایت‌ها در این میان نقش مهمی دارند، زیرا می‌توانند احساس امید، اعتماد و درک مشترک را تقویت کنند. زمانی که مردم بدانند چه اتفاقی در حال رخ دادن است و چه مسیری برای آینده وجود دارد، احساس امنیت روانی بیشتری خواهند داشت.  
در مقابل، اگر جامعه با روایت‌های مبهم یا متناقض روبه‌رو شود، فضای ذهنی آن به سمت نگرانی و بی‌اعتمادی حرکت می‌کند. در چنین شرایطی حتی فشارهای کوچک نیز می‌توانند واکنش‌های شدید اجتماعی ایجاد کنند.
بنابراین در دنیایی که رقابت روایت‌ها به اندازه رقابت قدرت‌ها اهمیت یافته است، حکمرانی تصویر به یک ضرورت راهبردی تبدیل شده است. جوامعی که بتوانند واقعیت را به شکلی دقیق، شفاف و قابل فهم برای مردم بازنمایی کنند، از انسجام و اعتماد بیشتری برخوردار خواهند بود.  این حکمرانی زمانی موفق است که سه عنصر در کنار هم قرار بگیرند: صداقت در روایت، اعتماد رسانه‌ای و توجه واقعی به تجربه مردم.  
در نهایت، روایت تنها بازتاب رویدادها نیست؛ بلکه ابزاری برای معنا بخشیدن به آنهاست. جامعه‌ای که روایت‌های معتبر و قابل اعتماد در اختیار داشته باشد، نه‌تنها واقعیت را بهتر درک می‌کند، بلکه توان بیشتری برای ساختن آینده خود نیز خواهد داشت.

دیدگاه کاربران

ناشناس۴۱۸۵۹۷۶۱۶:۵۰:۵۴ ۱۴۰۵/۱/۱۳
در این زمانه رسانه های مسموم خیلی بیشتر شده نسبت به قدیم و مراقب نباشی آخر و عاقبت خود را فنا دادی
ناشناس۴۱۸۶۰۱۸۱۷:۵۴:۱۶ ۱۴۰۵/۱/۱۳
اینتر نت را وصل کنید
ناشناس۴۱۸۶۰۳۴۱۸:۳۸:۰۵ ۱۴۰۵/۱/۱۳
از نگارش این مطلب چه هدفی دنبال می کنید؟
ناشناس۴۱۸۶۰۵۳۱۹:۰۹:۵۱ ۱۴۰۵/۱/۱۳
چرا نظرات را بدون سانسور باز نمیکنین تا متوجه واقعیت جامعه بشین .
ناشناس۴۱۸۶۱۱۱۲۱:۳۰:۰۴ ۱۴۰۵/۱/۱۳
در عصر رسانه ها اینترنت را مسدود نمی کنند
ناشناس۴۱۸۶۱۳۶۲۲:۰۹:۰۰ ۱۴۰۵/۱/۱۳
البته ادمها در تاب آوری مثل هم نیستند یکی ممکنه سالها و حتی دهها سال تاب بیاره و یکی هم ممکنه نهایتا بعد از چند هفته توانش تمام بشه
ناشناس۴۱۸۶۱۶۲۲۲:۵۰:۰۳ ۱۴۰۵/۱/۱۳
حداقل اینترنت جهانی را باز کنید
ناشناس۴۱۸۶۲۸۸۰۸:۲۳:۱۹ ۱۴۰۵/۱/۱۴
ممنون از مطلب بسیار خوب و کاربردی تان. در عصر اطلاعات و ارتباطات و در یک جامعه متکثر مثل ایران، هر تحول اساسی با تحول در ابزار عصر- یعنی رسانه- باید آغاز شود، در غیر اینصورت، هر نوع تلاشی یا عقیم می ماند یا به حداکثر کارایی نمیرسد، دلیلش هم مشخص است، حداکثر توان اجتماعی لازم را جذب نمی‌کند. هرچند اطاله کلام است، یک مثال از یک حوزه خنثی نه چالشی میزنم، شاید به گوش یک تصمیم ساز یا تصمیم گیری رسید و عمق مطلب را فهمید. فرض تصمیم بر تحول در نحوه و میزان مصرف آب باشد. در فقدان رسانه با ویژگیهای گفته شده در متن، بخشی از مردم پیام کمپین را دریافت نمی‌کنند یا ناقص می گیرند، بخشی به صحت و نتیجه بخش بودن آن شک می‌کنند و از همراهی سرباز می زنند، حتی ممکن است برخی به دلیل ضدیت با رویکرد رسانه غیر فراگیر در سایر حوزه ها، به مقاومت منفی مثل بی اعتنایی یا حتی تشدید مصرف رو بیاورند.
ناشناس۴۱۸۶۳۹۷۱۲:۳۱:۵۷ ۱۴۰۵/۱/۱۴
من جست‌وجو کردم بودجه‌ای حدود 3هزار500 میلیارد برای ساخت پل B1 صرف شده من میگم 5هزار میلیارد تومان به عبارتی به دلار 170هزار تومن میشه حدود 30 میلیون دلار حالا قیمت یک اف 35 از 60 میلیون تا 120 میلیون دلار ذکر شده، ما میگیم 60 میلیون دلار اما دلم خونه برای مهندسان و کارگران پل B1 بهترین جواب و بهترین چشم در برابر چشم زدن یک ناو آمریکایی هست! ما که نمیتونیم تو دل آمریکا عملیات بکنیم(ظاهرا) که مثلا یک پل منهدم کنیم ولی زدن ناو شاید راحت تر باشه با دسته‌ای عظیم از پهپاد‌های مناسب
yektanetتریبون

آخرین عناوین