یه حرفی زده که به مذاق شما خوش بیاد چون رگ خواب شما خوب بلدن ولی اینو بدون همین مسئول بی هنر قریب به پنج دوره نماینده مجلس بوده و دریغ از یک طرح برای بهبود وضعیت زندگی مردم با لباس نپوشیدن کرایه خونه ارزون نمیشه

اینها به کنار ، کل این بحث چه دخلی به جلیلی داره ؟؟؟ آخه این چه بساطیه که از هرچی خوشتون نمیاد میگین جلیلی ؟؟؟

باهنر اوایل دهه شصت که پست و مقام میخواست از این افاضات نمیکرد ، حالا شده دین شناس و جامعه شناس ؟

مگه میشه چنین مقوله مهمی بدون چارچوب وقانون باشه؟

فعلا،فکر نان کن که خربزه آب است.

افرین ، دقیقا

رهبری فرمودن حجاب قانون سیاسی و شرعی کشور است ....

چه شده است؟! همیشه خواجه علی یک بار هم علی خواجه! آسمان که به زمین نمی آید! بارها و بارها شده است تیترهای منفی و به نفع گروه و جناح شما پاک اعصاب ما را به هم ریخته است و هر چه هم اعتراض کرده ایم و تذکر داده ایم اثربخش نبوده است(خود الف بیشتر واقف است) مع الوصف حالا اگر این چهره نزدیک به جلیلی نباشد کاملا حق با شماست! اما اگر باشد(احتمال قوی می دهم همینطوره) شما به چی اعتراض می کنید؟! مضافا باید از ایشان(رئیس سازمان تبلیغات) پرسید طی این سالها به عنوان یک نهاد فرهنگی چه کار کرده اید که جامعه اقبال و روی خوش به شما نشان نمی دهند و برعکس مقابل رفتار و رویکرد شما رفتار و رویکرد متفاوت و چه بسا کاملا مغایر نشان داده می شود. شما به جای اعتراض به آقای مهندس باهنر که بسیار شفاف و بی رودربایستی و باصداقت و صراحت نظرشان را ابراز داشته اند ببینید چه کار کرده اید که حرف تان دیگر خریدار ندارد و به جای عدم رعایت احترام به دیگران بهتر است در رفتار و رویکردهای خودتان بنگرید و رویه های بعضا نامناسب و یکسویه گذشته و حتی حال خودتان را اصلاح نمایید. والله اعلم

با مشاهده سایت تابناک گفتنی است: این تیتر قبلی الف عینا همان تیتر تابناک(منبع خبر) است و الف نیز دخل و تصرفی در آن نداشته است ضمن آنکه تغییر دادن تیتر هم در کلیت موضوع تاثیری نمی کند. چنانچه به تابناک مراجعه کتید موارد ذیل قابل مشاهده است: حمله چهره نزدیک به جلیلی، علیه باهنر محمد قمی: مسئول بی هنر، واقعاً نمی‌داند که با «نظرات خطا و بی‌جا» درباره‌ی حجاب و پوشش اجتماعی، فضا را برای هنجارشکنی بیشتر باز میکند و انسجام ملی را تحت الشعاع قرار می‌دهد؟! کد خبر:۱۳۳۲۶۵۱ ۱۴ مهر ۱۴۰۴ - ۱۱:۱۳

سایت تابناک تفکر خطرناک غربی دارد و زیاد جدی نگیر

معادل گرفتن حجاب اجباری با حجاب زشت نیست؟! نه تنها زشت بلکه تحریف است.

مسئول سازمان تبلیغات باید بابت هزینه کرد بودجه وعدم کارامدی سازمان خود پاسخگو شود

واقعا من هم قائل هستم بین آزادی پوشش با اینکه قانون برای پوشش وجود داشته باشد نظر سنجی بشه ، و قطعا نظر مردم ایران بر لزوم وجود قانون هست نه آزادی پوشش.

نه خیر وقتی گفته میشه پوشش آزاد یعنی هیچ قانونی در مورد پوشش نباشد تعارف وجود ندارد اگر کسانی به آزادی پوشش اعتقاد دارند پس دیگه نباید تبصره بیارن این مقدارش رو قبول نداریم آزادی پوشش یعنی حتی اگر کسی دوست داشت برهنه باشه به خودش مربوط هست و به قول بعضی ها بقیه نگاه نکنند

مو هم حجاب هست!

همان گلی که آقای قمی زدند.

سیاسی کاری حرف می‌زنند

برجام ده سال تحریم‌های سازمان ملل که حاصل قطعنامه‌های زمان جلیلی بود را عقب انداخت. ایشون صراحتا سه قطعنامه را گردن گرفته است.

بله قطعا همین طور هست اکثریت زنان این جامعه پاک و عفیف هستند اما فرض کن یه درصد مشکل داشته باشند برای اونها باید قانون باشد یا نه ؟ چند درصد مردم ایران معتاد هستند ؟ پس با این منطق برای مواد هم نباید قانون باشد چون اکثریت مصرف نمی‌کنند دقیقا قانون برای اون کسانی هست که بعضی مسائل رو رعایت نمی‌کنند و باید باشه چون اون یه عده کم در زمینه های مختلف میتونند جامعه رو نابود کنند

پایداری ها نزدیک به انقلاب هستند شما مراقب غربگراها باش .....!!

آن زمان رعایت می کردن و طبیعی هست که نیازی به قوانین نبوده مانند خیلی از قوانین که با گسترش شهر نشینی به وجود آمده دوم هم حتی امام علی نسبت به خوردن کتف نامحرم ها به هم حساس بوده

اولا قانون پوشش هست نه حجاب چون تعریف حجاب در اسلام یعنی پوشش کل بدن به غیر از صورت و دست ها تا مچ پس چنین چیزی وجود ندارد در قانون ، ثانیا این منطق که در نهج البلاغه پیدا کن اولا چند درصد قوانین جامعه در نهج البلاغه هست ؟ برای مواد و رانندگی و حتی نمای ساختمان هم دولت حق دخالت دارد ولی پوشش اهمیتی ندارد ؟

اینها دعواهای داخلی و حزبی است