مخاطبان «الف»، نظرات خود را ذیل یادداشت « جبهه اصلاحات چه می گوید؟ » بیان کردند که تعدادی از آنها را میخوانیم:
* خلاصه بیانیه اصلاحات این است که باید صنعت هسته ای تخریب کنیم با امریکا در مورد مسائل موشکی و نظامی و پهپادی مذاکره جامع و کشور را خلع سلاح کنیم تا به سرنوشت اوکراین و سوریه و لیبی دچار شویم !
* خلاصه بیانیه مذکور همان مطالبات ترامپ و نتانیاهو است که هدفش تضعیف و تجزیه ایران است.
* اصلاحات عقلانیت ندارد هیچ کشوری در دنیا در مولفه های قدرت خود یعنی توانمندی های اتمی و موشکی و پهپادی مذاکره نمی کند.
* میگه تسلیم بشید تا وضعیت بهبود پیدا کنه میگه موشکی و هسته ای و مقاومت رو بدیم بره با اسرائیل سازش کنیم میگه دین بره کنج مسجد و محراب میگه چاره ای جز اعتماد به وعده های امریکا نداریم.
* با اجرای بیانیه اصلاحات و مذاکره در مورد مسائل موشکی و نظامی و پهپادی کشور خلع سلاح و به سرنوشت لیبی و اوکراین و سوریه دچار می شویم.
* سیاست مذاکره با غرب که اینقدر روی آن مانور می دهند سیاستی اشتباه است که در سالهای گذشته بجز تحریم و جنگ و فقر چیزی برای مردم ایران در پی نداشته است.
* ادامه سیاست های گذشته قطعا نتایج جدید به دست نمی دهد. تغییر سیاست خارجی و داخلی یک ضرورت است نه یک انتخاب.
* به یاد مردم هست که برخی اصولگرایان تحریم را نعمت می دانستند برای کشور، خصوصا در زمان احمدی نژاد!
* اصلاح طلبان همواره در نقش اپوزیسیون نظام ظاهر شدند و امنیت ملی را تهدید کردند. در سال ۸۸ زمینه ساز تحریمهای نفتی و بانکی و مشکلات اقتصادی برای مردم و کشور شدند.
******
یادداشت «ایمان و تدبیر در روزگار تهدید» با نظرات و واکنش همراهان «الف» مواجه شد:
* برای پیروزی در یک جنگ علاوه بر ایمان و تدبیر، نیاز به سلاح پیشرفته هم هست. چه بدون داشتن سلاح برتر نمی توان پیروز شد.
* عده ای می گویند بهترین سلاح دیپلماسی است اما در حال مذاکره و دیپلماسی بودیم که دشمن جنایتکار حمله کرد و 1100 نفر ایرانی بیگناه به شهادت رساند ساده انگاری نکنید.
* جنگ 12 روزه اخیر بار دیگه اثبات کرد که در دنیای امروز تجهیزات نظامی و جنگنده و موشک و پهپاد حرف اول را میزنه نه مذاکره و تسلیم.
* اگر دیپلماسی و عقلانیت حاکم باشد، احتمال جنگ و درگیری به شدت کم می شود. کشورهای منزوی و فاقد روابط گسترده بین المللی، بیشتر درگیر جنگ می شوند.
* فعلا عده ای باید جلوی پالس ها را بگیرند که دارند ضعف نشان میدهند.
* قبل از تصمیم گیری برای انجام هر کار مهمی، باید منافع ملی در نظر گرفته شود. منافع ملی به مجموعهای از مصالح و فوایدی اشاره دارد که برای یک کشور و جامعه به صورت کلی مورد نیاز و حائز اهمیت است. تصمیمات اشتباه منافع ملی را بر باد و ضریب امنیت کشور را کاهش می دهد.
* مگر حماس ایمان و تدبیر نداشت؟ پس چرا حال و روز غزه به این وضعیت افتاده است؟
* اگر موشک و پهپاد نبود الان از جنگ خلاصی نداشتیم و ایران مثل غزه ویران شده بود.
* بهترین سلاح، دیپلماسی و داشتن روابط خوب با همه قدرتهای جهانی است!
* بودجه 1000 میلیارد دلاری سالانه آمریکا، این کشور را به قدرت برتر نظامی جهان تبدیل کرده است.
******
یادداشت «روسیه و ایران: ظرف کج روابط استراتژیک» با نظرات متعدد کاربران همراه شد که تعدادی از آنها را میخوانید:
* شاید روسیه متحد استراتژیک ایران نباشد اما بدون شک میتوان گفت امریکا و غرب که با همدستی نتانیاهو به ایران حمله کردند و 1100 هموطن بیگناه ما را به شهادت رساندند دشمن اصلی ملت ایران هستند.
* آمریکا دشمن رسمی ایران است و به ما حمله کرده غرب پرست ها گیر دادن چرا روسیه بیش از این کمک نکرده برای چی کمک کنه وقتی میبینه دولت ایران منتظر هست برای غربی ها فرش قرمز پهن کنه.
* وقتی قرارداد همکاری نظامی و امنیتی با روس ها نداریم نباید انتظار داشته باشیم اونها در مواقع جنگ و درگیری به کمک ایران بیایند.
* شرق و غرب بدنبال منافع خودشان هستند البته ایران هم باید بفکر منافع ملی خود باشد و به تعامل با شرق و غرب دلخوش نباشد.
* تعلل دولت روحانی در راه اندازی کریدور شمال _ جنوب باعث تهدید منافع و امنیت ملی ما در زنگزور شد اگر کریدور مذکور راه اندازی شده بود و منافع ایران و ارمنستان و روسیه تامین شده الان دشمن نمی توانست منافع و امنیت ما را در قفقاز تضییع نماید.
* البته این قضیه دوطرفه است چه بسا بیشتر با عرض معذرت از سمت ایران به خصوص در دولت های اصلاح طلب پشت پا زده به روسیه و چین وهمیشه به دنبال غرب بوده اند و هیچ موقع نخواستند کفه ترازو را تنظیم کنند. بعد از امضای برجام رئیس جمهور چین اولین مقامی بود که وارد ایران شد با یک بسته اقتصادی خیلی عالی ولی دولت روحانی بدرفتاری کرد.
* اگر نمیدانید ، بهتر است بدانید موضع رسمی ایران در طی ۳ سال و نیم جنگ اوکراین ، همواره بی طرفی و به رسمیت شناختن مرزهای بین المللی بوده است ، اگر نمیدانید ، بهتر است بدانید که ایران هنوز الحاق کریمه به روسیه را به رسمیت نشناخته است . اگر نمیدانید ، بدانید که ایران تا امروز هیچکدام از متصرفات روسیه در اوکراین را به عنوان خاک روسیه به رسمیت نشناخته است . اگر نمیدانید ، بدانید که معامله پهباد با روسیه در عوض معامله های دیگر نظامی و خصوصا فضایی بوده که فرماندهان نظامی آنها را تایید کرده اند و در حال ادامه است نه برای کمک به جنگ اوکراین و این اصطلاح که ایران کمک به جنگ اوکراین کرده ساخته و پرداخته غربی ها برای فشار بر ایران و انتشار آن توسط غربگرایان و ساده لوحان در ایران بواسطه اهداف سیاسی خودشان بوده است .
* در دنیای سیاست کار درست همان هست که در مقاله گفته شد یعنی نباید دوست یا شریک استراژیک بود!! مثلا آمریکا: آیا امریکا یک شریک مطمئن برای اروپا هست؟ جواب : نه نیست آیا فرانسه و آلمان و اتحادیه اروپا شریک آمریکا هستند؟ بله آیا فرانسه در مسیر آمریکا عمل می کند؟ خیر آیا ژاپن شریک استراژیک آمریکا بود؟ بله بود. چرا امریکا از اقتصاد ژاپن دفاع نکرد؟ چون در تضاد منافع بودند! آیا ایران در عراق و افغانستان و ... با آمریکا همکاری کرد؟ بله چرا؟ منافع ایران ایجاب می کرد!! چرا امریکا این همکاری را حفظ نکرد؟ چون ماهیتا با ایران تضاد منافع دارد.
* به همین دلیل است که نه به شرق باید چشم دوخت و نه به غرب چون خود غرب هم غیر قابل اعتماد است. اوکراین بهترین دلیل است.
* کج دار و مریز باید با روسیه و چین و امریکا برخورد کرد.
