می توانستند اما نخواستند!

سید حسین امامی، گروه سیاسی الف،   4040211012 ۱۱ نظر، ۰ در صف انتشار و ۴ تکراری یا غیرقابل انتشار
می توانستند اما نخواستند!

شورای اسلامی شهر و روستا، یکی از اصول مهم، مترقی و پرکاربرد قانون اساسی جمهوری اسلامی است که سالها مورد وقفه و غفلت قرار گرفته بود که در سال 1377 اجرایی شد. این شورا می توانست بستر مناسبی برای اجرای دموکراسی از روستاهای کوچک تا شهرهای بزرگ باشد که مردم با نمایندگانی می توانستند در آن اصول دموکراسی را مشق کنند. 

شوراهای شهر و روستا به عنوان یک نهاد مدنی و دموکراتیک، ظرفیت قابل توجهی برای بهبود مدیریت محلی، افزایش مشارکت شهروندان و پاسخگو کردن مدیران دارند. با این حال، این نهاد با چالش‌های ساختاری، قانونی و اجرایی متعددی روبروست که تحقق کامل اهداف آن را با مشکل مواجه کرده است. میزان موفقیت و کارآمدی شوراها در مناطق مختلف ایران یکسان نبوده و به عواملی چون ترکیب اعضاء، میزان اختیارات واقعی، سلامت اداری و مالی، و تعامل با سایر نهادها بستگی دارد. 

اعضای شورا به دلیل ارتباط نزدیک‌تر با مردم و شناخت بهتر از محیط، می‌توانند نیازها، مشکلات و اولویت‌های محلی را بهتر شناسایی کرده و در تصمیم‌گیری‌ها و تخصیص منابع لحاظ کنند.

رفع نواقص قانونی، افزایش شفافیت، تقویت نظارت‌ها و ارتقای دانش و تخصص اعضا می‌تواند به بهبود عملکرد شوراها در آینده کمک کند.

اما تجربه سالها فعالیت این شورا، فسادهای مالی و رانت‌ها را به ذهن متبادر می کند که مایه تأسف است. باید زمینه های فسادهای اقتصادی در ساختار اداری شورا برطرف شود. حال که تجربه سالها فعالیت شوراها را داریم باید از این فرصتها استفاده کنیم تا مشکلات را برطرف کنیم.

شوراها بستر مناسبی برای مشارکت مستقیم یا غیرمستقیم شهروندان در اداره امور شهر و روستای محل سکونتشان فراهم می‌کنند. انتخاب اعضای شورا توسط مردم، حس تعلق و مسئولیت‌پذیری اجتماعی را تقویت می‌کند. یکی از اهداف اصلی تشکیل شوراها، کاستن از تمرکز تصمیم‌گیری در دولت مرکزی و سپردن امور محلی (مانند مسائل عمرانی، فرهنگی، اجتماعی، بهداشتی و اقتصادی) به نمایندگان منتخب مردم در همان محل است.

شوراها وظیفه مهم نظارت بر عملکرد اجرایی شهرداران و دهیاران، تصویب بودجه، تفریغ بودجه و نظارت بر حسن اجرای مصوبات را بر عهده دارند. این نظارت می‌تواند به افزایش شفافیت و پاسخگویی مدیران محلی کمک کند.

انتخاب شهردار (در شهرها) و معرفی دهیار (در روستاها) توسط نمایندگان منتخب مردم، یکی از کارکردهای مهم شوراهاست که می‌تواند منجر به انتخاب مدیران اجرایی کارآمدتر و پاسخگوتر شود. عضویت در شوراها می‌تواند تجربه‌ای برای علاقه‌مندان به فعالیت‌های سیاسی و اجتماعی باشد و به نوعی زمینه را برای تربیت مدیران و سیاست‌گذاران آینده فراهم کند. رشد مدیریتی و عملیاتی این افراد از پایه می تواند بسیار اثربخش باشد، نمونه ای از این رشدها در کشورهای مختلف قابل مشاهده است. 

شوراهای شهر و روستا می توانست بستری برای کارهای اجرایی و عملیاتی در نقاط مختلف کشور باشد که فارغ از حرفهای نظری و تئوری و بدون عمل، عملگرایانه عرصه های تئوری را بشکند و عملیاتی معضلات و مشکلات را از سطح پائین حل کند تا به مراحل بالاتر برسد، اما آیا واقعا این اتفاق افتاد؟!

گزارشهای مختلف و متنوعی از انواع فسادها خصوصا فساد اقتصادی و سوء استفاده های مالی و رانت از شوراها منتشر می شود، تا آنجا که شوراها در برخی از شهرها و روستاها منحل شد، البته اینها تنها بخشی از حقایق و واقعیتهاست و مسلما بخشی هنوز پوشیده مانده است. 

 سازوکارهای نظارتی بر عملکرد خود شوراها کارایی لازم را ندارد، لذا باید برای این مهم هم تدابیری اندیشیده شود. در سالهای اخیر هم فساد در مدیریت شهری(شهرداری) نیز رواج یافته است، بنابراین باید این معضلات را جدی گرفت.

دیدگاه کاربران

رها۳۸۷۳۶۳۲۱۰:۲۱:۱۰ ۱۴۰۴/۲/۱۱
به عنوان یک کارمند شهرداری ، نظرم این هست که بایستی شهردار هم همانند شوراها با انتخابات مردم انتخاب بشود، و شوراها به عنوان ناظر بر عملکرد او فعالیت بکنند. با قانون فعلی که نصب و عزل شهردار از اختیارات شورا هستش ، اعضای شوراها با انواع درخواستهای غیر قانونی به شهردار فشار آورده و در صورت برآورده نشدن، اقدام به استیضاح شهردار می کنند.
ناشناس۳۸۷۳۶۴۱۱۰:۳۱:۵۰ ۱۴۰۴/۲/۱۱
ای کاش حذف می شدند
ناشناس۳۸۷۳۶۴۵۱۰:۳۴:۳۰ ۱۴۰۴/۲/۱۱
پس برخی جیب فک فامیل رو چطور پر کنند ؟
ناشناس۳۸۷۳۶۵۷۱۱:۰۰:۰۸ ۱۴۰۴/۲/۱۱
دموکراسی برای ایران زوده
حامد حمدایی اصل۳۸۷۳۸۱۰۱۴:۵۶:۰۳ ۱۴۰۴/۲/۱۱
به حدس من نه شاید این فساد معلول دموکراسی نباشه فساد نسبت به گردش مالی یک موسسه؟ همه جا هست شهرداری ها هم گردش مالی بالایی دارند شورایی بودن باعث شده که فسادش از حالت پنهان در بیاد و مردم راحت تر متوجه اش بشند
ناشناس۳۸۷۳۸۶۹۱۶:۴۵:۳۷ ۱۴۰۴/۲/۱۱
زود نیست در جاهایی زیاده اگه شهردار رو خودمون انتخاب میکردیم خیلی فساد کمتر میشد و شهرها آبادتر
ناشناس۳۸۷۴۱۹۰۰۷:۳۵:۳۳ ۱۴۰۴/۲/۱۲
این حرف ظاهرا روشنفکرانه رو خود دیکتاتورها سر زبان مردم انداختن. دموکراسی همیشه و همه جا خوب بوده و خوب هست. دموکراسی یعنی حاکمیت منطق جمعی حداکثری بر جمع اندک تصمیم گیر.
ناشناس۳۸۷۴۲۲۵۰۸:۴۸:۵۷ ۱۴۰۴/۲/۱۲
چه ربطی به دمکراسی دارد؟ چه زمانی دمکراسی در ایران بوده؟
ناشناس۳۸۷۳۷۹۴۱۴:۱۹:۳۸ ۱۴۰۴/۲/۱۱
واقعا شوراها یکی از اصول مترقی قانون اساسی بود که برخی اعضاادوارشورا ها آن را به ابتذال کشیدند. چیزی جز رانت خواری، فساد اداری، فامیل بازی و خسارت به ‌محیط زیست و منابع طبیعی عاید ملک و ملت نشد. بسیار مقاله وزین و پر مغزی بود و بسیار موضوع جالبی را آسیب شناسی کرده بود.
باهر۳۸۷۳۸۴۲۱۵:۵۸:۳۳ ۱۴۰۴/۲/۱۱
در روستاها و شهرکها شوراها فقط ایل و تبار سالاری
ناشناس۳۸۷۳۹۰۶۱۷:۴۹:۲۱ ۱۴۰۴/۲/۱۱
اعضای شورا اگر شناخت بهتری از محیط و ارتباط نزدیک با مردم داشتند ، مصوبات حمل و نقلی خود را بیشتر از ۲۰ درصد تصویب نمی‌کردند. مگر اینگه کارمندان و بازنشستگان با افزایش ۲۰ درصد حقوق را مردم تلقی نکنید!
yektanetتریبون

آخرین عناوین