رییس کل دادگستری تهران اعلام کرد: رای مشایی و جوانفکر صادر شد

گروه سیاسی الف،   3970621139 ۱۶ نظر، ۰ در صف انتشار و ۲۹ تکراری یا غیرقابل انتشار

رییس کل دادگستری تهران گفت: رای شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی درمورد مشایی و جوانفکر صادر شد.

رای مشایی و جوانفکر صادر شد

به گزارش میزان، غلامحسین اسماعیلی رییس کل دادگستری استان تهران در نشست خبری ضمن عرض تسلیت به مناسبت ایام عزاداری حضرت اباعبدالله حسین (ع) به همه شیعیان و ارادتمندان آن حضرت گفت: با توجه به برگزاری جلسه رسیدگی به اتهامات اسفندیار رحیم مشایی و علی اکبر جوانفکر، رای شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی تهران در مورد اتهامات نامبردگان صادر شد.

وی با بیان اینکه خلاصه نتیجه دادنامه صادر شده به قرار ذیل است، تصریح کرد: قبل از اعلام نتیجه، ذکر چهار نکته را لازم می‌دانم ابتدا اینکه رای صادره غیرقطعی است و این رای در مورد اسفندیار رحیم مشایی قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان است و در مورد آقای جوانفکر به جهت غیابی بودن، قابل واخواهی در همان  شعبه دادگاه است.

رئیس کل دادگستری استان تهران تصریح کرد: با توجه به فضاسازی رسانه‌ای که همزمان با برگزاری جلسات دادگاه در برخی از شکبه‌های اجتماعی انجام شده بود دادستان کل کشور در اجرای تبصره 2 ماده 353 قانون آیین دادرسی کیفری انتشار جریان دادرسی و همچنین بیان مشخصات اصحاب دعوا را ضروری دانستند و به موجب قانون از ریاست محترم قوه قضاییه استیذان نموده و آیت الله آملی لاریجانی با انتشار جریان دادرسی و بیان مشخصات اصحاب پرونده موافقت کرد، لذا ما قانونا با توجه به انجام فرآیند قانونی از بیان اسم و مشخصات و جریان دادرسی و نتیجه آن مجاز هستیم.

وی خاطرنشان کرد: نکته سوم این است که رای صادره صرفا در محدوده کیفرخواستی است که از ناحیه دادسرای عمومی و انقلاب تهران صادر شده است و لازم به ذکر است آقای اسفندیار رحیم مشایی و برخی از افراد دیگری که در جریان دادرسی و همچنین در دادنامه از آن‌ها نامبرده شده است، بخشی از پرونده در مورد ادامه رسیدگی به اتهامات غیرمطروحه در کیفرخواست در دادسرای عمومی و انقلاب تهران مفتوح است که باید توسط دادسرا نسبت به آن اتهامات رسیدگی و اظهارنظر شود.

اسماعیلی ادامه داد: نکته چهارم اینکه از آنجا که اتهامات اسفندیار رحیم مشایی سه فقره اتهامی بود در اجرای ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی دادگاه الزاما می‌بایست در مورد هر یک از عناوین اتهامی حداکثر مجازات قانونی را مورد حکم قرار می‌داد و بدیهی است با توجه به تعدد اتهامات و آرای صادره، مجازات اشد در صورت تایید از ناحیه دادگاه تجدیدنظر استان قابلیت اجرا خواهد داشت.

اسماعیلی افزود:، اما متهم دیگر آقای جوانفکر در این پرونده یک عنوان اتهامی داشته و لذا دادگاه در مقام صدور حکم حداکثر مجازات قانونی را مورد حکم قرار نداده و میزان مجازات ایشان کمتر مورد لحاظ قرار گرفته است.

رئیس دادگستری کل استان تهران ادامه داد: نتیجه دادرسی این شده که در سه فقره اتهامی آقای اسفندیار رحیم مشایی اتهام اول دایر بر اجتماع و تبانی جهت ارتکاب جرم علیه امنیت کشور به استناد ماده ۶۱۰ قانون مجازات اسلامی است که بر اساس آن وی به تحمل ۵ سال حبس و در همین عنوان اتهامی آقای علی اکبر جوانفکر به تحمل ۴ سال حبس محکوم شدند.

اسماعیلی ادامه داد: آقای اسفندیار رحیم مشایی علاوه بر آن، در ارتباط با عنوان اتهامی دیگر دایر بر تبلیغ علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران به استناد ماده ۵۰۰ قانون مجازات اسلامی به تحمل یک سال حبس و در مورد اتهام ردیف سوم دایر بر توهین به مقامات قضایی به سبب انجام وظیفه، به تحمل ۶ ماه حبس محکوم شد.

وی تصریح کرد: در مورد عنوان اتهامی اخیر گرچه به موجب ماده ۶۰۹ قانون مجازات اسلامی توهین به مقامات به سبب انجام وظیفه دارای جنبه عمومی است و نیازی به شاکی خصوصی ندارد؛ اما در این عنوان اتهامی دو نفر از مقامات قضایی به عنوان شاکیان آقای اسفندیار رحیم مشایی نیز در پرونده شکایت کردند و شکایت آن‌ها هم مورد لحاظ و رسیدگی قرار گرفته است.

رئیس دادگستری کل استان تهران افزود: در مجموع مجازات آقای اسفندیار رحیم مشایی ۶ سال و نیم است، اما چنانچه همین رای مورد تایید دادگاه تجدیدنظر قرار بگیرد و تغییری در آن حاصل نشود به موجب قانون، مجازات اشد یعنی صرفا ۵ سال از حبس قابلیت اجرا خواهد داشت.

اسماعیلی عنوان کرد: ما رای را امروز جهت ابلاغ به متهمان ارسال کردیم و از زمان ابلاغ آقای اسفندیار رحیم مشایی ۲۰ روز وقت برای تجدیدنظر خواهی و طرح پرونده در دادگاه تجدید نظر دارند.

وی افزود: آقای جوانفکر نیز ۲۰ روز برای واخواهی و طرح مجدد پرونده در شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی تهران وقت دارند.

رئیس دادگستری کل استان تهران در پاسخ به پرسشی مبنی بر اتهام جاسوسی آقای مشایی گفت: به صورت کلی اشاره کردم اتهامات دیگری در مورد ایشان و اشخاص دیگری که در پرونده از آن‌ها نام برده شده در پرونده مطرح است که این بخش هنوز در دادگاه مفتوح می‌باشد و هنوز مورد رسیدگی و اظهارنظر قرار نگرفته است که بعد از فرآیند رسیدگی در دادسرا نتیجه آن اعلام خواهد شد.

دیدگاه کاربران

ناشناس۵۴۵۵۳۱۱۷:۰۲:۳۳ ۱۳۹۷/۶/۲۱
اگر این اتهامات توسط یکی از آدمای عادی جامعه انجام شده بود هزار بار اعدام شده بود
ناشناس۵۴۵۸۴۲۲۱:۳۸:۱۰ ۱۳۹۷/۶/۲۱
برای گرفتن حق پا رو حق نذاریم. بسیاری از مردم عادی رو دیدیم بدترین عبارات رو به زبان میارن و کسی کاری بهشون نداره. اونایی رو که گرفتن قضیشون چیز دیگه ای بوده. قبول کنیم. تعصب زیادی همه جورش بده. چه اینوری چه اونوری
ناشناس۵۴۵۵۳۴۱۷:۰۵:۵۸ ۱۳۹۷/۶/۲۱
اتهامات جاسوسی تبرئه شد!
ناشناس۵۴۵۶۹۳۱۸:۵۴:۲۲ ۱۳۹۷/۶/۲۱
پرونده مفتوحه و به اتهام جاسوسی رسیدگی نشده!
ناشناس۵۴۵۷۷۳۲۰:۲۴:۱۰ ۱۳۹۷/۶/۲۱
نه پرونده مفتوح است
ناشناس۵۴۵۵۶۹۱۷:۳۱:۴۴ ۱۳۹۷/۶/۲۱
اقا مگه حکم جاسوسی اعدام نیست ایشان به موارد بسبار زیاد متهم به جاسوسی بوده پس چرا حکمش ۵ سال حبس اعلام شده است یک بام و دو هوا که نمی شود .
مهران۵۴۵۷۵۰۲۰:۰۲:۲۴ ۱۳۹۷/۶/۲۱
چرا ما ایرانی ها اینجوری هستیم خودت میگی متهم بوده بعد میگی چرا پنج سال؟ خب اتهام جاسوسی ثابت نشده واقعا تو کشور ما در مورد هرکس از هر جناحی چیزی مطرح میشود خود همین مردم سریع حکم رو صادر میکنند
حسن۵۴۶۱۴۵۰۶:۵۸:۰۵ ۱۳۹۷/۶/۲۲
در مورد جاسوسی اتهامات در حال رسیدگی است.
منوچهرخانی۵۴۵۶۲۱۱۸:۰۷:۳۶ ۱۳۹۷/۶/۲۱
از این احکام میتوان نتیجه گرفت که آزادی بیان در ایران بی معنی است. آتش زدن دادنامه جلوی سفارتخانه را اقدام علیه امنیت ملی نمیشود نامید. اگرچه توهین ایشان به دستگاه قضا را هم نمیشود نادیده گرفت.
محسن۵۴۵۶۲۲۱۸:۰۷:۳۷ ۱۳۹۷/۶/۲۱
اگر با جاسوس ها در ارتباط بوده باید ده بار اعدام می شد و شش سال فقط
ناشناس۵۴۵۸۷۶۲۲:۰۰:۲۶ ۱۳۹۷/۶/۲۱
کدوم جاسوس؟!!
ف.خ۵۴۵۸۲۶۲۱:۲۳:۵۸ ۱۳۹۷/۶/۲۱
هدف حذف اطرافیان احمدی نژاد است
ناشناس۵۴۵۸۳۴۲۱:۲۹:۱۷ ۱۳۹۷/۶/۲۱
این چندسال هم به خاطر لبخندهای بهاریشو ببخشن
ناشناس۵۴۵۸۹۱۲۲:۱۸:۱۴ ۱۳۹۷/۶/۲۱
کاش به پرونده مهدی جهانگیری هم به این سرعت رسیدگی می کردند!!!؟؟؟
ناشناس۵۴۶۰۲۴۰۰:۲۰:۴۷ ۱۳۹۷/۶/۲۲
ما اخرش متوجه نشدیم اینا دقیقا چه جرمی مرتکب شدن
ناشناس۵۴۶۲۸۰۰۹:۵۱:۳۵ ۱۳۹۷/۶/۲۲
کمترین مجازات جاسوس اعدامه.
yektanetتریبونخرید ارز دیجیتال از والکس

پربحث‌های اخیر

    پربحث‌های هفته

    1. اقدامی  اشتباه، در زمانی اشتباه تر!

    2. بازی با کلمات

    3. کوچه زیباکلام هنوز تیر چراغ برق دارد؟!

    4. اعتراض حواله داران پژو پارس به افزایش قیمت ۴۰۰ میلیونی

    5. حمایت اژه‌ای و رئیسی از طرح عفاف و حجاب فراجا/ انتقاد تلویحی روزنامه اصولگرا از حسین شریعتمداری

    6. توافق جدید ایران و آمریکا چه ویژگی‌هایی باید داشته باشد؟

    7. رئیسی هم به گشت ارشاد تذکر داد؟/ روایت فضائلی از علت تاکید رهبری بر وحدت

    8. یادداشت حسین شریعتمداری؛ دوستانه با برادر فضائلی

    9. گزارش میدانی از طرح نور فراجا

    10. مجلس مقابل این اقدام بایستد

    11. اطلاعیه شماره ۳ فراجا درباره اجرای «طرح نور»  

    12. نحوه رفتار متفاوت فروشندگان در برابر پوشش حجاب مشتریان

    13. رادان:‌ طرح نور با قوت ادامه دارد

    14. چرا این همه " در پوستینِ خَلق" می افتیم؟!

    15. این ابهامات مناقشه‌برانگیز را برطرف کنید

    16. تاکید رئیسی بر اجرای قانون عفاف و حجاب

    17. وقتی «بوقلمون» هم مقابل «رضا پهلوی» کم می‌آورد!

    18. واکنش بلینکن به حادثه اصفهان/ به مجازات ایران پایبند هستیم!  

    19. وزارت راه در شناسایی خانه‌های خالی مسئول است

    20. برخی مسئولان بدلیل کارهای بی‌قاعده در زمینه حجاب تذکر گرفتند        

    21. واکنش مشاور قالیباف به حواشی اخیر گشت ارشاد/ روایت ظریف از علت عدم مذاکره با ترامپ

    22. حضور حسین حسینی در دادسرای فرهنگ و رسانه با شکایت فراجا

    23. موضع رئیس عدلیه در خصوص ورود فراجا به مسئله حجاب/ اژه‌ای: در قضیه حجاب می‌توانیم بگوییم «کی بود کی بود، من نبودم؟»

    24. اشتباه برخی گروه‌ها در مقابله با توئیت فضائلی

    25. مشکل اصلی صهیونیست ها با عملیات "وعده صادق" چه بود؟

    آخرین عناوین