پاسخ عبدالکریم سروش به توهین موسی غنی‌نژاد نسبت به دکتر شریعتی

  4050506019 ۴۰ نظر، ۰ در صف انتشار و ۱۷ تکراری یا غیرقابل انتشار

عبدالکریم سروش در پاسخ به توهین موسی غنی‌نژاد به دکتر شریعتی نوشت: اخیراً فرد گستاخی به‌نام موسی غنی‌نژاد در گفت‌وگویی دکتر علی شریعتی را شیاد خوانده و بر او خرده جاهلانه گرفته است که چرا از زبان شخص موهومی بنام شاندل حرفهای خود را می‌زند و خوانندگان را اغراء به جهل می‌کند. 

پاسخ عبدالکریم سروش به توهین موسی غنی‌نژاد نسبت به دکتر شریعتی

به گزارش الف، عبدالکریم سروش در پاسخ به اظهارات موسی غنی‌نژاد درباره دکتر شریعتی نوشت: اخیراً فرد گستاخی به‌نام موسی غنی‌نژاد در گفت‌وگویی دکتر علی شریعتی را شیاد خوانده و بر او خرده جاهلانه گرفته است که چرا از زبان شخص موهومی بنام شاندل حرفهای خود را می‌زند و خوانندگان را اغراء به جهل می‌کند. 

 وی برین شنعت آشکار یاوه های دیگر هم افزوده است از جمله اینکه شریعتی، اسلام شناس نبود و حتی مسلمان بودنش هم مشکوک است. این گستاخی ها نه تنها نادانی و بی ادبی و ادبیات نشناسی او را نشان می دهد، بل حکایت از زخم عمیق دیگری می کند که جگر شکاف تر است. گویا رسم شده که هر جویای نامی و هر ناشسته روی ناسزاگویی از بستر جهالت برخیزد و طعن در اسلام و ایمان دیگران بزند. دیروز آخوندی قشری ایمان سروش و شبستری و وسمقی را کفر آلود خواند و امروز این بی خبر از رسم مسلمانی و طریقت انسانی، دهان خود را بدین فضولی ها آلوده کرده است. 
 
من حقیقتاً دلم بدرد می آید وقتی می بینم فرد بی دردی چنین بی باکانه بر دردمند دلسوخته ای چون علی شریعتی می تازد و می کوشد تا او را بی اعتبار کند.
 
یکی کرده بی آبرویی بسی/ چه غم دارد از آبروی کسی
 
بیش از این قلم را نرنجانم و واژه ها را در پای آن پلشتی ها نریزم. برای دوختن آن دهان آلوده اگر این کافی نبود، رشته و سوزن های فراوان هست. به او از زبان مولانای بزرگ می گویم:
 
دل نگه دارید ای بی حاصلان / در حضور حضرت صاحبدلان
 
عبدالکریم سروش
والسلام على من اتبع الهدى
مرداد ماه ۱۴۰۵ خورشیدی

دیدگاه کاربران

ناشناس۴۲۳۰۴۰۲۱۰:۱۶:۰۳ ۱۴۰۵/۵/۶
من واقعا از غنی نژاد خوشم نمی یاد این گونه صحبت کردن و فحاشی و جواب ندادن درست و صحیح فقط اعتبار شریعتی وسروش کم می کنه و کارکردی نداره در این فحش نامه نه جوابی داده شده نه توضیحی برای روشن شدن افکار غمومی ارایه شده فقط معلومه از سر احساس مواردی گفته شده است
ناشناس۴۲۳۰۴۰۸۱۰:۳۳:۴۷ ۱۴۰۵/۵/۶
عبدالکریم بیا ایران
ناشناس۴۲۳۰۴۱۵۱۱:۰۶:۵۹ ۱۴۰۵/۵/۶
دکتر غنی راست گفته
ناشناس۴۲۳۰۴۱۶۱۱:۳۰:۲۴ ۱۴۰۵/۵/۶
خود دکتر سروش به دکتر غنی نژاد توهین و گستاخی کرده دکتر غنی نژاد حقیقت رو‌گفت هر چند حقیقت در بیشتر مواقع تلخ است.
ناشناس۴۲۳۰۴۱۸۱۱:۵۵:۵۷ ۱۴۰۵/۵/۶
قطعا از درون انسانها و درجه ایمانشان که فقط خدا اطلاع دارد، ولی نمی دانم کار کدام بدتر است، کسی که بر مسلمان بودن یک مسلمان شبهه وارد کرده در حالی که این شبهه ضرری به درجه آن مسلمان نزد خدا نمی رساند. یا کار کسی که اساس بخشی از باورهای مردم را با شبهات مواجه کرده و شما فرض کنید حداقل یک نفر را از مسیر اسلام خارج کرده باشد؟
ناشناس۴۲۳۰۴۳۱۱۳:۰۱:۴۱ ۱۴۰۵/۵/۶
شما که سروش را قبول نداشتید حالا چطور صحبت های او را نشر میدید بی دلیل نبوده که گفته شده است، هدف وسیله را توجیه میکند ....
ناشناس۴۲۳۰۴۴۴۱۳:۳۷:۲۷ ۱۴۰۵/۵/۶
اگر این متن جعلی نباشد باید افسوس خورد که چرا یک فیلسوف بزرگ نتواند نظر و نصیحت خود را محترمانه بیان نموده و آلوده به توهین نکند
ناشناس۴۲۳۰۴۶۱۱۴:۳۷:۵۸ ۱۴۰۵/۵/۶
این غنی نژاد همیشه یه پای ثابت ستون‌های روزی نامه های زنجیره ای است که بعضاً با پول و رانت‌های مشتی الیگارش بی وطن اداره می‌شوند. اینها پروژه شان این است که ایران را حقیر و ضعیف کنند
علی۴۲۳۰۴۶۲۱۴:۳۹:۳۹ ۱۴۰۵/۵/۶
آقای عبدالکریم سروش جای بسی تعجب وحیرت است که زمانی امثال شما وآغاجریها تمامیت قرآن را زیر سئوال بردید حالا یک بیچاره بدترازشما پیداشده دکتر علی شریعتی بزرگ را زیر سئوال ببرد. درجواب باید گفت این دغل دوستان که میبینی. مگساننددور شیرینی کسی نمیتواند علی شریعتی عزیز را از قاموس دین وایران حذف کنه
ناشناس۴۲۳۰۴۶۳۱۴:۴۱:۳۳ ۱۴۰۵/۵/۶
حرف حق تلخ است
رضا۴۲۳۰۴۷۱۱۴:۵۷:۵۴ ۱۴۰۵/۵/۶
خود آقای سروش هم همچین وجاهت علمی ندارد که بخواد برای شریعتی مدافع قابل اتکایی باشد . آنچه آقای غنی نژاد گفت کاملا درست بود
یوسفی۴۲۳۰۴۷۴۱۵:۰۲:۳۰ ۱۴۰۵/۵/۶
د‌کتر سروش بهتر بود قبل از اینکه جوابی بصورت دشنام به موسی غنی نژاد بدهدادله وبرهان علمی برای رد نظر اقای غنی نژاد می اورد.چرا که از فردی با خصوصیات علمی این انتظاررا میرفت نه ناسزا گویی
ناشناس۴۲۳۰۴۷۹۱۵:۱۳:۰۵ ۱۴۰۵/۵/۶
تحصیلات آقای شریعتی رسما در حوزه ادبیات فارسی بوده و نه اسلام شناسی. دیدگاههای سیاسی فلسفی و اقتصادی ایشان مشخصا چپ گرا بود....البته همه اینها هم کافی نیست به فردی برچسب شیاد یا نامسلمان بزنیم. ممکن است فهم دینی افراد متفاوت باشد یا حتی در عمل خطا داشته باشند. نباید نقد دیدگاههای اقتصادی یا فلسفی و نظرات یک فرد با تخریب شخصیت او باشد چه رسد به اینکه نقد شونده مرحوم شده و نتواند از خود دفاع کند. از این حیث حرف سروش درست است.
ناشناس۴۲۳۰۴۸۶۱۵:۲۴:۰۶ ۱۴۰۵/۵/۶
آقای دکتر شما ناراحت نباش ‌.دکتر شریعتی بزرگ مردی است که بابی ادبی این آدمها کوچک نمیشود
ناشناس۴۲۳۰۴۸۸۱۵:۳۷:۴۲ ۱۴۰۵/۵/۶
اون نظرش رو در مورد شریعتی گفته، این هم نظرش رو در مورد غنی نژاد. هر دو نظر هم فاقد اهمیت برای عموم
ناشناس۴۲۳۰۴۹۲۱۵:۴۴:۲۴ ۱۴۰۵/۵/۶
آبرو بردن آن هم کسی که در جهان هستی نیست بسی ناجوانمردانه است. آن موقع که نخبگان جامعه از اسلام محمدی درحال دست کشیدن بودند.تنها او بود با طرح اسلام عاری از خرافات به گونه ای نشان داد که همه دگر باره شیفته اش شدن ،او بود که موتور حرکت نه به صهیونیسم را که در حال خاموشی بود دوباره احیا و روشن کرد.
ناشناس۴۲۳۰۴۹۸۱۵:۵۰:۲۷ ۱۴۰۵/۵/۶
حالا شما میدونی این پروفسور شاندل کی بوده آقای سروش؟
ناشناس۴۲۳۰۵۱۵۱۶:۱۹:۳۴ ۱۴۰۵/۵/۶
چرا اقای سروش نمیاد ایران؟؟؟
کاویان۴۲۳۰۵۲۳۱۷:۰۷:۱۶ ۱۴۰۵/۵/۶
آقای سروش ما رو شما حساب دیگه ای باز کرده بودیم این چه ادبیات زشتی است که بیان فرمودید از شما بعیده‌.
احمداقا۴۲۳۰۵۲۵۱۷:۲۴:۲۲ ۱۴۰۵/۵/۶
اولا اقای سروش گفته یه بابایی بنام غنی نژاد چی گفته چی نگفته واز ضمیر نکره استفاده کرده ولی بگمانم اهل مطالعه این اقای غنی نژاد رو لااقل بخاطر طرح مسایل اقتصادی میشناسن یعنی ادم ناشناسی نیست دوما گفته بخاطر مشهور شدن چنین گفته در حالی که این بابا یه پیر مرده وفکر نکنم با وجود شهرتی که داره نیاز به معروف شدن داشته باشه سوما تا اخر جوابیه ایشون رو خوندم دلیلی بر صحت گفتار خود نیاورده بود .ولی از طرفی گفتار اقای غنی نژاد خیلی صریح وبی پرده بود که اینجا بهش عادت ندارن ولی اون اقای غنی نژاد هم دلیل وبرهان مشخص برای ادعاها ارایه نداد بنظرم بحث ونظر اگر به موشکافی منجر بشه خوبه ولی بیان مودبانه وتخصصی البته تا جایی که به محافظه کاری وخودسانسوری منجر نشه زینت اهل علمه واز طرفی نمیدونم چرا در عرصه نقد یک نفر رو صفر یا صد ارزیابی میکنن خوب نقاط قوت ودیدگاههای جالب طرف گفته بشه ایرادات اونهم حالا با دلیل واستدلال مطرح بشه حالا شریعتی یا هر کس دیگه .اگه با این دست فرمون حرکت کنیم اصلا هیچ نویسنده مطرح وهیچ اثر علمی معاصر با ارزش تلقی نمیشه ولی دامنه بدگویی نسلی رو الوده میکنه که باید از گذشته خودش اگاه بشه وبه داشته های خودش هم افتخار کنه وهم نقدش کنه.
محمد۴۲۳۰۵۳۱۱۷:۴۷:۰۸ ۱۴۰۵/۵/۶
آنان که خود آلوده اند ودهان وزبان دارند و اندیشه وفکر واندوخته ای نداشته وندارند به اجبار درون خود اجازه می دهند که از شخصیت ها برای خودشان کلاهی بدوزند و سری در سر ها در آورند اما متوجه نیستند که آبروی خودشان می برند‌وزحمت دیگران را زیاد می کنند بیشتر ازاین از آنها نمی شود انتژانتظار داشت .
پیمان۴۲۳۰۵۴۰۱۸:۰۴:۵۳ ۱۴۰۵/۵/۶
این که جواب نشد،فقط نشان از خشم وآشفتگی افکار دارد،سروش دیگر فیلسوف و عارف نیست،اعتبار خود را با جملاتی سخیف به نمایش گذاشت بدون اینکه،چالشی ایجاد کند یا جواب نادرستی هایی که او را عاصی کرده است بدهد.
ققنوس۴۲۳۰۵۴۱۱۸:۰۵:۰۸ ۱۴۰۵/۵/۶
حکیم ابوعلی سینا در پاسخ به کسانی که او تکفیر می‌کردند گفته است: در دهر چون من یکی آنهم کافر _ پس در همه دهر یک مسلمان نبود شهید دکتر علی شریعتی از مسلمانان نادر روزگار است که شاید هر یکصد سال ، یکی مثل او پیدا شود و آنکسی که نمی‌دانم کیست و چرا و با چه نیتی علیه او یاوه گویی کرده است یا یک نادان و ابله کامل است یا سر در آخور سازمان‌های امنیتی کشورهای خارجی دارد !و یا ...
رجبی۴۲۳۰۵۴۲۱۸:۰۶:۴۶ ۱۴۰۵/۵/۶
آری‌این‌چنین‌است‌برادر.. ...
حرف حساب۴۲۳۰۵۴۳۱۸:۱۱:۰۵ ۱۴۰۵/۵/۶
دکتر علی شریعتی که من با خوندن کتابهاش با تفکر و راه و هدفش آشنا شدم یکی از پدیده های بسیار زیبای انسانیت ، مذهب اسلام، تفکر و البته شور همراه با شعور است. او منبع آگاهی بود و من واقعا واقعا و واقعا برای همه ی کسانی که در مورد این شخصیت ارزشمند و آگاه و باسواد و دانا غیر منصفانه و غیرحقیقی صحبت میکنن و نظر میدن متأسفم و ناراحت و نگران ، نگرانم که چطور در دادگاه الهی میخوان از خودشون دفاع کنن. روح پاک و بزرگ دکتر علی شریعتی تا ابد شاد
علی اوسط وکیلی۴۲۳۰۵۵۱۱۸:۲۸:۱۰ ۱۴۰۵/۵/۶
احسنت و آفرین بر اندیشمند توانا و متفکر ارزشمند استاد عبدالکریم سروش که این‌گونه زیبا دفاع کرد از آرمان و اندیشه دکترعلی شریعتی
محمدی۴۲۳۰۵۶۲۱۸:۴۵:۳۰ ۱۴۰۵/۵/۶
این متن بیشتر یک انشا بود تا دفاع، یک استدلال در این متن در رد ادعای طرف مقابل یافت شد بنده موافق توهین به هیچ کس نیستم
ناشناس۴۲۳۰۵۶۸۱۹:۰۹:۰۹ ۱۴۰۵/۵/۶
آقای غنی نژاد جاهل نیست خیلی باسواده ازشما خیلی باسوادتره
حمید۴۲۳۰۵۷۰۱۹:۱۲:۴۵ ۱۴۰۵/۵/۶
باتشکر از دکتر سروش در تایید سخنان دکتر باید گفت: شریعتی خورشیدی ست که روشنایی وبه طبع روشنگریش جایی برای این تاریک دلان نمی گذارد وهرچه دست و پا میزنند بیشتر در منجلاب وجود خود فرو میروند
Hashem۴۲۳۰۵۸۴۲۰:۵۸:۱۷ ۱۴۰۵/۵/۶
بهتر بود عوض اینهمه سفسطه با استدلال جواب می‌دادید دیگر زمان کلی گویی بی سر ته گذشته
ناشناس۴۲۳۰۵۸۹۲۱:۰۹:۵۰ ۱۴۰۵/۵/۶
غنی نژاد آدم باسوادی است .اگه شما آدرسی از شاندل داری بده! خودت در مطالبت پیامبر اسلام رو بارها زیر سوال بردی حالا مسلمانی دکتر شریعتی برات مساله شده؟ تفکر و اندیشه های مرحوم شریعتی را خیلی ها نمی پسندند ولی توهین به غنی نژاد اصلا به تو که از دورترین افراد هستی نمی رسه.
ناشناس۴۲۳۰۵۹۰۲۱:۱۰:۴۶ ۱۴۰۵/۵/۶
آقای سروش .شما هم بجای گستاخی تحقیق کنید . مسلمان شناسنامه ای زیادند . هرکسی یک خشت روی خشت دیگر برای آبادی مملکت بگذارد قابل احترام است . وگرنه ساز مخالف زدن کار سختی نیست .
ناشناس۴۲۳۰۵۹۸۲۱:۴۱:۵۴ ۱۴۰۵/۵/۶
جناب سروش کمی در خصوص پروفسور شاندل توضیح دهند تا مشخص شود غنی نژاد راست میگه یا نه.
علی۴۲۳۰۶۰۸۲۲:۱۸:۰۵ ۱۴۰۵/۵/۶
چقدر زیبا و خردمندانه پاسخ داده است در زمان انقلاب عزیز اسلامی شعار دکتر علی شریعتی معلم .... را می دادیم نمی دونم غنی ( فقیر ) نژاد اون موقع چه کاره بوده !!!!
عبداللهی۴۲۳۰۶۰۹۲۲:۲۸:۴۴ ۱۴۰۵/۵/۶
درود بر دکتر سروش درد آشنا
ناشناس۴۲۳۰۶۱۹۰۰:۱۱:۱۶ ۱۴۰۵/۵/۷
سلام واقعاخجالت آوراست توهین به شهیددکترعلی شریعتی کسی که باعث بیداری نسل جوان ودانشجوگردید
خویشان۴۲۳۰۶۴۳۰۱:۴۸:۴۸ ۱۴۰۵/۵/۷
خیلی دوست دارم بدانم اولا چرا آقای سروش به دامن شیطان بزرگ پناه برده است. بالاخره هرچه باشد چوب و فلک جمهوری اسلامی از عسل آمریکائی شیرین تر است . دو اینکه ایشان به عنوان شهروندی آمریکا دست یافته اند یا خیر هنوز. ؟ سوم اینکه ایشان که نتوانسته یک کرسی تدریس در دانشگاههای موطن جدیدش بدست آورد، امورات زندگیش از کجا تامین می شود
بنده خدا۴۲۳۰۶۵۱۰۴:۰۹:۰۳ ۱۴۰۵/۵/۷
آفرین ها برتوبادکه پاسخی چنین درخوربه جویندگان نام ونان دادید! مدعیان اقتصاد دان! اگرخیلی هنردارند گره ایی ازگره های کوراین تورم مهارگسیخته بگشایند! ولی افسوس که دانش مادی فارغ ازمعنویتشان به دردخاک خوردن درکتابخانه هامیخورد!
ناشناس۴۲۳۰۶۵۲۰۴:۳۸:۲۴ ۱۴۰۵/۵/۷
علم من اونقدر نیست که در باره مرد بزرگی چون رحمت الله شریعتی نظر بدهم . و فقط میدانم جوانان را جذب خود کرده بود . بعلاوه وصیت کرده بود که توسط یک بزرگی آثارش تصیح شود در صورت لزوم . منتها نظرا ت فراوان در مورد ایشان هست . ایت الله بهشتی و خامنه‌ای و طالقانی . که هر سه بزرگواراز ایشان تعریف کرده‌اند . نمیشود به صراحت ایشان را مورد ناسزا قرار داد . بله برخی سخنرانی ها که اون هم در دوران ۶۰ سال قبل خفقان قابل تقدیر هست . آخر کلام مثبت های ایشان بیشتر است تا منفی های ایشان . من کوچکتر از اونم در مورد شخصی که در پیدایش انقلاب ۵۷ غوغایی داشت نظر بدهم . ولی ایشان را دوست دارم : برخی را بیشتر شهید مطهری و بهشتی و طالقانی .
ناشناس۴۲۳۰۶۷۳۰۸:۰۳:۲۷ ۱۴۰۵/۵/۷
شریعتی یک اسلامشناس نبود او یک جامعه شناس علاقمند و شیفته اسلام بود . در جذب جوانان به دین نقش بسیاری داشت و عاشقانه از دین سخن میگفت . ممکن است در این مسیر دچار اشتباه هم شده باشد اما از اینکه او به انقلاب و انقلابیون کمک کرد نمیتوان غافل شد
yektanetتریبون

آخرین عناوین