عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: در روزهای اخیر برخی تلاش کردهاند سخنان رهبر معظم انقلاب درباره تفاهم را به شیوههای مختلف تفسیر کنند، اما از یک طریق، از نقطه اصلی، شنیدم که منظور ایشان، مواردی نبوده که برخی اکنون در حال تفسیر آن هستند و در این زمینه بسیار زیادروی میکنند.
به گزارش فارس، محمدحسین صفارهرندی، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و تحلیلگر ارشد مسائل سیاسی، امشب (شنبه، ۶ تیر) در گفتوگوی ویژه خبری شبکه خبر سیما با تأکید بر جایگاه راهبردی تنگه هرمز، اظهار کرد: تکیه ما بر یکی از داشتهها و داراییهای قطعی خودمان، یعنی تنگه هرمز است. اگرچه شاید بتوان گفت این اقدام دیرهنگام انجام شد و از سالها قبل باید بر این ظرفیت تکیه میکردیم، اما امروز بر حسب ضرورت به سراغ آن رفتهایم.وی افزود: تنگه هرمز در واقع یکی از تنگههای حیاتی انقلاب و نظام ماست و به هیچ وجه نباید این ظرفیت رها شود. خوشبختانه نیز همه کسانی که مسئول هدایت امور کشور در حوزههای دیپلماسی، میدان و افکار عمومی هستند، به ارزش اساسی این آبراه و این تنگه واقفاند.
هستهای به حاشیه رفت؛ دشمن حساسیت تنگه هرمز را درک کرد
صفارهرندی با اشاره به واکنش دشمن نسبت به موضوع تنگه هرمز، گفت: دشمن در شرایطی قرار گرفت که احساس کرد مانوری که در ساعتها و روزهای گذشته بر آن تکیه داشت، دیگر ارزش خود را از دست داده است. آنها همواره با این ادعای دروغین که نسبت به برنامه هستهای ایران نگرانی دارند، علیه جمهوری اسلامی فضاسازی میکردند، اما وقتی موضوع تنگه هرمز مطرح شد، مسئله هستهای تقریباً به فراموشی سپرده شد؛ چراکه متوجه شدند ایران بر نقطهای بسیار حساس دست گذاشته است.وی ادامه داد: از آن مقطع به بعد، دشمن مجموعهای از ترفندها و اقداماتی را که تصور میکرد میتواند مؤثر باشد، به کار گرفت؛ از شدیدترین اقدامات نظامی گرفته تا تهدیدهای جنونآمیز و حتی مطرح کردن احتمال توسل به سلاح هستهای، اما هیچیک از این اقدامات کارساز واقع نشد.
هماهنگی ارکان کشور، عامل ناکامی دشمن است
این تحلیلگر ارشد مسائل سیاسی تصریح کرد: علت ناکامی دشمن این بود که ما ارزیابی درستی از میدان و صحنه داشتیم. وقتی از «ما» سخن میگویم، منظور همه دستاندرکاران هدایت کشور از رهبر معظم انقلاب در رأس تا ارکان هدایت نظامی، سیاسی و اجتماعی کشور است که در قالب یک منظومه هماهنگ، به برآورد و تصمیم مشترکی رسیدند و در همان چارچوب عمل کردند.دشمن از شکستها درس نمیگیردصفارهرندی با بیان اینکه دشمن هرگز از دشمنی خود مأیوس نمیشود، اظهار کرد: گاهی به دوستان عرض میکنم این دشمنی که بارها بینیاش در برابر انقلاب اسلامی به خاک مالیده شده، شاید انتظار برود که دیگر از این همه شکست شرمنده شود، اما چنین نیست. در عالم رذالتهای جریان فتنهگر بینالمللی، اینها نه تنها خجالت نمیکشند، بلکه با وجود عقبنشینیهای مکرر، دوباره از موضع قلدری وارد میدان میشوند و اساساً باکی از این رفتارها ندارند.وی افزود: بنابراین نباید تصور کرد که دشمن از ادامه دشمنی مأیوس میشود، زیرا هر بار پس از عقبنشینی، دوباره با آرایش جدید وارد میدان خواهد شد.
نباید با هر ناملایمی تصور کرد کار تمام شده است
این تحلیلگر ارشد مسائل سیاسی با انتقاد از برخی نگاههای شتابزده در داخل کشور گفت: گاهی رفتارهایی از برخی دوستان میبینم که با مشاهده یک ناکامی، تصور میکنند این پایان راه است؛ در حالی که بارها این مسیر طی شده و ما فراز و فرودهای فراوانی را پشت سر گذاشتهایم. حرکت انقلاب در مقاطع مختلف نوساناتی داشته، اما اگر مجموع این مسیر را نگاه کنیم، روند کلی، حرکتی رو به جلو بوده است.روایت پیشرفت توان دفاعی ایرانصفارهرندی در ادامه با اشاره به پیشرفت توان دفاعی کشور خاطرنشان کرد: گاهی به کسانی که دوران دفاع مقدس را ندیدهاند، میگویم آن زمان توانمندیها و مقدورات ما به حدی بود که وقتی میخواستیم سلاحی نیمهسنگین درخواست کنیم، از خمپاره و خمپارهانداز سخن میگفتیم و تصور میکردیم همین تجهیزات میتواند سرنوشت جنگ را تغییر دهد.وی ادامه داد: امروز اما بخشی از توانمندیهای ما به سلاحهای دوشپرتاب سازمانی تبدیل شده که یک بسیجی قادر است هواپیماهای مدرن دشمن را با سامانههای پیشرفته شناسایی و منهدم کند. فاصله آن روز با امروز، نشاندهنده پیشرفت چشمگیر جمهوری اسلامی ایران است.
جنگ، میدان رفتوبرگشت است
صفارهرندی در پایان تأکید کرد: بعضیها تحمل کمی دارند و با مشاهده یک ناملایمی، گمان میکنند همه چیز تمام شده است، در حالی که جنگ، میدان کرّ و فرّ است. دشمن حمله میکند، وقتی در یک مرحله ناکام میماند عقبنشینی میکند، خود را دوباره تجهیز میکند و بار دیگر وارد میدان میشود.
دشمن به دنبال انتقال میدان تقابل از تنگه هرمز به دریای عمان استصفارهرندی با اشاره به تغییر تاکتیکهای دشمن پس از ناکامی در موضوع تنگه هرمز، اظهار کرد: اکنون که آنها دیدند تنگه هرمز به راهی مسدود برایشان تبدیل شده، به سراغ ترفند دیگری رفتند و در فاصلهای دورتر از تنگه، در دریای عمان، در کمین کشتیهایی نشستند که از این مسیر عبور میکردند؛ بهویژه کشتیهایی که مقصد یا مبدأ آنها ایران بود. آنها در مسیر این شناورها به فتنهانگیزی پرداختند و در مواردی نیز وضعیت برخی کشتیها را هدف قرار دادند.جنگ نیازمند طراحی مستمر و تغییر تاکتیکهاستوی با بیان اینکه در جنگ باید دائماً طرحها و ایدههای تازه در دستور کار قرار گیرد، گفت: بخشی از این تدابیر موجب میشود جنگ در مقطعی متوقف شود و طرفین وارد گفتوگو شوند. کرّ و فرّ جنگ نیز همین است و قرار نیست همواره درگیری به صورت مستمر ادامه داشته باشد. در مقاطعی نبرد صورت میگیرد و در نقطهای دیگر شرایط برای گفتوگو و مذاکره فراهم میشود.صلح حدیبیه؛ نمونهای از پیروزی در پسِ مذاکرهاین تحلیلگر ارشد مسائل سیاسی با اشاره به سیره پیامبران الهی افزود: در زمان اولیای الهی و پیامبران نیز چنین بوده و جنگها همواره بدون توقف ادامه نداشت. در مقاطعی جنگ رخ میداد و سپس زمینه گفتوگو و توافق فراهم میشد. نمونه برجسته آن، صلح حدیبیه است که در ظاهر چنین به نظر میرسید پیامبر(ص) عقبنشینی کردهاند، اما در باطن، همان صلح منشأ پیروزیها و فتوحات بزرگ بعدی، بهویژه فتح مکه، شد.
گشایش در تنگه هرمز باید برای ایران نیز منفعت داشته باشدصفارهرندی با بیان اینکه دشمن از گشایش احتمالی در تنگه هرمز نگران است، اظهار کرد: تصور آنها این است که در دورهای محدود، امکان عبور کشتیها فراهم شود و بخشی از نیازهای محیط بینالمللی تأمین شود. ما نیز معتقدیم نباید مردمی که در کشورهای مختلف به سوخت نیاز دارند، متضرر شوند؛ زیرا این مدیران آنها هستند که چنین وضعیتی را به وجود آوردهاند.وی ادامه داد: اگر قرار باشد گشایشی در این منطقه ایجاد شود، این گشایش باید برای جمهوری اسلامی ایران نیز منافعی به همراه داشته باشد و چنین شرایطی مطلوب خواهد بود.تلاش برای محروم کردن ایران از یک حق طبیعیاین تحلیلگر ارشد مسائل سیاسی با اشاره به ابعاد حقوقی موضوع تنگه هرمز گفت: دشمن در طراحی شیطنتآمیز خود به دنبال آن است که جمهوری اسلامی ایران را از یک حق طبیعی محروم کند. هرچند متخصص حقوق بینالملل نیستم، اما صاحبنظران این حوزه تأکید دارند کشوری که در چنین موقعیت جغرافیایی قرار گرفته و بخش عمده این آبراه در محدوده آبهای سرزمینی آن و عمان واقع شده، از حقوق طبیعی مشخصی برخوردار است.وی افزود: بخش عمده تنگه هرمز در آبهای سرزمینی ایران و عمان قرار دارد و تنها بخش محدودی از آن آبراه بینالمللی محسوب میشود؛ از این رو تلاش برای سلب این حق طبیعی از جمهوری اسلامی ایران، اقدامی برخلاف واقعیتهای جغرافیایی و حقوقی است.
دغدغهمندی با نگرانیِ یأسآور تفاوت داردصفارهرندی در پاسخ به نگرانیها درباره آینده این روند، اظهار کرد: دغدغه داشتن در مجموع امر خوبی است و نقطه مقابل بیخیالی محسوب میشود، اما اگر انباشت دغدغهها به نگرانیهای یأسآور منجر شود، خطرناک است و نتیجه مطلوبی ندارد. نباید صحنه را همواره با نگاه منفی دید، اما در عین حال باید مراقب بود.رایزنیهای ایران و عمان برای سازوکارهای پس از دوره ۶۰ روزهوی با اشاره به مواضع مسئولان کشور درباره سازوکارهای پیشبینیشده برای تنگه هرمز، گفت: مسئولان ما در مباحث حقوقی تأکید کردهاند که این موضوع مربوط به همان دوره ۶۰ روزه است و پس از آن باید سازوکارهایی برای ادامه کار تنظیم شود. ایران و عمان بهصورت مستمر درباره این سازوکارها با یکدیگر گفتوگو میکنند.این تحلیلگر ارشد مسائل سیاسی افزود: عمانیها اگرچه مانند جمهوری اسلامی ایران این رشادت و شجاعت را برای ایستادن در برابر قدرتهای جهانی ندارند، اما از موقعیتی که ایجاد شده نیز بدشان نمیآید. این فرصت در حالی برای آنها فراهم شده که هزینه آن را مردم ایران پرداخت کردهاند و طبیعی است که این رفتوآمدها و گفتوگوها باید ادامه پیدا کند.دیپلماسی فعال برای تثبیت حق طبیعی ایرانصفارهرندی ادامه داد: در داخل کشور نیز برای مراحل بعدی طراحیهایی در حال انجام است و باید هر روز با طرحهای تازهتر و استدلالهای قابلقبولتر در عرصه بینالمللی حاضر شویم. همچنین لازم است در چارچوب دیپلماسی فعال، ارتباطات خود را هم با کشورهای همسایه و هم با قطبهای تأثیرگذار بینالمللی تقویت کنیم تا حق طبیعی جمهوری اسلامی ایران در این زمینه برای افکار عمومی و مجامع بینالمللی تبیین شود.
از حق طبیعی خود دست برنمیداریموی در پاسخ به این پرسش که آیا نگران از دست رفتن این ظرفیت است، گفت: دغدغه این موضوع را دارم، اما نگران به آن معنا نیستم که تصور کنم جمهوری اسلامی ایران از این امکان و فرصتی که بهطور طبیعی خداوند در اختیارش قرار داده، دست خواهد کشید. چرا باید از چنین حقی صرفنظر کنیم؟تنشهای اخیر نتیجه عبور از چارچوبهای تعیینشده بودصفارهرندی با اشاره به برخی تحولات اخیر در منطقه اظهار کرد: ممکن است دوباره شاهد رخدادهایی مشابه گذشته باشیم؛ همانگونه که در روزهای اخیر نیز وقتی یک کشتی خارج از چارچوبهای تعیینشده اقدام به عبور کرد، به آن اخطار داده شد، اما توجهی نکرد و در ادامه با اقدام متقابل مواجه شد.وی ادامه داد: آمریکاییها نیز با این ادعا که در حال اسکورت کشتیها هستند و امنیت عبور از مسیرهای خارج از چارچوب تعیینشده از سوی ایران را تأمین میکنند، برای خود حق واکنش قائل میشوند و اقداماتی مانند حمله به برخی مناطق جنوبی کشور انجام میدهند. البته این اقدامات نیز بیپاسخ نمانده و نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران پاسخ آنها را دادهاند. امیدوارم همان پاسخ اخیر، آخرین پاسخ باشد و دیگر شاهد تکرار چنین اتفاقاتی نباشیم، هرچند طی هفتههای گذشته این دست حوادث چندین بار تکرار شده و آخرین مورد آن نیز مربوط به روز گذشته است.
دریافت هزینه خدمات در تنگه هرمز، حق طبیعی ایران است
این تحلیلگر ارشد مسائل سیاسی با اشاره به برخی مواضع مطرحشده از سوی طرف مقابل گفت: شنیده شده آنها اعلام کردهاند اگر ایران پس از پایان دوره ۶۰ روزه بخواهد سازوکاری برای دریافت عوارض یا هزینه خدمات ایجاد کند، آنها نیز در سوی دیگر اقدام مشابهی انجام خواهند داد.وی افزود: البته ما تاکنون از دریافت عوارض سخن نگفتهایم، بلکه معتقدیم عبور امن از این مسیر و خدماتی که در این زمینه ارائه میشود، طبیعتاً هزینهای در بر دارد و این موضوع نیز در همه جای دنیا امری معمول است.
حضور آمریکا در منطقه، منشأ ناامنی است
صفارهرندی تأکید کرد: طرف آمریکایی نمیتواند برای خود چنین حقی قائل شود، زیرا نه در این منطقه جایگاهی دارد، نه مرزی با آن دارد و نه حضورش مشروع است. حضور آمریکا در منطقه نیز همواره با ایجاد ناامنی همراه بوده و امروز بسیاری از کشورهای منطقه که زمانی پایگاه و امکانات در اختیار آنها قرار داده بودند، به این جمعبندی رسیدهاند که نیرویی که قرار بود امنیت ایجاد کند، اکنون خود به عامل ناامنی تبدیل شده است.
دغدغهها نباید به تضعیف انسجام داخلی منجر شود
صفارهرندی با بیان اینکه دغدغهمندی نباید به متهم کردن مسئولان داخلی منجر شود، اظهار کرد: اگرچه برخی از این نگرانیها به مسئولان نیز منتقل شده است، اما نباید تیرهای اتهام را متوجه داخل کشور کرد. این نگاه اشتباه است. آنچه امروز اهمیت دارد، حفظ یکپارچگی و زبان واحد مسئولان در استیفای حق ملی و حق مردم ایران است و نباید به این انسجام لطمه وارد شود.وی افزود: هرچه زبان مسئولان در دفاع از حقوق ملت ایران مشترکتر و هماهنگتر باشد، اثرگذاری آن نیز بیشتر خواهد بود. نباید چنین القا شود که تنها یک گروه از این حق دفاع میکند و دیگران همراه نیستند؛ همه مسئولان بر اصل این حق اتفاق نظر دارند، هرچند ممکن است درباره شیوه استیفای آن، دیدگاهها و روشهای متفاوتی وجود داشته باشد.
اختلافنظرها در چارچوب قانونی بررسی و جمعبندی شده است
این تحلیلگر ارشد مسائل سیاسی ادامه داد: در مقاطعی عدهای با ورود به مذاکره موافق نبودند و گروهی دیگر نیز نسبت به تفاهمها اعتراض داشتند، اما در نهایت مسیر قانونی طی شد و در مراجعی که مسئولیت قانونی تصمیمگیری را بر عهده داشتند، این موضوع بررسی شد و سپس نظر نهایی از سوی رهبر معظم انقلاب اعلام شد.وی تصریح کرد: رهبر معظم انقلاب نیز با صراحت تأکید کردند که ممکن است نظر شخصی ایشان در بخشهایی متفاوت بوده باشد، اما از تصمیم اتخاذشده حمایت کردند. در روزهای اخیر برخی تلاش کردهاند سخنان رهبر معظم انقلاب درباره تفاهم را به شیوههای مختلف تفسیر کنند، اما از یک طریق، از نقطه اصلی، شنیدم که منظور ایشان، مواردی نبوده که برخی اکنون در حال تفسیر آن هستند و در این زمینه بسیار زیادروی میکنند.
بیانات رهبری، دست برتر ایران را در برابر طرف مقابل تثبیت کردصفارهرندی با اشاره به آثار موضعگیری رهبر معظم انقلاب گفت: این سخنان هم در داخل کشور و هم در خارج از کشور اثرگذار بود، اما اهمیت تأثیر آن در عرصه بینالمللی بیشتر است؛ زیرا این پیام را منتقل کرد که جمهوری اسلامی ایران از موضع ذوقزدگی، التماس یا اعتماد به طرف مقابل وارد تفاهم نشده، بلکه در عین بیاعتمادی کامل و با شناخت از بدعهدی طرف مقابل، تصمیم خود را اتخاذ کرده است. همین موضع، دست برتر را برای جمهوری اسلامی ایران ایجاد کرد.نباید نگرانیها به یأس تبدیل شودوی تأکید کرد: نباید این موضوع را به عرصه اختلافات داخلی کشاند. بسیاری از افرادی که دغدغه یا دلنگرانی دارند، افراد دلسوزی هستند، اما گاهی این نگرانیها به یأس منجر میشود؛ در حالی که یأس همان چیزی است که رهبر شهید بارها نسبت به آن هشدار میدادند و تأکید داشتند نباید اجازه داد ناامیدی بر جامعه غلبه کند.صفارهرندی افزود: امام خمینی(ره) نیز همواره میفرمودند یأس از جنود شیطان است و قرآن کریم نیز بارها کسانی را که از رحمت الهی مأیوس میشوند، مورد نکوهش قرار داده است. بنابراین نباید این مسئله را به اختلافات داخلی گره زد، زیرا چنین رویکردی یک اشتباه بزرگ خواهد بود.
ماجرای مکفارلین؛ تجربهای برای پرهیز از اختلافافکنی داخلیاین تحلیلگر ارشد مسائل سیاسی با اشاره به ماجرای مکفارلین در دهه ۶۰ گفت: با وجود تفاوتهای محتوایی میان آن موضوع و شرایط امروز، آن تجربه میتواند آموزنده باشد. در آن مقطع، پس از سفر مکفارلین به ایران، برخی نمایندگان مجلس از وزیر امور خارجه وقت خواستند درباره این سفر توضیح دهد و در برخی رسانهها و تشکلها نیز مواضع تندی مطرح شد.وی ادامه داد: امام خمینی(ره) در واکنش به این فضاسازیها با تعبیر «این تذهبون» بهشدت از این برخوردها انتقاد کردند و فرمودند موضوعی که در کاخ سفید زلزله ایجاد کرده و طرف مقابل را دچار بحران کرده است و نباید با طرح اختلافات داخلی به درون کشور منتقل شود.تاریخ، بهترین آزمایشگاه برای تصمیمگیری امروز استصفارهرندی خاطرنشان کرد: گاهی همین دغدغهمندیها، اگر با دقت و شناخت همراه نباشد، میتواند برای کشور خسارتبار شود. اگر مطالعات خود را درباره نمونههای مشابه در تاریخ اسلام و تاریخ معاصر ایران گسترش دهیم، بهتر میتوانیم شرایط امروز را تحلیل کنیم؛ چراکه تاریخ، بهترین آزمایشگاه برای فهم و ارزیابی مسائل پیش روی ملتهاست.
قضاوتها باید فارغ از اغراض شخصی باشد
صفارهرندی با تأکید بر ضرورت نگاه منصفانه به مسائل کشور، اظهار کرد: نخستین گام این است که دلهای خود را از هواها و اغراض شخصی خالی کنیم و خود را از هرگونه تعلقی جز بندگی خداوند رها سازیم. اگر با چنین نگاهی وارد تحقیق، جستوجو، مشورت و تصمیمگیری شویم، دیگر تفاوتی نمیکند که نتیجه به چه سمتی منتهی شود؛ مهم آن است که تصمیم بر اساس حقیقت و مصالح اتخاذ شده باشد.رهبر انقلاب پس از مشورت، نظر جمع را پذیرفتندوی ادامه داد: آنچه رهبر معظم انقلاب انجام دادند، نتیجه بررسیهای فراوان، مشورتها و کنکاشهای متعدد بود. ایشان پس از شنیدن دیدگاههای مختلف، نظر جمع را پذیرفتند. آنگونه که نقل شده، اگر سهچهارم اعضای شورای عالی امنیت ملی به جمعبندی مشخصی برسند، ایشان آن جمعبندی را تأیید میکنند و اکنون نیز ظاهراً حتی اجماعی فراتر از آن شکل گرفته است.
صفارهرندی افزود: در عین حال، نقش رهبر معظم انقلاب این است که ضمن اجازه دادن به اجرای تصمیم، دغدغهها و نگرانیهای خود را نیز حفظ میکنند و بر آنها پای میفشارند. پیام ایشان به مردم نیز این است که همانگونه که خود بر اجرای دقیق تعهدات تأکید دارند، مردم نیز مطالبهگر اجرای موبهموی آن باشند؛ چراکه جمهوری اسلامی به دشمن اعتماد ندارد و همه مفاد توافق باید دقیق و کامل اجرا شود.
پذیرش قطعنامه؛ تجربهای برای پرهیز از سرزنش مسئولان
این تحلیلگر ارشد مسائل سیاسی با اشاره به تجربه پذیرش قطعنامه ۵۹۸ در پایان جنگ تحمیلی گفت: اگرچه شرایط آن مقطع با وضعیت امروز تفاوتهایی داشت، اما در آن زمان نیز در ظاهر شرایط به گونهای بود که برخی آن را نشانه ضعف تلقی میکردند؛ فاو، جزیره مجنون و برخی مناطق دیگر از دست رفته بود و دشمن احساس جسارت بیشتری میکرد.وی افزود: با وجود این، امام خمینی(ره) تصریح کردند که پذیرش قطعنامه یک تصمیم واقعی بوده و تاکتیکی نبوده است. در عین حال تأکید داشتند که هیچکس حق ندارد مسئولان را به دلیل این تصمیم مورد ملامت یا اهانت قرار دهد.روایت رهبر شهید انقلاب از علت پذیرش «جام زهر» توسط امام خمینی(ره)صفارهرندی در ادامه به نقلی از حسن رحیمپور ازغدی اشاره کرد و گفت: وی نقل میکرد که در دیداری از رهبر شهید انقلاب پرسیده است آیا همان مسئولان وقت، جام زهر را به امام نوشاندند؟ ایشان در پاسخ گفته بودند که چنین نبود، بلکه شرایط کشور به نقطهای رسیده بود که اقتضای آن تصمیم همین بود و نمیتوان این موضوع را به عملکرد یک فرد یا یک مجموعه تقلیل داد.وی خاطرنشان کرد: اگر امام خمینی(ره) معتقد بودند فرد یا افرادی در این زمینه مرتکب خطا شدهاند، با صراحت اعلام میکردند؛ چراکه ایشان در برخورد با خطاها هیچگونه ملاحظه شخصی نداشتند. با این حال، در همان مقطع تأکید کردند که مسئولان نباید مورد ملامت قرار گیرند.
رهبری بر حفظ وحدت و حسنظن به مسئولان تأکید کردنداین تحلیلگر ارشد مسائل سیاسی ادامه داد: رهبر معظم انقلاب نیز در بیانیه اخیر خود، پیش از هر چیز بر دلسوز بودن مسئولان تأکید کردند و حتی پیشتر، در پیشبینی اختلافنظرهای احتمالی، توصیه کرده بودند که درباره مسئولان حسنظن داشته باشید و اقدامات آنان را حمل بر خیر کنید.هنر مدیریت در دوران فتنه، جمع میان اقتدار و انعطاف استصفارهرندی با بیان اینکه کشور در شرایط ویژه و درگیر فتنههای پیچیده جهانی است، اظهار کرد: هنر اصلی در چنین دورهای، جمع کردن میان واقعیتهای مختلف است. برخی تنها یک بخش از واقعیت را میبینند و بر همان اساس قضاوت میکنند و گروهی دیگر نیز فقط بخش مقابل را میبینند، در حالی که هنر، جمع میان این واقعیتهاست.وی افزود: یکی از تحلیلگران غربی درباره رهبر معظم انقلاب گفته بود هنر ایشان این است که در عین پایبندی کامل به اصول و مواضع، هر جا ضرورت اقتضا کند برای عبور دادن کشور از یک خطر بزرگ، انعطاف لازم را نیز به خرج میدهند. این همان مفهومی است که رهبر معظم انقلاب از آن با عنوان «نرمش قهرمانانه» یاد کردهاند.انقلابیگری، جمع اقتدار و مصلحتاندیشی استصفارهرندی در پایان تأکید کرد: هنگامی که نرمش قهرمانانه با صلابت، اقتدار و ایستادگی بر حق در کنار یکدیگر قرار گیرد، الگوی کامل رهبری شکل میگیرد. همانگونه که درباره امیرالمؤمنین(ع) از تعبیر «جمع اضداد» استفاده میشود، در مدیریت جامعه نیز باید میان مصلحتاندیشی، اقتدار و دفاع از حق جمع کرد. انقلابیگری تنها به نمایش قدرت نظامی یا فعالیت دیپلماتیک محدود نمیشود، بلکه مجموعه این مؤلفهها در کنار یکدیگر معنای حقیقی انقلابیگری را شکل میدهد.
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.