به گزارش مشرق او در سخنرانیای در شهر فینیکس، ایالت آریزونا، گفت: «اخیرا به وزیر جنگ دستور دادم انتشار پروندههای دولتی درباره یوفوها و پدیدههای هوایی ناشناخته را آغاز کند.» ترامپ افزود: «خوشحالم اعلام کنم این روند بهخوبی در جریان است و اسناد بسیار جالبی پیدا کردهایم. نخستین بخش از این اسناد خیلی زود منتشر خواهد شد.»
اما مقارن با این ادعای ترامپ، اخبار تایید ناپدیدشدن یازدهمین دانشمند آمریکایی مرتبط با برنامههای بسیار حساس هستهای و فضایی، که از قضا مسالهی مشاهدات غیرمعمول مرتبط با حیات غیرزمینی(موسوم به یوفو) نیز در میان موضوعات مورد تحقیق اکثر این دانشمندان بوده، جنجالی شد.
از سال ۲۰۲۲ تا ۲۰۲۶، دستکم ۱۱ دانشمند، محقق و مقام ارشد نظامی آمریکایی که همگی با برنامههای حساس هستهای، هوافضا، نظامی و تحقیقات مرتبط با پدیدههای ناهنجار ناشناخته UAP/ یا آنطور که نزد افکار عمومی شناخته می شود، «یوفو»، ارتباط داشتهاند، در شرایط مشکوک و عمدتاً مرموز جان خود را از دست دادهاند یا بدون هیچ ردپایی ناپدید شدهاند. این پروندهها موجی از نظریههای توطئه را در رسانهها و فضای مجازی برانگیخته و نهایتاً منجر به واکنش رسمی کاخ سفید و آغاز تحقیقات مشترک افبیآی و سایر آژانسهای فدرال شده است.
واکنشهای رسمی و ابعاد سیاسی
دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، وضعیت را «بسیار جدی» خواند و گفت امیدوار است این موارد «تصادفی» باشند. او تأکید کرد که طی یک هفته و نیم آینده پاسخها مشخص خواهد
اداره ملی امنیت هستهای (NNSA)، اعلام کرده که از این گزارشها مطلع بوده و در حال بررسی موضوع است.
دانشمندان موردنظر چه کسانی بودند؟
امی اسکریج (۳۴ ساله) : مؤسس «مؤسسه علوم غیرعادی»؛ روی فناوری «ضد جاذبه» و موضوعات یوفو تحقیق میکرد. او در سال ۲۰۲۲ درگذشت؛ مرگ او رسماً خودکشی با شلیک گلوله اعلام شد، اما ادعا شده که او پیشتر از تهدیدهای جانی و نظارت گسترده خبر داده بود.
مایکل دیوید هیکس (۵۹ ساله) : فیزیکدان در آزمایشگاه پیشرانش جت (JPL) ناسا؛ تخصص در حوزهی دنبالهدارها و سیارکها؛ همکاری در پروژههای دارت و دیپ اسپیس ۱. دیویس در ژوئیه ۲۰۲۳ درگذشت؛ علت مرگ اعلام نشده است.
فرانک مایوالد (۶۱ ساله) : محقق اصلی در JPL ناسا؛ طراح ابزارهای حیاتی برای مأموریتهای فضایی. در ژوئیه ۲۰۲۴ درگذشت؛ علت مرگ اعلام نشده است.
آنتونی چاوز (۷۸ ساله) : دههها کارمند آزمایشگاه ملی لس آلاموس (مرکز حساس وزارت انرژی)؛ در سال ۲۰۱۷ بازنشسته شد. در مه ۲۰۲۵ ناپدید شد؛ او آخرین بار پیاده خانه را ترک کرد، کیف پول و کلیدها را جا گذاشت. خودروی او قفلشده و بدون نشانه درگیری پیدا شد.
ملیسا کاسیاس (۵۳ ساله) : کارمند اداری در آزمایشگاه ملی لس آلاموس. در ژوئن ۲۰۲۵ ناپدید شد؛ ماشین و وسایل شخصی در خانه باقی مانده بود. تلفنهای شخصی و کاری او بازنشانی کارخانهای شده بودند. آخرین بار کنار بزرگراه بدون تلفن و کیف دیده شد.
استیون گارسیا (۴۸ ساله) : پیمانکار دولتی با مجوز امنیتی سطح بالا در پردیس امنیت ملی کانزاس سیتی (تولید قطعات غیرهستهای جنگافزارهای هستهای). در اوت ۲۰۲۵ ناپدید شد؛ آخرین بار با دوربین مداربسته دیده شد که پیاده و به همراه یک کُلت اتوماتیک خانه را ترک میکرد.
نونو لوریرو (۴۷ ساله) : فیزیکدان هستهای و مدیر مرکز علوم و همجوشی پلاسما در امآیتی؛ متخصص جهانی در همجوشی هستهای. او در دسامبر ۲۰۲۵ به قتل رسید؛ طبق گزارشهای رسمی، لوریرو در خانه خود با گلوله کشته شد. قتل به یک دانشمند سابق دیگر نسبت داده شده که دو روز قبل دست به تیراندازی جمعی زده و سپس خودکشی کرده بود.
جیسون توماس (۴۶ ساله) : زیستشناس شرکت نورآرتیس (داروسازی)؛ متخصص در کشف دارو و زیستشناسی شیمیایی. در دسامبر ۲۰۲۵ ناپدید شد؛ جسد او در مارس ۲۰۲۶ از دریاچهای در ماساچوست پیدا شد. پلیس نشانهای از جنایت نیافت.
کارل گریلمیر (۶۷ ساله) : اخترفیزیکدان مؤسسه فناوری کالیفرنیا (کلتک) همکار با ناسا؛ تحقیق روی ماده تاریک، کهکشانها و آب در سیارات فراخورشیدی. او در فوریه ۲۰۲۶ به قتل رسید؛ در ایوان جلوی خانهاش هدف گلوله قرار گرفت. مظنونی به اتهام دزدی خودرو و قتل دستگیر شد، اما انگیزه مشخص نیست.
ویلیام نیل مککاسلند (۶۸ ساله) : سرلشکر بازنشسته نیروی هوایی؛ فرمانده سابق آزمایشگاه تحقیقاتی نیروی هوایی در پایگاه رایت-پترسون (مرکز شایعهشده نگهداری بقایای یوفوی روزول).در ۲۶ فوریه ۲۰۲۶ ناپدید شد؛ خانه را پیاده و با یک سلاح کمری ترک کرد و اشاره کرد نمیخواهد پیدا شود.
نکات مشترک و گمانهزنیهای کلیدی
دسترسی به اطلاعات طبقهبندی شده: تقریباً همه افراد فوق یا دارای مجوز امنیتی سطح بالا بودهاند و یا روی پروژههای حساس دولتی (هستهای، فضایی، نظامی) کار میکردهاند.
ارتباط با مراکز حساس: تمرکز بالایی از موارد مرتبط با آزمایشگاه پیشرانش جت (JPL) ناسا، آزمایشگاه ملی لس آلاموس (وزارت انرژی) و پایگاه نیروی هوایی رایت-پترسون (اوهایو) دیده میشود. پایگاه رایت-پترسون مدتهاست با شایعات مرتبط با یوفوها و فناوری فرازمینی گره خورده است.
علتهای مبهم مرگ: برای چندین نفر (هیکس، مایوالد) هیچ علت مرگی اعلام نشده است. مرگ اسکریج خودکشی گزارش شده اما او پیش از مرگش از تهدیدات شدید امنیتی سخن گفته بود.
ناپدید شدنهای عجیب: بسیاری از ناپدیدشدگان (چاوز، کاسیاس، رضا، مککاسلند، گارسیا) بدون وسایل شخصی (کیف پول، تلفن) خانه را ترک کردهاند یا در مکانهای عمومی بدون هیچ ردپایی ناپدید شدهاند.
نظریههای توطئه: رسانههایی مانند فاکس نیوز و نیویورک پست به ارتباط این موارد با تحقیقات یوفو (UAP)، فناوری ضد جاذبه، جاسوسی صنعتی توسط بازیگران خارجی و یا حذف سیستماتیک دانشمندانی که بیش از حد به اسرار حساس نزدیک شدهاند، دامن زدهاند. ادعای ایمی اسکریج درباره وجود فهرستی از کاشفان مستقل ضد جاذبه نیز به این گمانهزنیها افزوده است.
در حالی که هیچ مدرک رسمی و تأییدشدهای دال بر ارتباط این ۱۱ پرونده با یکدیگر وجود ندارد، تجمع عجیب مرگها و ناپدیدشدنهای مرموز در میان دانشمندانی با دسترسی به حساسترین پروژههای علمی و نظامی آمریکا، توجه بالاترین سطوح دولت و کنگره را برانگیخته است.
کاخ سفید و افبیآی رسماً تحقیقات خود را آغاز کردهاند و کنگره نیز خواستار شفافیت فوری شده است. واکنش دونالد ترامپ و قول او برای ارائه پاسخ ظرف چند روز، نشاندهنده جدیت سیاسی این موضوع است. با این حال، تاکنون، توضیحات جایگزین برای برخی موارد (مانند قتل لوریرو توسط یک تیرانداز سرگردان، یا مرگ گریلمیر در یک سرقت) توسط مقامات محلی ارائه شده است. در مقابل، ابهام عمیق پیرامون ناپدیدشدنهایی مانند مونیکا رضا و ژنرال مککاسلند و نیز مرگهای بدون علت اعلامشده مانند هیکس و مایوالد، همچنان به نظریههای توطئه دامن میزند.
در مجموع اما، یک الگوی آماری نگرانکننده و تأییدنشده وجود دارد که دولت آمریکا را وادار به واکنش کرده است.
پوشش و تحلیل رسانههای چینی
رسانههای چینی با رویکردی عمدتاً خبری، گزارشهای گستردهای از این پرونده منتشر کردهاند. تحلیلهای آنها را میتوان در چند محور اصلی خلاصه کرد:
نگاه راهبردی: رقابت فناورانه و جنگ سرد علمی جدید: رسانههای چینی این حوادث را در چارچوب رقابتهای فناورانه جهانی تحلیل کردهاند. برخی گزارشها با اشاره به رقابت آمریکا و چین در عرصههای علمی، این حوادث را به مثابه «جنگ سرد جدید» در حوزه فناوری ارزیابی کردهاند و آن را نشانهای از تشدید رقابتها برای تصاحب برترین استعدادهای علمی میدانند. به عنوان مثال، یکی از گزارشها به صراحت اشاره دارد که «پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، آمریکا در رقابت علمی با چین به عنوان تهدیدی جدید مواجه است و احتمالاً درصدد حذف فیزیکی دانشمندانی است که به اسرار کلیدی دسترسی دارند تا از افتادن آنها به دست رقبا جلوگیری کند.»
تمرکز بر زوایای خاص UAP و فناوریهای پیشرفته: گزارشها به طور ویژه بر تحقیقات مرتبط با پدیدههای ناهنجار ناشناس (UAP) و فناوریهای پیشرفته مانند «ضد جاذبه» تأکید دارند. ناپدید شدن دانشمندانی مانند اِیمی اِسکریج که بر روی فناوری ضد جاذبه کار میکرد و ژنرال ویلیام مککاسلند که با تحقیقات UAP مرتبط بوده، به عنوان نقاط کانونی این ماجرا معرفی شدهاند.
نقد غیرمستقیم از شفافیت و نظام حکمرانی آمریکا: در حالی که رسانههای چینی مستقیماً به نقد سیستم آمریکا نمیپردازند، با پوشش گسترده ناکارآمدی دولت در یافتن پاسخهای قانعکننده و همچنین «وحشت و ترس» حاکم بر جامعه علمی آمریکا، تصویری از ضعف در نظام شفافیت و پاسخگویی ارائه میدهند. گزارشها به وضوح نشان میدهند که اعتماد عمومی در آمریکا به شدت متزلزل شده و این موضوع به «بحران بازسازی اجماع اجتماعی» انجامیده است.
مقایسه با تاریخ خود و برجستهسازی توانمندیها: برخی تحلیلها با اشاره به تجربه تاریخی چین در حفاظت از دانشمندان خود در دوران برنامههای «دو بمب و یک ماهواره»، به طور غیرمستقیم بر اهمیت حفظ امنیت و حریم دانشمندان کلیدی تأکید کردهاند. این رویکرد، در کنار پوشش جزئیات حوادث، زمینهساز یک روایت غیرمستقیم از توانمندی چین در این حوزه میشود.
پوشش و تحلیل رسانههای روسی
رسانههای روسی با رویکردی انتقادیتر و گاه تندتر، به این پرونده پرداختهاند و آن را به عنوان شاهدی بر بحرانهای درونی و فروپاشی نظم در ایالات متحده قلمداد کردهاند:
تصویر بحران داخلی: فرسایش اعتماد و وحشت در واشنگتن: برخلاف نگاه راهبردی چین، رسانههای روسی بر پیامدهای داخلی این حوادث برای آمریکا متمرکز شدهاند. گزارشها با عباراتی مانند «واشنگتن در تب است» و «سرنوشتی که بیشتر شبیه فیلمنامه یک تریلر توطئهآمیز است»، فضای وحشت و بیاعتمادی حاکم بر آمریکا را توصیف کردهاند. همچنین به «پارانویا» در پنتاگون و فرسایش اعتماد عمومی به عنوان یکی از دستاوردهای اصلی این بحران اشاره شده است.
انحصار اطلاعات و عدم شفافیت: نشانهای از افول قدرت: رسانههای روسی با حساسیت زیادی به «اطلاعات سیاه» و عدم شفافیت دولت آمریکا در این پرونده پرداختهاند. گزارشها به صراحت به این نکته اشاره دارند که علت مرگ یا ناپدید شدن بسیاری از این دانشمندان هرگز به طور عمومی اعلام نشده و این مسئله به عنوان شاهدی بر انحصار اطلاعات و فروپاشی هنجارهای دموکراتیک در آمریکا تلقی میشود.
برجستهسازی ناتوانی نهادهای اطلاعاتی: بر خلاف رسانههای چینی که بیشتر بر رقابت فناورانه تأکید دارند، رسانههای روسی ناتوانی سازمانهایی مانند FBI و پنتاگون در حفاظت از اسرار و کارکنان خود را به چالش کشیدهاند. سوال کلیدی که در این گزارشها مطرح میشود این است: چگونه نهادی با عظمت FBI و دستگاه اطلاعاتی آمریکا قادر به حل این پروندهها و یا حتی جلوگیری از تکرار آنها نیست؟
پیوند با فناوریهای نوظهور؛ ضد جاذبه و همجوشی هستهای: مشابه رسانههای چینی، گزارشهای روسی نیز بر ارتباط این دانشمندان با فناوریهای «تغییردهنده قواعد بازی» مانند ضد جاذبه و همجوشی هستهای تأکید دارند. با این حال، تأکید آنها بیشتر بر این نکته است که ناپدید شدن این افراد، تلاشی برای «جلوگیری از برهم خوردن موازنه قدرت جهانی» است و نشان میدهد که آمریکا برای حفظ انحصار خود دست به هر اقدامی میزند.
در یک نگاه کلی، میتوان گفت که پوشش رسانههای چینی و روسی از این پرونده، هرچند هر دو با نگاهی انتقادی به آمریکا همراه است، اما در لحن و محورهای اصلی متفاوت عمل میکنند. رسانههای چینی با لحنی محتاطانهتر و تحلیلیتر، این حوادث را در قالب یک «رقابت فناورانه» تعریف میکنند.
در مقابل، رسانههای روسی با لحنی تندتر و صریحتر، این رویدادها را به مثابه «بحران داخلی» و نشانهای از «زوال سیستم آمریکایی» به تصویر میکشند.
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.