نیاز به تفکر فراگیر در دیدگاه استراتژیک حل مسایل در بحرانهای کشور داریم یا مدیریت تخصصی و متخصصین... دیدگاه منقطع با استراتژی نوک دماغی short sighted strategy موردی نمی‌تواند چاره ساز باشد اگر ریز گرد داریم در دو حوزه مدیریت خشکسالی ،تنش ابی و مدیریت کشاورزی و دیپلماسی ابی در دریافت حق آبه و حق آبه محیط زیست داریم اگر مشکل مازوت سوزی داریم مشکل در استراتژی ادامه دار اشتباه گازرسانی به دورترین مناطق کشور است که مشکل آلودگی هم ندارند و عدم تنوع بخشی به حامل های سوختی چرا نفت سفید و گازوییل را از حامل های گرمایشی منازل شهرهای فاقد آلودگی حذف کردید چرا میلیاردها دلار بیهوده لوله کشی گاز و‌گازرسانی و هزینه بزرگتر نگهداری این خطوط به مناطق دور افتاده که مشکلی برای استفاده از نفت سفید و‌گازوییل نداشتند و باعث کمبود گاز و استفاده از مازوت شدید ...چرا اجازه میدهید بر خلاف روال دنیا همچنان خودروهای دهه هشتاد کشورهای اروپایی را در کشور تولید کنیم و از خودروهای هیبریدی و برقی غافل بمانیم ...چرا به شهر های زلزله خیز یا ساختمانهای متراکم گاز سانی کردید و بعبارتی آنها را مین گذاری کردید ...چرا ال پی جی سوخت پاک را صادر میکنید و بجای آن بنزین آلاینده را وارد میکنید منافع چه کسانی در این سیاست منفعت طلبانه است ...چرا با این سیاست های اشتباه هزینه عظیم درمانی ناشی از آلودگی ها را به کشور و ملت تحمیل میکنید بنا به اظهار سازمان بهداشت جهانی در سال ۹۸ ایران سالانه ۳۰ میلیارد دلار صرف هزینه بیماریهای تحمیلی آلودگی به بیمه سلامت میشود ..چرا چرا افراد متخصص و استراتژی درست و بازنگری شده را بکار نمیگیرید صرفا با وصله پینه بودجه ای نمیشود معضلات را حل کرد .

تا زمانی که سی جی تولید میکنیم و از موتور پراید و ۲۰۶ استفاده میکنیم زباله می سوزانیم بودجه خالی فایده نداره باید سیاست تولید و مصرف عوض بشه

تعداد مشعل ها نباید ملاک باشد تا اگر روشن بودند گفته شود گاز زیاد میسوزد و‌اگر تعداد انها کم و یا خاموش بود بگویند،گاز کم میسوزد. باید حجم گازی که در هر مشعل می سوزد ملاک سنجش قرار گیرد چون براحتی می توان گاز چند مشعل را به یک مشعل هدایت کرد تا یکی روشن باشد و چند تای دیگر خاموش باشند ولی مقدار گازی که می سوزد هم اصلا کم نشود.

فقط حرف و شعار .