بله رزق و روزی کودکان خیابانی و کودکان کار هم داده میشه. معمولا از گرسنگی نمی میرن ولی بچه انسان مثل بچه گاو و گوسفند نیست که تحت هر شرایطی بزرگ شدنش قابل قبول و دارای نتایج مطلوب باشه. احتیاج به خونه، محیط زیست مناسب، امکانات رفاهی و تفریحی و تحصیلی، شغل و یک خانواده مستحکم داره نه یک خانواده متزلزل پر از اختلاف و تنش. خود مسئولین که تشویق به فرزندآوری می کنن چند تا بچه دارن؟ الان بچه هاشون کجان؟ تحت چه شرایطی بزرگ شدن؟ تو کجاها تحصیل کردن؟ کارشون تضمین شده هست یا باید دنبال کار بگردن؟ درآمدشون چطوره؟ و ...

پس جریان سوتغذیه بچه های یمنی چیست؟

کودکان افغانستان، سومالی، یمن و... حتی همین ایران خودمان استان های محروم و حاشیه شهرها. این آیات برای اونها نیست؟

یکی معایب برخی در تفسیر قران همین شکل تفسیر یا القای تفسیر است که خدا را در ردیف اسباب مادی و دولت رفاه آدمیان پایین می آورد. اراده خدا و مشیت او نافی اراده و تلاش انسان یا کنار گذاشتن تفکر و برنامه ریزی و دقت نیست. هستند آیاتی که تاکید بر تفکر، نفی گشاده دستی زیاد، ضرورت سعی و تلاش و ... دارند. قران را باید به صورت یک کل تفسیر کرد وگرنه داستان فیل مولانا میشود. متاسفانه همین شکل تفسیر وارد در مسائل علمی و کشور داری و ... هم شده.

این ها همان هایی هستند که وقتی می خواهند صلح کنند از امام حسن حرف می زنند و وقتی می خواهند بجنگند از امام حسین. درست هست که خداوند رزاق هست ولی خداوند به ما عقل داده

من که بین اشنایان و دور و وری هام خانواده ای رو ندیدم که بعد از بچه دار شدن اوضاع مالی شون بدتر شده باشه.متاسفانه امروز یه فرهنگ غلط مصرف زده تو جامعه حاکم شده که بچه باید تو زندگی کوچکترین کمبودی نداشته باشه و همیشه و تحت هر شرایطی باید در رفاه باشن و در نتیجه اکثر خانواده ها به یه بچه اکتفا میکنن و ضرر این رو خود خانواده ها اون بچه در اینده میبینه