به گزارش الف، حسن روحانی رییس جمهور کشورمان با ارسال نامهای ۴ وزیر پیشنهادی خود را به مجلس شورای اسلامی معرفی کرد."محمد اسلامی"، به عنوان وزیر پیشنهادی راه و شهرسازی، "فرهاد دژپسند"، به عنوان وزیر اقتصاد و امور دارایی، "محمد شریعتمداری" وزیر پیشنهادی تعاون، کار و رفاه اجتماعی و همچنین "رضا رحمانی" ، به عنوان وزیر پیشنهادی «صنعت، و تجارت» به مجلس معرفی شدند.
تغییرات کابینه با توجه به عملکرد ضعیف دولت بخصوص در حوزه اقتصادی مورد اتفاق همگان بود؛ حتی دولت در خود دولت نیز آقای روحانی و جهانگیری نیز نقد‌هایی به برخی مدیران داشتند اما دست به تغییر نمی‌زدند تا اینکه مجلس دو وزیر را استیضاح کرد و روز گذشته هم دو وزیر استعفای خود را به رئیس جمهور دادند و او نیز موافقت کرد، امروز در حالی آقای روحانی نام ۴ وزیر پیشنهاد خود را به مجلس اعلام کرد که کارشناسان و مجلس به برخی نامهای معرفی شده انتقاد داشتند.
برخی از کارشناسان این اقدام دولت را سیاسی کاری دانسته و مطرح کردند که همچنان بر ناکارآمدی کابینه می‌دمد، چراکه تغییر افراد در پست و جا به جایی از وزارتخانه‌ای به وزراتخانه دیگر اقدام اساسی نیست و عنوان می‌شود که چرا آقای شریعتمداری وزیر صنعت سابق که دیروز استعفا داد و تا مرحله استیضاح پیش رفت و در یک سال گذشته عملکرد مناسبی نداشته است، برای وزارت کار و روفاه اجتماعی معرفی می‌شود.
حمیدرضا ترقی، یک کارشناس سیاسی و از اعضای شورای مرکزی و معاون بین‌الملل حزب موتلفه اسلامی گفتگویی با خبرنگار سیاسی الف داشت که در ادامه می‌خوانید:
آرایش تیم اقتصادی دولت، باید جنگی باشد
* آقای روحانی وزرای پیشنهادی خود را به مجلس معرفی کرد، نظر شما در مورد این افراد پیشنهادی و جا‌به‌جایی‌ها چیست؟
هنوز برنامه‌های وزرای پیشنهادی جدیدی که آقای روحانی به مجلس شورای اسلامی معرفی کرده است را ندیده‌ایم و مهم این است که قرار است این افراد چه راه‌حل‌های اساسی را برای حل مشکلات اقتصادی کشور ارائه دهند، زیرا نمی‌توان در مورد آن اظهارنظر قطعی کرد؛ اما واقعیتی که وجود دارد این است که علت این تغییرات به دلیل ناتوانی اشخاصی است که مسئولیت‌های اقتصادی کشور را بر عهده داشته و نتوانستند پاسخگوی مجلس و حلال مشکلات اقتصادی کشور و مردم باشند.
موضوع حائز اهمیت این است که مجلس و مردم انتظار دارند تا آرایش تیم اقتصادی دولت، آرایش جنگی باشد تا بتواند برای مقابله با جنگ اقتصادی دشمن که ده‌ها کارشناس اقتصادی آن را در آمریکا پشتیبانی کرده و همچنین ۱۸۰ کارشناس از اندیشکده آمریکایی جنگ اقتصادی علیه ایران را دنبال میکنند، ایستادگی کند.
امروز ما نیازمند عناصر قدر و مدیر در عرصه جنگ اقتصادی هستیم که هم تسلط کامل بر مسایل اقتصادی را داشته باشند و هم تجربه و برنامه کامل و جامعی برای مقابله با تحریم‌های اقتصادی دشمن، چه به لحاظ تحریم و چه به لحاظ پیشگیری در حوزه اقتصاد را دارا باشد، چراکه اگر غیر از این باشد مشکلات اقتصادی ما متراکم و افزایش پیدا خواهد کرد و نسبت به حل آنها امیدی در مردم به وجود نمی‌آید.
چه کسی تصمیمات در مورد تغییرات کابینه را می‌گیرد؟
* به نظر شما جا به جایی وزیری که ناکارآمد و قرار بر استیضاح او بوده است، چه مفهومی می‌تواند داشته باشد؟
تیم اقتصادی جدیدی که آقای روحانی معرفی می‌کند باید در درجه اول امید را در میان جامعه افزایش دهد؛ همچنین در درجه دوم باید رییس جمهور کارآمدی آنها را تایید و تضمین کرده و مجلس هم باید این موضوع را تایید کند. فردی که به عنوان وزیر معرفی می‌شود، باید بیانگر و نماد جنگ اقتصادی باشد، یعنی فردی باشد که بتواند در بحران‌ها، شرایط مشکلات اقتصادی که در حال حاضر با آن دسته و پنجه نرم می‌کنیم، فرماندهی کند و باید تیمی هماهنگ و هم افزا باشد.
به نظر می‌رسد که این تیم‌ها و افرادی که معرفی می‌شدند، تیم آقای نوبخت هستند که این موضوع بیشتر سیاسی کاری بوده و ایشان هستند که این تیم را تایید می‌کند. از سوی دیگر نکته‌ای که وجود دارد این است که سیاست‌های ارزی تاکنون ناموفق بوده و در واقع نتوانست مشکلات افزایش نرخ ارز را حل و مدیریت کند.
دولت مشکلات و مسایلی که در عرصه اقتصادی وجود دارد که حل کردن آن مطالبه رهبری هم است، همانند اصلاح نظام بانکی، افزایش نقدینگی، حفظ قدرت پول ملی، بیکاری و ... را نتوانسته مرتفع کند. معتقد هستم که این وزرای پیشنهادی که دولت مطرح کرده است نیز توانایی لازم را برای ورود به عرصه اقتصادی ندارند و نیاز به عناصر قوی‌تر است.
*وزیری ناکارآمد به طور کامل کنار گذاشته شود
*نظر شما این است که وزرای پیشنهادی کارآرایی لازم را ندارند؟
افراد جدیدی که آقای روحانی معرفی کرده است، تنها در حد معاون وزیر ممکن است توانایی‌ها داشته باشند، اما اینکه در حد وزیر بتوانند این مسئولیت سنگین را بر دوش بکشند، هنوز به چنین موضوعی نرسیدم، از سوی دیگر جا به جایی برخی از افراد در پست و سمت دیگری موجب نارضایتی و بی اعتمادی مردم نسبت به دولت شده است. چرا وزیری که کارآمد نیست به طور کامل کنار گذاشته نمی‌شود و آن را از پستی به پست دیگر منتقل میکنند.
* قحط الرجال در کشور وجود دارد یا آقای روحانی افراد متخصص در کشور را نمی‌شناسد
*آقای رئیس جمهور در سال گذشته و ایام انتخابات وعده‌هایی به مردم دادند که تا کنون هیچ یک محقق نشده است، و برای تحقق این وعده‌ها نیازمند کابینه قوی هستند، ارزیابی شما از اقدامات آقای روحانی و انتخاب برخی افراد چیست؟
آقای روحانی با این اقدامات و سیاسی‌کاری‌ها که در دولت انجام می‌دهد یا قحط الرجال دارد یا افرادی را اصلا در کشور نمی‌شناسد که قوی تر باشند و یا اینکه ایشان تحت فشار بوده و فقط باید افرادی که در اطراف خودش است را جا به جا کند، به هر حال مشخص نیست ریشه این مسایل کجاست، اما نکته‌ای که وجود دارد این است که دولتی‌ّ‌ها نمی‌دانند که افرادی که قبلا در سمتی موفق نبوده‌اند و ضعف مدیریتی داشتند، بعید است بخواهند در سمت و پست دیگری موفق باشد. فکر می‌کنم که این اقدام آقای روحانی بی‌توجهی به مشکلات اقتصادی کشور و مطالبات مردم است که روز به روز هم بیشتر می‌شود.
دولت در مسیری حرکت می‌کند که با مطالبات زاویه دارد
* عملکرد دولت آقای روحانی را تاکنون چطور ارزیابی می‌‌کنید؟
در اینکه آقای روحانی تاکنون نتوانسته به هیچ کدام از شعارهای انتخاباتی خود عمل کند، شکی نیست. اما مشکلی که وجود دارد این است که ایشان در واقع در مسیری هم حرکت می‌کند که با مطالبات نظام و رهبری زاویه دارد، اما اینکه چرا به این مشکلات توجه نمی‌شود باید دید که ریشه‌اش کجاست، ایشان حتی جواب منتقدان خود را نداده و به جای پاسخ به منتقدین، از آنها شکایت می‌کند که این برای کشور مفید نیست.
رهبر انقلاب بارها به دولت راهکار داده‌اند، اما...
*راهکار شما به دولت برای حل مشکلات اقتصادی چیست؟
مقام معظم رهبری تاکنون راهکار کمی به آقای روحانی و تیم اقتصادی‌اش نداده است، همچنین اقتصاددان‌های کشور نکاتی را در مورد مسایل کشور مکتوب کرده و به رهبری ارائه دادند و ایشان هم به دولت تاکید کردند که به این پیشنهادها و نقطه نظرات نخبگان جامعه در عرصه اقتصادی توجه کنند.
به دولت کم پیشنهاد و راه‌حل ارائه نشده است اما مهم اجرا کردن آن است و این افراد دولتی هستند که باید به این راهکارها اعتقاد داشته باشد و آن را اجرایی کنند. اینکه ما هر بار یک وزیری را بیاوریم و به راهکار اعتقادی نداشته باشد و رای خود را وحی منزل بداند، هیچ فایده‌ای نداشته و فقط وقت خود را گرفته و به کشور آسیب وارد می‌کند و هیچ تحول خاص و اساسی هم کشور به وجود نخواهد آمد.
