ادامه واکنش‌ها به توقیف «سووشون»/ آبیار: چه کسی پاسخگوست؟/ کیهان: باز هم کَلک!

  4040310065 ۷ نظر، ۰ در صف انتشار و ۷ تکراری یا غیرقابل انتشار

در جدیدترین اتفاق با موضوع توقیف سریال «سووشون»، نرگس آبیار با واکنش نشان دادن نسبت به این مساله، اتفاقات را به ساترا نسبت داد. هیات مدیره انجمن شرکت‌های نمایش ویدئوی آنلاین هم در واکنش به مسدود شدن پلتفرم نماوا متنی را منتشر کرد.

ادامه واکنش‌ها به توقیف «سووشون»/ آبیار: چه کسی پاسخگوست؟/ کیهان: باز هم کَلک!

به گزارش ایسنا، نرگس آبیار ـ کارگردان «سووشون» ـ امروز ـ شنبه ـ دهم خرداد ماه، یک روز پس از توقیف سریالش در یادداشتی از این تصمیم انتقاد کرد.

روز گذشته هم نماوا، به عنوان پلتفرم پخش‌کننده سریال، پس از اینکه به دستور قضایی مسدود شد، در اطلاعیه‌ای اعلام کرد که حدود ۲۰ دقیقه از سریال «سووشون» حذف شده است و گرفتار اختلاف سلیقه‌ فقط بر سر ۶۲ ثانیه شده‌اند!  

در بخشی از متن یادداشت امروز نرگس آبیار که هم‌اینک در صفحه رسمی سریال قابل مشاهده است، آمده: ««سووشون» نیامده، به دلیل بازی‌های پیچیده و پنهان ساترا توقیف شد. بماند که آنچه در قسمت اول به نمایش درآمد به دلیل ممیزی آشکار، آن‌چیزی نبود که ما با تمام وجود ساخته بودیم. بخش‌هایی از روایت، از صداقت افتاد. صحنه‌هایی که باید دیده می‌شد، حذف شد، محو شد و بی‌صدا شد.»

او همچنین به طرح این پرسش‌ها پرداخته که «چگونه ممکن است سریالی که بر اساس رمانی فاخر از سیمین دانشور، نویسنده‌ای پیشرو، ملی و جهانی، ساخته شده و بارها و بارها در نیم قرن گذشته در همین کشور تجدید چاپ شده و تمام مراحل قانونی را طی کرده است، تنها چند ساعت پس از انتشار نخستین قسمت، با دستوری ناگهانی و مبهم، متوقف و سکوی پخشش فیلتر شود؟ چه کسی پاسخگوی این حجم از توهین به شعور مخاطب، بی‌احترامی به تلاش هنرمندان، و تخریب سرمایه‌ اجتماعی هنر این سرزمین خواهد بود؟»

به اعتقاد این کارگردان سینما، «سووشون نه یک سریال معمولی، بلکه روایت یک تاریخ بود. صدای یک زن در میان هیاهوی مردانه‌ی قدرت. روایت مقاومت، درد و ایستادگی.»

آبیار همچنین در نوشته‌اش تاکید کرده است: «ما برای ساخت این اثر، با دقت، وسواس و احترام به خطوط قرمز رسمی کشور، پیش رفتیم. چه نهادی، با چه مجوزی، در چه فرآیندی، اجازه می‌دهد به این شکل حیثیت یک اثر فرهنگی، و زحمات ده‌ها انسان شرافتمند، زیر پا گذاشته شود؟ ساترا که مدعی نظم‌بخشی به فضای نمایش خانگی است، چرا به جای حمایت، تبدیل به ابزاری برای انسداد و محدودسازی هنر شده است؟ آیا قرار است هر هنرمندی که صدای متفاوت دارد، با تهدید و توقیف حذف شود؟»

همچنین در بخشی از متن منتشرشده توسط هیات مدیره انجمن صنفی شرکت‌های نمایش ویدیویی آنلاین به مسدود شدن پلتفرم پخش‌کننده، آمده است:

«فیلتر شدن ناگهانی پلتفرم نماوا، یک بار دیگر توجه افکار عمومی و فعالان حوزه رسانه را به برخوردهای سلیقه‌ای و بعضاً غیرشفاف با پلتفرم‌های نمایش خانگی جلب کرد. نکته قابل تأمل در این تصمیم، این است که به جای مسدود کردن محتوای مورد مناقشه، کل دامنه پلتفرم مسدود شد؛ در حالی که محتوای تولید شده در پلتفرم‌ها، هنوز از طریق کانال‌ها و سایت‌های غیرقانونی و بدون هیچ مزاحمتی در دسترس است.»
در بخشی دیگر از این بیانیه این پرسش مطرح شده است که «چرا به جای مسدودسازی کانال‌ها و شبکه‌های ماهواره‌ای که بی‌وقفه محتوای قانونی پلتفرم‌ها را به تاراج می‌برند، پلتفرم قانونی قربانی می‌شود؟ آیا این رفتار، جز تضعیف پلتفرم‌های داخلی و تشویق کاربران به مهاجرت به بسترهای غیررسمی، نتیجه دیگری خواهد داشت؟»

در پایان هم ابراز امیدواری شده است، «به جای سیاست یک‌شبه و برخورد قهری با پلتفرم‌های قانونی، رویکرد اصلاحی و مبتنی بر گفت‌وگو جایگزین شود.»

هنوز واکنشی رسمی از سوی سازمان تنظیم مقررات صوت و تصویر فراگیر (ساترا) که اخیرا با تغییرات مدیریتی همراه بوده است را شاهد نبودیم. 

کیهان و ستون گفت و شنود
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

 
 کیهان در این ستون نوشت : 

باز هم کَلک!

گفت: سریال «سووشون» به علت صحنه‌های ضد‌اخلاقی و تبلیغ فساد، از سوی قوه قضائيه توقیف شد و شبکه نمایش خانگی «‌نماوا» به دلیل خودداری از انجام تعهدات قانونی مسدود شد.
گفتم: تهیه‌کنندگان این سریال عجب کلکی سوار کرده‌اند!
گفت: چه کلکی؟!
گفتم:‌ ای عوام! آنها می‌دانستند که این سریال با وجود صحنه‌های فسادانگیز و ضد اخلاقی توقیف می‌شود. و خبر توقیف آن همه جا پخش خواهد شد و بعد با حذف صحنه‌های ضد‌اخلاقی به این سریال اجازه نمایش می‌دهند! یعنی با سوءاستفاده از سادگی مسئولان، خبر توقیف سریال به یک آگهی تبلیغاتی برای آن تبدیل شده و با برانگیختن کنجکاوی‌ها، بسیاری را به دیدن آن ترغیب می‌کند! مثل نمونه‌های مشابه قبلی!
گفت: صحنه‌های حذف‌شده را هم که در فضای مجازی نشان داده‌اند! و....
گفتم: دزدی را به یک مامور ساده‌دل سپردند که او را به دادگاه ببرد. دزد وسط راه از مامور پرسید؛ کبریت داری؟ و مامور جواب داد؛ نه! دزد گفت؛ پس دستبندم را باز کن بروم کبریت بخرم‌(!)‌ و رفت که رفت! از قضا بار دیگر همان دزد را به همان مامور سپردند و دزد می‌خواست همان کلک را سوار کند ولی مامور که کلک او را می‌دانست، گفت؛ این دفعه تو بایست، خودم می‌روم کبریت می‌خرم! و باز هم دزد نابکار، رفت که رفت!

دیدگاه کاربران

ناشناس۳۹۱۵۱۰۸۱۶:۰۷:۰۸ ۱۴۰۴/۳/۱۰
اگه تم فمنیستی داشته اونجوری که آبیار گفته بهتر که توقیف شد.
ناشناس۳۹۱۵۱۲۵۱۶:۱۵:۴۴ ۱۴۰۴/۳/۱۰
راست میگه کی باید پاسخگو باشد ؟ چرا از اوال اجازه ساخت این نوع فیلم و سریال ها را می دهد ؟ چرا از اول با سازنده برخورد نشده ؟زمانی که بقول خودشان همچین صحنه هایی را دیده اند و بجای برخورد فقط گفته اند این قسمت ها را حذف کنید. خوب کاملا مشخص هست وقتی این چنین برخورد می کنید طرف مقابل هم همه چیز را شوخی می گیرد و برعکس مثلا همیشه از این قضیه به نفع خودش هم استفاده می کند . شما فکر کن فقط 200 هزار تا بازدید بخاطر کنجکاوی بگیرند چه سود هنگفتی کرده اند شاید اینها با بعضی مثلا ناظرین هماهنگ هستند .
ناشناس۳۹۱۵۱۲۹۱۶:۱۸:۵۳ ۱۴۰۴/۳/۱۰
احترام به خطوط قرمز رسمی کشور، پیش رفتیم؟!! خیلی جالب هست این سلبریتی ها یک چیزی یاد گرفته اند اول با یکی 2 تا فیلم و سریال مثلا مناسب بعضی مسئولین را فریب می دهند بعد هرکاری دلشان می خواهد می کنند و طلبکار هم می شوند
ناشناس۳۹۱۵۱۴۶۱۶:۳۹:۱۰ ۱۴۰۴/۳/۱۰
پلتفرم نماوا اگر تخلف کرده باید به شکل دیگری با آن برخورد شود مثل جریمه یا بازداشت مسئول آن یا غیره ... چون مردم پول داده اند و اشتراک این پلتفرم را در مدت های معین خریداری کرده اند و هر روزی که این پلتفرم مسدود باشد مردم ضرر میکنند . مردم چرا باید ضرر تخلف پلتفرم را بدهند ؟
ناشناس۳۹۱۵۱۴۹۱۶:۴۳:۰۰ ۱۴۰۴/۳/۱۰
خانم آبیاری خیلی روت زیاد بجای اینکه بیای بگی این صحنه های ضد اخلاقی چی فرار رو به جلو می کنی البته زیاد نگران نباشید وزارت ارشاد آنچنان پشت امثال شماها است که یه هفته دیگه ازت معذرت خواهی هم می کنه
ناشناس۳۹۱۵۱۶۰۱۶:۵۵:۳۰ ۱۴۰۴/۳/۱۰
الف فقط کامنت های پایدارچی نیم درصدی رو چاپ نکن
عبد۳۹۱۵۲۸۴۱۹:۲۱:۳۱ ۱۴۰۴/۳/۱۰
از چه سازمانی باید شکایت کنیم تا این جور فیلم ها ساخته نشه؟
yektanetتریبون

آخرین عناوین