نامه سیلمی نمین به رییس قوه قضاییه نقدی بر یک حکم قضایی

گروه سیاسی الف،   4010102081 ۱۷ نظر، ۰ در صف انتشار و ۵ تکراری یا غیرقابل انتشار

در پی شکایت بیت حضرت امام (ره) از حسین دهباشی به دلیل توهین به مرحوم حاج احمد خمینی و صدور قرار منع تعقیب برای وی توسط دادگاه، عباس سلیمی نمین عباس سلیمی نمین مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران در نامه ای به رییس قوه قضاییه اشکالات این حکم را برشمرد.

نقدی بر یک حکم قضایی

به گزارش الف متن کامل نامه به شرح زیر است

 

برادر عزیز جناب حجت الاسلام و المسلمین اژه‌ای


ریاست محترم قوه قضائیه


باسلام، ضمن تبریک سال نو و تشکر از تلاش های هوشمندانه حضرتعالی در پالایش و تقویت ساختار دستگاه قضا، خواستم نکاتی را در مورد صدور رای منع تعقیب مشتکی عنه (آقای حسین دهباشی) موضوع شکایت بیت حضرت امام (ره) از وی معروض دارم:


۱- قرائن گواه بر آن دارد که مشتکی عنه به بهانه اینکه شاکی وی را مجهول المکان معرفی کرده، به دادسرا احضار نشده است حال آن که نشانی وی براحتی با استعلام از مراجع ذی ربط، برای بازپرس محترم دستیافتنی بود! حضور مشتکی عنه در شعبه رسیدگی کننده قطعا کمکی موثر به روشن شدن پرونده و قابلیت انتساب جرم به وی بود، زیرا در پاسخ به سوال بازپرس، مجبور بود که مراد و منظور خود را از مرگ یادگار حضرت امام (مرحوم سید احمد) ناشی از "مصرف بی رویه"، روشن سازد. مستحضرید که امر تعقیب و تحقیق از مشتکی عنه، از وظایف ذاتی دادسراست.


۲- بازپرس محترم در رای انشایی خود اعلام داشته است: "از طرفی تمامی مستندات ابرازی در قالب اسکرین شات می‌باشد که بلحاظ دیجیتالی بودن تصویر مذکور از طریق سیستم های الکترونیکی قابلیت دخل و تصرف را دارد". این درحالی است که اولا: مشتکی عنه بعد از مورد اعتراض شدید واقع شدن در رسانه ها به هیچ وجه از تعبیر خود عقب نشینی نکرده و صحت آن را ضمنا تایید کرده است، با این وصف چه جایی دارد که بازپرس محترم، چنین تشکیکی در صحت استناد شاکی، روا دارد؟! ثانیا: چگونه بدون احضار شدن مشتکی عنه و ارائه چنین دفاعی از خود مبنی بر جعلی بودن خبری که به وی نسبت داده شده، چنین دلیلی در رد شکایت، از سوی بازپرس مطرح می شود.


۳- مشتکی عنه بعد از واکنش شدید افکار عمومی به این توهین ناشایست و قبل از صدور قرار منع تعقیب، توئیت خود را حذف می کند، مع الوصف دیگر جایی برای تشکیک در اصالت سندی که به عنوان دلیل انتساب جرم از سوی شاکی ضمن شکوائیه شده، نمی ماند!


۴- در رای منع تعقیب صادره در ذیل اتهام ها "توهین به اشخاص عادی" قید شده است. مرحوم حاج سید احمد خمینی به عنوان امین امام و ملت ایران، نقش بی بدیلی در دوران رهبری امام ایفا کرد و زندگی کوتاه وی بعد از وفات پدر بزرگوارش بر منزلتش به عنوان الگو افزود زیرا این عزیز به گونه ای زیست که بر تمامی شایعات بدخواهان داخلی و خارجی در زمینه قدرت طلبی، مهر ابطال زد. بنابراین بکارگیری کلمات و انتسابات در مورد این سرمایه اجتماعی متفاوت با افراد عادی است.


۵- رویکرد حضرتعالی در تقویت فضای نقد در کشور و افزایش ظرفیت نقد‌پذیری به ویژه در میان دست اندرکاران بسیار شایسته و قابل تحسین است، اما این سیاست سازنده نباید برای کسانی که به انگیزه های مختلف، قصد تخریب هدفمند سرمایه های اجتماعی دارند، فرصتی محسوب گردد!


ریاست محترم قوه قضائیه! ضمن آرزوی توفیق روزافزون حضرتعالی در تقویت دستگاه قضا از جنبه های مختلف به ویژه صدور آرای متقن‌ و مبتنی بر شرع مقدس، که اخیرا خود نیز در رابطه با اِعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری، انگشت انتقادتان را متوجه آرای اشتباه، کرده اید، اقدام لازم در زمینه حفظ اعتبار وزنه های بی بدیل انقلاب اسلامی، مورد انتظار است.


عباس سلیمی نمین
مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران

دیدگاه کاربران

ناشناس۲۴۴۷۶۳۳۱۴:۵۹:۲۶ ۱۴۰۱/۱/۲
دستگاه قصایی باید از نقد ارای دادگاهها استقبال کند
ناشناس۲۴۴۷۷۹۶۱۹:۰۸:۵۰ ۱۴۰۱/۱/۲
در کشور ما با وجود فساد افسار گسیخته مدعی العموم باید به بسیاری از فسادها و تخلفات ورود کند...
ناشناس۲۴۴۷۶۳۴۱۴:۵۹:۴۹ ۱۴۰۱/۱/۲
به حکم قانون احترام بگذارید
محمد۲۴۴۷۹۰۸۲۱:۵۸:۳۶ ۱۴۰۱/۱/۲
نقد کردن باید جایز باشد تا جلوی فساد را بگیرد.
ناشناس۲۴۴۷۶۹۹۱۶:۳۴:۴۰ ۱۴۰۱/۱/۲
یک پیاز و نباید خیلی پوست کند هرچه بیشتر پوستش را بکنید بیشتر اشکتان در می آید. بهتره به این قضایا خاتمه داد. جناب سلیمی مثلا چه می خواهید آقای دهباشی عدله بیشتری ارایه دهد یا درست و غلط بر نظرش اصرار کند و دوباره هزاران توییت و محتوا در دفاع یا حمله به وی تولید شود.
ناشناس۲۴۴۷۷۳۴۱۷:۲۱:۴۵ ۱۴۰۱/۱/۲
آقای نمین حودش را بالاتر از قانون می بیند ..قاضی استقلال دارد اگر مشکلی هست شاکی باید به حکم اعتراض کند نه جنابعالی
ناشناس۲۴۴۸۱۳۵۰۹:۴۱:۲۶ ۱۴۰۱/۱/۳
نقد کرده اعتراض قانونی که نکرده نقد هم آزاده
ناشناس۲۴۴۸۲۰۴۱۲:۲۴:۰۲ ۱۴۰۱/۱/۳
احسنت
احمد مهری۲۴۴۷۸۴۹۲۰:۳۰:۳۶ ۱۴۰۱/۱/۲
هر شخصی و یا هر مقامی به امام عزیز و فرزند گرامی امام حاج احمد خمینی توهین و یا تهمت ناروا بزند به نظر بنده باید به اشد مجازات برسد تا درسی باشد برای دیگران خواهشمندم عظمت نهضت امام را حفظ کنید
مجید۲۴۴۷۹۲۰۲۲:۱۸:۳۰ ۱۴۰۱/۱/۲
نقد یک رای قضایی نیاز به اطلاعات کاملی از مقررات دارد اینکه گفته شده باید مشتکی عنه احضار میشده بر اساس قانون فقط زمانی قاضی حق احضار داره که دلایل کافی وجود داشته باشد واگر بدون دلیل کافی احضار کنه تخلف قضاییه ضمن اینکه اگر عبارات مبهم باشه ودلالت بر توهین نزد قاضی مردد باشه باید منع تعقیب بزنه. اصل لر استقلال قضایی قاضیه و هیچ کس نمیتونه نظر خودش رو به قاضی تحمیل کنه حتی رییس قوه و در قانون فرقی بین توهین نسبت به یک فرد عادی با فرزند مرحوم امام نیست
علیرضا آزادی۲۴۴۷۹۴۴۲۳:۰۹:۵۶ ۱۴۰۱/۱/۲
حکم قابل نقض هست . به قانون باید احترا م بگذاریم نه به حکم .
رضا۲۴۴۷۹۶۸۲۳:۳۹:۳۲ ۱۴۰۱/۱/۲
برخی قضات کشور از فقر علوم حقوقی رنج میبرند و برخی احکام بدون تشریفات دادرسی صادر میشوند و فساد و خروج از قاعده عدالت آفت قوه قضاییه شده است و تنها راه پاکسازی این ناهنجاری نظارت مطلق قوه مقننه و قوه مجریه بر اساس اجرای قانون اساسی بر رفتار کلیه قضات از تالی تا عالی است وگرنه واحد‌های نظارتی درون سازمان دستگاه عدلیه ناموفق عمل کرده اند
سید حبیب۲۴۴۷۹۹۲۰۰:۰۹:۴۷ ۱۴۰۱/۱/۳
متاسفانه برخورد جدی و در خور با گستاخی ها نمیشه... قابل توجه بعضی ها که از نقد میگن نقد کردن علمی هست ولی این گستاخی این فرد به مرحوم سید احمد عزیز توهین محض است و باید به اشد مجازات با او برخورد بشه
ناشناس۲۴۴۸۰۴۴۰۲:۱۷:۱۶ ۱۴۰۱/۱/۳
شایسته تر بود آقای عباس سلیمی نمین به عنوان یک تاریخ نگار به جای نامه نگاری با رئیس قوه قضایبه از آقای حسین دهباشی تقاضای مناظره می کردند .
ناشناس۲۴۴۸۰۵۱۰۲:۴۰:۵۰ ۱۴۰۱/۱/۳
توهین مجرمانه در قانون تعریف شده. اگر یک شخص جزو مقاماتی نباشد که صراحتا در قانون ذکر شده، می‌شود فرد عادی.
م۲۴۴۸۱۶۷۱۱:۱۲:۳۶ ۱۴۰۱/۱/۳
این مطالبی که این بنده خدا قید کرده کاملا بر خلاف اصول و قواعد حقوقی می باشد ،وبرای نمونه مگر بازپرس می تواند بدون وجود ادله مشتکی عنه را به عنوان متهم احضار و مورد باز جویی قرار دهد ،یا بحث توهین به اشخاص عادی و...قانونگذار مصادیق را روشن کرده و مورد ی که ایشان می‌فرمایند جز هیچکدام از مصادیق نیست ، به امید روزی که هرکس در راستای تخصصی که دارد موضوعات را نقد یا اعتراض کند
قاسم۲۴۴۸۲۷۶۱۴:۴۶:۱۲ ۱۴۰۱/۱/۳
چرا فکر میکنیم با یک جمله کوتاه سرمایه انقلاب از بین میرود من به بحث درست یا غلط بودن رویه دادگاه یا رأی دادگاه کاری ندارم اما این بخواهیم دهان مردم را ببندیم به عناوین گوناگون درست نیست اگر توهین وتهمتی زده شده مسلما دادگاه باید به شکایت که حق شاکی است رسیدگی کند و این همه جاروجنجال اتفاقاً اثر معکوس دارد مثلاً بنده خودم اصلا در جریان نبودم
yektanetتریبون

آخرین عناوین