آفرین به شجاعتت

امان از مصلحت و مصلحت سنجی... !

جالب بود

شما فرض کنید که چنین اتفاقی افتاده و خرابکاری بوده با این همه برنامه ریزی و هزینه چرا هیچ گروه تروریستی مسوولیت آنرا نپذیرفت؟

لزوماً هم نباید گروههای معاند یا تروریست خارجی عامل این فروریزش باشند که! سیاست. کمی فکر کنیم. ( الان این نظر توهین و افترا و نیش و بی حرمتی و همه چیز حساب میشود و غیرقابل انتشار/ آقای طالب زاده که بگوید حق است. منِ شهروند عادی که نظری حتی غلط داشته باشم! لابد یا معاندم یا آن طرفی، یا انگلیسی، یا عامل اسرائیل حرامزاده، یا کمِ کم لیبرالِ ایاشِ مرفهِ چپ، یا لابد راستِ دلواپسِ نادان! هرچه باشم، حق ندارم حرف بزنم. پس نظرم غیرقابل انتشار است.ممنون)

چرا پلاسکو ؟

دوست عزیز من خودیم. والا ما هم اونوری نیستیم. یه کشتی رو بهش آدرس دادن بره خودشو بکوبه به جای حساس کشتی نفتکش.(جای حساس رو هم کره جنوبی که خودش ساخته بهتر میدونه) پیام ماجرا هم برای کشورهایی بود مثل روسیه که داشتند نفت و ذغال سنگ میفرستاند کره شمالی. خبرش توی همین سایت هم هست. حالا شما این نظر بنده رو تایید نکن. یه سال دیگه مثل جریان همین پلاسکو آمارش در میاد. والا اگه قرار بود چیزی گفته بشه تا حالا جعبه سیاه و سفید و صورتیش رو هم خونده بودند. من هنوز یه چیز رو نفهمیدم. نظر کاربران اسمش روشه. نظر !!!!!. مطلب رسمی که نیست. چرا بعضی هاش تایید نمیشه والا جای سئوال داره!!!!!! حتما مصلحته !!!!

c-4 مواد منفجره ای هست که در انفجارت استحکامات با بتن مسلح استفاده میشه مسلح یعنی دارای ارماتور فلزی و تیر اهن. و همچنین برای تخریب استحکامات فلزی. این مواد منفجره پس از انفجار باایجاد حرارت شدید باعث ذوب و برش فلزات میشه. مدل جدیدش که نانو هست که دیگه واویلاست.حرارتش همه چیز رو ذوب میکنه فولاد که چیزی نیست براش.