مناظره زنبیلیون و سوت بلبلیون

محسن مهدیان، گروه سیاسی الف،   3960921150 ۱۴ نظر، ۰ در صف انتشار و ۳۶ تکراری یا غیرقابل انتشار
مناظره زنبیلیون و سوت بلبلیون


جلسه دانشجویان با معاون عدلیه از جهات مختلف دیدنی و قابل اعتنا و تاریخی است. شاید مهمترین آن، تصویری است از رابطه مردم و حاکمیت که مایه فخر و مباهات انقلاب است. ای کاش رسانه ملی به این سطح از بلوغ می رسید که این جلسه را کامل پخش کند. محتوای جلسه مهم نیست؛ این جلسه سطحی از رشد آزادی بیان مردم و تحمل و پاسخگوئی حاکمیت است. خبرگزاری و رسانه های رسمی نیز عقب ماندند و وظیفه ذاتی شان را انجام ندادند. چرا نباید سخنان دانشجویان منتشر شود؟

رسانه هائی که همواره از عدلیه گلایه داشتد که حاضر نمی شوند نقدها را بشنوند، دیروز نشان دادند از مسئولین قضائی عقب ترند.

اما سطحی دیگر از تحلیل وجود دارد که نباید از کنار آن گذشت. به این فهم سوت بلبلی آقای محسنی اژه ای "متن" جلسه بود نه "حاشیه".

چرا؟


سوت بلبلی را باید در مقابل زنبیل قرمز تحلیل کرد. احتمالا شما هم مثل من در "سوت" متوقف نیستید.

"سوت زدن" سبکی از مواجهه سیاسی با مردم است که ریشه اش در "زنبیل قرمز" است. آقای محسنی اژه ای در یک ماه گذشته دو تصویر متفاوت از گذشته شان داشته اند. یکی واکنش به سخنان احمدی نژاد که همراه با تعابیری شبیه "لات" و "عقده ای" و "زبان هرز" و غیره بود و دیگری نیز همین سوت بلبلی است؛ این دو تصویر نشان می دهد جنس سیاسی آقای اژه ای وقتی مقابل زنبیل قرمزها قرار می گیرد، سوت زدن می شود.

"سوت بلبلی" و "زنبیل قرمز" هردو نمادهائی از یک سبک رفتاری سیاسی است که بجای مردم گرائی به توده گرائی رسیده است.


تفاوت این دو چیست؟


مردم گرائی بر "عقلانیت و فهم مردم" سوار است و توده گرائی بر "جهل و هیجان مردم". توده گرائی همان روش سیاست ورزی غربی هاست که همراه با حامیان شان کنسرت می روند و می رقصند و نمایش اجرا می کنند.

زنبیل قرمز یک سبک رفتار سیاسی است که درونش لودگی سیاسی برای جلب توده هاست.

باید توجه داشت که کسانی که امروز زنبیل بدست شدند، صاحبان اصلی روش های سوت بلبلی در سیاست هستند.

برگردیم به دو دولت قبل. مدل برخورد با مردم در برخی سفرهای استانی رابخاطر بیاورید؟ "از کی اینجائید؟ یک ساعت، دو ساعت..." یا ماجرای پاره شدن قطعنامه دون یا اون ممه رو لولو برد یا هاله نور و غیره.

همان جریان که مردم را توده وار و بدون فکر و شخصیت فهم کرده بود بعد از قدرت نیز به زنبیل قرمز رسید. مهم نیست مخاطبش مردم اند یا حاکمیت. در هر دو حالت برای جلب توجه به لودگی سیاسی می رسد.

این جریان که از قدرت کناره گیری کرد به زنبیل قرمز رسید. روز گذشته نیز برخی منتقدین مقابل آقای اژه ای، از طرفداران آقای احمدی نژاد بودند. نوع مطالبه کردنشان نیز از همان جنس بود.

همان سبک سیاسی زنبیل قرمز به مطالبه گری تبدیل شده بود؛ به همین جهت در نهایت "بی عدالتی" مطالبه "عدالت" می کردند.
واکنش به رفتار زنبیل قرمزانه، سوت بلبلی است.

اما مع الاسف این چرخه ناخوش ادامه دارد....

دیدگاه کاربران

ناشناس۱۶۴۲۹۴۱۴:۲۴:۵۵ ۱۳۹۶/۹/۲۱
بنده به عنوان یه تحصیلکرده از این سطح مسئولین در این مملکت تاسف خوردم. برای بنده سوت بلبلی ایشون فرقی با زنبیل نداره و هر دو از فرقه سطحی نگری هستند
ناشناس۱۶۴۳۴۸۱۵:۰۶:۲۵ ۱۳۹۶/۹/۲۱
مشکل فرهنگی اینجاست که برای فیلم مارمولک ، کشور به هم ریخت اما الان هیچ اتفاقی نمیفته. همه چیز عوض شده
ناشناس۱۶۴۳۶۷۱۵:۱۵:۰۲ ۱۳۹۶/۹/۲۱
مهندس بازرگان و شهید بهشتی و شهید مطهری و سحابی و سایر سیاسون سال 57 که اگرچه با هم اختلاف نظر داشتند در یک چیز مشترک بودند! همگی دارای شان، منزلت و شخصیت اجتماعی محترم بودند. باید دید چه شد که از آنجا رسیدیم به زنبیل و سوت بلبلی و ادبیاتی که می بینیم چطور شد که بجای چند دانشگاه معتبر و فاخر چند هزار دانشگاه بی اعتبار تاسیس کردیم و دکتر بی سواد به جامعه دادیم؟ مجریان و گویندگان صدا و سیمای چقدر مطالعه و تحصیلات داشتند و الان چه کسانی عرصه آموزش عمومی را در دست دارند؟ چطور شد که از شجریان به تتلو رسیدیم؟ این پدیده تصادفی نیست! د. می دانم چاپ نمی کنید اما خواهشا به دست دکتر توکلی برسانید
ناشناس۱۶۴۳۹۳۱۵:۲۹:۲۴ ۱۳۹۶/۹/۲۱
برادرم نکته خاصی نداشتی کاش ورود نکنی به این بازی
ناشناس۱۶۴۳۹۵۱۵:۳۰:۳۸ ۱۳۹۶/۹/۲۱
معنای معقول مردم گرایی یعنی تلاش برای احقاق حقوق مردم. این مساله ربطی به دانش و معرفت و آگاهی مردم ندارد. ربطی به خوشایندی برای مردم یا نا خوشایندی برای مردم هم ندارد. رویکرد حق و عدالت است.
ناشناس۱۶۴۴۰۳۱۵:۳۶:۰۳ ۱۳۹۶/۹/۲۱
می توان این رفتار ایشون رو توده گرایی تفسیر کرد اما نه توده گرایی که نویسنده تفسیرش کردن به نظر رفتار متقابل ان هم با دانشجو جماعت باید فرق کنه و جو حاکم بر جلسه نیز این چنین بازخوردی را می طلبید
ناشناس۱۶۴۴۳۴۱۶:۰۲:۰۷ ۱۳۹۶/۹/۲۱
خوب گفتی آقای مهدیان اما آقای احمدی نژاد عادت داشت برای جو دادن بگه از ساعت چند اینجایید؟ هششششششششششششششت؟ هففففففففففت؟
دوست۱۶۴۴۷۲۱۶:۲۹:۰۲ ۱۳۹۶/۹/۲۱
اي وأي بر ما .....
شهیدی۱۶۴۷۴۱۱۹:۳۸:۲۰ ۱۳۹۶/۹/۲۱
سوت بلبلی یک مقام قضایی و رنبیل به دست گرفتن یک مقام ارشد در دولت گذشته نشان از رشد سیستم پوپولیستی در یک جامعه است.
ناشناس۱۶۴۸۱۴۲۰:۳۹:۳۲ ۱۳۹۶/۹/۲۱
چرا توجیه میکنید؟
مهدی۱۶۴۹۰۵۲۲:۰۲:۵۰ ۱۳۹۶/۹/۲۱
این تحلیلها ازتون بعید بود. ولی بهرحال عالی بود.
ناشناس۱۶۵۱۳۴۰۳:۲۳:۰۱ ۱۳۹۶/۹/۲۲
کارش قشنگ و بجا بود نکنه مسئولین دسشویی هم برن؟! خوب ایشون هم یه ادمی مثل اونا که جلوش نشستن دارن با انگشت سوت میزنن چرا فکر میکنید خبریه مگه نشست شورای امنیت بوده؟
ناشناس۱۶۵۲۵۶۰۸:۳۸:۵۴ ۱۳۹۶/۹/۲۲
باید به طرفداران هر دو جریان (توده گرایی یا پوپولیسم) جایزه داد چون عموما اکثر آنها دنیای کوچکی دارند و دلخوشی شان همین چیزاست...
علی۱۶۶۶۴۶۱۵:۵۶:۱۹ ۱۳۹۶/۹/۲۳
من اقای اژه ای رو از نزدیک دیدم ایشان شخصیت قوی و متینی دارند. اما مثل اینکه شما اصل حرفهاش رو متوجه نشدید و فقط سیاه نمایی شده جز فرهنگ و شخصیت ما. طرف گفت دعوت شدم دانشگاه(دعوت شدم یعنی مهمان بودم) بعدتا خواستم حرف بزنم همه انگشت کردند دهنشون (منظورقشر تحصیل کرده و دانشجو هست که خیلی ادعا دارند وهمه مدرک پست دکترای ادعا هستند حتی دانشجوهای کارشناسی) و سوت زدند و نذاشتند حرف بزنم. خب اگر فرهنگ نداشتید مهمان دعوت نکنید. اگه دعوت کردید احترام مهمان رو داشته باشید. ایشون هم گفت سوت زدن رو من هم بلدم و نشون داد. این کجاش شخصیت نداشتن یا سبک بودنه. اتفاقا باید به حال شما تاسف خورد که اصل مطلب رو درک نکرده دارید قضاوت ارزشی می کنید با این که ارزش اصلی زیر سوال رفته که همون احترام به مهمان هست توسط دانشجو رو اصلا نمی فهمید. متاسفم برای شما ها که کامن گذاشتید و قضاوت بسیار سطحی و ناشیانه کردید. اشکال نداره ایرانی هستیم ....ازمون توقعی بیش از این نمیره
yektanetتریبون

آخرین عناوین