نظر منتشر شده
۵۳
توصيه به ديگران
 
کد مطلب: 190736
سوریه جبهه درگیری اسلام و غرب؟ شرق و غرب؟
بخش تعاملی الف - عرفان امانی، 31 خرداد 92
تاریخ انتشار : جمعه ۳۱ خرداد ۱۳۹۲ ساعت ۱۵:۱۸
سوریه امروز درگیر جنگ بزرگی است. این جنگ را تقابل قدرت های بزرگ می دانند. اما این قدرت های بزرگ کیستند؟ آیا می توان گفت که جبهه غربی (آمریکا اسرائیل اروپا) در برابر جبهه شرقی (روسیه ایران چین) قرار دارد. گرچه می دانیم که حیات این کشورهای اسلامی و بالاخص کشورهای دوست به هم گره خورده اما بررسی دقیق تری لازم است تا به ابعاد دقیق این جنگ بپردازیم.
 
ماجرا از حدود 11 تا 12 سال پیش آغاز می شود. سوریه در اوایل قرن 21 میلادی رهبر بزرگ خود حافظ اسد را از دست داد. این پیر سیاست توانسته بود کشورش را از تجاوزات رژیم اشغالگر قدس حفظ و روابط دوستانه ای با تمام کشورهای اسلامی برقرار کند. اما نزدیکی سوریه به مرزهای غرب (اروپا) باعث شد سوریه در آن سالها دست به سیاست توازن بزند. در این سیاست از طرفی دیپلماسی و نحوه زندگی از شرق مدل شده بود و از طرفی روابط اقتصادی از سمت غرب. این سیاست توازن توانست در حدود بیست سال سوریه را از کشوری نا امن تبدیل به کشور با ثبات کند. تنها احساس خطر از جانب اسرائیل بود که سوریه با اعزام ارتش خود (که از نظر تعداد قوا برتری منطقه ای داشت) به لبنان سعی در دفع این خطر داشت. این سیاست را ما ایرانی ها به نام سیاست یکی به نعل و یکی به میخ می شناسیم. سیاستی که به اذعان بسیاری از کارشناسان سیاسی در ایران زمان اصلاحات نیز حاکم بود.
 
اما چه شد که اوضاع تغییر کرد. در ابتدای قرن 21 حافظ اسد فوت کرد و پس از اندک زمانی پسرش بشار به جای او انتخاب شد ولی یک سوال اساسی بی پاسخ ماند. آیا بشار توانایی پدر را داشت؟ برخی از سیاسیون سوریه این انتخاب را نادرست می دانستند و ادعا می کردند بشار توانایی های پدر را ندارد و برخی دیگر نیز می گفتند در این شرایط چاره ای نیست. اندکی پس از مرگ پدر بشار تازه به حکومت رسیده که اساسا یک پزشک ساکن لندن بود در خود توانایی اداره کشور را نمی دید و لاجرم تمام مقامات سیاسی و اقتصادی دوران پدر را ابقا کرد تا شاید بتواند جا پای او گذارد اما تصمیمات غلط او موجب شد که این مسئولان یکی یکی استعفا داده و حتی مخالف دولت شوند. اکثر این افراد بشار را آدمی خوب اما بی کفایت و بی تدبیر می دانستند که باعث به هدر رفتن منابع کشور خواهد شد. از طرفی سوریه در سیاست خارجی نیز دچار دیپلماسی اشتباه شد. مثلا در روابط با ترکیه سوریه برخی از پادگان های هم مرز با ترکیه را در اختیار شورشی های پ ک ک (مخالف دولت ترکیه) قرار داد و آنان از این پایگاه ها جهت آموزش نیروها و عملیات داخل ترکیه نمودند. و یا در برهه ای از زمان سخنان عجیب بشار اسد درباره حزب الله سبب شد روابط دوستانه اش با لبنان زیر سوال رود.
 
در قسمت نظامی نیز سوریه دچار اشتباهات فاحشی شد. به عنوان نمونه یکسال قبل از جنگ 2006 اسرائیل با حزب الله نیروهای سوری به خاطر فشارهای بین المللی از لبنان خارج شدند. این نیروها پس از جنگ داخلی لبنان در دهه 80 میلادی و به درخواست لبنانی ها وارد خاک لبنان شدند و ارامش را به آن کشور وارد ساختند. هزینه این نیروها را لبنانی ها می پرداختند و حتی قسمتی از این درآمد ها در بودجه سالانه سوریه نیز جای داشت. اما به یکباره با فشار غرب سوریه اعلام کرد قصد دارد که آشتی سیساسی نظامی با غرب داشته باشد و در این راستا ظرف کمتر از سه ماه نیروهایش را از لبنان خارج کرد تا دست اسرائیل برای حمله به لبنان باز شود.
 
در قسمت اقتصادی نیز سوریه سیاست هایش به شکست واگرایید. بسیاری از نیروهای کار این کشور در دیگر کشورها از جمله مصر و عربستان سعودی از کار اخراج شدند. این اخراج نتیجه دیپلماسی عمومی غلط بشار اسد بود که از طرف این کشورها به عنوان سنی های خائن شناخته می شد حال آنکه در زمان پدرش به عنوان دوست بزرگ و پل ارتباط و نزدیکی شیعه و سنی شناخته می شد. از طرفی دیگر کشورهای غربی کمک های اقتصادی خود به سوریه را قطع کردند. در این شرایط بشار به جای ایستادن بر روی پای خود نا امیدانه سعی در کمک خواستن از کشور های دیگر بود. سرانجام با قدرت گرفتن چین بشار اسد آخرین پل به جا مانده از پدرش را نیز خراب کرد و اعلام داشت دست از سیاسیت توازن برداشته و به دامن شرق خواهد رفت. این سیاست بهانه را به گروه های سلفی (که در این زمان از سمت عربستان وآمریکا هدایت می شدند) داد تا اعمال خود را توجیح کنند. بسیاری از این گروه ها روابط اقتصادی از دست رفته خود با غرب را بهانه و دست به اعتراض زدند.
 
در بخش آزادی های اجتماعی نیز سوریه مصداق آن ضرب المثل ایرانی است که می گوید دست و پا زدن در باتلاق باعث غرق شدن سریع تر می شود. سوریه کشوری قومی و قبیله ایست. در این کشورها یک اتفاق کوچک سریعا بدل به اتفاقات بزرگتری می شود. حافظ اسد با دانستن این مساله برای تمام قبیله ها قدرت منطقه ای و ضعیفی ایجاد کرده بود تا این گروه ها امکانات خود را صرف منطقه خود کنند اما بشار این مناطق نفوذ را از بین برد و سعی کرد که کشور را از این سنت قبیله ای دور کند. کاری به گفته او در وصیت پدرش بوده اما سیاست اشتباه او باعث مخالف شدن بسیاری از این گروه ها شد. این گروه ها که هریک در دارای امکانات محدودی بودند اکنون با هم متحد شدند. بهتر است بدانید که  هم اکنون نیز بسیاری از این گروه ها از خارج سوریه حمایت می شوند اما برخی از آنان تنها مخالف بشار اسدند در حالیکه پدر او را می پرستند!! این گروه ها گاه به دلیل زندانی شدن یکی از سران خود مخالف شدند که اکثر این افراد نیز به دلیل عقیده مخالف خود زندانی شدند حال آنکه هیچ عمل خلاف قانونی انجام نداده بودند.
آینده
 
به نظر ای جانب بشار اسد باید در راس قدرت بماند اما اختیارات بیشتری به دیگران دهد و به قول ما ایرانی ها کار رابه دست کاردان بسپارد. این به معنای سلطنت اوست و نه حکومت او. همچنین او باید با مخالفان مذاکره و ناچارا امتیازاتی کوتاه مدت و میان مدت بدهد و به سیاست توازن قبلی باز گردد چرا که این کشور در نزدیکی مرزهای اروپاست و نمی تواند کاملا خود را به بلوک شرق وابسته کند. مردم نیز باید از او حمایت و در صورت لزوم او را متنبه کنند تا اشتباهات گذشته تکرار نشود. همچنین بشار اسد باید بداند که در این سالها عقب ماندگی بسیاری برجای مانده و تنها راه حل نهایی تکیه بر خود و توانایی خود است و در دیپلماسی خارجی به دنبال حفظ منافع به همراه ایجاد روابط دوستانه با همسایگان و نیم نگاهی به غرب و شرق داشته باشد.
۱۳۹۴/۰۶/۰۹ ۰۶:۲۳
 
۱۳۹۳/۰۴/۳۰ ۱۳:۴۳
 
۱۳۹۲/۰۶/۱۷ ۰۷:۴۵
 
۱۳۹۲/۰۴/۰۵ ۱۰:۳۵
 
 
کلمات کلیدی : عرفان امانی
 
۱۳۹۲-۰۳-۳۱ ۱۵:۴۳:۱۰
در سوریه فتنه به معنی واقعی است.
داخل شدن در فتنه جایز نیست. آنجا همانطور که اشاره کردید باطلاق است هر که وارد شود فرو رود. و دست و پا زدن هم در آن بد تر است
جنگ شیعه و سنی راه نیاندازید. در این جنگ هر چند که اصولا نا بجا است با این همه برخلاف زمان صفویه این شیعیان هستند که زیان خواهند کرد. (1466151) (alef-13)
 
ابوالحسن-ع
۱۳۹۲-۰۳-۳۱ ۲۰:۰۱:۲۹
حیات سوریه برای ایران بسیار مهم است متحد دیروز ما در جنگ 8ساله و همفکر ایران درخط مقاومت است. ولی متاسفانه سوریه از سال های پیش می بایست اصلاحات درداخل را انجام می داد که نداده است وازطرفی فشار جهانی برای ایجاد تغییر دمکراسی درظاهر و در واقع حفظ اسرائیل درعمل باعث اعمال فشار تحریم بیشتری به ایران از بابت حمایت ازسوریه می شود که ملت ایران هزینه این کار را پرداخت می نمایند. اعتمادی هم به روسیه وچین در داراز مدت نیست .
خلاصه شرایط کار سخت شده است باید دید منافع ملی کشورکجاست؟ (1466482) (alef-13)
 
مسعود
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۱۰:۵۳:۱۴
دلیل اصلی جنگ در سوریه این است که سوریه در مقابل غرب و اسرائیل ایستاده نه استقرار دمکراسی. چراکه کشورهایی مثل قطر و عربستان که هیچ بویی از دمکراسی نبرده اند از مخالفان دولت سوریه به شدت حمایت می کنند. تا نهایتا دولت اسد سقوط کند و یک دولت دست نشانده مثل خودشان البته با پوسته دمکراسی حکومت سوریه را در دست گیرد. (1467297) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۱۶:۳۱:۵۴
ایده کلی اتفاقی که در سوریه در حال جریان است کاملا روشن است.
کافیست سیر وقایع 6 سال اخیر سوریه مرور شود. امروز هم با نگاهی به دوستان طرف دوم مخاصمه مشخص است که چه هدفی پشت این حمایتها نهفته است.
از طرفی دلیل حمایت ایران از سوریه نیز واضح است. ایران تاجایی که بتواند سوریه را در جبهه خودش نگه دارد این کار را خواهد کرد. این یک اصل بدیهی در سیاست خارجی است. و این دقیقا همان کاری است که غرب در حمایت از طرف دوم انجام داده است.

اما در مورد جزئیات وقایع نمی توان به این صراحت اظهار نظر کرد. هر یک از طرفین مخاصمه احتمالا اشتباهاتی را مرتکب شده اند اما بعلت گل آلود شدن اوضاع نمی توان بطور قطعی نظر داد. (1468228) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۰۴ ۱۱:۰۰:۵۷
اصل حرف درست است اما به غلط ترين شيوه ممكن ما داريم اين كار را انجام مي‌دهيم. (1472562) (alef-13)
 
علی
۱۳۹۲-۰۴-۰۴ ۰۱:۰۳:۲۷
چرا در مورد مخالفان سوری فقط به عمد اسم قطر و عربستان میاد شما فقط روسیه و چین و ایران و ونزوئلا و کوبا را استثناء کنی بقیه کشورهای دنیا از مخالفان سوری حمایت می کنند. (1472225) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۰۳:۴۰:۴۴
دشمنی که قرار است فردا با ما بجنگد امروز در حال جنگ با سوریه است - پیشگیری همواره بهتر از درمان است و هزینه آن برای ما کمتر است
و این دشمن اگر روزی پیروز این میدان و فردا مسلط بر بقیه شود خود نیز توسط حامیان امروزش براحتی بواسطه چهره مخدوش سلفی ها در رسانه های حامیان امروزش ذبح و نابود میشود (1466892) (alef-6)
 
ت
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۰۹:۳۶:۱۸
باید تلاش شود تا حد امکان تنش ها در سوریه کم شود چون جنگ مسلمان کشی است و هیچ سودی ندارد.
دولت سوریه باید انتخابات ریاست جمهوری را کمی زودتر برگزار کند و از همه ناظران بین المللی بخواهد تا بر صحت آن نظارت کنند. (1467079) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۰۷ ۱۷:۲۶:۱۵
یکی از نشانه های آخرالزمان فتنه ی شام است که مرد را از نامرد متمایز می سازد. خدا به ما ایمان و حکمت عطا کند ان شا ا... (1478561) (alef-13)
 
ابوالحسن-ع
۱۳۹۲-۰۳-۳۱ ۱۶:۰۹:۴۹
شکل‌بندی نیروهای اجتماعی، سیاسی و امنیتی در نظام سلطه و جبهه مقاومت به گونه‌ای شکل گرفته که نشانه‌هایی از جنگ سرد و منازعه حاشیه‌ای را بازتاب می‌دهد. طبیعی است که چنین روندی در طولانی مدت با جلوه‌هایی از تصاعد بحران و جنگ روبه‌رو خواهد شد. (1466177) (alef-13)
 
.....
۱۳۹۲-۰۳-۳۱ ۱۷:۴۹:۵۸
مگرحکومت سوریه سلطنتی است؟"این به معنای سلطنت اوست ونه حکومت او"معنی این جمله گنگ است.نویسنده این مطلب نمی تواندبرای سوریه تعیین تکلیف کندکه بشاربماندیابروداین به مردم سوریه مربوط می شودنه من ونه نویسنده آنهابایدانتخاب کنند. (1466311) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۳-۳۱ ۱۹:۳۱:۱۳
سوریه صحنه ی جنگ میان مسلمان با مسلمان است . تاریخ اسلام نشان داده بزرگترین دشمن مسلمان فقط خود مسلمان می تواند باشد . آنقدر بر طبل تفرقه کوفتند تا نهایت این شد که شد . بانیان تقریب مذاهب قدمی پیش بنهند از برای خدا . اما باز هم تاریخ نشان داده که در این شرایط همواره مسلمانان تا انتهای شکست پیش می روند . خدا به خیر کند . (1466433) (alef-13)
 
محمد
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۱۱:۲۲:۰۳
بانیان تقریب مذاهب آیت الله بروجردی و شیخ احمد شلتوت مفتی بزرگ الازهر بودند . که متاسفانه سالها ست از این جهان خاکی رخت بربسته اند و اقدامات آندو بزرگوار بر زمین مانده است (1467386) (alef-6)
 
علی علمی
۱۳۹۲-۰۴-۰۲ ۱۲:۱۲:۵۴
جالبه.این عنوان «جنگ مسلمان با مسلمان» عنوانی هست که امثال عبد الله بن عمر ها و خیلی های دیگر از آن استفاده کردند برای کوبیدن هر دو جبهه علی علیه السلام و اصحاب جمل.کسانی که این حرف را می زنند مرادشان این است که چون دو گروه مسلمان به جان هم افتاده اند این یک فتنه هست و نباید در آن داخل شد.نباید از یکی از طرفین دفاع کردوگویا هر دو باطلند.این افراد میگویند هر دو گروه مقصرند و ما نباید اصلا خودمان را آلوده کنیم.این افراد غافلند از این آیه قرآن که در موضوع این چنینی فرموده:«اگر دو طائفه از مؤمنين به جان هم افتادند بينشان اصلاح كنيد پس اگر معلوم شد يكى از آن دو طائفه بر ديگرى ستم مى‏كند با آن طائفه كارزار كنيد تا به حكم اجبار تسليم امر خدا شود و اگر به سوى خدا برگشت بين آن دو طائفه به عدل اصلاح كنيد (و باز هم توصيه مى‏كنم كه) عدالت را گسترش دهيد كه خدا عدالت‏گستران را دوست مى‏دارد» سوره حجرات آیه 9
حال بگذریم از این که جبهه مقابل دولت سوریه مسلمان نیستند،عده ای خون آشام و بچه کش و جگر خوار که سلاح های ارسالی کافرین را در دست می گیرد و پرچم لا اله الا الله در دست می گیرد مسلمان نامیده نمی شود.عقل نعمت بزرگی هست باید آن را به کار گرفت که اگر زیر پای نفس و شهوات قرار گیرد به غیر از گمراهی و ظلمت نتیجه ای نخواهد داشت (1469653) (alef-6)
 
مسعود
۱۳۹۲-۰۴-۰۲ ۱۶:۵۱:۴۹
آفرین به این منطق . (1470366) (alef-13)
 
1360
۱۳۹۲-۰۳-۳۱ ۱۹:۳۲:۱۷
سوریه قضیه خیلی ساده ای داره
1 به سراییل تو این چند سال حمله نکرده(با توجه به اشغال قسمتی از خاکش بلنی های جولان)
2امریکا دوست داره را ارتباطی لجستیکی حزب اله رو ببنده
3 امریکا دورست داره نیروهای سلفی تندرو از بین برن
4از این تخاصم دست اخر یک حکومت سکولار مثل اسد ولی بدون وابستگی به ایران
5اقلیت شیعه دمقابل اکثریت سنی پیروز بشو نیست


دستگاه دپلماسی ایران خوب عمل نکرد وگرنه میشد هم خط ارتباسیو حفظ کرد هم صدای مردم سوریه رو شنید و یک فرمول خوب از اینجا بدست اورد
انشاله دولت تدبیر و امید (1466439) (alef-13)
 
امین سیف
۱۳۹۲-۰۳-۳۱ ۲۱:۵۰:۱۶
نه عزیز،بر عکس من و شما که درست و شفاف نمی دونیم چی می خوایم سران شورشی و مخالف سوری و ارتش آزاد کاملا می دونن چی می خوان،وقتی اسرائیل به خاکشون حمله می کنه و سخنگوی ارتش آزاد و مخالفان در مصاحبه با شبکه دو اسرائیل میگه "شما با این حمله دل ما رو شاد کردید" باید تا ته قضیه بری،به نظر من قضیه سوریه کاملا ابعادش مشخصه و به کمتر از اون رضایت نمی دن: اون هم رو ی کار اومدن یه حکومتی که منافع اسرائیل رو به خطر نندازه و چه بسا از پشت پرده همکاری هم داشته باشن،شما ببین این قرضاوی حرامزاده چه طور فتوای جهاد علیه شیعیان و ایرانیان و حزب الله میده که چند سال قبل جلوی اسرائیل ایستادن و مانع پیشروی اون شدن و واسه اولین بار در تاریخ اعراب بر اسرائیل چیره شدن،پس عزیز دل،ایران و حزب الله اگر بتونه این شرایط رو با برتری غالب ارتش سوریه تا 2014 حفظ کنه تا انتخابات سوری تحت نظارت بین المللی در سوریه انجام بشه و هر گروه سوری سهم خودش رو از سوریه ببره و مجلس و دولت تشکیل بده یعنی ایران پیروز قضیه هست،چرا که در بدترین حالت میشه لبنان که طرفداران ایران و به طور کلی مقاومت نیمی از سوریه رو تشکیل میدن و این گروه های افراطی و اخوانی سهمشون در حد و اندازه خودشون بیشتر نمیشه،اما اگر قبل از انتخابات بشار اسد ساقط بشه باید گفت روند اتفاقات به سمتی میره که ایرن بازنده محض میشه،لذا ایران باید مانع بشه و فقط با انتخابات مسئله خاتمه پیدا کنه...دلتون روشن باشه،چراکه با تمام سختی ها سید حسن نصرالله وعده پیروزی داد،فان حزب الله هم الغالبون... (1466594) (alef-13)
 
علی
۱۳۹۲-۰۳-۳۱ ۲۳:۵۷:۱۶
حکومت بشار برای اسرائیل بهترین حکومت بوده چون سالهای زیادی هست که حتی یک گلوله از داخل خاک سوریه به سمت اسرائیل شلیک نشده! و ایا نگه داشتن بشار به قیمت خراب شدن چهره حزب ا... و مهم تر از ان شکاف در میان مسلمانان و جنگ فرقه ای که تنها برنده ی انها اسرائیل است,عقلانی است!!؟ (1466821) (alef-6)
 
امین سیف
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۱۵:۲۵:۲۸
بخشی از حرفات درست،ولی نشون دادی رو کاغذ داری نتیجه گیری می کنی،
1-متوجه نمیشم این صحبت شما رو!!از سوریه یک گلوله مستقیم به سمت اسرائیل نرفته درست،اما اگر سوریه نبود حزب الله هم نبود،شک نکن،سوریه خدمات زیادی به حزب الله در تجهیزات و آموزش و در کمکرسانی مالی حتی داشته است،
2- اینکه یعنی الان این دولتی که میاد روی کار قراره به ضرر اسرائیل باشه؟؟عمرا"،چراکه چندین بار بیانیه دادن به طور رسمی که ما با اسرائیل هیچ کاری نداریم و حتی اگر به خاک سوریه هم حمله کنه کنار خواهیم ایستاد،تازه بعد از حمله موشکی به دمشق هم از اسرائیل تشکر کردن!!!!
3-یعنی شما وهابی های خونخوار و قلب خور و اون قرضاوی منحوس رو که چندین بار همین قرضاوی فتوای جهاد علیه ایران و حزب الله و شیعیان داد رو می خوای در جایگاه ملت سوریه و مجموعه طوایف و خواستگاه ها شون قرار می دی؟؟!!
4-آیا سر بریدن شیعیان رو در حالی که دست هاشون بسته بود دیدی و دیدی چه طور سر از تن انها جدا می شود،قرضاوی ها و العریفی ها فتوا می دهند و عربستان و قطر و ترکیه حمایت می کنن،به نظرت جایی که شیعیان سر بریده می شوند حزب الله باید بنشیند و نگاه کند و مثل بقیه بی تفاوت باشد
5-حسن نصرالله در جنگ با اسرائیل تمام همین آدما و شبکه هاشون تا تونستن علیه حزب الله کینه ورزی کردن در حالی که همه می دیدن در جنگ مستقیم با اسرائیل بود و او رو به ماجراجویی متهم کردن،ولی بعد خدا چنان عزتی به حزب الله داد که نفوذ آن تا اون سر دنیا ادامه داشت لذا سید حسن هم گفت که تمام هزینه های آنرا می داند و با علم به آن ،هزینه ها را متقبل می شود و وعده پیروزی هم داد
6-فان حزب الله هم الغالبون (1468097) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۲۰:۲۰:۳۰
سیف علی میشه به من بگی با کدوم ازار در مقابل دریای مخلفان سنی که از چپ و راست دارن به سوریه سرازیر میشن ایران میتون در یک کشور ثالث به حزب الله و بشار کمک کنه بدون اینکه ضربه مهلکی نخوره از خواب خرگوشی بلند شو ایران نه توانشو داره نه به صلاحشه که بیشتر ازاین توی این قضیه در گیر بشه چون در این مورد دیگه قضیه حمله به ایران نیست که بشه روی عکس العمل و بسیج مردم حساب کرد بلکه در گیری در یه کشور دور از مرزهای ماست که به اندازه یه تهاجم به مملکتمون میتونه خطرناک باشه.حسابشو بکن که با ورود نیروهای ما و حزب الله به طور مستقیم و دخالت مستقیم غرب در این قضیه بدون حمله به کشورمون میتونن نیروی نظامی ایران رو شدیدا هم به صورت فیزیکی و هم روانی صدمات زیادی بهش بزنن.تصمیم عاقلانه شنیدن صدای مردم سوریه در فرصت مورد نظر بود که متاسفانه برعکس عمل شد و کل دنیای عرب و غرب رو به تقابل با ما کشوند (1468651) (alef-6)
 
منافع ملی
۱۳۹۲-۰۳-۳۱ ۲۲:۴۰:۰۲
من فکر میکنم بعنوان یک ایرانی اگر بدنبال منافع ملی هستیم میتوانیم رویکردمان را عوض کنیم وبه طرف گروهی بریم که آینده مال آنهاست-گیریم بشار یکسال دیگه هم بمونه که چی؟ (1466669) (alef-13)
 
امین سیف
۱۳۹۲-۰۳-۳۱ ۲۳:۳۰:۱۷
اشتباه نکن عزیز،ما نیازی نیست طرف گروه خاصی بریم،ما اگر بتونیم انتخاباتی در سوریه داشته باشیم تحت نظارت بین المللی که هر گروه سهم خودش رو در حد خودش ببره و افراطی ها غالب نشن،مطمئن باش مقاومت و طرفدارای مشی مقاومتی بشار اسد بیش از نیمی از سوریه رو تشکیل میدن،لذا ما باید به دنبال برگزاری انتخابات و تقسیم سهم همه گروه ها باشیم البته تا 2014 و بدون ساقط شدن بشار اسد و بعدش دولت انتقالی وظیفه خودش رو داشته باشه...اتفاقا من حسن رو حانی رو بسیار مجرب و باهوش می بینم... (1466762) (alef-6)
 
عليرضا
۱۳۹۲-۰۳-۳۱ ۲۳:۴۴:۰۷
دوست عزيز اين كه ميشه پيروي از حزب باد (1466796) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۰۹:۰۷:۳۲
من نمیدانم چرا عبارت زیبای ایرانی با همه تاریخ پر فراز و نشیبش نزد شما به فرصت طلب و خیانت شناخته شده است (1467010) (alef-6)
 
عليرضا
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۰۹:۴۷:۴۵
عزيز دل شما به عنوان يك ايراني دنبال گروهي هستي كه گوشت بدن انسان رو ميخورند ؟ فارغ از هر گونه گرايش سياسي فكر نميكني اين عمل غير انسانيه...من كاري به سوريه و مخالفانش ندارم . ولي اينكه شما ميگي منافع ملي ما بايد به سمت كساني باشه كه آينده براي آنهاست يك سياست كاملا غلط و مهمتر از اون ناجوانمردانه است ... اگر گروه غالب داراي ويژگيهاي خوبي بودند اشكال نداشت اما اين گروه متعصب افراطي گوشت خوار ( گوشت انسان ) چه جاي حمايتي داره آخه (1467100) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۱۰:۵۲:۱۹
همه مخالفان آدم خوار نیستن!
بشار اسد میخواد قدرتشو حفظ کنه و نه سوریه را! خیلی زود تر از اینا با یک سری اصلاحات ساختاری یا رفراندوم میشد از این جنگ جلوگیری کرد... (1467294) (alef-6)
 
سعيد
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۲۲:۳۸:۴۶
رفراندوم شد قوانين تا حد زيادي اصلاح شد پارلمان جديد تاسيس شد ازادي هاي قومي هم افزايش پيدا كرد(اوايل اعتراضات سال 2011 وزماني كه جنگ داخلي شكل نگرفته بود)
اما به چند دليل موفق نبود
1- امنيت اسرائيل هنوز در خطر بود چون كمپ ديويد ي در كار نبود
2- روابط با امريكا محكم تر نشده بود
3- روسيه هنوز نفوذ داشت
4-جبهه مقاومت از بين نرفته بود
5- شيعيان وعلويان هنوز راست راست داشت ميگشتن وقطع نسل نشده بودن! (1468819) (alef-6)
 
علی
۱۳۹۲-۰۴-۰۴ ۰۱:۱۳:۳۷
اوایل نبود حدود 1000 نفر در اعتراضات مسالمت آمیز کشته شده بودند البته اون موقع در صدا و سیما سوریه بایکوت خبری بود. (1472234) (alef-13)
 
لبخند
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۱۳:۵۲:۲۱
شما میدونی آینده مال کیه ؟ من که فکر میکنم آینده مال خداست ایران باید با توجه به منافع ملی طرف حق رو داشته باشه اونایی که به نظر شما آینده ازآنشونه که دشمن درجه 1 خود مان عقلانیه ما طرف اونا رو بگیریم جناب منافع ملی ؟ (1467822) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۳-۳۱ ۲۳:۴۷:۲۱
به نظر من هم خود سوریه بهونه دست غربی ها داده تا جنگ راه بندازند. وقتی کشور رو بد اداره کنی. بیکاری فقر و بی سوادی حاکم باشه مشخصه که یه عده ای اعتراض می کنند عده ای که اسلحه دارند توان دارند. اسرائیلم که منتظر یه فرصته
معلومه که سو استفاده می کنند (1466805) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۳-۳۱ ۲۳:۴۷:۴۳
چچنی ها و افغان ها و پاکستانی ها و تونسی ها و مصری ها و عربستانی ها و بلژیکی ها و ............................................. همشون به دلایلی که گفتی دارن تو سوریه می جنگن؟ (1466806) (alef-6)
 
جمشيد
۱۳۹۲-۰۳-۳۱ ۲۳:۴۸:۲۲
انچه از پيش بيني ها وتفاسير سياسي در جنگ داخلي گفته شده تاكنون محقق نشده ولي ويراني سوريه درشرف تكميل است كشور بزرگ ودولت هغاي عربي تا ويراني كامل سوريه اقدامي جدي نخواهند كرد اگر دوستان سوريه اين فاجعه را ميفهمند ولي بعللي اقدام در تعديل جنگ نميكنند با دشمنان ملت سوريه همگام محسوب ميشوند (1466810) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۰۰:۲۶:۵۲
سد این ماجرا برای اسراییل بیشتر از همه هست
تضعیف تمام مخالفین از جمله ایران و حزب ... و اسد که پل ارتباطی بود
دلم به حال ملتش میسوزه (1466848) (alef-6)
 
مهران
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۰۱:۱۹:۵۹
سیاست ما در قبال سوریه برگزاری انتخابات در سوریه و سپردن قدرت به منتخب مردم سوریه است البته الان که کارد به استخون رسیده ! همون اوایل که پای سلفی ها و القاعده و سایر نیروهای جنگنجوی غیر سوری در کار نبود آقای اسد با اطمینان به وفاداری نیروهای امنیتی بسیار قویش اجتماعات مردم سوریه رو با مشت آهنین سرکوب کرد که صد البته اشتباهش همون جا بود چون ریاست جمهوری سوریه رو ارث پدریش میدونست اون وقت هم میتونست بدون کشتار رفراندوم برگزار کنه که نکرد ما هم زیادی داریم از شکمه به ستون فقرات چسبیدمون میگیریم تو حلق آقای اسد و مبارزانش میذاریم چه به صورت مستقیم با پول نقد چه به صورت سیاسی که یکی از عوامل تحریمهای بیشتر علیه ایرانه (1466866) (alef-6)
 
جباری
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۰۱:۴۶:۴۳
خیلی روشن است. تقابل اسرائیل و حامیان او با مقاومت و حامیانش. (1466872) (alef-6)
 
مهندسی معکوس
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۰۳:۳۳:۳۸
فکر میکنم صهیونیسم برنامه ساده ای برای مبارزه با اسلام دارد :
1- حمایت از سلفی ها و اسلام گرایان افراطی در راه مبارزه با میانه روها و سپس شیعیان و اهل سنت و یکدست شدن سرزمین های اسلامی بدست افراطیون و کشته گیری و هزینه سازی برای مسلمانان بطوری که در هر دو طرف مبارزه مسلمان کشی شود
2- بعد از پیروزی نسبی سلفی ها و افراطیون نمایش چهره تک بعدی و افراطی آنها به جهان و سپس یک ائتلاف جهانی برای نابود کردن آنها
--------------
استعمار مسخ صهیونیسم شده نیز این روش را پسندیده است که با اسلامگرایان میانه رو و عاقل نمیتوان درافتاد و منطق آنها جهان را فتح میکند و از اقتدار بعضی ها میکاهد پس با تقویت و حمایت از نقطه ضعف مسلمانان اول آنها را بدست خودشان ضعیف میکنند و بعد براحتی با چهره مخدوش آنها یک اجماع جهانی برای نابود کردن همین افراطیون تشکیل میدهند - اصلا اگر اسرائیل به افراطیون و سلفی ها حمله و آنها را قلع و قم کند یک قهرمان میشود چون این نوع اسلام چهره ای کاملا مخدوش در رسانه ها دارد و نابود کردن آن بسیار ساده تر از اسلام واقعی است و بدلیل دشمنی امروز این نادانها فردا کسی به کمکشان نخواهد آمد
-------------
سلفی هایی که امروز با پشتیبانی دشمنان اسلام در حال هزینه سازی و کشته گیری از مسلمانان هستند یا توسط مسلمانان (با صرف هزینه و کشته) از بین میروند یا بعدا توسط حامیان خود براحتی ذبح میشوند - درد ما در سوریه اینجاست که باید با گمراهان تحت پشتیبانی دشمنان روبرو شویم و دشمنان خود نظاره گر و قهقه سرای این جنگ باشند و از نادانی و خونریزی سلفی ها لذت ببرند و برای نابودی هر دو طرف لحظه شماری کنند (1466891) (alef-6)
 
ابوذر
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۰۷:۱۲:۲۵
از آنجاییکه دول غربی به دنبال منافع سیاسی و اقتصادی خود هستند و برای آنان فرقی ندارد چه بر سر بشریت می آید دیگر نیروهای خود را درگیر در جنگ نمی کنند مسلمانان ناخردی یا آدمکش هایی را اجیر میکنند و با سرمایه خود به جان کشورهای اسلامی می اندازند سوریه را برای حفظ رژیم صهیونیستی و ارد جنگ نموده اند و وظیفه ماست که به کمک مظلوم بشتابیم نه برای اسد و یا دولت مستبد او (1466902) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۰۹:۴۳:۲۲
منافع ملی ما کجاست؟ در حالیکه ما خودمان کلی کمبود در همه زمینه ها داریم چرا باید هر سال میلیارد ها دلار در سوریه ولبنان وغزه و غیره هزینه میکنیم و همه اینها دیر یا زود در جبهه مخالف ما قرار میگرند.از مساله بوسنی نباید درس بگیریم؟ اگر غیر از این هست مسئولین به طور شفاف با مردم در میان بگذارند تا تحریف شده آنرا از بیگانگان نشنویم. (1467092) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۱۱:۲۰:۱۰
درگیر جنگ نشدن هزینه داره، اینقدر که فکر شکمتی فکر جونت هم باش. (1467383) (alef-6)
 
عرفان
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۰۹:۴۷:۴۵
تذکر چند نکته در اینجا حائز اهمیت می باشد:
1-شما تا زمانیکه به دمکراسی و کارایی آن همچنین دیکتاتوری و تبعاتش توجه نکنید درک صحیحی از وضعیت سوریه نخواهید داشت !
آقای حافظ اسد (پدر رئیس جمهور) درست است که توانست با اتخاذ سیاستهایی سوریه را مملکتی با ثبات در جهان معرفی کند لیکن در سیاستهای او مخالفان جایگاهی نداشتند از انتخابات آزاد اثری نبود و رسانه های عمومی هم غالبا"مجیز گوی حکومت بودند درست همان وضعیتی که در مصر (صرف نظر از روابط خارجی ) وجود داشت حال باید پرسید آیا حکومت حسنی مبارک پایدار ماند؟
مثال دیگر حکومت مارشال تیتو در یوگسلاوی سابق است که با تدابیری این کشور را مرفه ترین کشور کمونیستی اروپا کرده بود آیا امروز حتی از نام این کشور در جغرافیای دنیا اثری هست؟
2-امیدوارم در دولت جدید با توجه به دیدگاه منفی اهل تسنن به ایران به علت وقایع سوریه،ایران منافع شیعیان علوی سوریه را بر حفظ بشار اسد مقدم دانسته و مسئله سوریه را با کمک کشور های دیگر حل کند .
3- ضمنا"املای کلمه "توجیه "صحیح می باشد! (1467099) (alef-6)
 
صابر
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۱۰:۵۱:۴۴
سلام
طالبان بجای اینکه برادران مسلمان و دختران محصل بیگناه که بای ذنب قتلت را بکشد.کفار را بکشد که این همه قرآن تاکید دارد و دارن مسلمانان را آواره وقتل عام میکنند (1467291) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۱۱:۱۱:۳۳
منافع جمهوری اسلامی چه ربطی به منافع ما مردم در سوریه داره؟ (1467355) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۲۰:۲۱:۰۰
دشمن مشترک
مرحله بعد از سوریه در صورت جواب دادن این نوع جنگ ایران است
ما امروز باید برای فردا چاره کنیم و دشمن فردا را امروز نابود کنیم (1468653) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۱۱:۳۴:۳۰
سوریه تنها جایی است که جنگ بین مستضعفان و مظلومان دنیا در برابر همه مستکبران و زورگویان و فاسدان جهان صف ارایی کردند و مکان شکستن هیمنه کامل غرب و امریکاست (1467425) (alef-6)
 
آرش از روستا
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۱۲:۱۹:۴۵
دقیقا از روز اول اعتراضات سوریه تا امروز بنده تحولات سوریه رو دنبال میکنم (از زمانی که تلویزیون ایران اعتراضات رو نمایش نمیداد تا به امروز)
چند دلیل برای جنگ داخلی سوریه:
ا-سرکوب وحشیانه معترضین توسط بشار اسد (در سه ماهه اول اعتراض ها مدنی بود)
2-امتیاز ندادن به معترضین و برخورد با سران احزاب
3-نسبت دادن افراد در ابتدا به آمریکا و اسرائیل
متاسفانه یه مشکلی که در کشورهای دیکتاتوری و سلطنتی وجود داره ،اینه که سریع معترضین رو به بقیه کشورها و خائنین نسبت میدهند.
واقعا در اوایل اعتراضات،مردم به اصلاحات اجتماعی و توزیع قدرت اعتراض داشتند ولی متاسفانه یادمه که نظامیان بشار اسد،دوطرف یک خیابان رو بستند و مردم را به رگبار بستند و بعد از آن بود که مردم مسلح شدند و گروه های شورشی به مردم پیوستند و جنک داخلی شروع شد. (1467548) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۱۹:۱۴:۱۲
خوب بود کمی قبل تر از روز اول اعتراضات را هم مطالعه می کردید.
بهتر بود نقش همه آنهایی که اعتراضات مردمی را به جنگ داخلی تبدیل کردند ذکر می کردید.

بی طرفی مهمترین مسئله در هنگام قضاوت در مورد این حوادث است. (1468553) (alef-6)
 
بشار
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۲۰:۳۸:۱۷
شما که مدعی هستی تحولات رو دنبال میکنی حتما خبر داری که :
اولا:در برخی مناطق مثل دیرالزورمعارضین از همون اول دست به سلاح بردند.
ثانیا:بشار اسد همون اوایل 2012از معارضین خواس تا همه کمک کنند و قانون اساسی جدید رو تدوین کنن که مخالفین وابسته به قطر و ترکیه مخالفت کردند.
ثالثا:درقانون اساسی جدید سوریه اصلاحات بسیار خوبی انجام شده.
رابعا:وابستگی عموم معارضین خصوصا ائتلاف دوحه واقعا بدیهیه؛شما بفرمائید چه کسی خبرنگار کانال10رو به حلب برد تا علیه بشار گزارش تهیه کنه؟؟؟چرا سخنگوی ارتش به اصطلاح آزاد در ماحبه با شبکه2اسرائیل از حمله اسرائیل به دمشق حمایت کرد/؟؟؟
لطفا از تروریستهای سلفی آدم خوار و نبش کننده قبور که سر سید اولاد پیغمبر و فرزند7سالش رو میبرن و جشن میگیرن دفاع نکنید. (1468676) (alef-6)
 
رضا
۱۳۹۲-۰۴-۰۲ ۰۸:۲۹:۵۳
بعد آمریکا دارای سابقه زندان ابوغریب و اروپاییهای دارای سابقه درخشان دوران استعمار و سینه چاک حقوق بشر و دولتهای عربی الگوی دموکراسی مثل عربستان وقطر و بحرین و... محض رضای خدا و حقوق بشر شروع به حمایت از آزادی خواهانی کردند سربازش جگر انسانی دیگر را به دندان میکشد و یا رهبر آزاد اندیشی که با افتخار از سر بریدن زنان و کودکان شیعه و علوی سخن میگویید و فیلم آنرا با وقاحت در شبکه های اجتماعی منتشر میکنند , کردند.
آزادی به نام تو چه جنایتها نمیکنند و چه جانهایی که به اسارت نمیروند!!! (1469196) (alef-6)
 
حسین
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۱۳:۰۳:۵۳
هیچ کشوری در دنیای امروزی بدون عیب و نقص نیست سوریه هم کشوری از ماورای زمین نیست بشار اسد هم امام و معصوم نیست که بدون خطا باشد .
اتفاقات و حوادث سوریه به هیچ وجه شبیه اختلافات دولت و ملت نیست شاید در ابتدا بهانه آغاز این وحشی گری ها اصلاحات بوده باشه اما امروز به وضوح میبینیم که این سر باز زدن غده ی چرکینی هست که زخم آن درعاشورای امام حسین (ع) بر پیکره ی حقیقت طلبان و حق پرستان وارد شده است امروز صف آرایی یزیدیان و حسینیان را در رودرروی هم میبینیم . و به اعتقاد بنده تمامی این شرایط بی ارتباط با خروج سفیانی که در احادیث آمده است نیست . امروز باید به صورت عملی وارد این مسئله شد و از شعار دادن دست کشید چرا که جبهه مقابل خیلی وقت است که وارد عمل شده اند هر قدر که ما دیر عمل کنیم فرصت و زمان اقدامات بیشتر را به طرف مقابل داده ایم .اگر ایران و تمامی کشورهای ضد امپریالیستی قصد دارند در مقابل زورگویی تجاوز خشونت تبعیض فساد وکفر بایستند باید هر چه زودتر وارد عمل شوند تا بعدا مثل مردم کوفه دوران امام حسین (ع) پشیمان نشوند .
ما ملتهای قهرمانی داریم که همیشه آمادگی خود را برای جهاد در راه خدا برای مباره با جبهه شرک اعلام کردند مانند آزاد سازی قدس شریف اما متاسفانه دنیا طلبی بسیاری از دولت مردانی که در وصیتنامه امام خمینی (ره) توصیفاتی از آنها به خوبی آمده است همیشه باعث عقب ماندگی حق پرستان و حق طلبان شده اند .
جالب اینجاست که بهانه هایی که این دولت مردان و رهبران مذهبی برای متحد کرن حق پرستان میگیرند کاملا از دیدگاه قرآن منسوخ و غیر قابل توجیه می باشد . تبعیت از قوانین سازمان ملل که بر گرفته از عقاید و نظریه های دنیاطلبان و مشکرین است و قرآن و احکام الهی نیست .: یعنی شرک . (1467681) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۱۷:۱۵:۳۵
سوریه جبهه درگیری اسلام و غرب؟ شرق و غرب؟
پاسخ : سوریه جبهه درگیری برداشت های متفاوت از اسلام است. (1468329) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۰۲ ۱۴:۴۵:۴۶
اسلام فکر کنم فقط یک برداشت داره. باقی برداشت های اشتباهیه. اسلام آمریکایی اسلام لیبرال اسلام منهای آزادی و.....
فکر کنم تنها برداشت اسلام ناب محمدی است (1470023) (alef-13)
 
۱۳۹۲-۰۴-۰۱ ۲۱:۲۲:۰۳
سوريه تنها پايگاه موجود روسهاست و زماني كه منافع روسيه ايجاب كند سوريه بي پناه ميماند پس براي ما بهتر از خودمان را به بهانه كمك ٨ كه بيش ٨٠ سال براي سوريه منافع داشته در گير اين كار نكنيم (1468725) (alef-6)
 
۱۳۹۲-۰۴-۰۳ ۱۰:۵۰:۳۷
دوست واقعی سوریه کشوری است که نگاه مادرانه به سوریه ونه نگاه دایه ی مهربانتر از مادر داشته باشد (1471194) (alef-13)