نظرات برگزیده مخاطبان الف: تصمیم‌گیری‌های سران ۳ قوه مطابق کدام اصل قانون اساسی است؟/ تا احزاب قوی وجود نداشته باشند، انتخابات به نتایج مطلوب نمی‌رسد

  4020206057 ۴۵ نظر، ۰ در صف انتشار و ۲۷ تکراری یا غیرقابل انتشار

بینندگان «الف» هر روز با ارائه نظرات خود در تکمیل و تعمیق محتوای ارائه شده مشارکت می کنند. بسیاری از این نظرات گویای دقت و توجه مخاطبان و داوری عمومی آن ها نسبت به وقایع روز است. گزیده‌ای از نظرات مخاطبان «الف» را ذیل سه مطلب پر بحث هفته به انتخاب تحریریه «الف» بخوانید.

نظرات برگزیده مخاطبان الف: تصمیم‌گیری‌های سران ۳ قوه مطابق کدام اصل قانون اساسی است؟/ تا احزاب قوی وجود نداشته باشند، انتخابات به نتایج مطلوب نمی‌رسد

مطلبی با عنوان «خطای شناختی دولت» با نظرات متعدد کاربران همراه شد که تعدادی از آنها را می خوانید:

*دولت باید بپذیرد که دستاوردهای او در این مدت تحت تاثیر سیاست مخرب و شکست خورده قیمت گذاری نرخ ارز توسط بازار بچالش کشیده شده است و وعده مسکن و اجاره بهای ارزان با این قیمتها بهیچ وجه قابل تحقق نیست بحث تشویق به افزایش جمعیت بدون ایجاد زیر ساختهای مناسب برای زوجهای جوان که از جمله آن داشتن مسکن مناسب و تامین هزینه زندگی با حقوق و درآمدهای فعلی میباشد قابل تحقق نیست مقایسه قیمتهای لوازم خانگی از بهمن سال گذشته تا فروردین سالجاری نشان میدهد برخی کالاها مانند یخچال ساید حدود 50 درصد افزایش قیمت داشته است چطور خانواده ها بتوانند برای جوانان درشرف ازدواج خود این کالاها را تهیه کنند ؟ ایا مسئولین دولت و سازمان حمایت از قیمت ها در بازار خبر دارند یا خودشان را بخواب زده اند ؟ نکته آخر تا دولت به این حقیقت تن ندهد که در شرایط جنگ اقتصادی باید منابع ارز کشور همه تحت کنترل شدید دولت و با قیمت بانک مرکزی و با ارزیابی دقیق و علمی قیمتی و برای مصارف واقعی و ضروری کشور قرار نگیرد باید شاهد رشد سرسام آور قیمت ارز و به تبع آن افزایش شدید قیمت کالا و خدمات در بازار باشیم که همه دستاوردهای دولت در سایر عرصه را به چالش خواهد کشید و کام مردم را تلخ خواهد کرد

*اقتصاد نئو لیبرالی شده کلمه ای ورد زبان اصول گرایان برای دادن آدرس غلط. مشکل اقتصاد ایران سوسیالیستی یا لیبرالی بودنش نیست. اقتصاد ایران به شدت سیاسی است.

*گرانی و بدبختی و بی عرضگی دوران روحانی ادامه دارد فیلترینگ و بگیر و ببند هم بهش اضافه شد

*به نظر می رسد آقای میرکاظمی بهتر بود خودش از مردم بابت عملکرد ضعیفش در سازمان مدیریت عذرخواهی‌ می کرد سازمان‌های مدیریت و برنامه ریزی استانها به حال خود رها شده اند بی نظمی و بی انضباطی مالی بیداد می کند دستگاه‌ها بخاطر عدم نظارت میدانی سازمان مدیریت استخدام فله ای نیروهای شرکتی و بدون ضابطه و بدون امتحان انجام می دهند که خلاف صریح قانون و عدالت استخدامی است هر دستگاهی که نفوذ سیاسی بیشتری داشته باشد از بودجه سهم بیشتری می برد اینها با روح قانون ناسازگار است

*متاسفانه این تبلیغ کنندگان نئولیبرال مثل رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس و وزیر اقتصاد نکات خوب اقتصاد لیبرال مثل مالیات بر عایدی سرمایه و مالیات بر دلالی را نزدیک دوسال است که تصویب و اجرا نکرده اند اما نکته بد اقتصاد لیبرال که سرکوب افزایش دستمزد کارگران است را زود اجرا کردند اکثر تیم اقتصادی دولت برعکس مسئولان کشور چین عمل کرده اند مسئولان اقتصادی کشور چین به نکات خوب اقتصاد لیبرال عمل کرده اند و به نکات منفی اقتصاد لیبرال عمل نکرده اند و این همه رشد اقتصادی و کاهش فقرا را داشته اند متاسفانه در کشور ایران اکثر اقتصاد خوانده های لیبرال به ضرر اکثریت مردم و فقیرتر شدن فقرا نسخه آزادسازی قیمتها را تجویز کرده اند و باعث تورم و گرانی های سرسام آور شده اند و آبروی آقای رئیسی را برده اند

*متاسفانه باید گفت که جناب رئیس جمهور خودشان درک درستی از اداره کشور ندارند وگرنه کاربه اینجا نمی کشید که در این مدت کوتاه اینهمه تغییر داشته باشند

*مشکل اقتصاد ما تحریم هست تا تحریم هست هیچ کاری نمی شود بکنید چاره به حال تحریم کنید

*جلسات و تصمیم گیری های سران 3 قوه در کجای قانون اساسی قرار دارند؟

*نئولیبرالیسم اقتصاداتی، مانند هر نو نگاه و تفکر دیگر، یک مجموعه کامل است، یک زنجیره کامل. و البته شما کاملا حق دارید با آن مخالف باشید و یا آنرا نقد کنید، اما تقلیل مشکلات اقتصادی ما به تفکر نئولیبرالیسم، بسیار خطرناک است و ما را از رسیدگی به کاستی های خود باز میدارد. به نظرم اقتصاد ما فاقد ساختار و تفکر منسجم است. اینکه نا کارآمدی آنرا به دلیل تمایلات نئولیبرالیستی اقتصادمان بدانیم، نه صادقانه است نه کارگشا. اگر تمام زنجیره اقتصاد، از بالا تا پایین، بر مبنایع تفکرات و راهکارهای نئولیبرالیستی اداره میشد آن وقت حرف شام کاملا درست بود، اما واقعا اینطور نیست... در هیچ کجای این ایدئولوژی نئولیبرالیسم چنین سیستم بانک داری وجود ندارد. در هیچ کجای این بسته فکری، این حد از بی قانونی و شلختگی و بی انضباطی و عدم اعمال حاکمیت وجود ندارد، نظام چند نرخی ارز در هیچ کجای تفکر نئولیبرال وجود ندارد، دیوان سالاری نا کارآمد، عدم توان دریافت مالیات، ایجاد بی اعتمادی و عدم شفافیت و عدم توانایی مبارزه با فساد و این شکل از توزیع رانت در زمینه های مختلف، هیچ تناسبی با نئولیبرالیسم ندارد. به نظر من مشکل اقتصاد ما دقیقا نداشتن هویت و افق فکری مشخص است و در این بین، طبیعتا هیچ کس مسئولیت تصمیمات خود را به عهده نمیگیرد و همه یک ایسمی برای حمله و انداختن تقصیرها به گردن او پیدا میکنند. اقتصاد ما نئولیبرالی نیست، آنهایی هم که فکر میکنند مثلا با پیاده کردن یک ایده از نئولیبرالیسم در یک گوشه از این اقتصاد میتوانند تمام مشکلات آنرا حل کنند، به اندازه شما در اشتباهند. اقتصاد ما نیازمند یک تفکر واحد و یک ساختار جامع و هدفمند و یکپارچه بر اساس آن تفکر است و در کنار آن، حکمرانی قانون و شفافیت و کارآمدی و مسئولیت پذیری و مبارزه با فساد و جلب اعتماد عمومی است.

*صحبت های رئیس جمهور صرفا ادعا است. بودجه انقباضی یعنی محدود کردن ریخت و پاش و هزینه ها. کجا هزینه های دولت کاهش داشته.؟ و نیز، کسر بودجه در سال 01 که بیش از یک همت بوده است.

***

مخاطبین الف درباره خبر «تصاویر متهمان «پسر» منتشر شد» نظرات متعددی ارسال کردند که تعدادی از آنها را می‌خوانید:

*معمولآ وقتی محیط خراب شد جوانی که تو اون محله یا محیط هست کورکورانه تقلید میکنه وبه اون سمت میره وزمانی که میخوای جلوشو بگیری لج میکنه وبدتر میشه واقعآ باید از مدرسه وامکان شروع کرد تا گسترش پیدا نکند ودیگه کنترل پوشاک فروشها یعنی چی هر لباس ناجوری میارن وبرای پول می‌فروشند همین شلوارهای پاره پوره و مانتوهای جلو باز و....اصلآ ورود وفروش اینگونه لباسها را ممنوع کنند

*اینهایی که دم آزادی بی حجابی میزنند اول برن ریشه بی حجابی را در بیارن که از کی بی حجابی در جهان رواج پیدا کردضمنا کمی هم به فرهنگ پوشش در کشورها و ادیان مختلف بزنید بی حجابی مربوط میشود به سرخپوستان قاره آمریکا و بعضی کشورهای آفریقا که دارای فقر تمدن و فرهنگ گسترش یافت و پس از کشف قاره آمریکا این فرهنگ برای استفاده ابزاری از زن رواج پیدا کرد بطوریکه هم اکنون برای تبلیغات انواع لوازم(حتی لوازم یدکی خودرو های سنگین و ابزار صنعتی که هیچ سنخیتی بازن ندارد)از زنان با وضعیت بسیار مستهجن استفاده میشود والا اگر بررسی کنید تمام تمدن‌های کهن که قبل از اسلام وجود داشته مثل تمدن ایران باستان،مصرباستان یونان و ۰۰۰۰وتمامی ادیان الهی مثل یهود،مسیحی،زرتشتیان و در آخر دین مبین اسلام کلا زنان دارای پوشش بوده آمد و هیچ زنی بدون پوشش نبوده است هر بدبختی در دنیا بوجود می‌آید از آمریکاست ای مرگ بر آمریکا

*بعضیها یک جوری میگن به نطر من !!! و در مسائل شرعی قانون وضع می‌کنندکه آدم واقعا تعجب میکنه اینها اصلا مدرسه رفتن ؟؟ اگه نرفتن خب توی اجتماع هم نبودن؟ اگر هم سواد دارند میدونند اجتماع برای خوش قانون داره شرعیات داره هنجارها و ناهنجاریها تعریف شده است پس تو چی میگی به نطر من این درسته یا اون غلطه شما فقط میتونی نظرت رو برای خودت در چهاردیواری خونه خودت داشته باشی حتی نمیتونی به فرزندت اجبار کنی بلکه میتونی بهش آموزش بدی و اگر موفق شدی بهش آموزش افکار شخصی خودت را بدی و اون آموزش با قوانین جامعه ضدیت داشته باشه اون فرزند شما هم‌با تربیت خاص شما فقط میتونه مثل شما درچهاردیواری خانه خود به اون عقایدش جامعه عمل بپوشاند و حق ندارد آنها را در جامعه رواج دهد و تبلیغ کند بر طبق قوانین کشور با اون برخورد میشه نه طبق قوانین خانه شما پس" حواستون باشه نظرات شخصی فقط برای منزل شخصی و چهاردیواری شخصی شماست و لاغیر. حالا دو باره چهار تا بیسواد میان میگن به نظر من ....میگید نه خودتون ببینید .

*من ۵۳ سالمه جوون هم نیستم پسرم هم خیلی سنگین لباس میپوشه ولی اصلا موافق این نیستم جوانان رااذیت کنیم بهتره کاری به کارشون نداشته باشیم بلاخره جوان هستن و باید خودشون روتخلیه کنن ..یکی با خاندن قران یکی با ورزش یکی با رقصیدن یکی با آواز خاندن خودشو تخلیه میکنه بلاخره اینهاهم بزگتر بشن خودشون سرشون به سنگ میخوره ..هرچی جلوگیری کنیم بدتر میشه ...قول میدم اگر جلوی نماز خاندنم بگیری بیشتر جوانها سمت نماز خاندن میرن این طبیعت انسانه...

*انقلاب کردیم که کمونیست ها هم در ابراز عقایدشون آزاد باشند. چی بر سر ما و انقلاب ما آمده که دستگیری چند جوان مخالف برخی سلایق من درآوردی این جور در بوق و کرنا میشود؟

*همه این بیحجابی ولجبازی به خاطر مریض بودن اقتصاد هست من خودم با چند تا از جوونای بی حجاب مصاحبه کردم همشون میگن قیمت ها ثبات پیدا کنه بیکاری اقتصاد درست بشه ما هممون چادری میشیم والا همه اینا به خاطره تبعیض پارتی بازی و رانت واختلاص هست یه جوون میگه فارغ التحصیل میشم به هردری میزنم مجوز بگیرم تا پارتی نداشته باشم مجوز نمیدن همین که پارتی داشتی کارت راه میافته خوب اونایی که به بن بست میخورن لجبازی میکنن که عاقبت میشه این وضعیت

*اسرائیل اومده پشت مرزای کشور .از اونورم دارند جوانای کشور رو میشورنند .کی میخواد شورش داخلی وجنگ خارجی رو جمع کنه .واقعا برای این همه نفهمی تعجب میکنم

***

«یک پیشنهاد انتخاباتی»با نظرات متعدد کاربران الف همراه شد که تعدادی از آنها را می خوانید:

*تا احزاب قوی وجود نداشته باشند، انتخابات نتیجه دلخواه را نمیده

*انتخبات را طوری برگزار کنید مثل آن چیزی که در سالهای اول انقلاب شاهد آن بودیم . مجلس و دولت به خاطر نهادها و شوراهای موازی از کار افتاده اند . در تمام کشورها فقط یک دولت و فقط یک پارلمان وجود دارد. هیچ قانونی نباید خارج از ساختمان پارلمان تصویب شود و هیچ قدرت اجرایی نباید خارج از کابینه وجود داشته باشد

*مگه نباید این مجلس یه گزارش کاری به مردم بدهد که بعدش بتوان انتخابات برگزار کرد؟ اگر قرار باشه انتخابات برگزار بشود و بعد نماینده مجلس بگوید نظر مردم برام اهمیت نداره و خود مجلس هم در این چند سال کاری نکرده باشه ..... این انتخابات برگزار کردن چه نفعی برای مردم دارد؟

*پیشنهاد خوبی نیست به این دلیل که مجلس باید یک دست باشه تا مسئولیت بیفته سمت یک جناح که معلوم بشه کی داره چکار میکنه این داستانهای ما اختیاری نداریم یا مجلس دست ما نبود یا دولت هرگز دست ما نبوده دیگه تموم باید بشه الان دولت و مجلس یک دست هستند و دولت بهانه ای نداره و مجلس هم باید جوابگو باشه ولی چند تا اصلاح طلب که وارد مجلس بشن دیگه بهانه ها شروع میشه که اصلاح طلبها نمیذارن و کار به دعوا می کشه بذارید دست یک جناح باشه که جوابگوی مردم باشن و دعوای جناحی هم نباشه

*وقتی نظر مردم پس از انتخابات اهمیتی ندارد حتما زمان انتخابات هم نداره...

*حذف نظارت استصوابي وتقويت احزاب مستقل تنها راه مشاركت حد اكثريست والسلام .

*آقاجان ! میخوای مردم بیان پای صندوق رای؟ اقتصاد رو درست کن ، فساد رو جمع کن !

*نماینده محترم دل خوشی دارید. کار از اصلاح طلب و اصولگرا گذشته، شاید بیست سال پیش باید به فکر این تغییرات میبودیم. الان تنها عامل محرک مشارکت واقعیِ مردم اصلاح ساختار سیاسی است.