مخاطبین الف درباره یادداشتی با عنوان «چین برخلاف آمریکا از ما تغییر ایدئولوژی نمی‌خواهد» نظرات متعددی ارسال کردند که برخی از آنها را می خوانید:
*چین تغییر ایدئولوژی از ما نمی‌خواد چون چیزی برای ارائه نداره. اگر بحثش باز بشه این چین هست که باید تغییر کنه مثل رفتار با مسلمانان ایغوری یا سانسور اینترنت.
*یه زمانی اگه میگفتی می‌خوام گوشی چینی بخرم یه عده مسخره میکردن، میگفتن فلان برند کره‌ای یا آمریکایی خوبه! الان اگه به همونا بگی می‌خوام گوشی بخرم میگن حتما فلان برند چینی بگیر!! دوای این جماعت مقاله و سخنرانی نیست، باید ولشون کنی به حال خودشون، درست میشن!
*همه کشورها فقط منافعشون براشون مهمه، تاکید میکنم همه
*ساخت پراید هیچ ربطی به غرب نداره. این که ایران با وجود داشتن یک دهم منابع جهان وضعش این هست هیچ ربطی به غرب نداره.
*میوه برجام در خروج سرمایه و ذلیل کردن کشور بود و آیندگان خوب قضاوت خواهند کرد که چطور در دوره ای می روند به خاطر فروش نفت بیشتر توافقی می کنند که قفل و زنجیر به خود بزنند تا دیگران ناراحت نشوند
*موافق و مخالف بودن با قراردادی که اصلا معلوم نیست چیه کار درستی نیست. تا قرارداد منتشر نشه، چطور میشه راجع به اون قضاوت کرد. اما رفتارهای متناقض بعضی در مورد برجام و این قرارداد در مورد شفافیت یکم جای تعجب داره.
*مگر غربی ها برای حقوق بشر در کشورهای دیگر ارزشی قائل هستند یا بوده اند؟ این یکی از چندین سلاح غیر آتشین غربیها برای استفاده ابزاری در موقع نیازشان است. چین از این سلاحها نداره
*متاسفانه سوء مسئولیت مسئولان کشور ما در قبال معیشت و زندگی مردم به جایی رسیده که خود مردم ایران حاضرند حتی ایدئولوژی شان را مطابق با خواست امریکا تغییر دهند اما زندگی شان بهتر شود! ای کاش مسئولان کشور ما به درک این واقعیت برسند که موثرترین سلاح(حتی بیشتر از شهر موشکی زیرزمینی ) در مقابل امریکا واروپا اعتماد حداکثری مردم به نظام و دولت است و متاسفانه این اعتماد به دلیل عملکرد بد مسئولین به پایین ترین حد خود رسیده است عدم شفافیت و پاسخگویی غیر منطقی مسئولان در قبال موضوعاتی مثل توافق ایران و چین و نابسامانی اقتصادی و معیشت مردم ایران و فاش شدن پرونده های فساد مسئولان و اقازاده های مسئولان، خود مهمترین عوامل بی اعتمادی مردم به نظام و مسئولین است
*فقط یک قانون محکم و قوی و قرارداد غیر قابل تغییر بگذارید که هیچ تاجری نتواند بجز کالای درجه یک جنسی به کشور وارد کند و دولت چین هم خودش اجازه ندهدکالای بنجل به ایران صادر شود
*آمریکا یک کشور انقلابی بود که برای استقلال خود با استعمار انگلیس جنگید. اما بعد از جنگ جهانی دوم جا پای بریتانیا گذاشت و پس از پیروزی در جنگ سرد مقابل شوروی هیچ رحمی به مخالفان و رقیبان نکرد! چین هم بعد کسب مقام اول قدرت مانند آمریکا و بریتانیا بی رحم خواهد شد و در کار کشورهای مستقل اخلال ایجاد خواهد کرد! ایران باید طی 20 سال آینده که جنگ قدرت بین آمریکا و چین وجود دارد بهترین استفاده را کرده و با مدیریت و برنامه ریری درست کشور را به یک ثبات اقتصادی برساند و به یک قدرت جهانی تبدیل شود.
***
انتشار گزارشی با عنوان «چرا «گاندو۲» نیمه کاره ماند؟!» با نظرات متعدد مخاطبین الف همراه شد که تعدادی از آنها را می‌خوانید:
*اولا چطور یه کارگردان به اسناد امنیتی دسترسی داره؟ تیم هسته ی توسط کدوم نهاد از فیلترد شده که جاسوس از اب در اومده؟
*ناتمام گذاشتن سریال به دست عوامل سازنده بوده نه فشار دولت. برای اینکه هزینه عدم پخش رو بندازن گردن دولت. کی باور میکنه دولت بتونه به صدا و سیما و گروه های فشار، فشاری وارد کنه؟!
*خیلی دوست دارم دولتی شبیه دولت احمدی نژاد بیاد سر کار اون موقع ببینم کسی جرات ساخت و پخش چنین سریالی رو به خودش میده.
*متأسفانه سازندگان این سریال فقط هدفشان کوبیدن برجام و حمله به دولت بود. البته فعالیتهای خوب سیستم اطلاعاتی بر هیچ کس پوشیده نیست. ولی تلاش برای بهره برداری در جهت یک گروه سیاسی خاص اصلا قابل قبول نیست و باید پیگیری شود
*به نظرمن سريال از دو بخش تشکيل شده بود بخش اول: که اقتدار نيروهاي امنيتي کشورمان را نشان ميداد و بسيار مناسب و آگاهي بخش بود بخش دوم: که متهم کردن و حمله به دستگاه ديپلماسي کشوربود و بسيار نامناسب و اختلاف افکن ( وبه نوعي بازي در زمين دشمن ) بود
*نشان دادن شایعات و فرضیات آن هم در این شرایط، تنها تیر خلاصی به اعتماد مردم است.
*این سریال باید در سامانه نمایش خانگی پخش شود. تا آنهایی که عالقه مند به آن هستند، برای دیدنش هزینه پرداخت کنند. ساختن یک سریال سیاسی که وزرا و دولت را زیر سوال می برد با پول بیت المال نه کار درستی است و نه عاقلانه.
*یک قانون کلی وجود دارد :دمکراسی به دیکتاتوری منجر میشود.کسانی که مجلس را دور میزنند تقاضای رفراندم دارند کسانی که ادعای آزادی اطلاعات را دارند گاندو را ممنوع التصور میکنند.
*در حاليكه دولت مستقر هنوز درگير برجام است اقايان فكركردند متهم كردن انها به خيانت موجب ميشود مردم به جناح مقابل دلبسته شوند
*یک سوال از معترضان پخش سریال گاندو: جیسون رضائیان دروغ بود یا واقعیت؟ چرا این آدم اینقدر برای امریکا اهمیت داشت؟ نازنین زاغری چرا اینقدر برای انگلیس اهمیت دارد؟ وزارت امور خارجه نیاز به یک خانه تکانی اساسی دارد! به جای اعتراض به نشان دادن واقعیت ها به فکر اصلاح عملکرد ضعیف تان باشید.
*(پاسخ به کامنت بالا)آمریکا برای به ابهت کشیدن خودش در جهان به همه امریکایی در کشور های دیگه اهمیت میده و پیگیری میکنه نمونش کاپیتان فیلپس آیا اون جاسوس بود خیر اما برای نجات یک کاپیتان کشتی سه ناو جنگی با نزدیک 5000 پرنسل ارسال کرد
***
یادداشتی با عنوان «گلایه دیر هنگام و سیاسی آقای معاون» از مطالب پربحث الف در هفته گذشته بود. تعدادی از نظرات مخاطبین الف درباره این مطلب را می‌خوانید:
*اصلا این دولت از اول سیستم کارش مغلطه کاری وانداختن دلایل مشکلات به گردن دیگران بوده وهنوز هم همان رویه را ادامه میده ،اگه شما دلسوز ملت ومملکت بودین ازکجا آوردین تو خانه های میلیاردی میشینین ،این مجلس که تازه شروع شده چرا مشکلات ۸ سالتونو به گردن این دوره مجلس میندازین
*جهانگیری بنده خدا هم اسیره توی انتخابات هم سپر روحانی شد توی دولت که صم بکم است توی ملت که فحش خور دولته تازه منشی دفترش رو نمی تونه عوض کنه حالا برخی وقت ها یکواشکی حرفی می زنه دیگه چرا به اون گیر می دید بگذارید راحت باشه و حرف بزنه چون نه دولت به حرفهاش اهیمت می ده و نه ملت حرفهاشو جدی می گیریه
*این مجلس که یک سال است که شکل گرفته مجلس قبل که گوش به فرمان بود ! لوایحی که 7 سال معطل است یعنی چه؟ چرا فرافکنی می کنی جناب دلار 4200 تومانی
*این مرد مشکلات سوءمدیریت را کمرنگ می کند ولی برای مناطق آزاد که بیشتر واردات و ارز رانتی گرفتن است دل می سوزاند
*من جای جهانگیری بودم ۱۶ تا ماسک ، روهم روهم میزدم و اصلا صحبت نمیکردم تا این ۳ ماه هم تموم شه
*یه چوب خشک رو میذاشتن پاستور از شما بهتر کار میکرد . لااقل ضرر نمیرسوند و اعصاب ملت رو خورد نمیکرد با حرفاش
*جناب جهانگیری مردم شعور دارند و اینقدر به شعور و فهم ایرانی توهین نکن.موقع انتخابات است و شما به صحبت افتادی و کاملا مشخص است که توپ رو از دولت به مجلس انداخته ای.کم کاری و بی مدیریتی شما به عنوان معاون اول چه ربطی به مجلس کنونی دارد.