مخاطبان «الف»، نظرات خود را ذیل یادداشت «یک ملت پای کار یک وطن» بیان کردند که تعدادی از آنها را میخوانیم:
* مردم واقعی این هایی هستند که برای دفاع از ایران در خیابان هستند. اینها کشور را نگه می دارند.
* درود بر مردمی که پای کار وطنند.
* ملتی که اگه صداشو می شنیدید دشمن جرات تجاوز به خاکمون را نداشت.
* هر وقت فهمیدی چرا به کره شمالی که از نظر شما کمونیست دیکتاتور است حمله نمی کند آن وقت بقیه اش هم می فهمی.
* اگر واقعا تصور میکنید که عدم حمله به کره شمالی بابت سلاح هسته ای است مشخص است که هیچ مطالعهای در مورد جنگ کره، دوره جنگ سرد و همچنین روابط کنونی کره شمالی، روسیه و آمریکا ندارید.
* این مردم از هر قشری و از هر تفکری و با هر ظاهری همیشه تا پای جان برای وطن ایستاده اند و می ایستند.
* برخی آقایان دم به دم دنبال مذاکراتی هستند که دشمن در امور داخلی کشور فضولی داده شود و دشمن فکر کند ایران ضعیف هست .
* مگر مناسبات بین الملل روابط بین هووها و همسایه ها و اینهاست که می فرمایید دشمن فضولی می کند؟؟؟
* شما اگر مناسبات بین المللی سرتان می شد که فراتر از قانون ان پی تی مذاکره و پروتکل الحاقی قبول نمی کردید که بعدش همان ها بیایند بگویند برد موشکی کمتر از 300 متر باشد جناب بین الملل!
******
یادداشت «آمریکا، ایران را برای همیشه از دست داد» با نظرات و واکنش همراهان «الف» مواجه شد:
* طبق گفته رهبر انقلاب مبادا تنگه هرمز را رها کنید. این تنگه باید تا ابد در کنترل ایران بماند در شرایط بعد جنگ هم عوارض تحریم ثانویه وجنگ بر آن وضع شود تا کشورهای دیگر بدانند اگر همکاری با امریکا را برای خود دوری از ضرر تحریم میدانند عدم دوستی با ایران هم تبعاتی دارد.
* هنوز غربگداهای افراطی امید به توافق دارند و در امید خودشان هم بمیرند.
* افرادی همچون ترامپ و امثال او درکی از تاریخ و حافظه تاریخی ملت ها ندارند و اساسا درکی از دنیای پیرامون ندارند.
* مذاکره و دیپلماسی ، تعطیل؛ با دشمن غدار مذاکره معنی ندارد، جنگ جنگ چه کشته شویم چه بکشیم ما پیروزیم.
* خاورمیانه جدید بدون آمریکا در آستانه متولد شدن است .
* خوشحالیم که خداوند ما را مبعوث کرد که بر سر قوم لوط چون صاعقه فرود بیاییم.
* باید نقشه ایران بزرگتر بشه.
* با توجه به سوابق دستگاه دیبلماسی ضرورت دارد متذکر شویم که نباید بازی در حال برد را واگذار کنیم.
* حتما گرفتن کنترل کامل تنگه هرمز و پس گرفتن بحرین رو بگذارید دستور کار. آمریکا ضعیف شده و این حداکثر کاری بود که می تونست بکنه.
* این بار اجازه نمیدهیم مثل جنگ ۱۲روزه ، بدون اخذ هیچ امتیازی با یک توییت، قبول آتش بس کنند و دشمن برای جنگ بزرگتر بعدی مهیا شود.
******
یادداشت «راهبردهایهای جدید ایران در شرایط بحرانی جنگ» با نظرات متعدد کاربران همراه شد که تعدادی از آنها را میخوانید:
* شرط دوازدهم در این یادداشت که فراموش شده: رونمایی از بمب هسته ای.
* بازدارندگی هستهای نظریهای است که از سوی کنت والتز در سال ۱۹۸۱ مطرح شد. در این نظریه، ابزار بازدارنده در حد سلاحهای اتمی و امکانات رساندن آنها به دشمن است. والتز با ارائه این نظریه بیان کرد که هراس از خرابیهای سلاح هستهای پایدارترین ویژگی نظم بینالمللی است و بنابراین هیچ دلیلی برای نگرانی در مورد گسترش این سلاحها در نظام بینالملل وجود ندارد. همان گونه که در طول جنگ سرد بازدارندگی هستهای به جای خلع سلاح به ویژگی مسلط روابط قدرتهای بزرگ تبدیل شد و ثبات را پدید آورد، بعد از جنگ و در شرایط بحرانی نیز میتواند ثباتبخشروابط میان دولتها باشد.
* اکنون سلاح اتمی آمریکا و رژیم اشغالگر ، مانع حملات ما به آنها و پایگاههاشون شده؟
* فراموش نکن اونها به ما حمله کردن و ما پاسخ دادیم. ما اغازگر حمله نبودیم. بحث وقتی ادعا میکنی رژیم غاصب و امریکا سلاح دارن و ما بهشون حمله کردیم بنابراین بمب اتم بازدارندگی نداره، از اساس غلطه.
* چون شما نداشتید به شما حمله کردند! این در نظر بگیر.
* عزیزم داشتن سلاح هسته ای مانع حملات نمیشه ولی کشور دارنده آن سلاح ،بقای خودش رو تضمین میکنه.یعنی اگه لازم شد اون یک کارت برنده ای داره که اگه رو کنه طرف روبرو تسلیم میشه.
* برای پایان جنگ: اولا پیمان مشترک نظامی در قبال تجاوزات کشور ثالث با ترکیه ،پاکستان و عربستان و روسیه و چین و کره شمالی ثانیا : پرداخت غرامت توسط کشورهای منطقه که پایگاه در خلیج فارس در اختیار امر یکا فرار دادهاند ثالثا: گنجاندن آتش بس در قبال تهاجم به گروههای مقاومت رابعاً: با بودن ترامپ و نتانیاهو عملا هیچ توافقی با آمریکا ضمانت اجرایی ندارد همانطور که ترامپ براحتی از تمام پیمانها خارج شده و مدارک پرونده اپستین هم عامل فشار بر اوست و نتانیاهو که سابقه صدها بار نقض آتش بس و بمباران با کشورهای مختلف را دارد در قبال این دو کشور باید نیروی بازدارنده قوی که همه می دانیم چیست ... کارساز است چه بصورت خرید یا داخلی ...آنهم صرفا برای دفاع و ممانعت از تهاجم ...
* عدم اجازه عبور کشتی هایی که کالاهای ساخت کشورهای متخاصم را حمل می کنند و یا از مبدا و یا به مقصد آنها کالا حمل می کنند تا زمان لغو ملموس تحریم های مختلف و از جمله تحریم های بانکی،بیمه کشتی رانی، دارو وغذا و ... ضروری است.
* با توجه به ضربات و تلفاتی که آمریکا و اسرائیل در این جنگ متحمل شده و نابودی زیرساختهای نظامی و رده های فرماندهی این دو دشمن باید گفت که این شرایط کف خواسته های ما هستند.