یادداشتی با عنوان «به این هرج و مرج پایان دهید !» با نظرات متعدد کاربران الف همراه شد که تعدادی از آنها را می خوانید:
*چرا هر وقت اصلاح طلبان در کشور به قدرت می رسند قیمت نفت به طرز محسوسی کاهشی می شود ؟!
*کو گوش شنوا، افزایش ناچیز حقوق کارمندان اداراتی که پایین ترین حقوق را می گیرند مانند دانشگاه ها، وزارت ارشاد، جهاد کشاورزی، باعث نابودی این اقشار شده است
*درست کردن اوضاع بلبشو حقوق ها هم به برجام ربط دارد؟ سیاست زدگی بیش از حد مردم ایران این طور مواقع خود را نشان می دهد. نتیجه این روحیه همین است که خیلی از کارهای اساسی و مشکلات اصلی -که چه بر جام باشد و چه نباشد باید حتما درستش کردـ بر سر جای خودش باقی است !
*خدا پدر روحانی بیامرزه حداقل 4 سال اولش همه چی خوب بود تا ترامپ اومد سر کار و زد زیر میز
*(پاسخ به کامنت بالا)تورم افسارگسیخته 4 سال دوم دولت روحانی بدلیل اتخاذ سیاست های غلط اقتصادی و خارجی در 4 سال اول بود.
*متاسفانه موضوع تبعیض در حقوق و مزایای کارکنان بخش عمومی (به معنی اعم آن: دولتی. حاکمیتی ) از ابتدا به غلط مطرح شد. به این صورت که به جای بررسی تبعیض های ناعادلانه ولی کاملا قانونی در سطح افقی (یعنی بین کارمندان دستگاههای مختلف که موقعیت شغلی و سابقه و مدرک تحصیلی مشابه دارند) به اختلاف دریافتی مدیران با کارمندان معمولی (اختلاف در سطح عمودی) پرداخته شد. در حالی که اختلاف و تبعیض در سطح افقی بسیار بسیار بیشتر و آزاددهنده تر از اختلاف در سطح عمودی است. بنده شخصا اگر وزیر وزارتخانه متبوع من ده برابر من حقوق بگیرد برایم انقدر آزاردهنده نیست که می بینم کارمند همطراز من در کمیته امداد امام خمینی حداقل 50 درصد بیشتز از من دریافت می کند. و جالب این که تمام این تبعیضها در پرداخت بر مبنای قانون انجام می شود و قانونگذار در قانون مدیریت خدمات کشوری و قانون نظام هماهنگ و نیز قوانین و مقررات خاص استخدامی و اداری مالی دستگاههای مختلف آنقدر استثنا و تبصره و تبعیض قائل شده که کار به اینجا کشیده است. لیکن کسی به فکر اصلاح قوانین تبعیض آمیز نیست و این طور القا می شود که پرداختی های زیاد تقصیر مدیران است.
*متاسفانه مملکت به حال خودش ول شده است.
*نمایندگان مجلس که سقف حقوق ۳۹ میایونی را در شرایط جنگ اقتصادی تصویب کرده اند
*چرا برخی همه‌چیز کشور را به حاکمان آمریکا گره زدند و از آنها می‌ترسند و برای آنها کار می‌کنند؟
*واقعیت اینکه مدت کوتاهی که برجام برقرار بود و ترامپ خرابش نکرده بود تورم یک رقمی هم شده بود.درسته شرایط سختی داریم اما اگر منطقی نباشیم، خشم و عصبانیت همه ما رو با هم نابود میکنه
*(پاسخ به کامنت بالا)بعله نفت بفروش و با آن اقتصاد را برای یکسال تک رقمی کن خیلی خوب هست!حالا نگفتی چرا از اواخر سال91 تا اواخر 94 که برجام نبود دلار بالا نمی رفت؟
*واقعیت این است که تورم نتیجه 10 برابر شدن حجم نقدینگی بود ترامپ فقط ماشه نقدینگی را کشید.
*چیزی که ارز ترجیحی را با شکست مواجه کرد نبود نظارت بر عملکرد کسانی بود که ارز به آنها تعلق گرفته بود وگرنه به خودی خود ودر صورت نظارت دقیق می توانست بسیار کار ساز باشد .
***
مخاطبین الف درباره مطلبی با عنوان «وقتی دولت می خواهد از سوراخ سوزن رد شود!» نظرات متعددی ارسال کردند که تعدادی از آنها را می‌خوانید:
*راه حل کمک هزینه از جیب خالی دولت بعیده. مشکل مسکن و اجاره تالی مسائل کلان تره که خلاصه اش میشه کاهش قدرت خرید. کسانی که سرمایه ای داشتن و در ملک سرمایه گذاری کرده اند برای این بوده که این حوزه را برای حفظ قدرت خریدشان و امنیت سرمایشان امن میدانستند. با این تصممیات خلق الساعه امنیت سرمایه گذاری بیش از پیش از بین میره. بعد میگن چرا سرمایه داره از کشور میره. خوب کسی که اجاره خونه میگیره پولشو میبره تو یک بازار دیگه یا یک کشور دیگه یا قرادادش را طوری تنظیم میکنه که زیانش جبران شه. زمان معلم بزرگی است. فقط ایرادش اینست که اول میزند بعد میآموزد. این اشتباه دولت را هم واگذار زمان میکنیم.
*من یک واحد آپارتمان خودم رو درمنطقه ۵ دادم اجاره بعد اومدم پایین شهر اجاره کردم که از مابه التفاوت اجاره گذران زندگی کنم. الان این چی قانون من درآوردی است که دولت گذاشته.
*(پاسخ به کامنت بالا)برو کار کن زندگیت بگذره قیمت خونت از تورم بیشتر رشد کرده بروخدا رو شکر کن خدا روزیتو زیاد کنه نه این که با دست کردن تو جیب مردم بخوای گذران زندگی کنی
*دولت نه تنها در این مورد بلکه در موارد دیگر هم توفیقی نخواهد داشت . کل مردم کشور را به دلال تبدیل کرده ایم . دست همه در جیب یکدیگر و دست دولت در جیب مردم است امثال این مصوبه هیچ کمکی نمیکند
*بزرگترین عامل گرانی مسکن و اجاره مسکن قیمت زمین است باید به نحوی زمین از قیمت تمام شده واحد مسکونی حذف شود ...حال نه یکباره اما باید به تدریج این موضوع اجرا شود اولا زمین استفاده شده در واحد مسکونی قابل انتقال و جابجایی نیست لذا نمیتوان ان را قانونا متعلق به مالک خانه دانست . متاسفانه تنها خاصیت مخرب زمین بالا بردن بی رویه قیمت ملک است . دوما زمین در طول زمان هیچ گونه ارتقاء کیفی هم ندارد که به قیمت ان اضافه شود لذا با استناد به موارد فوق میتوان گفت ارزش زمین باید از ارزش تمام شده واحد مسکونی حذف شود .
*تو محلات وسط شهر خونه های بین 40 تا 70 متر نزدیک صد درصد افزایش اجاره بها داشتند. صد درصد کجاش منصفانه است ؟؟
*من می‌خوام خانه ام رو بدم به فامیل نیازمندم . به دولت چه ربطی داره برای مردم خط نشان می‌کشه یکسری مستاجر سو استفاده کن بدون قرار داد به زور املاک مردم رو تصرف کردن
*(پاسخ به کامنت بالا)ربطش این هست که دولت برای اداره جامعه و عدم به هم ریختگی باید قانون بگذارد چون سو استفاده این قدر کردید که دولت برای یکبار شده دخالت کند و قوانین محکم را تصویب و اجرا کند مانند همه دنیا
*تقریباً %۹۹ مقامات ، مسئولان ، مدیران ، سیاستمداران سابق و فعلی مملکت 《 مالک هستند 》 و از روابط موجر و مستاجر بی خبرند !
*اتفاقا این قانون باعث افزایش میزان اجاره و کم شدن عرضه خانه اجاره ای میشه اقتصاد دستوری جواب نمی‌ده
*کلا دولت دنبال ره حل های ساده و از جیب مردم است. کالاها و خدمات در اختیار دولت به سادگی و بدون محدودیت گران میشوند، بعد میخواهد برای راضی نگه داشتن یکسری از مردم، از جیب یکسری دیگر بردارد. متاسفانه همانطور که در این متن اشاره شد، محاسبات درستی هم ندارد که بداند برآیند این کار منفی بوده و باعث نارضایتی بیشتر از اقدامات دولت میشود. حتی اگر برآیند مثبت می بود، باید بداند که هدف وسیله را توجیه نمیکند.
***
مطلبی با عنوان «بی‌ریشی و بدریشی» از مطالب پربحث این هفته الف بود. تعدادی از نظرات مخاطبین درباره این مطلب را می‌خوانید:
*مسائل مهمتر از حجاب را حل کنید ، حجاب خودبخود حل میشه ،
*حداقل برای توریست ها حجاب اجباری نباشد تا بتوان درآمدی از این طریق کسب کرد.
*وضع اقتصاد وازدواج واشتغال ومسکن جوانان را درست کنید همش درست می شه .
*به دلیل فقدان مدیریت مردم زیر خط فقر و فلاکت سقوط کردند جماعتی جاهل بحث انحرافی حجاب را مطرح می کنند در صورتی که منکر واقعی فساد روز افزون و فاسد و فقدان مدیریت است که ریشه و مادر همه منکرات است
*شما الان به یه خانم تذکر حجاب بده خود مردا میریزن سرت کتکت میزنن، خود حکومت بی خیال شده، چطوری میخواید با این همه بد حجابی برخورد کنید، بهتراول مشکل اصلی که اقتصاد و فساد هست را اصلاح کنندبعد برن سراغ حاشیه های دیگر
*اصلا مساله حجاب در ایران یک مساله شرعی نیست بلکه موضوعی کاملا سیاسی است.
*به نظر من چند نکته مهم در این خصوص وجود دارد اولا چیزی که در ایران الان وجود دارد حجاب اجباری نیست بلکه قانون پوشش اجباری است چون حتی این چیزی که قانون مردم رو ملزم به رعایتش کرده حجاب محسوب نمیشه (حجاب اسلامی برای زن یعنی فقط صورت و دست پیدا باشد و حتی برای مرد هم استین های خیلی کوتاه از نظر علما ایراد دارد) پس این چیزی که الان در ایران هست فقط یک قانون پوشش هست که مثلا میگوید زن ها یک روسری سر کنند ، نکته دوم در اینکه بایستی حتما قانونی برای پوشش وجود داشته باشد هیچ شکی نیست فقط در مقدار و میزانش در دنیا تفاوت دارد، اما نکته سوم در بحث نحوه برخورد با کسانی است که این قانون پوشش رو رعایت نمیکنند که به نظر من شیوه برخورد اصلا درست نیست حتی اگر میخوان اجبار هم بکنند با شیوه های بهتری میتوانند اینکار رو بکنند نه به این شکل
*آن روزی که با تقلید از غرب زنها را از خانه فراری می‌دادید جهت کار در محیط مردان نامحرم باید به فکر حجاب می بودید که آب خواهد رفت که کمترین آن هم هست و الان این شخص ادای روشنفکرنمایی در نیاورد و مدعی شود
*بدحجابی یا بی‌حجابی یا هر چیز دیگری که میخواهید تعریفش کنید، در دید بسیاری از مردم یک انتخاب شخصی است که غلط و درستش هم به خود شخص انجام دهنده مرتبط هست. شما با گشت ارشاد فقط آب در هاون میکوبید. هر چه قدر هم گشت ارشاد رو بالا و پایین کنید و بگید باید این طور کنه و اون طور کنه، در واقع فقط دارید رنگ و لعاب اون دسته هاون رو عوض میکنید، در نهایت کار شما کوبیدن آب در هاون است و تمام
*اگر گشت ارشاد و بگیر و ببند نباشه شاید زنان زیادی حجاب را انتخاب کنند در ترکیه و سوریه که من اطلاع دارم زنان بسیاری کاملا محجبه هستند و در میان مردم بسیار احترام دارند خانواده های محجبه اصیل و بافرهنگ محسوب می شوند ولی در ایران به دلیل اجبار بی منطق و پلیسی شدن بحث حجاب ماجرا کاملا برعکس شده