نظرات برگزیده مخاطبین الف: صداوسیما چرا به پناهیان تریبون می‌دهد؟/ منتظر نتیجه عملکرد امیرعبداللهیان هستیم/ اجازه دهید در دانشگاه‌ها آزادی بیان وجود داشته باشد

گروه سیاسی الف،   4000708001 ۴۳ نظر، ۰ در صف انتشار و ۲۹ تکراری یا غیرقابل انتشار

بینندگان «الف» هر روز با ارائه نظرات خود در تکمیل و تعمیق محتوای ارائه شده مشارکت می کنند. بسیاری از این نظرات گویای دقت و توجه مخاطبان و داوری عمومی آن ها نسبت به وقایع روز است. گزیده‌ای از نظرات مخاطبین «الف» را ذیل سه مطلب پر بحث هفته به انتخاب تحریریه «الف» بخوانید.

نظرات برگزیده مخاطبین الف: صداوسیما چرا به پناهیان تریبون می‌دهد؟/ منتظر نتیجه عملکرد امیرعبداللهیان هستیم/ اجازه دهید در دانشگاه‌ها آزادی بیان وجود داشته باشد

مخاطبین الف درباره یادداشت «کرونا سوءتفاهم نيست!» نظرات متعددی ارسال کردند که تعدادی از آنها را می‌خوانید: 

*چرا بعضی از روحانیون ما در زمینه علوم‌نوین خصوصا در بیولوژی اصرار بر دنباله روی از کلیسا دارند.لااقل از رهبر معظم انقلاب پیروی کنند.

*جناب پناهیان را بدون ماسک به بخش کرونایی بیمارستان ببرید تا دو روزه بستری شوند و سوء تفاهم ایشان رفع گردد .

*آقای پناهیان تست ایمنی با واکسن رو انجام بده (این ازمایش به طور دقیق می تونه بگه واکسن زدی یا ایمنی با بیماری داری یا کلا ایمنی نداری) نتیجش رو هم منتشر کن که مشخص بشه خود شما واکسن زدی یا نه

*کاش هر شخص مسئولی در تخصص خودش صحبت کند.متاسفانه عده ای بخود اجازه میدهند در هر زمینه ای اظهار نظر کنند.علی رغم اینکه موجب خسارت و خسران به جامعه شود.

*ایشون کلا اینگار نمیدونن بی پدر و مادر شدن بچه های مردم و از دست دادن بچه ها حق الناس هست و مدام دم از امام حسین و ... میزنن.

*چرا بعضی ها جلوتر از ولایت قدم بر می دارند ؟؟!! وقتی رهبر عزیز انقلاب خودشون یکی از بهترین رعایت کنندگان اصول بهداشتی کرونا و خودشون هم واکسن زدند ، چرا یه عده ای به جاده خاکی میزنند ؟؟!!!!!!

*موقعی که به همه چیز نگاه ایدئولوژیک و رنگ و بوی ایدئولوژی زده بشه حتی مسایل علمی و در این مورد بیماری کرنا و درمان آن نتیجه میشه همچین اظهار نظرهایی.

*بقیه صحبتهای ایشون هم دست کمی از این صحبت نداره. منتها این بار صحبتی فرمودن که قابل راستی آزمایی هست.

*این دست حرفها که این روزها از زبان بعضی از روحانیون و ائمه جمعه در صدا و سیما و رسانه ها پخش می زنندشوند، ضربات بزرگی را به باورهای مردم می زنند.

*چرا امثال این آقا تریبون به این بزرگی دارند؟ ده ها هزار ایرانی فوت کردن برای این آقا سوئ تفاهمه؟ ایشون در تمام زمینه ها استدلال های اینچنینی داره

*طب سنتی خرافات نیست بلکه نوعی طب مبتنی بر پیشگیری بهتر از درمان هست که در همه جای جهان هست. مشکل اینجاست دوستان همه چی رو قاطی کردند و به اسم طب سنتی به جنگ پزشکی مدرن رفته اند که کاملا اشتباه است.

*کرونا سوء تفاهم نیست اما این بیماری در طب سنتی درمان های قطعی و کم هزینه و فوری دارد که به مردم گفته نمی شود و در عوض مردم را به بیمارستان ها می کشند و 100 میلیون تومان هزینه می کنند و در نهایت یک جنازه تحویل می دهند فکر می کنم منظور حجت الاسلام پناهیان همین بود.

***

«رمزگشایی از مواضع اخیر امیر عبداللهیان»عنوان یکی از مطالب پربحث الف در هفته گذشته بود. تعدادی از نظرات مخاطبین الف درباره این مطلب را می‌خوانید:

*دو صد گفته چون نیم کردار نیست. مذاکره کنندگان قبلی هم از پشت کوه نیامده بودند. منتظر نتیجه هستیم.نتیجه ای که برای زندگی همه مردم کشور ثبات و رفاه بیاورد‌. برجام بی اشکال نبود و انتخابی بود بین بد و بدتر. همه ارکان کشور هم در جریان توافق بودند. بی صبرانه منتظر دیدن نتایج ملموس استرا تژی ایشان هستیم.منتها خروجی های قابل اندازه گیری. نه ادعاهای پیروزی هایی که فقط با پیمانه مدعیان آن قابل شمارش باشد.

*کسانی که امروز دولت سیزدهم را تشکیل داده اند برجام را افتضاح و همه مشکلات کشور را نتیجه آن می دانستند بنابراین صحبت از بازگشت به مذاکرات و گفتگو در مورد برجام توسط دولت سیزدهم اصلا قابل درک نیست. انتظار می رفت این دولت برنامه جایگزینی برای برجام .. داشته باشد.

*متاسفانه در بسیاری از موارد، مسئولین کشور از فرصت های بدست آمده در وقت مناسب استفاده نمی کنند تا زمانی که به اصطلاح کارد به استخوان برسد،ناچار به قبول هر شرایطی می گردند.

*دکتر ظریف صراحتا در مصاحبه‌ای که فیلمش در اینترنت هست اعلام کردن هدف از برجام اقتصادی نبود، بنابراین انتظار گشایش اقتصادی از چیزی که اصلا هدف اقتصادی نداره بی معنیه!!!

*واقعیت این است که ما فاقد یک برنامه برای مذاکرات هستیم ‌در نتیجه آینده مبهم است این بلاتکلیفی هر روز اقتصاد ایران را بی رمق تر و مشکلات معیشتی مردم را بزرگ‌تر میکند

*طول دادن اعلام زمان مذاکره شمشیر دولبه است. همانطور که امکان داردبا بالا رفتن میزان غنی سازی طرف های غربی امتیاز بالاتری به ما بدهند این امکان هم وجود دارد تا تندروهای جمهوری خواه امریکا با پشتیبانی اسرائیل و حتی کشورهای عرب خلیج فارس اقدامات نظامی محدود را جایگزین مذاکره کنند . جنگ همیشه برای همه باخت است و برنده ندارد. بخصوص که سرزمین امریکا خیلی دور است و متاسفانه مردم ما هستند که آسیب می بینند. اقتصادمان هم بدتر خواهد شد

*مردم هنوز حرکت خاصی از دولت رئیسی چه در عرصه داخلی و چه عرصه بین المللی ندیده اند. فقط همه چیز روز به روز گرانتر می شوند. از شانگهای هم چیزی به ما نمی ماسه.

*(پاسخ به کامنت بالا)مهم ترین اقدام دولت رئیسی تسریع در واردات واکسن بود و البته کاهش نرخ سیمان و میلگرد و شیرخشک و ذخیره کالاهای اساسی جزو اقدامات دولت ایشان است.

*اگر انتظار دارید کسانی که در موضع قدرت بوده و تحریم های فلج کننده را به اجرا گذاشته اند، به عقب برگردند، در اشتباه هستی

*به نظر من امریکا نه میخواهد ونه می‌تواند تضمین اجرای برجام را بدهد بنابراین بهترین راه حل کنونی اجرای توقف در برابر توقف)Freez vs Freez( میباشد یعنی امریکا تمامی تحریم‌ها را متوقف یا تعلیق کند وایران هم ادامه غنی سازی وسایر عملیات را مطابق برجام متوقف کند ولی هیچگونه مواد وتجهیزاتی رااز مدار ویا کشور خارج نکند که در صورت خلف وعده وشکستن عهد امریکا بتواند سریعا وارد غنی سازی شده وبه نقطه صفر بازنگردد اشکال عمده توافق قبلی نادیده گرفتن همین مطلب بود که بایستی نقطه گریز هسته ای کمتر از یکی دوماه باشد

*کشوری که هیچ جایی در دنیا گوش شنوایی برایش وجود ندارد با چه هدفی به پای میز قرارداد می رود و چه اطمینانی است که با لغو تحریمها ، سایر کشور های متحد امریکا به آن پایبند باشند!!! نظام باید یک پوست اندازی اساسی بکند تا اعتبارش را در جهان مجدداً بدست بیاورد تا در سایر قراردادها حرفی برای گفتن داشته باشیم

*همیشه با تاخیر فراوان در دقیقه +90 تصمیم می گیریم. وقتی که راه های انتخاب محدود می شوند.

*برجام نشان داد که عقب نشینی در بحث هسته ای منجر به زیاده خواهی دشمنان در مباحث موشکی و منطقه ای شد لذا تسلیم شدن و واداده گی عاقلانه نیست.

***

خبری با عنوان «دستور رییسی درباره بیژن عبدالکریمی» با نظرات متعدد کاربران الف همراه شد که تعدادی از آنها را می خوانید:

*این حق هر انسانی است که در محیط علمی بحث علمی داشته باشد و بدون تعصب سیاه و سفید تاریخ و مسائل اجتماعی را بیان کند. وقتی در جامعه ای ترس از مقایسه کردن و نقد کردن وجود داشته باشد یعنی اینکه فرهنگ جامعه بیمار است.

*یکی از عوامل عدم پیشرفت کشورهای جهان سوم ، ضعف در علوم انسانی است . یک اندیشمند معضلات و مشکلات جامعه ی خودش را ریشه یابی میکند و متناسب با آن نظریه پردازی میکند حالا اگر چهارچوب فکری یا نظریه پردازی یک اندیشمند با ساختار یک جامعه سازگاری نداشته باشه راه اون نقد اون نظریه است نه اخراج.. !!!

*آقای رییسی به داد کارمندان و اساتید دانشگاه آزاد برسید اگر این استاد نظر مخالفی هم داشته باشند با ایشان باید بحث شود دانشگاه محل همین کار است نه محل نشان دادن زور .. مگر در زمان شاه استاد مطهری به دانشگاه نمی رفت و با منطق جوابگوی دیگران نبود

*قبل از انقلاب اگر هر فرد دانشگاهی (استاد یا دانشجو) به علت فعالیت های ضد رژیم دستگیر و زندانی هم می شد پس از آزادی از زندان دوباره درهای دانشگاه به رویش باز بود .. نمونه آن هم حضور بزرگانی همچون شهید مطهری، شهید مفتح و شهید با هنر است که حتی از آنها برای تدوین کتب دینی آموزش و پرورش هم استفاده می شد..

*من سخنان آقای عبدالکریمی را چندین مرتبه گوش کردم حقیقتا دلسوزانه و بعنوان میهن پرست واقعی صحبت نموده است چنانچه ایشون از دانشگاه طرد و اخراج شود مطمئن باشید یکی دو سال دیگر بعنوان کارشناس مسائل سیاسی و فلسفه ایشون را در خدمت رسانه های بیگانه خواهیم دید لذا صلاح نیست که یک همچین شخصی را دانشگاه از دست بدهد

*کلمه فلسفه از فیلو به معنای دوستدار وسوفیا به معنای دانایی وهمه تاریخ وجامعه شناسی در زیر مجموعه آن است وانسان فیلسوف کسی است که به دنبال دانستن است کمی مطالعه کنید به نظر بدهید این استاد اگر حرفی زده عین تاریخ را بیان کرده حالا یه عده از تاریخ خوششون نمیاد مشکل چیز دیگه است

*ضمن اینکه ارادت قبلی دارم به دکتر عبدالکریمی اما متاسفانه ایشان در مباحث سیاسی بی ملاحظه و تندرو هستند مانند دکتر مردیهای عزیز، به هر حال کار رییس جمهور قابل تقدیر هست و امیدوارم ایشان به کار برگردد چون واقعا باسواد هستند 

*قانون اساسی بر سه اصل پایدار است و یکی از شعایر انقلاب بوده ، استقلال ، ازادی ، جمهوری اسلامی ، هیچکس نمی تواند این سه اصل را نفی کند و لذا بیان و عقیده ازاد است و اگر کسانی از اظهارعقیده اساتید عاجزن و ظرفیت انتقاد ندارن خودشان باید کنار بروند کسی بیاید که منطقی و باظرفیت باشد

*اینقدر از این مسایل در دانشگاه آزاد وجود داره که کسی خبر نداره.... اساسنامه دچار مشکل هست. بخشنامه ها مشکل دارند. حقوق اساتید ناچیز است

*چه جریانی و چه کسانی و چه قدرتی پشت این رفتار هاست؟ جریان شناسی این اخراج ها از خود اخراح ها مهمتر است 

*استاد دانشگاه باید آیینه باشد و حقایق را بگویند شهامت انتقاد کردن را داشته باشد چون آینده مملکت در نوع رفتار این فرهیختگان است . قرار نیست به به و چهچه بر اشتباهات مسوولین بزند . و همچنین کارهای خوب را ترویج کند تا فرهنگ سازی شود و آینده بهتری داشته باشیم . من بنوبه خود از مسوولین دانشگاه آزاد متشکرم که با اینکارشان باعث شناخته شدن بیشتر دکتر شدند . و این باعث افتخار دانشگاه آزاد است که چنین استادان باسوادی دارند. از رئیس جمهور هم متشکریم که دغدغه مردم برایشان مهم است لطفا استاد را به دانشگاه برگردانید