مخاطبین الف درباره خبری با عنوان «اقدام خصمانه اقلیم کردستان عراق علیه ایران به بهانه سفر پاپ» نظرات متعددی ارسال کردند که برخی از آنها را می خوانید:

*سیاست آمریکا که تجزیه منطقه است را دنبال می کنند حالا چه با آگاهی و چه بدون آگاهی ولی راه به جایی نمی برند

*اگه اینبار هم واکنش درست نشان ندید معلومه تو موشک هاتون از آب پر شده. بهشون بگید یا رسماً عذرخواهی میکنند و اعلام میکنند سهوی بوده یا شما یه کار میکنید کل اون منطقه مال ایران بشه و مجبور بشن تمبر رو عوض کنند.

*ما تو ایران کرد بلوچ فارس ترک نداریم همه برادریم جلو بیگانه جانمون فدا میکنیم

*تعجب من از این است وقتی مرز بندی ها مشخص است ، حال اینکه برخی بدنبال فتنه بین مردم منطقه هستند چرا ما مردمان ایران زمین نباید با همبستگی این فتنه ها را سرکوب کنیم اگر واقعاً ایرانی هستیم !

*یک عده متوهمین خود بزرگ پندار. اینها تا حال خیالپردازی کرده اند، باز هم رویاهاشون را به زبان آورده اند. تخیلیات شیرین هستند برای کسانی که از دست شان کاری بر نمیاد.

*ما همه انسانیم هیچ کسی بر هیچ کس دیگر و هیچ قومی بر هیچ قومی برتری نداره اروپا بعد از این همه جدائی و تفکیک آخر سر شدن یکی اتحادیه اروپا

*کردهای ایرانی اول ایرانی هستنددبعد کرد و وطن پرست و بسیار خوب . اون کردهای تروریست از ما نیستن و اصلا با خودشون درگیرن نمیدونن کجایی هستند ولی من بعنوان یک کرد . ایرانم را دوست دارن و هرکشی چه آدری چه لر . کرد. بلوچ . غیره ایران را تشکیل میدهند و ایران مال همه ست و اجازه به هیچکسی نمیدیم چشم به خاک ایران داشته باشد . آذری . بلوچ . عرب. لر. و حتی کرد(کورد) که هم زبان منه حق نداره به تمامیت ایران نطر داشته باشه

*خاک ایران جزئی از پاره تن چندین هزارساله هر ایرانی هست و میماند باید سپاه پاسداران با هرنوع جدایی طلب از هرمدلش مبارزه کنه شمال و جنوب و غرب و شرقم نداره

*اقلیم کردستان وابستگی کامل به اسرائیل و آمریکا دارد.تماما طراحی از اسرائیل و اجرا کننده کردها هستند.اگر نمک نشناس نبودند و خدمات ایران در دفاع از آنان درمقابل داعش را میدیدندو می فهمیدند. خجالت را میتوانستند معنی کنند

*وقتی قدرت دیپلماتیک یک کشور در همواره خندیدن آنهم بدون علت 《مسئولان عالی رتبه و دیپلمات هایش) در ملاقاتهای بین المللی خلاصه شود انتظاری بیش از این نباید داشت .

***

انتشار ویدئویی با عنوان «نسخه جنجالی کارشناس تلویزیون/ برنج خالی بخورید، میوه نخورید» با نظرات متعدد مخاطبین الف همراه شد که تعدادی از آنها را می‌خوانید:

*بهتر بود لیست غذایی که امروزه یک کارگر و یا کارمند میتواند بدست آورد را ارائه میداد. بجای درست کردن اوضاع و قطع دست دلالان فقط میگن نخورید.

*اغلب نفهمیدیم این بنده خدا چی گفت ,فقط جوگیر شدیم و به هیکل و قد و قوارش ناسزا گفتیم.

*شما که میتونی بچه را قانع کنی میوه نخوره باید قانعش کنی که مدرسه آنچنانی هم نخواهد دفتر و مداد این چنینی هم نخواهد کادو هم که اصلاً نخواهد با این تفکر شما اگر هوا آلوده است نباید نفس بکشیم 

*آخه اگه میوه نخوریم باید پول دوا دکتر بدیم

*من کاری به نظر این خانم که کاملا واقعیت رو میگه ندارم ولی کسانی که مسبب این وضع هستند باید پاسخگو باشند نمیشه که فقط بگن به مسئولان تذکر دادیم پس مسئولیت شما چیست

*قناعت خوبه ولی باید از مسوولین دیده بشه بعد مردم عمل کنن

*همیشه مقصرمردم هستن حالا چی میشه اینو نخورن اونونخورن پس وظیفه مسئولان چی هست یه باربگین چی میشه مسولان وظیفه شون رادرست انجام بدن

*بنده به جای همه از مسئولین محترم معذرت میخوام ببخشید با بودنمون باعث افکار پریشون شما میشیم اصلا کار دولت مگه جور کردن سور وسات و خوشی مردمه که بعدش هار بشیم افکار دیگه ای به سرمون بزنه ملت گشنه باشه بهتره

*صحبت ها کاملا کارشناسانه است. تطابق با اوضاع وشرایط و انعطاف پذیری لازمه بقا است.وقتی شرایط را بپذیریم قاعدتا راه چاره همین صحبت های درست است.

*ازخیلی ها شنبده ایم که درکشور های دیگرهم مردم میوه رادانه ای می خرند. هیچ جاروجنجالی هم درست نمی شود.اگه ناراحت هستیدبا وانت بار حمل کنید.

*این همون صداوسیمایی هست که اون بودجه میلیاردی قراره بواسطه مالیات از جیب ماها بره داخل کیسش تا بر محتوای فضای مجازی نظارت داشته باشه! این کارها به نظر میرسه بیشتر از اینکه از نادانی باشه از سر عمده

*به نظر من که صدا سیما باید به همه نظرها مجالی برای مطرح شدن بده تا مردم هر کدوم راهکاری برای زندگی خودشون در بین نظرهای کارشناسی پیدا کنن. حالا این وسط یکی مثل ایشون توصیه به پایین آوردن توقعات بکند، یکی توصیه به تلاش بیشتر بکند و نوآوری مردم، یکی توصیه به مطالبه مردم نسبت به حقوق مسلم خودشون از مسئولین،

*چه ما خوشمون بیاد چه نیاد کارشناس بنده خدا داره میگه همینه که هست نداری مجبوری نخوری و نگاه به دست دیگران هم نکن. بنظر من کارشناس ایرادش اینه که از دولت قطع امید کرده و به مردم در حال یادآوریه و گرنه با این قیمت ها چه ایشان بگوید چه نگوید همین اتفاق در حال رخ دادن است

*به نظر شما دیگه زمانش نشده به جای اینکه به مردم توصیه های مضحک بکنید یه مقدار به مسئولان در هر رتبه و قوه ای که هستند روش مملکت داری یاد بدید.تمام کشورهایی که به قول آقای شمخانی آرزو داشتند د ر هتلهای آبادان و ایران 1 روز اقامت کنند چگونه کشورشون رو از فرش به عرش رسوندند اونم نه در چهل سال بلکه در 10 سال ویا کمتر و ما تازه بعد از سالها در رسانه ملی به مردم میگیم میوه نخورید ,گوشت نخورید, مرغ نخورید,یعنی نیازهای اولیه یک انسان.ممنون که ما رو به مقام انسانیت رساندید.

*به نظر بنده این مدیر شبکه ی دو سیما و کارگردان و تهیه کننده و مجری این برنامه رو باید برکنار کرد، تا این وضع برنامه های سیمای ما نباشد... هرچی می کشیم از ملاحظه کاری و کوتاه اومدن خودمون هسش...

***

یادداشتی با عنوان «چرا فمینیسم ایرانی شبیه داعش است؟!» از مطالب پربحث الف در هفته گذشته بود. تعدادی از نظرات مخاطبین الف درباره این مطلب را می‌خوانید:

*بنده خودم حقوق دانم وتو قانون وشرع طلاق های عسروحرج(که صریحا بیش از ۱۰ مصداق مشخص داره وهمین طور هر چیزی که باعث سختی ومشقت زن بشه رو شامل میشه) وطلاق خُلع رو در نظر گرفته.همین طور در شرع طلاق ایلا هم هست که میتونن زنان ازش استفاده کنن.اونی که یه سری از خانم ها به اسم حق طلاق میگن وکالت بلاعزل طلاق هستش که میتونن هرگاه دلشون خواست طلاق بگیرن وکنارش هم حداقل مهریه واجرت المثل بگیرن ودست مرد رو بگذارن تو پوست گردو.الان دیگه مرسوم شده که زنان اجرت المثل هم میگیرن راحت.پس گول این حرف ها رو نخورین که زنان حق طلاق ندارن

*یه چیزی برای من از همه جالب تره و اون هم اینه که هیچ زنی حتی فمنیست ترین زنها، نه تنها هیچ مخالفتی با مهریه و نفقه و اجرت المثل و دریافت نصف اموال شوهر (در صورت درخواست طلاق از طرف مرد) و غیره ندارند، حتی اشاره ای هم به این مسائل نمیکنند! معنیش اینه که حقوقی که خدا و اسلام و قانون ما برای زن قائل شده خوبه ولی حقوقی که برای مرد قائل شده بده و باید ازش بگیرن و بدهند به زنها! بنده مسلمانم و به حکم خدا عمل میکنم. یه درخواستی دارم! آقا بیاین ما مردها جامون رو با شما خانومای فمینیست عوض کنیم! مهریه ما رو عندالمطالبه بدین و اگه ندادین برین زندان، نفقه رو هم لطف کنین (طبق شئونات ما که شامل عطر و ادکلن هم میشه! )، اجرت المثل رو هم بپردازین، نصف اموالتون رو هم کلا به نام ما بزنین؛ در مقابل، ما هم تعهد محضری میدیم که حق طلاق نداشته باشیم، بدون اجازه شما از خونه بیرون نریم، اگه طلاقمون دادین هم هرچی بچه داریم وردارین با خودتون ببرین و خرجش به گردن شما باشه و حتی اگه بچه ها رو بسپرین به ما بازهم خرجش به عهده شما باشه، شهادت پنج نفرمون هم یه دونه حساب کنین، آقا اصلا ریش خودمون رو هم طبق سلیقه شما اصلاح میکنیم! بسم الله!

*احقاق حقوق زنان امریست درست و بجا ولی فمینیستها موجودات عجیب و خطرناکی اند و مردانی که از فمینیستها دفاع می کنند حرفهای آنها را نخوانده اند و نشنیده اند و آنرا با جنبش زنان برای حقوقشان یکی می گیرند. در سایتهای فمینیستها بروید و ببینید که از آپارتاید بدترند!

*دنیای سرمایه داری نیاز به کارکن داره! به همین خاطر ضد خانواده تبلیغ میکنه. یعنی میخواد زنان در گردش چرخ این دنیا کمک کنند نه اینکه به کارهایی که برای خودشون لذت داره بپردازند! البته بعضی از زنان هم کار بیرون رو بیشتر می پسندند ولی اکثریت خیر!

*اینکه گفته به مسایل اصلی زنان توجه کنید معنی اش این نیست به حجاب نپردازید. مساله این هستش که ما آقایون هم بهتره به جای بحث ظاهری و پوشش که مورد علاقه غریزه بعضی از ما هم هست به حقوق انسانی و واقعی و ملموس زن توجه کنیم. اثر خاصی نداره موضوع حجاب. همین مشکل ازدواج و رسیدن به تجرد قطعی خصوصا برای خانم هایی که عفیف و پاک اند ولو بی حجاب باشند و موضوعات شبیه این رو باید اولویت گذاشت و گول مساله سازی های بی بی سی و اینترنشنال و ... رو نخوریم

*زنان ایران حقوق انسانی و اولیه برابر می خواهند و برای زنان ایران مهم نیست که این خواسته منطقی و انسانی چه نامی داشته باشد اینکه زنان بخواهند ارث و دیه برابر با مردان داشته باشند و در ازدواج در برابر مهریه تمام حقوق انسانی خود را از دست ندهند و حق طلاق داشته باشند و شهادت دو زن برابر با یک مرد نباشدو ... نامش چیست ؟؟ برابری خواهی زنان ایران هیچ ربطی به فمنیسم غرب ندارد آیا در غرب هم زنان نصف برادران خود ارث می برند و زنان نصف انسان ارزش دارند و یا دیه جنین پسر دو برابر مادرش براورد می شود و شهادت دو زن برابر یک مرد است ؟؟

*چرا فکر می کنید حجاب اختیاری یعنی عریانی ؟؟ اگر در ایران حجاب اجباری نباشه اغلب زنان همین پوشش عرفی که دارند را رعایت می کنند جامعه قابلیت خود کنترلی داره مشکل امروز جامعه برتری دادن افراد چادری به کل زنان و قرار دادن امکانات ویژه و پستها و موقعیت های شغلی به زنان چادری و ظهور افرادی مثل .. با دفتر و امکانات و بودجه برای پروژه چادری کردن زنان و ... مشکل گشت ارشاد و.. زندان کردن و جریمه کردن مردم به خاطر روسری است مشکل تحقیر کردن زنان برای کاری است که در هیچ کشور مسلمانی متداول نیست اگر حجاب به عنوان یک عرف مورد پذیرش کل جامعه است چه نیازی به گشت ارشاد و جریمه و زندان .. ؟؟