رای اتحاد ملت به آخوندی؛ چگونه از منتهی‌الیه جناح چپ می‌توان به منتهی‌الیه جناح راست رسید؟
امروز شورای شهر تهران پیروز حناچی را به‌عنوان شهردار جدید تهران انتخاب کرد. انتخاب شورا تاحدودی برای ناظران سیاسی غافلگیرکننده بود. اینگونه تصور می‌شد که آخوندی بتواند رای شورای شهر را به‌دست بیاورد اما شورا با اختلاف یک رای به حناچی رای داد.
پیروز حناچی شهردار تهران شد؛ صندلی بهشت به آخوندی نرسید + جزئیات
کدام اعضای شورای شهر به حناچی رای دادند؟
واکنش آخوندی به انتخاب شهردار تهران
نگاهی به ترکیب رای‌دهندگان به حناچی نشان می‌دهد اعضای حزب اتحاد ملت به آخوندی رای داده‌اند. اعضای حزب اتحاد ملت در حقیقت اعضای جناح چپ در دهه شصت و دهه هفتاد هستند. از طرف دیگر عباس آخوندی از اعضای راستین جناح راست در همان زمان است.
چگونه جناج چپ به گزینه‌ای از جناح راست رای می‌دهد؟ اختلافشان در آن زمان بر سر چه مسائلی بود و آیا آن مسائل حل شده است؟ چه اتفاقی افتاده است؟
به نظر می‌رسد چیزی که باعث چنین اتفاقاتی می‌شود فقر ایده حکمرانی در گروه‌های سیاسی کشور است. گروه‌ها و احزاب سیاسی کشور عمدتا براساس رفاقت‌ها و دورهمی‌ها یا برمحور افراد سرشناس شکل گرفته است. درحالی‌که اساسا احزاب باید برمبنای ایده‌ها شکل بگیرند و ایده‌ها عده‌ای از افراد را دور هم جمع کند.
به‌همین جهت است که در هر دو جناح سیاسی کشور انواع و اقسام ایده‌ها را در زمینه‌های مختلف شاهد هستیم. مثلا در اصلاح‌طلبان هم مریدان لیبرالیسم اقتصادی وجود دارند و هم طرفداران اقتصاد نهادگرا. در اصولگرایان هم همین وضعیت برقرار است.
راه برون‌رفت از این مشکل هم شکل‌گیری احزاب واقعی مبتنی بر مرامنامه جدی است. در مرامنامه احزاب باید ایده‌های آنها برای حکمرانی در حوزه‌های مختلف مشخص و واضح باشد و سیاستمداران با تعهد به آن ایده‌ها رفتار کنند.
تحزب تنها راه برون‌رفت از این بی‌سر وشکلی سیاست کشور است.
***
چه کسی باعث پیروزی احمدی‌نژاد شد؟ کروبی یا خاتمی؟
حسین کروبی، فرزند مهدی کروبی به روزنامه اعتماد گفته است: «چه ایرادی دارد انتخابات ریاست‌جمهوری سال 84 مورد بررسی و آسیب‌شناسی واقع شود. بررسی شود که آیا عملکرد آقایان خاتمی و کروبی در انتخابات ریاست‌جمهوری آن سال صحیح بوده است یا خیر. خدایی نکرده ما قصد مچ‌گیری یا محاکمه این دو بزرگوار را نداریم که بگوییم آقای کروبی شما اشتباه کردید یا آقای خاتمی که به واسطه برگزاری انتخابات آن سال و حمایت از آقای هاشمی و سپس حمایت و دعوت از آقای معین و همچنین دعوت از آقای مهرعلیزاده برای شرکت در کاندیداتوری، آن اشتباه کردید؛ اما باید مشخص شود که عملکرد آقای کروبی منجر به روی کار آمدن احمدی‌نژاد شد یا عملکرد آقای خاتمی؟
چه ایرادی دارد که مشخص شود کدام یک از این دو بزرگوار باعث رییس‌جمهور شدن احمدی‌نژاد شدند که اکنون تمامی گروه‌های سیاسی اتفاق‌نظر دارند که دوران ریاست‌جمهوری احمدی‌نژاد ضربه بزرگی به کشور زد. تفاوت اصلاح‌طلبان با اصولگرایان در مورد احمدی‌نژاد در آن است که ما معتقدیم احمدی‌نژاد در تمام مدت 8سال به کشور ضربه زد اما اصولگرایان معتقدند که احمدی‌نژاد در چهار سال دوم عوض شد. حال که همگان معتقدند احمدی‌نژاد به کشور ضربه بزرگی زده است، نباید بررسی شود که کدام عملکرد موجب روی کار آمدن احمدی‌نژاد شد؟»
***
انتقاد یک اصلاح‌طلب از عملکرد شورای شهر
علی تاجرنیا، فعال سیاسی اصلاح‌طلب به روزنامه آرمان گفته است: «موافق این هستم که استراتژی اعضای شورا در انتخاب شهردار مشخص نیست. متاسفانه بخش عمده‌ای از این نقد به خود جریان اصلاحات باز می‌گردد که استراتژی مشخصی در عرصه سیاسی ندارد. برخی از دوستان خیلی خوب ما کارهای عجیبی می‌کنند. از سویی به حسن روحانی تن می‌دهند که خطوط قرمز مشخصی دارد، از جناح دیگر آمده و به‌خاطر شرایط از او حمایت می‌کنیم و از سوی دیگر شورا می‌خواهد با انتخاب افرادی به عنوان شهردار پایتخت، نارضایتی خود را ابراز کند! چنین واکنشی در عالم سیاست معقول نیست. به عبارت دیگر همه مشکل ما شرایط نیست، بلکه تصمیم‌گیری‌های غلط هم بخشی از مشکل است...
بنده در داستان آقای نجفی هشدار داده بودم، منتها برخی دوستان تا وقتی که با مساله‌ای سخت رو‌به‌رو نشده‌اند می‌گویند پای حرف خود تا آخر می‌ایستیم. برای یکی از اصلاح‌طلبان شناخته شده توئیت می‌کند که وقتی اصولگرایان با آقای آخوندی مخالفند یعنی تصمیم درستی گرفته‌ایم! این نوع سخنان که پایه و اساس منطقی درستی ندارد در گذشته هم بیان می‌شد و مشکل قدیمی ماست. برخی دوستان ما همچنان در دعواهای گذشته مانده‌اند و در عین حال می‌خواهند در قدرت حضور داشته باشند، اما نکته مهم این است که چندان به روش حضور در قدرت تسلط ندارند.»
***
عملکرد قالیباف به روایت ترکان و محمدخان
مرتضی محمدخان وزیر اقتصاد در دولت هاشمی رفسنجانی و عضو سابق شورای مرکزی حزب اعتدال و توسعه در ارزیابی عملکرد قالیباف در شهرداری به باشگاه خبرنگاران جوان گفت: «بنده در همسایگی آقای قالیباف بودم و می‌دیدم که آقای قالیباف صبح ساعت ۵ سرکار می‌رفتند و شب‌ها هم ساعت ۲ شب به خانه برمی‌گشتند.
شاید اشکالاتی هم داشتند، اما وقت می‌گذاشتند و کار می‌کردند، شهردار آینده باید توان کار و توان اجرایی داشته باشد، شهردار جدید باید طرح جامعی را برای آینده شهرباید داشته باشد نه اینکه در شهرداری بنشیند و برنامه نداشته باشد.»
اکبر ترکان مشاور رئیس‌جمهور هم در گفت‌وگو با ایلنا گفت: «در دوره شهرداری آقای قالیباف 50 درصد از خانه‌های فرسوده تهران بازسازی شد اما بافت آن محلات اصلاح نشد.
در آن دوره سندهای کم متراژ با هم تجمیع شدند و شهرداری به آنها تراکم داد بنابراین متراژ این واحدها به 200 متر رسید و شهرداری مجوز ساخت 4 طبقه را به آنها داد. شهرداری در آن دوره با ابزار واگذاری تراکم توانست واحدهای ریز دانه فرسوده را اصلاح کند که این اقدام خوبی بود که در دوره آقای قالیباف انجام شد.
باید قبول کنیم که آقای قالیباف در بازسازی خانه‌های فرسوده موفق عمل کرد و توانست خانه‌های محلات فرسوده را بازسازی کند. در آن دوره 50 درصد خانه‌ها بازسازی شدند حالا امروز باید محلات این بافت‌ها بازسازی و اصلاح شوند.»
***
نباید بگذاریم روحیه عمومی مردم تضعیف شود
ناصر ایمانی، فعال سیاسی اصولگرا به ایرنا گفت:« همه گروه‌ها و جریانهای سیاسی باید تلاش کنند به یک همدلی برسند و به دولت کمک کنند تا بتواند شرایط فعلی را به‌خوبی از سر بگذراند.
مسائل دیگری نیز حائز اهمیت هستند؛ مانند مساله مدیریت اجرایی کشور، چراکه باید مدیرانی باانگیزه و اهل تلاش سرکار باشند. این افراد هستند که میتوانند کشور را از این وضعیت فعلی خلاص کنند. علاوه بر این، مدیران ما باید با انگیزه باشند تا بتوانند پرتلاش و شبانهروزی کار کنند.
وفاق ملی لازم است، اما اگر وفاق ملی هم به‌وجود بیاید، ولی مدیران میانه و عالی‌رتبه انگیزه و کارایی لازم را نداشته باشند، بازهم با بحران رو‌به‌رو هستیم.
[در واکنش به اظهارات برخی مبنی بر برکناری دولت] ما این مشکلات و اظهارات را همیشه و در همه دولتها داشتهایم. نباید این مسائل و اظهارنظرهای برخی افراد را در رسانهها بزرگ کرد تا دولت را دچار نوعی افسردگی کنند.
تاکید میکنم همیشه این اظهارات، از سوی برخی از افراد یا طیفهای سیاسی وجود داشته است. اما نمیتوان دهان کسی را که منتقد دولت است و شرایط فعلی را درک نمیکند، بست. بالاخره طیفی هستند که بدون توجه به شرایط کشور، حرفهایی میزنند، اما نباید آنها را مخالف دولت تلقی کرد.»