مطلبی با عنوان «مشکلتان با اربعین بر سر چیست؟» با نظرات متعدد کاربران همراه شد که تعدادی از آنها را می خوانید:
*اگه یک نفررا پیدا کردید که به سفرهای آنتالیا وتایلند ودبی و....اعتراض کرده باشه لطفا معرفی کنید.ما با یک عده اعجوبه مواجهیم، خدا هدایتشان کنه.
*راهپیمایی اربعین باید مردمی باشد
*کسی با اربعین مشکلی نداره ولی این همه تبلیغ این همه هزینه در بوق و کرنا کردن معنی نداره َچندسالی میشه این جوری شده
*کسانی که فکر میکنند جهت برپایی اربعین حسینی دولت هزینه میکنه سخت دراشتباهندچند سالی هست که توفیق خدمت دریکی از موکبها را در عراق دارم ریالی که کمک نمیشه خون جیگرمان میکنند تا وسایل میبریم و میاریم تمام هزینه از مردم و مومنان بازاری واونهایی که نذر دارند.
*اربعین راهی برای رسیدن به امام حسین برای ثروتمند وفقیر همه در کنار هم دشمن همیشه در کار کشور ما دخالت میکنه ومیخواد اربعین رو بی ارزش کنه بینه همه ولی کور خونده
*یه چیز ساده چرا موقعی که ملت میروند شمال و پلیس جاده رو یکطرفه میکنه کسی از کارش نمی افته و مشکلی بوجود نمی اید یا موقعی که مثلا ماشین عروس راه بندان میکند یا تا نصف شب سرو صدا میکند مساله نیست اما تا مردم به کربلا میروند و یا هیت ها دسته عزا به پا میکنند همه یاد حق الناس و غیره می افتند
*این مسئله اربعین ربطی به حکومت ودولت نداره که دشمن میگه از زمانی که حضرت زینب اربعین رفتن کربلا برای زیارت این رسم شیعه هست مردم عراق که از قدیم میرفتن این مسعله دینی هست فقط چند سال تو ایران چون زائرها زیاد شدن دولت خدمات رفاهی رو فراهم میکنه از جیبشم خرج نمیکنه نذورات مردم و پولی هست که خود مردم خرج میکنن
*کسی با دین و مذهب مشکلی نداره هدف اینه که چقدر از اموال و سرمایه مردم به صورت ارز از‌کشور خارج میشه .
*من مسلمان شیعه هستم مشکل با اربعین ندارم ولی مگر پدر همین امام حسین سه روز روزه نبودند و افطار خود را به فقرا دادند که آیه هل عطا در موردشان نازل شد چرا این هزینه صرف گرفتاران بیمارانی که هزینه درمان ندارند دختران و پسرانی که بخاطر بی پولی توان ازدواج ندارند نمی‌شود .
*(پاسخ به کامنت بالا)عزیز برادر ۹۰درصد زوار اربعین را همین افراد فقرا و مستضعفین تشکیل میدن فکر میکنی همه اونها که میرن اربعین دارا هستن نخیر خیلی ها قرض کردن رفتن طلا فروختن رفتن یا از چند سال قبل پس انداز کردن رفتن زیارت همشون قبول انشالله همشون حاجت روا بشن
*کربلا واربعین رو دیگه سیاسیش نکنید ما باهزینه خودمون میریم با هزینه خودمون هم بر می گردیم حالا دولت هم برای رفاه زائر امام حسین کاری انجام بده گناهه؟
*مردم هم دیندارن هم معتقد .ولی آن نقدر مشکلات هست که دولت باید بهشون رسیدگی کنه .مردم خودشون مراسمات مذهبی رو انجام میدن .نیازی به بودجه و هزینه دولتی نیست.وامی که واسه پیاده روی اربعین دادن .بدن به نیازمندان به کمیته امداد.فک کنم ثوابش کمتر از پیاده روی اربعین نباشه.
*مشکل اصلی مصادره عواطف مذهبی مردم توسط یک جناح خاص است .
*مشکل اینجاست که تمام مدت محرم و صفر هیچ سازمانی کارش رو به درستی انجام نمیده به بهانه همین مراسم.
*اگر کربلا را جناحی نکنید واز آن برای خود موقعیت سیاسی نسازید هیچ کس با اربعین مشکلی نداره
*لطفاً پیاده روی اربعین حسینی را منوط به موسم اربعین بین نجف تا کربلا کنید، و از حرکت های نظیر پیاده روی بسمت مشهد الرضا یا امثالهم بپرهیزید
***
مخاطبین الف درباره دفاع حسین شریعتمداری از تدریس سعید حدادیان نظرات متعددی ارسال کردند که تعدادی از آنها را می‌خوانید:
*اگه جای حدادیان بودم خودم انصراف میدادم.
*ارزشیابی چه درسی بالا شده است؟ میانگین نمرات ایشان در کلاس چه میزان بوده است؟ مدرک دکتری خود را کی و از کجا گرفته‌اند؟ هیئت علمی کجا هستند؟ رزمنده بودند، چه ربطی دارد؟ شما وکیل ایشان یا دانشگاه تهران هستید؟ چند مقاله داشته‌اند؟ آیا توسط گروه تخصصی ارزیابی شده‌اند؟من نمی‌توانم موضع بگیرم چون در مورد ایشان چیزی نمی‌دانم اما استدلال‌های این متن درست نیست. مشکل اصلی عدم شفافیت و انحصاری بودن است و الا در ذهن کسی سوالی به وجود نمی‌آمد.
*آقای حاج حسین چه صلاحیتی دارد که مثلاً استاد را تأیید صلاحیت کند؟! هرکس. باید حد و حدود خودش را بداند
*الان استادی که ضعیف باشه و نمره کیلویی بده و سخت گیری نکنه تو ارزشیابی بالاترین رتبه رو داره و استادی که خیلی باسواده و سخت گیری کنه تو ارزشیابی رتبه پایین میاره. پس حسین جان کیهانی استدلال خوبی نیست این متنت
*جناب شریعتمداری استاد دانشگاه مقاله و تحقیق و مدرک نیاز داره نه مداحی و سابقه جبهه تا کی همه چیز رو دستمایه سیاسی کاری هاتون میخواهید بکنید .
*معمولا در جوامع علمی میزان سنجش صلاحیت ها به تعداد کتب نوشته شده و مقالات ارائه شده و ارجاع دیگر محققان به کتب و مقالات و.... ملاک فهم سواد و دانش یک استاد دانشگاه میباشد همین ارائه کارنامه ارزشیابی و عملکرد تدریسی از ایشان توسط حاج حسین ثابت میکند که آقای حدادیان حتی حداقل‌های رزومه ای را از لحاظ علمی برای استادی در یکی از بهترین دانشگاه های ایران رادارا نمی باشند
*از نظر حسین شریعتمداری چنین فردی شایستگی دارد چون هم فکر ایشان است؟ و لابد در دنیای فکری ایشان باید لاپوشانی هم کرد
*این جناب حاج حسین شریعتمداری باید هم از این مداح حمایت کند که اگر نمیکرد بعید بود و وای بردانشگاخی که زمانی در آن زرین کوب و فروزانفر و ..... استادش بودند الان به چه روز افتاده .
*اگر شریعتمداری هم مثل کسانی که از تدریس حدادیان در دانشگاه انتقاد می‌کرد و مشتی دروغ تحویل خوانندگان شما می‌داد و حق و حقیقت را زیر خاک می‌کرد خوب بود!
*فقط ارتباط دکترای جامعه شناسی واستادی کرسی ادبیات رامتوجه نشدیم
*فارغ‌التحصیل رشته قرآن و حدیث هست از دانشگاه آزاد تهران مرکز
*ای کاش از سوابق علمی (دانشگاه های محل تحصیل) و مقالات علمی ایشان هم می نوشتید.
*تنها دلیلی که حاج حسین شریعتمداری برای بجا دانستن این انتخاب ارائه کرده اند، آن است که معدل دانشجویان ایشان از بقیه اساتید بالاتر بوده ! نوشتن مقاله، کتاب، جلسات نقد و بررسی، مناظره و .. اصلا مهم نیست فقط ارزشیابی دانشجویان !
*علمی ترین روش سنجش اعتبار افراد برای احراز کرسی استادی دانشگاه ،مراجعه به میزان تحقیقات و پژوهش ها ی انجام شده و مقالات و کتب چاپ شده ان فرد است نه میزان رضایت دانشجویان و نمره های کسب شده از ان فرد طبیعی است که اراده شما ،بر این است که اقای سعید حدادیان باید در دانشگاه استاد شوند و لاغیر !
***
نامه احمد توکلی درباره مصوبه مولدسازی با نظرات متعدد کاربران الف همراه شد که تعدادی از آنها را می خوانید:
*ایشان بهتر است به جای این نامه نوشتن که مولد سازی یعنی مشارکت مردم در پروژه ها و اقتصاد نامه بنویسد که مالیات بر دلالی کاذب اجرا شود که جلوی تورم بالا گرفته شود!
*(پاسخ به کامنت بالا)کدام مولد سازی منظورتان حیف و میل اموال عمومی با قوانین فسادزا آنهم با هفت نفر که از مصونیت اعمال خود از قانون مستثنی شده اند این عین فساد است
*ما اینجا نیازمند واحد نظارت بر قانونگذاری آنهم خارج از مجلس هستیم نظارت با واحد درون سازمانی نتیجه ای ندارد ، نمونه اش تخلفات دریافت شاسی بلند توسط برخی کدام فرد تنبیه و یا مجازات شد
*از جناب دکتر توکلی ریاست سمن دیده بان شفافیت و عدالت درخواست میشود صریح و واضح موضع خود را در مقابل رانت خودرویی صورت گرفته در مجلس پس از تحقیق و تفحص دقیق اعلام فرمایند . لطفا دیده بان جهت تنویر افکار عمومی با توجه به انتخابات مجلس پیش رو نتیجه تحقیق و بررسی خود را اعلام فرمایند
*جناب دکتر توکلی عزیز و گرامی شما زحمات زیادی برای نوشتن این نامه ها میکشید لطفا تیمی را مامور کنید تا پیگیر شوند تمامی نامه هایی را که در زمینه های مختلف طی این سالها داده اید جواب بگیرند ظاهرا دیدگاه مسولان به نامه های شما اینگونه است .ملاحظه شد بایگانی شود و یا اینکه در کشوی میز خود میگذارند تا مشمول مرور زمان شود و کهنه شود و از یاد برود
*آقاى دكتر توكلى بسيارى از قوانين خودش مفسده ساز و تورم ساز هستند سپردن اختیار فروش اموال یک کشور و یک دولت به دست هفت نفر با مصونیت عدم‌پیگرد اعمال ...این اگر فساد نیست پس چیست
*پیامبر اسلام(ص) فرموده‌اند که دو چیز هر حکومتی را ساقط میکند یکی فقر است و دیگری عالم فاسد. در جامعه ما نیزباید با فساد و هم با مفسده مبارزه کنیم. برای این مبارزه نیاز است که بعضی از آیین نامه‌ها و قوانین تغییر کند. زیرا مفسدها آنقدر قوی شده اند که نمی‌توانیم با قوانین جاری با آنها مبارزه کنیم. ولی آنها می‌توانند جلوی اصلاحات ساختاری را بگیرند.
*در هر جایی که گزارش فسادی دریافت شد و این گزارش مستند بود و مورد تایید قرار گرفت اما مسکوت ماند ظلم به مردم و ظلم به گزارش گران فساد بوده
*حضرت علی به محض رسیدن به خلافت، تمام امتیازات و رانت‌هایی را که برخی از سرشناسان (به ظاهر به صورت قانونی) در دوران خلفای پیشین برخوردار بودند، گرفت و نه تنها اینگونه موارد را قطع کرد بلکه فرمود هر آنچه که خلفای پیشین به ناحق از اموال خدا و مردم به شما دادند، من باز پس می‌گیرم و به بیت المال برمی‌گردانم. این یک شعار نبود و در مقام عمل هم اجرایی شد. حضرت علی (ع) به اصطلاح حقوق‌های نجومی آن زمان را قطع کردند و در صدد بازگرداندن آنها بود. گروهی از اصحاب با سابقه پیامبراکرم (ص) که اسم و رسمی داشتند و جزء نخبگان و خواص جامعه و آلوده به فساد شده بودند، در برابر حضرت علی (ع) موضع گرفتند و فتنه جمل را به پا کردند...مفسدان در هر زمانی فعال بودند و هستند و باید جلدی آنها گرفته شود با روشن سازی و شفافیت اعمالی که در صدد ارتکاب آن هستند
*گمشده این کشور قانون است و تا وقتی که قانونمداری در این کشور حاکم نباشد وضع همین است
*تا زمانیکه شفافیت نباشد تحت هر نام و عنوانی فساد وجود خواهد داشت .در مولد سازی بدون شک فساد عظیمی خواهد بود و در ان انهایی که ثروتمند هستند ثروتمند تر و فقرا و ضعفا فقیر تر و بیچاره تر می شوند. شفافیت در کنار رسانه ازاد و نظارت مردمی می تواند راهگشای مبارزه با فساد و البته جلوگیری از بروز فساد باشد.