نظرات برگزیده مخاطبین الف: روحانی با سخنان نسنجیده به مردم بی‌احترامی می‌کرد/ زاکانی اگر اهل خدمت بود نماینده باقی می‌ماند/ ایران نباید به طالبان اعتماد کند

  4000520073 ۵۸ نظر، ۰ در صف انتشار و ۳۴ تکراری یا غیرقابل انتشار

بینندگان «الف» هر روز با ارائه نظرات خود در تکمیل و تعمیق محتوای ارائه شده مشارکت می کنند. بسیاری از این نظرات گویای دقت و توجه مخاطبان و داوری عمومی آن ها نسبت به وقایع روز است. گزیده‌ای از نظرات مخاطبین «الف» را ذیل سه مطلب پر بحث هفته به انتخاب تحریریه «الف» بخوانید.

گزارش الف از حاشیه‌های مراسم تحلیف رئیسی از مطالب پربحث هفته گذشته بود که تعدادی از نظرات مخاطبین الف درباره آن را می‌خوانید:

*نماینده ها کار بدی کردند که به آقای روحانی بی احترامی کردند. دور از ادب و اخلاق اسلامی بوده است.

*(پاسخ به کامنت بالا)روحاني حتي يكبار طي يك سال ونيم مجلس جديد به مجلس نيامد حتي زماني كه قانونا ميبايست حضور ميداشت. كاملا طبيعي بود.

*آقای روحانی در ثانیه به ثانیه ریاست خود بی احترامی های بسیاری را از طریق انفعال خود در مواجه با بحران ها و مشکلات متعدد داخلی نسبت به مردم داشته اند! این حرکت نمادی از طرد ایشان از سوی مردم است!

*غریبانه آمدن و رفتن روحانی و یا عدم حضور لاریجانی ها - محمد خاتمی و اصلاح طلبان باید درس عبرت گردد ، این سرانجام کسانی است که به مردم پشت کردند و در مقاطع حساس که مردم بهشان نیاز داشتند از مردم حمایت نکردند و مصلحت طلبی و عافیت طلبی را پیشه کردند !!!

*این تصویر زشتی که روسای جمهور قبلی آنچنان با نظام زاویه می گیرند که حتی برای شرکت در مراسم تحلیف رئیس جدید هم از آنها دعوت نمی شود ظاهرا ادامه دار است ! ۴سال دیگر قطعا روحانی هم حضور ندارد و حتما رئیسی هم در تحلیف وتنفیذ رئیس جمهور بعدی نخواهد بود !!

*شایدماباهم دیگرازنظرسیاسی مشکل داشته باشیم اما این افتخارنیست که کسی که ۸ سال رییس جمهور کشوربوداینطوری برخوردکرده باشنداین هم از ادب مجلس انقلابی است

*قالیباف خوب صحبت نکرد جلوی مهمانان خارجی از بیکاری فشار اقتصادی و فقیر بودن مردم ایران صحبت کردن درست نبود مشاوران ایشون خوب عمل نکردن در نگارش انشا دوست عزیز باید از اقتدار ایران از دس آوردهای علمی ایران از مقاومت ایران صحبت میکرد نه نیش و کنایه به حزب رقیب وانگهی ادبیات و کلمه گفتاری قالیباف خیلی ضعیف هست

*یه مراسم با این همه تشریفات و هزینه هیچ ضرورتی نداره خیلی سال پیش حدودا سال ۶۹ یه سمیناری در ارتباط با فلسطین تو تهران برگزار شد یه نفر از هیئت فلسطینی یا لبنانی اعتراض کرده بود که شما تازه از یه جنگ طولانی خلاص شدید و آسیب های اقتصادی متحمل شدید چرا اینقدر توی برگزاری مراسم اسراف کردید به نظر من شان جمهوری اسلامی در سلامت مسوولین و قدرت اجتماعی واقتصادیشه نه در تشریفاتی برگزار کردن مراسماتش

*البته منم همچون تمام ایرانیان از عملکرد آقای روحانی ناراضی هستم .ولی لازم است به یک نکته اشاره کنم.که نباید خوش استقبال و بد بدرقه باشیم و این جزو نواقص اخلاقی و شخصیتی ماست و در سطح فرهنگمان نیاز به بازنگری جدی داره.لازم بود از آقای روحانی حتی بصورت رسمی در ورود به مجلس و حین مراسم خروج ایشان تشریفات انجام میگرفت و هر چند کوتاه از ایشان و دولتش یادی میشد و البته این موارد از نگاه دیگران پنهان نمی ماند.

*بالاخره قدرت،مقام ،ميز براي هيچ كس ماندني نيست واحترام وارزشها وقتي براساس مقام باشد با پايان يافتن عمر رياست ارزش واحترام هم از بين ميرود امروز روحاني هيچ پست ومقامي ندارد وديگر ارزش احترام ديروز را ندارد وفردا همين اقاي رييسي كه الان داراي مقام رياست جمهوري شده ٨سال ديگر همين آش وكاسه ..

*از قدیم گفتن تو خانواده ای که بزرگترها کوچک بشوند، کوچکترها هرگز بزرگ نمیشوند، درطول تاریخ سیاسی معاصر ایران هیچگاه چنین یکدستی در سیاست شکل نگرفته بود، ببینیم و تعریف کنیم، من به آقای رئیسی خوشبین هستم اما از قدرت طلبی برخی مجلسیان ..نگرانم، نمونه ش همین طرح صیانت از مجازی

*درسته که دولت روحانی کفایت لازم رانداشت.ولی فراموش نشه که تحریم هاهم دراین بی کفایتی بی اثرنبود.درمقطع ریاست روحانی هرشخصی دیگرهم بودوضعیت بهترازاین نبود

***

مخاطبین الف درباره مطلبی با عنوان «شهردار جدید پایتخت چه زمانی در بهشت مستقر می‌شود؟» نظرات متعددی ارسال کردند که تعدادی از آنها را می خوانید: 

*این نحو تعویض قدرت درست است؟ انسانها باید تابع قانون و مقررات باشند یا مقررات تابع انسانها؟

*سالها است که شایسته سالاری و تخصص معنی ندارند. تعهد خودت را نشان بده، پشت سکان هواپیما هم می توانی بشینی!

*آقای رییسی بهتر بود از ایشان در دولت که بر کل کشور اثر گذار است استفاده میکردند آقای زاکانی تا فرصت هست مشورت کنید و با گرفتن این پست برای رییس جمهور جدید حاشیه درست نکنید سازمان بازرسی هم تایید نکرده سریعا در دولت پستی بگیرید تا پست ها را به بعضی چلمن ها نداده اند

*وقتی سیاست وارد همه امور می شود و سیاست کاری حرف اول را می زند، دیگر جایی برای عدالت وجود ندارد.

*یک انسان چطور می تواند در یک مدت کوتاه از این شاخ به آن شاخ بپرد: نمایندگی مجلس، رییس مرکز پژوهشهای مجلس، کاندید ریاست جمهوری، شهردار تهران...... بازخورد این کارها بر روی افکار مردم چیست؟

*اگه ایشون میخواست از مجلس بره چرا کاندید نمایندگی مجلس شدن این دهن کجی به رای ملت است

*فقط کنایه حمید رسایی را بخوانید : داستان از این قرار است: اگر عضو یک سامانه و حلقه خاص باشی، قانون نادیده گرفته می‌شود حتی اصلاح می‌شود تا بی ربط، ربط پیدا کند؛ بالاتر از آن، نهی علنی و صریح رهبر انقلاب به بایگانی می‌رود وتعریف و تمجید‌های غیرمستند وغیرعلنی جای آنرا می‌گیرد.فساد_سیاسی به همین راحتی شکل می‌گیرد حمید رسایی و زاکانی زمانی در دور همی های "دلواپسیم" کنار هم می نشستند حالا کار به کجا کشیده که رسایی با کنایه از رفیق قدیمی اینگونه تند انتقاد میکند !!!! 

*توی بریتانیا، یکی وزیر خارجه بود بعدش شد وزیر اقتصادی و البته قبلش هم وزیر یه چیز دیگه بوده! توی آلمان هم یک زن شد وزیر دفاع که قبلش وزیر خانواده بوده و قبلترش یه چیز نامربوط تر! یعنی آنها فهمیدن که «مدیر ارشد» نیاز به تحصیلات مرتبط ندارد بلکه باید توانایی مدیریت داشته باشد (جز اولین درس ها در مدیریت همین نکته ساده است که البته خیلی ها نمی فهمند) اما توی ایران، وزیر بهداشت که باید پزشک باشه یا مثلا وزیر دفاع حتما نظامی باشه و ...

*(پاسخ به کامنت بالا)اونا که قبلش وزیر یه چیز دیگه بودن وبعد شدن وزیر یه چیز دیگه اگه تحقیق کنی رشته تحصیلی شون مدیریت بوده نه پزشکی هسته ای.

*کسی که ضد فساد هست اول باید خودش قوانین را رعایت کنه بعد با ابزار قانون جلوی فساد را بگیره کسی که خودش در موقع انتصابش قوانین را نادیده می گیره و یا می خواهد ان را تغییر بده چگونه می تونه ضد فساد باشه؟!!!

*چه کسی مسئول رسیدگی به رعایت نکردن قانون توسط شورای شهر است؟ مدعی العموم و یا بازرسی کل کشور؟؟!!! و چه کسی مسئول رسیدگی و جلوگیری از تغییر و یا به اصطلاح خودشان اصلاح قانون به نفع یک نفر است؟؟!!! واقعا چه کسی هست؟

*ايشان اگر اهل خدمت هست در همان پست نمایندگی مجلس می ماند

***

ویدئویی از سخنان یک فرمانده ایرانی با طالبان با نظرات متعدد کاربران الف همراه شد. تعدادی از این نظرات را می خوانید:

*طالبان غلط کردند که همچین درخواستی بکنند ...و اصلا با چه عنوانی دارند به مامور ما دستور میدهند و مامور هم نباید با اینها حرف بزند .

*هرکسی با خدا وبنده گان خدا در اوفتاد ور اوفتاد گروه تروریستی طالبان هیچ گونه مشروعیت نزده ایرانیان ندارند ما به برادران و خواهران افغان احترام می گذاریم

*این فرمانده باید توبیخ بشود داره با یک گروه تروریستی حرف میزنه و دلیل می آورد سرباز لب مرز باید دست به ماشه آماده شلیک باشه نه گپ و گفتگو

*در این مورد خدا پدر مادر اون سرهنگ را بیامرزد وگرنه خدا میدونست چه بلایی سر اون سربازها میاوردند

*این موارد معمولا به صورت رسمی اعلام میشود و در سطح اختیارات ایشان نیست .

*واقعا برای کشورهای مسلمان زشت است جنگیدن و کشتار . خدایا ما و کشورهای مسلمان را از شر جهل نجات بده .خون برادر مسلمان نباید ریخته شود

*انشاالله زودتر قیامت بشه از این دنیایه مسخره ای که خیلی از انسانها بوجود آوردن راحت بشیم ، بخدا حیوونها باشرفتر از خیلی از ما آدمان

*درود بر ایران و ایرانی. طالبان گروهی بی فرهنگ و نادان هستند همین که از مرزبان ما خواستار باز گرداندن پناهندگان بی دفاع هستند نشانه نفهمی و گرگ صفتیشان می باشد اگر اینها در افغانستان رمقی بگیرند برای ایران دوستان مناسبی نیستند.

*چرا باید با این تروریستها گفت و گو انجام بشه چرا با قبول نماینده طالبان در ایران به وجود این وحوش رسمیت میدهیم ایران هم باید در سرکوب طالبان همکاری کند

*همواره اطمینان دارم مسئولین کشورم تحت رصد دائمی ولی فقیه بهترین تصمیمات را خواهند گرفت .تنها یاداوری حکومت طالبان در گذشته وکشتار سفارت خانه ایران در مزار شریف و ریاست جمهوری مرسی در مصر وتصمیماتش علیه شیعیان و منافع ایران را یاد اوری میکنم .

*درودبرشرف مرزداران غیور ایرانی پناهنده راکه تحویل نمیدهند مراقب مزدوران طالبان باشند آنها باید بفهمند ایران افغانستان نیست ومراقب اعمال خود وسلامت مرزبانان ومرز نشینهای ما باشند