بدنبال اعلام خبرتأثیر 30 درصدی سابقه تحصیلی در کنکور 98 این مصوبه مورد اعتراض بسیاری از داوطلبان کنکور قرار گرفت. دکتر احمد توکلی با ارسال نامه ای به اعضای کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس خواستار تجدید نظر در مصوبه اخیر شورای آموزش و سنجش کشور شد. آقای احمد حج فروش با نقد دیدگاههای آقای توکلی از عملیاتی شدن تأثیر قطعی سوابق تحصیلی در کنکور 98 دفاع کرده است.در پی انتشار این نقد ، مقالات متعددی در پاسخ به آقای حج فروش برای انتشار به الف ارسال شد که از میان آنها مقاله زیر جهت اطلاع خوانندگان تقدیم می شود .
************************************
جناب آقای حج فروش در اظهارات و در یادداشت هایتان پافشاری بر ناکارآمدی کنکور داشتید ، این مورد تنها و تنها نقطه اشتراک دانش آموزان کشور با حضرتعالی است که امید است این نا کارآمدی زمانی مرتفع گردد اما با شیوه درست ؛ در اینکه کنکور یک شیوه استرس زا می باشد شکی در آن نیست و این مطلب اظهر من الشمس می باشد و اکتشافی از جانب شما نیست لیکن در این میان اگر انتقادی بر کنکور دارید راهکارهای علمی و منطقی مطرح بفرمایید .
با توجه به شرایط کنونی کشور زیبنده حضرتتان نیست که فارغ التحصیلان کشور را افرادی خطاب کنید که صرفا به هنر تست زنی تسلط دارند حال آنکه این افراد نیروهای انسانی ماهر ، خدوم و توامند کشور هستند . رهبر معظم انقلاب تا چه حدی امید به نیروی جوان دارند و چه میزان به توانمندی های علمی -فرهنگی جوانان صحه می گذارند اما عجیب است که شما تا این حد چشم بر پیشرفت های جوانان این مرز و بوم که همگی از مجرای کنکور وارد دانشگاه شده اند بسته اید . آیا اوقاتی که خود یا خانواده محترمتان سرما میخورید ،ابا ندارید از اینکه به پزشک مراجعه بفرمایید؟ چرا که حسب مواضع خودتان فارغ التحصیلان کشور فقط هنر تست زنی دارند و اصولا مراجعه به پزشکی که فقط تسلط به تست زنی دارد و کارآمدی علمی ندارد خطرناک است .
می فرمائید ضریب سوابق تحصیلی ۸۵ درصد قطعی باشد ، فرضا شورای سنجش امروز ضریب سوابق تحصیلی را ۸۵ درصد تصویب کرد ،چند درصد از دانش آموزان(نظام قدیم و نظام جدید) امتحان نهایی (بجز سال سوم )داده اند؟ برای شخصی که امتحان نهایی اش مربوط به سال سوم دبیرستانش است مگر ممکن است که سابقه تحصیلی یک سال را ۸۵ درصد اعمال کرد ؟ پس سال پیش دانشگاهی یا سال دوم برای چه در کشور تدریس می شود ؟
برادر گرامی ! شما سازمان سنجش را قبول ندارید ،دانش آموزان را هم که عوامل مافیا دانسته و قبول ندارید ، نظر سنجی صدا و سیمای ملی یک کشور را هم قبول ندارید، همه پرسی کنکور را هم قبول ندارید !شگفتا !یک تنه رد کردن تمام این افراد ، سازمان ها و ارگان ها کاری ناصواب است !
آقای حج فروش ! چقدر خوب است که خود تائید می فرمائید نفراتی هستند که با معدل ۹ ،۱۰ و... در دانشگاه های خوب و رشته های خوب تحصیل می کنند اما سوال این است که با چه استدلالی و با چه آماری حکم می کنید که معدل های بالا مربوط به مناطق محروم یا روستاهاست؟ و معدل های پایین مربوط به افرادی است که تمکن مالی دارند! همین یک مورد کم اطلاعی حضرتعالی کافی است تا مابقی فرمایشاتتان هم قابل استناد ندانیم بهتر است بدانیم بحث بر سر همین مورد است که افراد با طبقه رفاهی بالاتر امکان خرید سوالات نهایی را دارند کما اینکه در سال های قبل این اتفاق افتاد و رسانه ای هم شد اما کنکور با تمام بدی هایش امکان خرید و فروش سوالاتش صفر است .
برادر گرامی ! هر فرد صاحب نظر در حوزه اموزشی کاملا بر این امر واقف است که سطح سوالات نهایی بسیار مبتدی و سطح کنکور عمیق و مفهومی است ،شما تا به امروز چند کتاب در حوزه زیست شناسی مطالعه کرده اید یا چند درصد سوالات کنکور و نهایی را با هم مقایسه فرموده اید ؟ که فرضا سطح آزمون های نهایی زیست را عمیق و سطح سوالات کنکور را صرفا در حوزه تستی می دانید ! واقعا درک شما از سوالات آزمون نهایی مثلا درس زیست شناسی این است که آن سوال عمیق است ؟
می فرمایید فلان سازمان چندین سال است به فلان قانون عمل نکرده است ! حال باید چوب قانون گریزی یک سازمانی را یک باره دانش آموزان کشور بخورند؟
جناب حج فروش ! شما از ۸۵ درصد تاثیر قطعی صحبت می فرمایید ،اصلا بنده عرض می کنم بیایید تاثیر سوابق تحصیلی را ۱۰۰ درصد قطعی اعمال کنیم !! آیا خبر دارید چند نفر دانش آموز داریم که معدل ۲۰ دارند ؟حال اگر همه این افراد بخواهند در یک رشته خاص تحصیل کنند تکلیف نظام آموزشی چیست ؟ ضمنا اگر افرادی دارای معدل ۱۹ ،۱۸و ۱۷ را هم به این آمار اضافه کنیم چه بر سر نظام آموزشی کشور خواهد آمد؟
برادر عزیز! می فرمایید که آموزشگاه های کنکور مخالف تاثیر قطعی هستند، ،قاعدتا آموزشگاه ها باید ذوق داشته باشند به تاثیر قطعی معدل ،چرا که هم کلاس کنکور برگزار خواهند کرد هم کلاس ترمیم معدل ! اما اینکه بیان کردید ساختار و محتوای همه آموزشگاه ها بر اساس تست تنظیم شده است و اینکه سوالات تشریحی را ترفند ناپذیر عنوان کردید اولا با این نظر شما باید به حال نظام آموزشی کشور خون گریست ثانیا این فرمایشتتان بنده را یاد بهانه های دانش آموزان ابتدایی در مواقع ننوشتن مشق می اندازد ! با احترام به شما و با استناد به نظر شما (سوالات امتحان نهایی ترفند ناپذیراست) بنده اطمینان حاصل کردم که شما قطعا تا به امروز حتی یک مرتبه سوالات امتحانات نهایی را بررسی نکرده اید ! به عنوان مثال در درس ریاضی در رشته تجربی در نظام قدیم ،همه ساله سوال های آخر مربوط به مشتق و کاربرد مشتق بود که فقط عدد سوال تغییر پیدا می کند .
اقای حج فروش !به نظر شما با وجود تاثیر ۷۰ درصد کنکور و ۳۰ درصد سابقه تحصیلی ،آیا گردش مالی ۱۰ هزار میلیاردی کاهش پیدا می کند یا افزایش ؟
اقای حج فروش! در ادامه مطالبتان فرمودید دانش آموزی معدل ۷ دارد و در کنکور شرکت کرده است ! شرط حداقلی شرکت در کنکور داشتن مدرک دیپلم و پیش دانشگاهی است ، شخصی که دیپلم دارد یعنی دروس سوم دبیرستان را حداقل با نمره ۱۰ پاس کرده است ! حتی اگر اعمال تبصره را هم در نظر بگیریم بازهم شخصی با معدل ۷ پیدا نمی شود ! چون با آن معدل اصولا امکان اخذ دیپلم وجود ندارد .
در آخر فرمایشاتتان مجدد سوالات نهایی را با کنکور مقایسه کرده اید که نشان از کم اطلاعی شما است !یک دانش آموز اگر سطر به سطر درس زیست شناسی را حفظ باشد در کنکور نهایتا می تواند ۲۰ الی ۲۵ درصد (به صورت خوش بینانه) پاسخ گوی سوالات باشد ! پس کنکور با تمام بدی ها صرفا یک سوال حفظی نیست و اوضاع کنکور با زمان شما فرق کرده است و امروز کنکور علی رغم تمام استرس ها در بین گزینه های موجود بهتر است ، دست آخر اینکه امیدواریم برای یک بار هم شده سوالات امتحان نهایی را با کنکور مقایسه کنید تا شاهد این چنین فرمایشات نادرستی نباشیم .