به گزارش الف، سید حسین موسویان دیپلمات پیشین ایرانی و استاد دانشگاه پرینستون در اخرین گفتگوی خود با بلومبرگ گفت: آژانس بین المللی انرژی اتمی و شورای امنیت سازمان ملل هیچ اقدامی در حمایت از ایران بعنوان قربانی تجاوز نظامی دو کشور اتمی نکردند و حتی قادر به صدور یک بیانیه محکومیت هم نبودند.

آمریکا در وضعیت سختی برای مذاکره با ایران قرار دارد چون جای هیچ اعتمادی را باقی نگذاشته است

مجری: میزان خسارات به تاسیسات هسته ای ایران چقدر بوده و اینکه تعداد زیادی از فرماندهان ارشد نظامی ایران کشته شدند.

موسویان: خسارات به تاسیسات هسته ای و نظامی و امنیتی ایران سنگین بوده است اما آمریکا و اسرائیل در مورد اهداف اصلی حمله به ایران شکست خوردند چون هدف اول آنها نابودی کامل برنامه و توان هسته ای ایران بود و هدف دوم هم سقوط کامل نظام حکومتی ایران بود.

مجری: رئیس جمهور آمریکا گفته که تاسیسات هسته ای ایران بطور کامل نابود شد و اسرائیل هم گفته که حد اقل برنامه هسته ای ایران تا سالها به عقب رانده شد.

موسویان: هیچکس نمیداند که میزان خسارات چه بوده است اما میتوان گفت که خسارات سنگین بوده اما حتی اگر ادعای آنها درست باشد که برنامه هسته ای ایران چند ماه یا چند سال به عقب رانده شود، آمریکا و اسرائیل نمیتوانند دانش فنی ایرانیان را با بمباران از بین ببرند. ایران به دانش هسته ای دست یافته و این دانش هم با عملیات نظامی قابل نابود کردن نیست.

مجری: ایران قبلا گفته بود که در صورت حمله نظامی از معاهده ان پی تی خارج خواهد شد. اکنون تحت چه شرایطی خارج میشود؟

موسویان: حقیقت این است که برای اولین بار در تاریخ،  تاسیسات هسته ای یک کشورغیراتمی توسط دو کشور اتمی مورد حمله نظامی قرار گرفت. این یک فاجعه برای نظام جهانی عدم اشاعه و معاهده ان پی تی است. از این به بعد مسئله اصلی ایران این خواهد بود که آژانس بین المللی انرژی اتمی و معاهده ان پی تی چگونه میتواند امنیت تاسیسات هسته ای ایران تامین کند؟ زیرا طبق اساسنامه آژانس و مقررات جهانی، هیچ کشوراتمی حق حمله به تاسیسات هسته ای یک کشورغیراتمی که تحت نظارت پادمان آژانس میباشد، را ندارد. تاسیسات هسته ای ایران تحت نظارت توافق پادمان آژانس بود که مورد حملات نظامی آمریکا و اسرائیل قرار گرفت.

خسارت اصلی این است که نظام جهانی عدم اشاعه با حملات نظامی آمریکا و اسرائیل به تاسیسات هسته ای ایران عملا فروپاشید. چون آژانس بین المللی انرژی اتمی و شورای امنیت سازمان ملل نه تنها هیچ اقدامی در حمایت از ایران بعنوان قربانی تجاوز نظامی دو کشور اتمی نکردند بلکه حتی قادر به صدور یک بیانیه محکومیت هم نبودند.

مجری: اما قطعنامه اخیر آژانس تصریح دارد که ایران تعهدات خود در چهارچوب معاهده ان پی تی را نقض کرده است. بهرحال ترامپ گفته که قرار است دیداری بین نماینده گان ایران وآمریکا صورت گیرد. آیا بعد از این حملات، ایران حاضر خواهد شد که از غنی سازی اورانیوم منصرف شود؟

موسویان:  به گزارش اخیر آژانس اشاره و گفتید که ایران تعداتش را نقض کرده است اما واقعیت مهمتر این است که همین گزارش آژانس تصریح کرده که هیچ نشانه ای از اقدام ایران برای ساخت سلاح هسته ای ایران ندارد. در تمام گزارشهای آژانس در 23 سال گذشته تصریح شده که نشانه ای از انحراف برنامه هسته ای ایران بسمت ساخت بمب هسته ای وجود ندارد. ارزیابی سازمانهای امنیتی آمریکا هم از سال 2007 تا کنون به همین حقیقت اشاره کرده اند.

اما آمریکا با حملات نظامی اخیر، در شرایط دشوارتری برای مذاکره با ایران است. چون آقای ترامپ در دوره اول ریاست جمهوریش برجام را زیر پا گذاشت در حالیکه ایران به تعهداتش کاملا پایبند بود، شورای امنیت سازمان ملل و آژانس هم طی قطعنامه های خود، برجام را تصویب کرده بودند. اما آمریکا همه قطعنامه ها را نقض کرد و سنگین ترین تحریمها را بر ایران تحمیل کرد. آقای ترامپ در دور دوم ریاست جمهوری خود نیز ایران را به مذاکره دعوت کرد، نماینده ایشان آقای ویتکوف با آقای عراقچی مذاکره کرد و روی اصول توافق کردند و در آستانه نهایی کردن توافق بودند که اسرائیل به ایران حمله کرد. لذا آمریکا در وضعیت سختی برای مذاکره با ایران قرار دارد چون جای هیچ اعتمادی را باقی نگذاشته است.

******

وی همچنین در گفتگو با رادیو امریکا گفت 

 روایت "بمب هسته ای" در مورد ایران یک روایت دروغ، ساختگی و جعلی اسرائیل و جهان غرب است تا بعنوان پوششی برای اهداف اصلی مثل تغییر رژیم استفاده شود.

* مذاکره مستقیم و جامع بین ایران وآمریکا وقتی مفید است که آمریکا صداقت و حسن نیت داشته باشد.

مجری: آیا ادعای آمریکا در نابودی تاسیسات هسته ای ایران درست است؟

موسویان: دانش و تکنولوژی را نمیتوان از بین برد. با حمله نظامی ممکن است به ساختمانها و تاسیسات و حتی سانتریفیوژها خسارت وارد شود اما آنها قابل بازسازی هستند اما دانش فنی را نمیتوان از بین برد.

مجری: اهداف ایران از برنامه هسته ای چیست؟ دنبال بمب است ؟

موسویان: ایران هیچگاه دنبال ساخت بمب هسته ای نبوده است. روایت "بمب هسته ای" در مورد ایران یک روایت دروغ، ساختگی و جعلی اسرائیل و جهان غرب است تا بعنوان پوششی برای اهداف اصلی مثل تغییر رژیم استفاده شود. نمونه آن را در مورد عراق داشتیم. آمریکا با ادعای نابودی سلاحهای کشتار جمعی به عراق حمله کرد و بعدا هم معلوم شد که اصلا سلاح کشتار جمعی وجود نداشته است.

مجری: اگر این روایت ساختگی و دروغ است، چرا ایران رفته تاسیسات فردو را زیر کوهها ایجاد کرده است.

موسویان: برای اینکه چند دهه است همه روسای جمهور آمریکا ایران را تهدید به حمله نظامی کرده و رسما هم گفته اند که گزینه حمله نظامی روی میز است. بنابراین طبیعی است که ایران تاسیسات هسته ای خود را به گونه ای ایجاد کند که از حمله نظامی آمریکا مصون باشد.

مجری: آیا ایران به بازرسان آژانس بین المللی اجازه بازدید از تاسیسات هسته ای و ارزیابی میزان خسارات را خواهد داد؟

موسویان: این بار شرایط کاملا متفاوت است چون آمریکا و اسرائیل به ایران حمله نظامی کرده اند. برای اولین بار در تاریخ است که یک کشور غیر اتمی حمله توسط دو کشور اتمی مورد حمله نظامی قرار گرفته است و شورای امنیت سازمان ملل و آژانس هیچ اقدامی نمیکنند. ایران چگونه میتواند اعتماد کند؟ مشکل دیگر در مورد خود آژانس است. حتی اگر ایران بخواهد همکاری کند، بعد از حملات نظامی به تاسیسات هسته ای ایران و تخریبهای وحشتناک، چگونه راستی آزمایی ممکن است؟ بنابراین واقعیت این است که حملات نظامی اخیر، کاملا نتیجه منفی و معکوس داشته و خواهد داشت و در حقیقت حمله به معاهده عدم اشاعه هسته ای (ان پی تی) بود.

مجری: اگر دیوار بی اعتمادی شکسته شده، آلترناتیو چیست؟

موسویان: طبق اساسنامه آژانس بین المللی انرژی اتمی، اگر تاسیسات هسته ای یک کشور غیر اتمی مورد حمله قرار گرفت، آژانس موظف به حمایت از کشور مورد حمله میباشد. اما دیدید که در مورد اخیر آژانس هیچ اقدامی در حمایت از ایران نکرد.

من سالها است که پیشنهاد کرده ام که ایران وآمریکا گفتگوی مستقیم و جامع داشته باشند. اما مذاکره مستقیم و جامع بین ایران وآمریکا وقتی مفید است که آمریکا صداقت و حسن نیت داشته باشد. لذا امیدوارم که آقای ترامپ صادقانه وارد گفتگوی صادقانه با ایران شود و از این گفتارها و اقدامات ضد و نقیض دست بردارد. ایشان یک روز میگوید که خواهان دیپلماسی است اما فردا حمله نظامی میکند. یک روز میگوید دنبال تغییر رژین نیستم، فردا میگوید تغییر رژیم هم گزینه مناسبی است. با چنین رفتاری طرف ایرانی نمیتواند اعتماد کند.