واکنش شریعتمداری به اخراج برخی اساتید دانشگاه‌ / مخالفان عارف چه کسانی هستند؟/ پیشنهاد وزیر آموزش و پرورش برای حل مسئله مهاجرت نخبگان

  4020606061 ۳۴ نظر، ۰ در صف انتشار و ۲۸ تکراری یا غیرقابل انتشار

هر روز اخبار فراوانی در رسانه‌ها منتشر می‌شود که دنبال کردن آن‌ها ـ حتی برای آنانی که اهل مطالعه اخبار هستند ـ کار دشواری است. بسته خبری ـ تحلیلی الف، با رصد اخبار و رویدادهای مهم، همچنین تحلیل‌های صورت گرفته در این زمینه، مخاطبان خود را از مهم‌ترین وقایع روز آگاه می‌کند.

واکنش شریعتمداری به اخراج برخی اساتید دانشگاه‌ / مخالفان عارف چه کسانی هستند؟/ پیشنهاد وزیر آموزش و پرورش برای حل مسئله مهاجرت نخبگان

واکنش شریعتمداری به اخراج برخی اساتید دانشگاه‌

حسین شریعتمداری، مدیرمسئول کیهان در این روزنامه نوشت: «چند تن از اعضای هیئت علمی دانشگاه‌ها که در جریان اغتشاشات پائیز سال گذشته نه فقط از اغتشاشات و اغتشاشگران حمایت کرده بودند بلکه در پاره‌ای از موارد با اراذل و اوباش اغتشاشگر در جنایت علیه مردم مظلوم این مرز و بوم همراه بوده‌اند، از دانشگاه اخراج شده‌اند و این کمترین و پیش‌پا افتاده‌ترین مجازات در مقابل اقدامات پلشت و غیر‌انسانی آنهاست.

آنها به وضوح می‌دانستند که آشوب‌ها از سوی دشمنان تابلودار نظام و مردم ایران طراحی شده و به صحنه آمده است. حمایت آشکار و بی‌پرده آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان و مخصوصاً رژیم صهیونیستی از اغتشاشات، حتی برای کند ذهن‌ترین افراد نیز به آسانی قابل درک بود.

در کجای دنیا، آدم‌کشی، آتش‌زدن اموال عمومی، به آتش کشیدن قرآن کریم، متوقف کردن آمبولانس‌های حامل بیمار و به آتش کشیدن آنها، غارت فروشگاه‌ها، شکنجه و به شهادت رساندن شهید عجمیان‌ها و شهید علی‌وردی‌ها و شهید الداغی‌ها و نیروهای پلیس و بسیج و... اعتراض نامیده می‌شود؟! اگر فلان استاد در فلان دانشگاه آمریکا یا اروپا به جرم اعتراض به رژیم صهیونیستی اخراج شده است، این چند به اصطلاح استاد! با اجرای دستورالعمل صهیونیست‌ها علیه مردم کشورشان همراه بوده‌اند!

گلایه‌ای همراه با ملامت نیز از مسئولان دانشگاه‌های کشورمان در میان است که از اعلام صریح و رسمی جرم این چند تن برای افکار عمومی دریغ می‌ورزند و به کلیاتی نظیر، مدت قرارداد آنها پایان یافته بود! و... اکتفا می‌کنند!

و در نتیجه اصل ماجرا از نگاه مردم پنهان می‌ماند و به احزاب غربگرا که به سختی می‌توان در کارنامه آنها حتی یک نمونه از تفاوت مواضع آنها با دشمنان مردم را آدرس داد، اجازه می‌دهند تا از اقدام ضروری و مردم‌دوستانه مقامات مسئول در اخراج آنها روایت‌های غلط و تحریف‌شده‌ای ارائه بدهند.»

واکنش علی‌اکبر صالحی به  قطع همکاری با یک استاد  دانشگاه

علی اکبر صالحی، رئیس سابق سازمان انرژی اتمی و عضو هیئت علمی دانشگاه شریف در گفت و گو با جماران، در پاسخ به سوالی در خصوص اخراج علی شریفی زارچی از این دانشگاه گفت: از ابتدای اعلام قطع همکاری با ایشان، با رئیس محترم دانشگاه جناب دکتر جلیلی تماس گرفتم و پیام فرستادم که در خصوص اینگونه مسائل با توجه به حساسیت شرایط، باید با تدبیر و سعه صدر و بررسی بیشتر و  همه جانبه تصمیم گرفته شود؛ ولو اینکه بر فرض طرف مقابل نسبت به برخی مقررات جاری دانشگاه اهمال و سهل انگاری کرده باشد.

وی افزود: به بقیه دوستان هم گفتم با ایشان تماس بگیرند و قضیه دکتر زارچی را پیگیری کنند. بعد از بررسی این پاسخ را گرفتم که ایشان علی رغم پیگیری چند باره دانشگاه، در پر کردن فرم تبدیل وضعیت مقداری اهمال کرده اند. البته بنده شخصا با دکتر زارچی صحبت نکردم و ممکن است روایتم یک طرفه باشد. من صرفا بر اساس صحبت با رئیس دانشگاه و افراد بی طرف نظر دادم و حق این است که برای قضاوت درست با شخص ایشان هم صحبت کنم. 

قائم مقام فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران یادآور شد: من 46 سال است که در دانشگاه صنعتی شریف هستم و می دانم که برای ارتقاء و تبدیل وضعیت باید فرم هایی پر شود و امیدوارم که جناب دکتر زارچی چنین کرده باشد.  

عضو هیأت علمی دانشگاه صنعتی شریف تصریح کرد: من فرض می کنم اهمالی شده باشد، اما در اینجا مدیریت محترم دانشگاه باید با توجه به شرایط حساس کشور، انتخابات پیش رو و اتفاقات سال قبل، با درایت و سعه صدر و تدبیر بیشتر عمل کنند.

***

روایت یک نماینده از مشکلات و مصائب نمایندگان شهرستان‌ها

جلال رشیدی کوچی، نماینده مرودشت به شرق گفت: «نمایندگان شهرستان‌ها مشکلات عدیده‌ای دارند و همین مشکلات باعث می‌شود نتوانند به‌طور کامل وارد حوزه قانون‌گذاری شوند.

عمده وقت نمایندگان شهرستان‌ها صرف پیگیری مطالبات مردم حوزه انتخابیه می‌شود. اما آنچه در این نزدیک به چهار سال دیده‌ام این است که نمایندگان دغدغه دارند که بتوانند خدمتی به حوزه انتخابیه خود داشته باشند و مشکلات مردم را حل کنند.

شاید خیلی فرصت نشود به حوزه قانون‌گذاری و تقنین ورود کنند و این مشکل بزرگی است. به همین دلیل درگیر حواشی می‌شوند.

اینکه رهبری فرمودند نمایندگان سعی کنند در عزل‌ و نصب‌ها دخالت نکنند مگر اینکه از آنها مشورت خواسته شود، حرف بسیار درستی است. آنجایی که نمایندگان در عزل و نصب‌ها ورود کنند، قطعا دچار مشکل می‌شوند‌ اما شرایط نمایندگی در شهرستان‌ها به نحوی است که مردم شما را به سمت عزل و نصب‌ها هل می‌دهند.

مثلا رئیس فلان اداره در فلان شهرستان عوض می‌شود و این کار موافقان و مخالفانی دارد. کسانی که مخالف این جابه‌جایی هستند، می‌گویند نماینده چرا ورود نکرد و کسانی که موافق‌اند می‌گویند نماینده نتوانست جلوی تغییر نفر قبلی را بگیرد. کسی نمی‌گوید نماینده کار خوبی کرد در عزل و نصب‌ها دخالتی نکرد؛ این یعنی دو سر باخت برای نماینده.

بنابراین کسانی که ما را متهم می‌کنند، باید در نظر بگیرند که این موضوع برای نماینده شهرستان آسیب است. در حوزه مالی هم مثلا شخصا برای گروهی جوان پیگیر مجوز برگزاری کنسرت شدم، اما گفتند که هزینه برگزاری کنسرت برای آنها سنگین است و 50 میلیون تومان کمک مالی خواستند. یا فلان سازمان مردم‌نهاد توقع کمک مالی 30 میلیون تومان دارند یا مثلا در فلان شهر یا روستا جشن برگزار شده و از من تقاضای خرید سیستم صوتی دارند و مواردی از این دست که برای نماینده حوزه انتخابیه به معنای واقعی یک چالش است.

من تا چه زمانی می‌توانم به آنها نه بگویم؟ با این کار که همه را از خودم می‌رانم. تا این اندازه هم پول ندارم که به درخواست‌های مردم جواب مثبت بدهم، پس مجبور می‌شوم برای حفظ رضایتمندی آنها به کسانی که پول دارند، کارخانه دارند یا شرکت‌های دولتی بگویم در قالب فلان طرح به من پول بدهید تا به این افراد کمک کنم. آیا این کار خلاف نیست؟ رانت است یا نیست؟ فساد است یا نیست؟

باید این مسائل را تعریف کنیم. یعنی در کل باید امتیازی بدهید که امتیازی بگیرید. میهمان نمایندگان که از شهرستان‌ها می‌آیند هم یک چالش هستند. مثلا من جلال رشیدی اگر میهمانی را که از شهرستان پیش من می‌آید تحویل نگیرم و برای او محل اقامت نگیرم و ایاب و ذهابش را تقبل نکنم و در این وزارتخانه و آن وزارتخانه همراهی‌اش نکنم، معلوم است که رأی نمی‌آورم.

پس مجبور می‌شوم این کارها را انجام دهم. این موارد چالش‌ها و بخش کوچکی از مصائب نمایندگی است که کسی درباره آنها حرفی نمی‌زند. اما باید فکری برای این موضوعات بشود. قاطبه نمایندگان درگیر این موضوعات هستند. اگر کسی این کارها را انجام ندهد، قید دوره بعدی نمایندگی را باید بزند؛ بنابراین باید به جای پرداختن به موضوعاتی که جز یأس و ناامیدی برای جامعه آورده‌ای ندارد، به فکر حل ریشه‌ای مشکلات باشیم.»

***

پیشنهاد وزیر آموزش و پرورش برای حل مسئله مهاجرت نخبگان

رضامراد صحرایی در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، درباره اینکه پس از اعلام نتایج کنکور ویدئویی منتشر که نفرات برتر اعلام کردند حتما به مهاجرت از خارج کشور فکر می‌کنند که برای وضعیت آموزش و پرورش کشور ناراحت‌کننده است و سوال اینجاست چه تدابیری باید اندیشه شود که افراد نخبه برای ماندن در کشور رغبت داشته باشند، گفت: موضوع مهاجرت دلایل متعددی دارد بالاخره آن کسی که رتبه برتر کنکور را آورده است یعنی این‌که خوب درس خوانده و مدرسه‌اش عموماً مدرسه خوبی بوده است و دلیل تصمیمش برای مهاجرت می‌تواند آموزش و پرورش لااقل نباشد و دلیلش چیزی دیگری است.

وزیر آموزش و پرورش با بیان این‌که موضوع مهاجرت دلایل متعددی دارد، اظهار داشت: باید بر مسئله هویت و حب به وطن کار شود و یکی از دلایل مهاجرت به اعتقاد من این است که اگرچه دوره دبیرستان فرصت تربیتی گوهرباری است اما به دلیل کنکور این مهم را از دست داده‌ایم. 

وی خاطرنشان کرد: یعنی دانش‌آموزان نمی‌آیند مدرسه که درس‌ها را دریافت کنند عموماً حتی از مدرسه بی‌نیاز می‌شوند و می‌خواهند کلاس کنکور بروند. یکی از دلایل ضریب تحصیل قطعی همین بود که دانش‌آموز به مدرسه بیاید. 

صحرایی تاکید کرد: هنگامی که دانش‌آموز به مدرسه می‌رود، در معرض تربیت و برنامه درسی ملی قرار می‌گیرد و همین این‌ها هستند که هویت، حب به وطن، عشق به سرزمین و خانواده را در وی تقویت می‌کند که ما این اهداف را دنبال کرده‌ایم اما برای موفقیت در این راه باید دست به دست هم دهیم.

***

تعهد عراق برای خلع سلاح گروه‌های مسلح

به گزارش ایسنا ناصر کنعانی، سخنگوی وزارت امور خارجه در نشست خبری با اشاره به قرارداد امنیتی بین ایران و عراق در مورد خلع سلاح کردن گروه‌های تروریستی و تجزیه‌طلب در منطقه مرزی ایران و اقلیم کردستان عراق گفت: مهلت اجرای این توافق ۲۸ شهریورماه است و این  مهلت به هیچ وجه تمدید نمی‌شود.

وی با بیان این که ما از دولت عراق انتظار داریم که به طور کامل این قرارداد را  اجرایی و عملیاتی کند، گفت: موضوع امنیت برای جمهوری اسلامی ایران بسیار مهم است و نسبت به این موضوع سهل انگاری نمی‌کنیم و در پایان فرصت مشخص شده اگر این توافق اجرایی نشود ما به مسئولیت خود در راستای تامین امنیت کشور عمل می‌کنیم .

کنعانی در بخشی دیگر از صحبت‌های خود در این نشست گفت: رفع تحریم‌های ظالمانه برای ما یک اولویت است و ما از ظرفیت دیپلماتیک خود در این ارتباط استفاده می‌کنیم و به موازات آن به تلاش‌های خود برای بی‌اثر کردن تحریم‌ها ادامه می‌دهیم.

سخنگوی وزارت خارجه در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه آقای باقری روز پنجشنبه در یک گفت‌وگوی تلویزیونی اعلام کردند که قرار است با طرف‌های مذاکرات احیای برجام رایزنی‌هایی را در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل داشته باشند. آیا جزئیات این مذاکرات مشخص است؟ گفت: همانطور که بارها گفته‌ایم ما به مسیر مذاکره و دیپلماسی برای رفع تحریم‌ها پایبند هستیم. ایران و جمهوری اسلامی ایران از فرصت‌های دیپلماتیک برای رفع تحریم‌های ظالمانه علیه خود استفاده می‌کنندو از آنها غفلت نمی‌کنند.

وی ادامه داد: در سال گذشته در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک با علاقه‌مندی طرف‌های مقابل و اهتمام ایران به ابراز علاقه‌مندی طرف‌های مقابل و همچنین اهتمام ایران برای بی اثر کردن تحریم‌ها گفت‌وگوهایی مستقیم با شرکای برجامی و گفت‌وگوهایی غیر مستقیم با آمریکا برگزار شد و اجلاس آتی سازمان ملل فرصت مناسبی است که گفت‌وگوهای دیپلماتیک در ارتباط با این موضوع در چارچوب گفت‌وگوهای قبلی انجام شود.

این دیپلمات ارشد جمهوری اسلامی ایران تاکید کرد: ایران از هیچ فرصت دیپلماتیکی برای رفع تحریم‌های ظالمانه علیه ملت ایران غفلت نمی‌کند و این یکی از کارویژه‌های دستگاه دیپلماسی ایران است.

***

مصوبه تبعیض‌آمیز کمیسیون تلفیق

رمضانعلی سنگدوینی عضو کمیسیون تلفیق برنامه هفتم توسعه مجلس در گفتگو با تسنیم، در تشریح آخر مصوبه این کمیسیون، اظهار داشت: به منظور جذب حفظ و نگهداشت نخبگان و ارتقای جایگاه علمی کشور در برنامه هفتم دولت موکلف شد از طریق دستگاههای ذی ربط اقداماتی انجام دهد.

وی افزود: طبق مصوبه کمیسیون تلفیق برنامه اعضای هیات علمی دانشگاه ها و موسسات آموزش عالی و پژوهشی از سقف حداکثر حقوق مستثنی شدند و همچنین اعضای هیات علمی دانشگاه ها و موسسات آموزش عالی و پژوهشی از پرداخت مالیات پلکانی نیز مستثنی شدند.

***

در این زمینه به نظر می رسد بهتر است اعضای کمیسیون تلفیق به روشنی برای مردم توضیح دهند چرا به چنین حکم تبعیض‌آمیزی رای داده‌اند. مگر خون اعضای هیئت علمی دانشگاه‌ها از بقیه حقوق بگیران دولت رنگین‌تر است که هم سقف حداکثر حقوق نداشته باشند و هم از مالیات پلکانی معاف شوند؟

***

دفاع وزیر صمت از واردات خودرو

به گزارش ایسنا، صبح امروز عباس علی‌آبادی- وزیر صنعت، معدن و تجارت - با حضور در نمایشگاه روایت خدمت، وعده و وفا که روایت خدمات و دستاوردهای دوساله دولت مردمی است، اولین خودروهای وارداتی  را  تحویل متقاضیان داد. 

وی با اشاره به اینکه پیگیر تحویل خودروها هستیم، گفت: سیاست ما خروج از تصدی‌گری است؛ بنده از واردکنندگان مطالبه کردم تا در واردات خودرو تسریع ایجاد شود، امیدواریم ظرف چند ماه آینده تمام خودروهای ثبت‌نام شده وارد و تحویل متقاضیان شود.

وی ضمن تاکید بر هدف ایجاد رقابت در بازار خودرو، اظهار کرد: شرایطی فراهم شد تا در یک رقابت سالم و منطقی، بازار خودرو اصلاح شود؛ بنابراین واردات خودرو در دستور کار قرار گرفت. ‌خودروسازان ما باید بتوانند با واردکنندگان رقابت کرده و از منظر کیفیت و قیمت شرایط بهتری را برای مردم فراهم کنند.

وزیر صمت در پاسخ به احتمال حذف سامانه یکپارچه عرضه خودروها، تصریح کرد: این موضوع صحت ندارد؛ برنامه ما برای کنترل عرضه خودرو بر اساس سامانه یکپارچه خواهد بود.  هدف کاهش قیمت خودرو و انطباق آن با شرایط جهانی است؛ بنابراین به دنبال این هستیم تا مردم به بهترین خودروها دسترسی داشته باشند و بتوانند خودروهای خوب داخلی متناسب با قیمت‌های جهانی دریافت کنند.

علی آبادی در رابطه با احتمال کاهش تعرفه واردات خودروها، اظهار کرد: به اعتقاد بنده، تعرفه واردات خودروها هنوز جای بهبود دارد؛ برای واردات خودروهای برقی تعرفه بسیار کم در نظر گرفته‌ایم. پیشنهاد ما چهار درصد برای خودروهای برقی و  برای خودروهای هیبریدی چهار تا ۱۵ درصد است.

***

مخالفان عارف چه کسانی هستند؟

فردا نوشت: «مخالفان عارف را در دو دسته می‌توان جای داد؛ نخست رادیکال‌های اصلاح‌طلب. عارف همواره نیرویی میانه‌رو در میان اصلاح‌طلبان بوده است و همواره سعی کرده در چارچوب‌های رسمی به ادامه سیاست‌ورزی بپردازد. به همین دلیل طبیعی است که نیروهای تندرو در جبهه اصلاحات علیه او سخن بگویند؛ کمااینکه حتی همان زمان که عارف رئیس فراکسیون امید در مجلس دهم هم بود از گزند نقدها و بلکه حملات این نیروها در امان نبود. از سوی دیگر یک زمانی عارف نیرویی نزدیک به خاتمی فرض می‌شد اما حالا این اتحاد ملتی‌ها هستند که دور خاتمی حلقه زده‌اند؛ بنابراین او در سایه خاتمی هم نیست که مخالفان مراعات حالش را کنند.

طیف دوم نزدیکان روحانی‌اند؛ مشکل آنها به سال 92 برمی‌گردد؛ زمانی که عارف با دلخوری به نفع روحانی کنار کشید. روحانی هم هیچ مقامی در دولتش به او نداد. مشکل عارف و روحانی از آن زمان ادامه داشته است تا جایی که گفته می‌شود عارف پس از آن ارتباط چندانی با روحانی نداشت و حتی از افرادی که او را مجبور به انصراف کردند دلخورد شد. حالا هم نزدیکان روحانی موقعیت را مناسب دیده‌اند و علیه عارف موضع می‌گیرند.

افزون بر این عملکرد خود عارف به ویژه در دوران نمایندگی‌اش باعث شد هم‌جناحی‌هایش چندان دل خوشی از او نداشته باشند و همه این دلایل دست به دست هم داد تا عارف در سال‌های اخیر یکی از مغضوبان اصلاح‌طلبان و نزدیکان روحانی باشد. حالا گویا در آستانه انتخابات و داغ‌شدن فضای سیاسی عارف بار دیگر به موقعیت سابق خود برگشته و اصلاح‌طلبان بار دیگر متوجه او شده‌اند و توپخانه‌های نقدشان را علیه او روشن کرده‌اند.»