مطلبی با عنوان «حقیقتی ناخوشایند در مورد اوکراین» با نظرات متعدد کاربران همراه شد که تعدادی از آنها را می خوانید:
*اکراین مثل سپر بلایی شده که پشت اون سپر امریکا و ناتو ایستادن و نه میزارن سپر کنار بره نه خراب بشه پس نمیشه گفت جنگ روسیه با اکراینه جنگ روسیه با ناتو و امریکاست نه سپری که جلوی اونا قرار داره
*شاید پوتین بتونه ارتش اوکراین را ظاهرا شکست بده ولی در عوض سرنوشت تلخی مثل نتیجه جنگ با افغانستان در انتظارش خواهد بود که از شکست مقابل اوکراین بدتر است
*این دلقک فریب آمریکا را خورد و مملکتش را نبود کرد.
*پوتین سیاستمداری با تجربه است باید این کار می کرد چون ژلنسکی نوکر غربی‌هاست و پوتین نمیخواد که پای غرب بیشتر از این به منطقه باز بشه...
*به هر حال روسیه متجاوز است ومتجاوز محکوم است نباید ازمتجاوز طرفداری کرد
*اوکراین قربانی اول وشاید تایوان قربانی دوم باشد برای حفط برتری غربی ها
*روسیه شاید از لحاظ اقتصادی ضعیف بشه ولی قدرت نظامی شکست ناپذیری داره چون در صورت شکست در میدان دست به بمباران هسته‌ای خواهد زد وغرب می‌دونه که نباید با روسیه وارد جنگ مستقیم شود همانطور که ژاپن در جنگ آنقدر مقاومت کرد تا آمریکا احساس خطر شکست را کرد و در نهایت با بمباران هسته ای جنگ را تمام کرد و ژاپن تسلیم شد
*روسیه یه کشور بزرگ با مساحت زیاده ، از لحاظ تکنو لوژی هم پیشرفته هست ، هر چند که اوکراین تنها نیست اما پیروز شدن سخته ، بهتره با مذاکره مشکلات رو برطرف کنند
*پیروز این جنگ نه اوکراین است نه روسیه بلکه آمریکا است
*اوکراین بازیچه دست غرب و ارتش نیابتی ناتو است و شکست و ویرانی نابودی مزد دستش است. روسیه مجبور به دفاع از خودش در مقابل غرب شد و چاره ای جز نابودی اوکراین ندارد.
*ما باید از جنگ اوکراین درس بگیریم .اوکراین اگر بمبهای اتم خود را به روسیه وامریکا نمیداد این بلا به سرش نمیامد.پس قوی باش که به تو کسی چب نگاه نکند
*به نظر من پوتین اگر جنگ راه نمینداخت تا چند سال دیگه همه دنیا به ناتو باج میدادن که خیلی از کشورها همین الان هم دارن باج میدن. پس حداقل اگه از پوتین تشکر نمیکنیم نمک رو زخمش نپاشیم عزیز دل .
*با پشتیبانی بی خود از اوکراین تا اخرین سرباز اوکراینی رو کشتن خواهید داد برای پیشبرد ناتو وگرنه روسیه مرض نداشت بجنگه احساس خطر کرد گفت اگه الان حرکتی نکنم در محاصره ی غرب و ناتو گرفتار میشم پوتین مرد روزهای سخته مرد جنگه فکر همه جاشو میکنه بعد حرکت میکنه بی گدار به اب نمیزنه که تو سرما یخش بزنه
* آمریکا و اروپا توانستند از طریق جنگ اوکراین یک دیوار دفاعی بین اروپا و آسیا بکشند و اقتصاد اروپا را از چین نجات دهند و فرصت بازسازی را بدست آوردند و نگاه چین و روسیه را از اروپا به آسیا و مخصوصا خارومیانه بر گردانند .
*به نظر من حق باروسیه هست چون اوکراین زیر قولش زد وبا درخواست عضویت در ناتو گور خودش را کند وبا طناب پوسیده امریکا و اروپا به جنگ از پیش باخته رفت و فکر میکرد میتونه این جنگ رو ببره روسیه دومین قدرت نظامی دنیاست من نمی دونم اوکراین پیش خودش چی فکر کرده که این حماقت رو انجام داده حالا هم باید منتظر تکه تکه شدن کشورش باشه چون دیگه چیزی از کشورش نمی مونه
*جنگ اساسا اشتباه و گناهی بزرگ هست، بسیاری از انسانهای بیگناه کشته و زخمی و بی‌خانمان میشوند، چ بسیار کودکانی که بیگناه و معصوم هستن.
*جنگ اصلی در اقتصاد است که تا امروز روسیه در آن ناکام بوده ولی تازه در ابتدای مسیر است و مصائب بیشتری در دراز مدت متوجه آن خواهد بود
*جنگ روسیه و اکراین یک شبه بوجود نیامده ،چندین سال است که اوکراین ها منطقه دونپاس که روس تبار هستند را با توپخانه می کوبند و نئونازی های متعصب اوکراینی به هیچکدام از اخطار های روسیه مبنی بر رعایت حقوق مردم دونپاس توجه نکرده و بعد از روی کار آوردن دلقک زلنسکی این اداره و اذیت تشدید شد و در نهایت به جدائی این منطقه از خاک اوکراین گردید و غربی ها بجای اینکه سر عقل بیایند و راه مذاکره را در پیش گیرند با تحریک دلقک خود و پیوستن اوکراین به ناتو خواستند ناتو را هم مرز با روسیه کنند و در حقیقت حلقه مد نظر یک قطبی سازی جهان را کامل گردانند و روسیه هم اخطار داد و به خطوط قرمز خود اشاره و از اوکراین خواست که از بازی با آتش خود داری و تضمین دهد که به ناتو نخواهد پیوست ولی زلنسکی که قدرت غرب را در انتخابات اکراین و پیروزی بر رقیب را دیده بود به اتکای آن به اقدامات تحریک آمیز خود همراه با غرب ادامه که منجر به جنگ شد ولی باز هم زلنسکی سر عقل نیامد و تجهیزات و کمک مالی گرفت و می گیرد و در حقیقت روسیه که می خواست فقط یک گوش مالی کوچکی به اوکراین دهد با خودشیفتگی غربی ها و زلنسکی وهدف تضعیف روسیه در آتش جنگ دمیده شد و جوانان اکراینی فدای امیال زلنسکی و غرب شدند ،حالا هم غربی ها باید از خر شیطان پیاده شوند و راه مذاکرات را در پیش گرفته و تضمین های امنیتی روسیه را بدهند تا از گسترش جنگ به کل اروپا جلوگیری شود ،چلب آیا چنین اراده ای هست?من که گمان نکنم مگر اینکه سمبه روسیه پر زور باشه و آنان ناچار شوند ،
*خوبه واقع بينانه به موضوع نگاه کنید درحقیقت این غرب بود که روسیه رو وادار به واکنش کر د باجاه طلبی های خودش اکراین بر خلاف تعهدی که داده بودباپیوستن به ناتو امنیت روسیه رو به خطر می‌انداخت روسیه برخلاف میل باطنی وادار به عکس العمل شد ونقشه غرب را برهم زد
***
مخاطبین الف درباره مطلب «اصلاح‌طلبان چه در سر دارند؟!» نظرات متعددی ارسال کردند که تعدادی از آنها را می‌خوانید:
*قصدشون داغ کردن تنورانتخابات است
*بعضا مشکل اصلاح طلبان این بوده که حتی اگر مجلس و دولت دستشان بوده باز قدرت اصلی درست اصولگرایان بوده چرا که بخش های انتصابی همیشه در حیطه اوصولگرایان بوده است. مجلس خبرگان، شورای نگهبان، مجمع تشخیص مصلحت سپاه بسیج قوه قضائیه و سایر نهادها مثل امامان جمعه همیشه از طیف اصولگرایان انتخاب شده است. ..
*ترامپ با برنامه و پاره کردن برجام توانست اصلاح طلبان را از صحنه سیاسی ایران حذف کند.
*اصولگراها باید کنار بروند و اصلاح طلب ها بیایند هر زمان اصلاح طلب ها بوده اند وضعیت کشور بهتر بود
*اشکال اصلی اصول گرایان اینه که از شکست اصلاحات خوشحال شدن ، شکست در تغییر و پویایی به نفع شما هم نیست ناکارامدی اصلاح طلبان باعث نامیدی افرادی شد و ایراد اصلی اصلاح طلبان این بود که فقط مثل اصول گرایان شعار دادند ، شما یه تغییر ساختاری که توسط اصلاح طلبان در چهارچوب نظام انجام شده نام ببر،خیر یا نتونستن یا نخواستن ولی برادر اصول گرا در هر صورت به نفع شما هم نشد.
*از نظر ملت این سیاستهای کلان حاکمیتی است که ریشه بحرانهای فعلی کشور است وگرنه روحانی و رئیسی دو روی یک سکه هستند. شاید بخشی از طبقه متوسط از تایید صلاحیت احتمالی اصلاح طلبان خارج نشده از دایره قدرت خوشحال شوند اما قطعا بخش قابل توجهی نسبت به آن بی تفاوت خواهند بود چون از بهانه های احتمالی اصلاح طلبان با کلیدواژه نگذاشتند آگاه و سرخورده اند.
*۱- روحانی اصلاح طلب نبوده و نیست، ایشان عضو رسمی جامعه روحانیت مبارز است، در لیست اصولگرایان در انتخابات ۷۸ مجلس بود و از لحاظ فکری هم قرابت حداقلی با اصلاح طلبان دارد، از کل کابینه ی ایشان تعداد اصلاح طلبان نشانه دار به انگشتان یک دست نمیرسد در صورتی که باقی کابینه ایشان جریان راست سابق بودند. ایشان در بهترین حالت یک اصولگرای میانه رو است مانند آقای لاریجانی. ۲- همانطور که گفتید طرفداران و پایگاه رای اصلاح طلبان ریزش شدید داشته است. در چنین شرایط هر اصلاح طلبی پا به عرصه رقابت سیاسی بگذارد در بهترین حالت ماجراجو است وگرنه بی تدبیر است، چون فقط خودش را کوچک خواهد کرد و رایی بیشتر از پنج تا ده درصد نخواهد آورد و اصلاح طلبان زیرکتر از آن هستند که وارد بازی دوسر باخت بشوند. ۳- اصلاح طلبان تقریبا به پایان کار رسیده اند اما فشار جامعه برای ایجاد تغییرِ ساختاری همچنان پابرجاست و حتی قدرتمندتر از گذشته است و هسته ی مرکزی قدرت چه بخواهد چه نخواهد در برابر فشار اجتماعی مجبور به اعمال تغییرات بنیادین خواهد شد.
*ریزش رای اصلاح طلبان به معنای افزایش رای اصولگرایان نیست. ریزش رای اصلاح طلبان یعنی ریزش طرفداران اصلاح پذیری کشور در ساختار موجود . کاش تمامیت خواهان از حوادث اخیر درس عبرت میگرفتند که سنگ اندازی در مسیر تغییر و اصلاح و خواست های مردم، به خشونت ختم می شود
*همینجوری هم به شدت مورد غضب و نفرت و خشم مردم ایران هستن ، شرط و شروط هم میذارن بجای اینکه خودشونو برای محاکمه آماده کنن برای انتخابات آماده میشن! دلیلش البته دستکم گرفتن حافظه‌ی مردم و تساهل و مماشات‌های پایان ناپذیر و ناراحت کننده‌ی قوه قضائیه و شورای نگهبانه
*اصلاح طلب باید حذف شود تا کشور دچار بحران های ساختگی نشود
*چرا هیچ کس از دلیل ریزش طرفداران اصلاحات نمیگه ؟! بسیاری از قشری که امیدی به اصلاح وضع موجود در باب آزادی های اجتماعی و روابط سیاسی با سایر کشورها را داشتند نا امید شدند.
*وقتی که دولت و مجلس فعلی در معرفی متخلفان و مفسدان به قوه قضاییه کوتاهی کرد و در حق ملت ظلم نمود مشخص است که آقایان بانیان وضع موجود کشور به خود جرات و اجازه بدست گرفتن دوباره قدرت را می دهند
***
مطلب «ژن خوب هاشمی، طبری و دیگران؟!»با نظرات متعدد کاربران الف همراه شد که تعدادی از آنها را می خوانید:
*طبری وثیقه سنگین را از کجا آورده است ؟؟؟
*طبری با بقیه قابل مقایسه نیست . طبری جرمش بسیلر بزرگ تر است از بقیه است .
*واقعیت تلخی است این که مردم نسبت به مسئولین ونسبت به رسیدگی به پرونده های قضایی بی اعتمادهستند
*جالبه کسی نمیپرسه که طبری معاون قوه قضاییه این چند صد میلیارد وثیقه را از کجا تامین کرده قبل از مسئولیت این همه پول داشته و چرا این روند ادامه داره
*واقعیت اینست که دستگاه قضائی و قوانین آن نیاز به بازنگری کلی دارند .
*یک نفر با یه کلت کمری غیرقانونی داخل حمام زده مخ دختر مردم ترکونده بعد میلیارد میلیارد هزینه کردن رضایت گرفتن کاری نداریم ولی یک سوال پیش میاد واقعا یک نفر آدم با یک سلاح غیرقانونی بزنه یکیو بکشه همینجوری مثل آقای نجفی رفتار میشه یا کم کمش بالای ۱۰ سال آفتاب بیرون زندان نمیبینه طبری و مهدی هاشمی نگم براتون اینا باعث میشه جوان‌های ما حرفهای مسئولین نظام باور نکنن چون حرف و عمل یکی نیست
*(پاسخ به کامنت بالا)اگر قانون روبلند نیستی بپرس بد نیست. اگر کسی برای یک جرم با چندین اتهام مواجه و محکوم شود بالاترین آن قابل اجرا بوده و بقیه در ذیل جرم اصلی قرار می گیرند در مورد قتل مرحومه میترا استاد سلاح نجفی به صورت قانونی تحویل ایشان شده ولی ایشان برای تمدید جواز مراجعه نکرده بودند حالا اینکه ایشان با این سلاح مرتکب قتل شده ربطی به تمدید جواز ندارد. در خصوص احکام قتل مخصوصا قتل های خانوادگی نوع سلاح هیچ تاثیری در حکم صادره ندارد فقط در برخی مواقع که متهم رضایت ولی دم را می گیره به استناد قانون مجرم دوران محکومیت خود را از نظر جنبه عمومی جرم با احتساب دوران بازداشت گزرانده و سپس آزاد می شود در خیلی از موارد هم حکم محکومیت با عفو مقامات مجاز مخصوصا در اعیاد مذهبی بخشیده می شوند
*وکلای خوبی داشته اند که توانسته اند از منافذ قانون استفاده کرده ومسولان قضایی را مجاب به اینکار کرده اند
*از همه بدتر اينكه تمام اين اتفاقات به حساب رهبري نوشته ميشود كه ظلم آشكاري است .
*مردم بشدت نسبت به عملکرد قوه قضائیه امیدوار شده بودند متاسفانه در هفته قوه پیام مناسبی مخابره نشد انشالله که هر چه سریعتر راجع به محکومین مورد نظر اطلاع رسانی شفاف شود.
* به نظر باید قوه قضاییه از محکومینی که از تخفیفات قانونی استفاده میکنن و زودتر آزاد میشن تعهد کتبی بگیره که در صورت تکرار علاوه بر مجازات جدید سنوات بخشوده شده هم به آن اضافه میگردد
*هر کشور دیگری مثلا چین امثال طبری را اعدام میکردند و ابرو و اعتبار یک نظام را فدای یک شخص نمی نمودند!
*افکار عمومی که اصلا مهم نیست.
*دیگه مردم چه امیدی میتونن داشته باشن؟ نماینده های مجلس که شاسی بلند گرفتن و هیچ کس هم از اسامی اونها خبردار نشد پس امیدی به نماینده ها برای اصلاح ضعف های قانون نیست . بعد از حوادث سال گذشته، چقدر همین رئیس مجلس گفت باید شرایط آرام بشه تا اصلاحات صورت بگیره. وضعیت آرام شد. اصلا انگار نه انگار همین آقای قالیباف بود که وعده میداد. باز نزدیک انتخابات یادشون میافته که مردم در رنج هستن. قوه قضاییه هم این وضعیتش هست .
*اقناع افکار عمومی وظیفه دستگاه قضایی است. عدالت باید همه جا برقرار شود نه اینکه صاحبان زر و زور و تزویر با لطایف الحیل قانون را دور بزنند. فراموش نکنید که اکبر طبری خودش گفت من دوستان زیادی دارم که حاضرند جان و مالشان را برایم بدهند. مراقب باشید دوستان طبری اقدام دوستانه ای نکرده باشند.
*من از هرسه نفر متنفرم ولی قوه قضائیه بیانیه داده که آقا طبق قانون بوده و وکلاشون از این بندهای قانونی استفاده کرده اند و این قانون برای همه است و وجود داره؛ خب حالا اگه ق.ق این قانون رو برای اینا اجرا نمی‌کرد، فردا همه‌ی اوباش کفن‌پوش توی خیابون بودن که آقا چرا تبعیض قائل شدی و هشتگ نه به تبعیض مُد میشد!!! الان در بعضی از احکام زندان، اگه محکوم حکم بدوی رو بپذیره و بیخود اعتراض نکنه، یک چهارم از محکومیت بخشیده میشه، این قانونه و برای همه است، ولی بعضیا نمیدونن و وکیل‌شون هم بهشون نمیگه یا وکیل هم اصلا بلد نیست این قانون رو، خب این که دیگه تقصیر قاضی و ق.ق نیست.