سعید جلیلی
@DrSaeedJalili
·
نگاه شما به کشور و ظرفیت هایش اشتباه است شما به صراحت می گویید نمی شود خیر! شما نمی توانید
عبدالله گنجی
@dr_a_ganji
اگر بعداز مناظره رای کسانی که دارای برنامه و در صدد اثبات خود بودند رشد کرد شاخصی از عقلانیت معاش و غلبه گفتمان_برنامه_محور است اگر رای کسانی که فقط در صدد حمله به این و آن یا قوانين کشور بودند رشد کرد شاخصی از غلبه علقه منفی گرایی و احساسات در رای دهندگان و بازگشت به نتیجه٩۶است
رضا سیفی
@RezaSeyfi8
مجری: درباره بدهکاران بانکی توضیح دهید؟ #همتی: من اقتصاد دانم مجری: با زمین خواران چه می کنید؟ #همتی: چند نفر به یک نفر! مجری: حالتون خوبه؟! #همتی: دهن منو باز نکنید! #مناظره
سعيد آجورلو
@saeid_ajo
یک لیبرال هم می تونه پوپولیست باشه.
سيد محمود رضوی
@smahmoodrazavi
پیروز قطعی مناظره اول آیت الله #رئیسی، خوب حرف زدند، حرف خوب زدند، زمان را مدیریت کردند، رو به آینده، با برنامه، مسلط و قوی ظاهر شدند و در برابر بی اخلاقی رقیب، اخلاق را فدای رای نکردند، آقای دکتر #جلیلی با برنامه و خوب بودند، آقایان رضائی و زاکانی هم انقلابی عمل کردند.
سید عباس صالحی
(وزیر ارشاد)
@S_A_Salehi
منطق گفتگو و ادب گفتگو معیارسنج مناظره سالم هستند. مناظره نه میدان مبارزه گلادیاتورهاست و نه جای نقاشی مار و تزویر عوام! وقتی که هر چهار سال یک‌بار قاب سیما را برای گفت‌وگو و مناظره می‌گشاییم، نابلدی و هول‌زدگی و بداخلاقی دور از انتظار نیست!
مهدی فضائلی
@m_fazaeli
از اولین مناظره به خوبی میشد فهمید 1)کدام نامزد پایان ۴ یا ۸ سال خواهد گفت اختیار لازم را نداشته و نگذاشتند 2)کدام نامزد در وسط میدان خواهد بود و کدام پشت میز در تهران 3)کدام نامزد منتقدین را تخریب خواهد کرد و کدام نامزد حداقل گوش شنوایی دارد. فرق می کند چه کسی رئیس_جمهور باشد!
سيّدعطاءالله مهاجرانى
@MohajeraniSayed
سعدى: به اندازه بود بايد نمود خجالت نبرد آن كه ننمود و بود زر اندودگان را به آتش برند پديد آيد آنگه كه مس يا زرند مناظره بوته آزمون نسبى!
بیژن مقدم
@bijan_moghadam
همتی : من یک اصلاح طلبم . چند جلسه با آقای همتی داشتیم . تمام تلاششان این بود که ثابت کنند نه اصلاح طلب هستند نه اصولگرا . اما نمیدانم در این چند روزه چه شده است که یکدفعه اصلاح طلب شده‌اند!. چیزی شبیه ماجرای FATF
عباس عبدی
@abb_abdi
انتظار بهتر داشتن توقع بیهوده‌ای است از کوزه همان برون تراود که در اوست
میثم مطیعی
@meysammotiee1
مناظره فقط اونجاش که یک نفر یاد بقیه آورد که همه ما در محضر خدا هستیم.
مگر محور این مناظره اقتصادی نبود؟ مگر سؤالات و جوابها نباید بیشتر ناظر به مسئله و مشکل مردم باشد؟ پس چرا در موضوع #بورس که خیلی‌ها را به خاک سیاه نشانده سوالی پرسیده نشد و جوابی تخصصی داده نشد؟ اگر بحث شد و من متوجه نشدم به من تذکر بدهید ضمنا من حتی هزار تومان هم در بورس نگذاشتم
حسام الدین آشنا
@hesamodin1
- در کدام کشور منطقه چنین #مناظره جدی و پر محتوایی قابل برگزاری است؟
- مناظره درست مجری نمی‌خواهد بلکه #مدیر می‌خواهد. اداره مناظره فقط قرعه‌کشی و نوبت دادن و خواهش کرن نیست. مهم‌ترین پیشرفت در فناوری‌مناظره امکان راستی‌آزمایی فوری و تخصصی است که متاسفانه در مناظرات صدا و سیمایی ما هنوز جایی نیافته است.
- در یک مناظره درست مجری باید اختیار و اقتدار داشته باشد تا در صورت طفره رفتن داوطلبان از پاسخگویی یا اهانت به دیگران یا بیان مطالب نادرست، بلافاصله میکروفون را قطع و در صورت تکرار،متخلف را با حذف زمانش مجازات کند. #مناظره شوخی ندارد و مجری مسئولیت سنگینی در اعمال نظم و انصاف دارد
- مناظره درست مناظره‌ای است که یک سوال از همه پرسیده میشود و جوابها مورد مقایسه قرار می‌گیرد نه اینکه از هر فرد یک سوال جداگانه پرسیده شود و جوابها قابل مقایسه نباشد.
اکبر نبوی
@akbarnabavi
۷ نامزد محترم انتخابات ریاست‌جمهوری یک‌جا جمع شوند و یک پرسش کننده، پرسش‌های از پیش تعیین شده را بر اساس قرعه از آن‌ها بپرسد، هر نامی می‌تواند داشته باشد، اما نام‌اش "مناظره" نیست. #انتخابات_
مناظره‌ی نخست (۱۵ خرداد ۱۴۰۰) در مجموع متوسط بود. با تلاش‌های حامیان نامزدها در فضای مجازی، سطح و ارزش مناظره امروز بالا نمی‌رود، فقط هیجانی‌را که در مناظره چشم به‌راه آن بودند و نیافتند، با انواع حواشی، جبران میکند. اگر این حواشی از مرز اخلاق نگذرد، برای شور انتخاباتی مفید است
خجسته حسن
@Khojastehhasan1
فارغ از آن چه در مناظره ها می گذرد، پخش مناظره ها بر روی شبکه های بین المللی رادیو تلویزیونی با مترجم همزمان، آورده بزرگی برای جمهوری اسلامی مخصوصا" در میان کشورهای اسلامی است.
محمد فاضلی
@Mfazeli114
این سطح نازل کیفیت مناظره محصول زیرپله‌ای شدن سیاست است. محصول باکیفیت در کارخانه و کارگاه صاحب برند تولید میشود، ایضا سیاستمدار و دستورکار حکمرانی نامزد ریاست جمهوری در حزب. کالا و سیاست تولیدی زیرپله، این گونه است. فقدان نظام حزبی و برگزاری انتخابات، در عصر مدرن، تناقض است.
مهدی محمدی
@mmohammadii61
اگه همتی نماد اعتراض مردمه، پس لابد حسن روحانی هم محبوب ترین مرد ایرانه!
مجید شاکری
@Majidshakeri8
آقاى دكتر همتى به راحتى مى توانستند پاسخ انتقادات درباره رشد نقدينگى را با اين بدهند كه در دوره ايشان "رشد نقدينگى حقيقى" منفى بوده و ميراث نقدينگى حقيقي كه از آقاى سيف به ارث برده يك ركورد در تاريخ اقتصاد ايران است. مى توانستند به راحتى پاسخ دهند ناترازى عظيمى كه دولت و مجلس بصورت كسر بودجه آشكار و پنهان دولت روى دست او گذاشته اند فارغ از واكنش بانك مركزى،حدى از رشد درونزاى نقدينگى را ناچار مى كند. درباب فتف (FATF)به جاى دوگانI سازى مي توانستند توضيح دهند خطاى فاحش تيم دولت اول آقاى روحانى در وانهادن حل پرونده به پلنرى تابستان ٩٥ بعد از اجراى برجام عملا ايران را در وضع اره قرار داد و براى حل پرونده چاره اى جز صبر براى يك بده بستان سياسي جديد نيست و بانك در اين زمينه كنش فعالى نمى توانسته نشان دهد. مع الاسف به جاى اين پاسخهاى حق، كمپين ايشان ترجيح داد روى كل كل كانديداى پوششي، امان نامه، آذرى حرف زدن و مانند آن تمركز كند.
نرگس رجايى
@NargesRajaee
تا اينجاى كار به نظر نمى رسد آقاى #جليلى كانديداى پوششى باشد. رفتارهاى انتخاباتى بعدى تعيين كننده است. بنابراين آقاى #همتى نبايد همه تخم مرغهايش را در يك سبد بچيند.
مقداد ذكى زاده
@m_zakizadeh
رئیسی اثبات کرد که می‌توانیم اخلاق مداری و سیاست مداری را توامان داشته باشیم . اخلاق حلقه مفقوده جامعه سیاسی ماست فارغ از اینکه رئیسی برنده انتخابات باشد یا نباشد ، باید برای یادآوری این‌موضوع مهم از ایشان تشکر کرد
مجیدفضائلی
@Majid_fazaeli
#همتی ضعیف‌تر و #جلیلی بسیار قوی‌تر از تصور من بودند. ...
حسین باقری
@meyghan1400
همتی جوری به جلیلی و رئیسی حمله میکرد که یکی ندونه فکر میکنه رئیسی یا جلیلی این ۸سال رئیس جمهور بودن و این فضاحتها رو بار آوردن.
افشین خماند
@afkhomand
اگه متنی برای کسی می‌نویسید مدیونش هستی روی لحنش هم کار نکنی و مدیون‌تری متنی بنویسی که به شخصیتش نیاید
علی اصغر شفیعیان
@shafieian1355
مناظره‌ی بدی بود. نبود بهتر بود...دو نامزد تسخیری شورای نگهبان برای ما، در مناظره‌ی اول که خوب نبودند ...یک سری کلمه‌ها و جمله‌ها رو از رو خوندند فقط!
مجید تفرشی
@majidtafreshi
عناصر مفقود در مناظره اول: سواد عمومی اطلاعات تاریخی اشراف به تحولات منطقه ای و بین المللی آشنایی کامل به یک زبان خارجی رفتار کاریزماتیک فن بیان جذاب منش محکم و محترم توانایی جلب افکار عمومی توانایی جلب نظر نخبگان پیشینه کاملا قابل دفاع ارایه راهکار راهبردی درباره تحریمهای جهانی
الهام اکبری
@ElhamAkbari114
آقای همتی و مشاوران ایشان توجه فرمایند که: اگر دنبال ترحم هستید، مردم فهیم و مهربان ایران نسبت به مظلوم حساس هستند نه ظالم مظلوم نما
مریدی(ساقی علمدار)
@yadatbashad313
اقای رییسی دکترای حقوق دارند، آقای مهرعلیزاده ! باتوهین و دروغ کارا پیش نمیره
المیرا شریفی
@elmira_sharifi
·
جالبه که به سوال پاسخ داده نمیشه! این بحث های حاشیه ای فایده ای هم برای مردم داره؟
حسینی
@FsHossseini
هدف از #مناظره چیست؟! آشنایی بیشتر با کارنامه و برنامه کاندیدای محترم یا عقده گشایی و دروغ و تهمت؟! اینجا هم باید از آمریکا تقلید کرد؟! جایگاه اخلاق اسلامی و انسانیت کجاست؟! کسی که بخاطر رسیدن به مقام و هدف، به هر وسیله ای تمسک میکند، آیا شایسته حکومت بر مردم است؟!
صادق نیکو
@SadeghNikoo
زاکانی یک تنه همتی و مهرعلیزاده رو منهدم کرد. جلیلی نسبت به ۹۲ در بیان و کلام بسیار رشد کرده رییسی خود خودش بود. قاضی‌زاده در دنیای موازی بود و برنامه‌هاش رو ارائه میکرد رضایی رای خوبی از غیرسیاسی‌ها گرفت ... همتی؟ مدل درجه ۳ جهانگیری
علیرضا معزی
@ar_moezi
در #مناظره اقتصادی،نقش اعداد پررنگ‌تر است،عجیب است که هر چند دقیقه، نمودارهای پرینت شده رو به دوربین گرفته می‌شداما هیچ کدام از مخالفان #برجام و دولت و مذاکره،از ده‌ها وصدها میلیارد دلار خسارت #تحریم بر اقتصاد ایران چیزی نگفت.از معلول‌ها گفته میشد اما علت‌هارا #سانسور می‌کردند.
حمزه غالبی
@HamzeGhalebi
دو پیروز بزرگ مناظره: همتی و جلیلی