آقاتهرانی، حدادعادل و معضل وحدت اصولگرایان
روز یکشنبه غلامعلی حدادعادل، رئیس شورای ائتلاف نیروهای انقلاب در نامه‌ای به مرتضی آقاتهرانی، دبیرکل جبهه پایداری نکاتی را برای تنویر افکار اصولگرایان مطرح کرد.
بیشتر بخوانید:
حدادعادل در نامه به آقاتهرانی: پیشنهاد جبهه پایداری به شورای ائتلاف باعث ایجاد تفرقه می‌شد
خلاصه سخن حدادعادل این است که جبهه پایداری باعث اختلاف اصولگرایان شده و از ابتدا در جلسات وحدت شرکت نکرده است. طبیعتا عواقب عدم وحدت -یعنی شکست احتمالی- در انتخابات به‌عهده این حزب است.
اما نامه حداد با پاسخ آقاتهرانی همراه شد. آقاتهرانی در این نامه تلاش کرده است نشان دهد جبهه پایداری به وحدت علاقه دارد اما ساز و کار وحدت برایش مهم است و افراد اصلح باید ماحصل وحدت باشند؛ طبعا افراد اصلح هم کسانی هستند که مورد تایید ایشان باشند.
بیشتر بخوانید:
آقاتهرانی: جبهه پایداری حاضر است براساس اصول برای لیست واحد توافق کند
در این زمینه چند نکته به نظر می‌رسد:
*جبهه پایداری از ابتدای تاسیس، معیارهای خاصی برای حضور در انتخابات داشت. این حزب سیاسی از ابتدا داعیه خلوص داشتند و افرادی را شایسته حضور در لیست‌های انتخاباتی می‌دانستند که از نظرشان انقلابی خالص باشند. از طرف دیگر بقیه گروه‌های اصولگرا تلاش داشتند با معیار «اصلاح‌طلب نبودن» همه نیروها را به وحدت برسانند که این تلاش معمولا توسط جبهه پایداری ناکام می‌ماند.
*اصولگرایان یک بار برای همیشه باید در این نکته تامل کنند که آیا علت شکست در انتخابات‌ها عدم وحدت است؟ چرا در انتخابات ۹۴ و ۹۶ که وحدت کردند باز هم شکست خوردند؟ به نظر می‌رسد ضعف اصولگرایان عدم وحدت نیست بلکه ضعف گفتمانی و سیاست‌ورزی است.
*ضعف گفتمانی بدین معناست که اصولگرایان ایده منسجمی برای حکمرانی ندارند. مشخص نیست ایشان در زمینه‌های مختلف اقتصادی، سیاسی و فرهنگی چه ایده‌هایی دارند. آیا در اقتصاد طرفدار بازار آزاد هستند یا به اقتصاد نهادگرا گرایش دارند؟ در سیاست خارجی به کدام گفتمان باور دارند؟ برای فرهنگ و هنر به فضا باز فرهنگی معتقدند یا فضای بسته؟
این ضعف گفتمانی باعث می‌شود بعضا در لیست‌های انتخاباتی ایشان همزمان افرادی حاضر باشند که اختلافات جدی درباره مسائل مختلف دارند و صرفا به‌سبب «اصلاح‌طلب نبودن» دور هم جمع شدند. البته این ضعف گفتمانی درباره اصلاحطلبان هم صادق است.
اصولگرایان ابتدا باید گفتمان خویش را مشخص کنند و تا زمانی‌که گفتمان مشخصی نداشته باشند اگر هم پیروز انتخابات شوند فقط به‌دلیل ضعف رقیب است و احتمالا در آینده دوباره شکست در انتظارشان خواهد بود چون قاعدتا نتیجه عملکردشان اموری بی‌هویت و مغشوش خواهد بود.
*ضعف جدی دیگر به سیاست‌ورزی برمی‌گردد. به‌تبع ضعف گفتمانی، سیاست‌ورزی ایشان هم ضعیف است. نمونه این ضعف را در انتخاب لیست انتخاباتی تهران در انتخابات امسال می‌توان دید. ۱۰نفر به‌عنوان افرادی معرفی شدند که لیست تهران را انتخاب کنند.
در این لیست به‌زحمت می‌توان دو یا سه سیاستمدار پیدا کرد. بقیه افراد محترمی هستند که ربطی به سیاست ندارند. اینکه قرار است چند فرد محترم منبری لیست تهران را انتخاب کنند مشخص‌کننده ضعف سیاست‌ورزی دوستان است. خروجی چنین جمعی همین لیستی می‌شود که منتشر شده است. لیستی که اغلب افراد آن نه صلاحیت دارند نه مقبولیت. این مسئله نشان می‌دهد اصولگرایان باید در سیاست‌ورزی خویش تجدیدنظر جدی اعمال کنند.
***
لیست ۲۰نفره کارگزاران برای تهران
حسین مرعشی سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی از ارائه لیستی مستقل در تهران از سوی حزب متبوعش خبر داده است. به‌گفته مرعشی تصمیم حزب کارگزاران برای انتخابات آتی مجلس این است که بدون ائتلاف با هیچ حزب دیگری یک لیست ۲۰نفره در تهران ارائه دهد.
وی ادامه داده است: حزب کارگزاران تا ۲۲ بهمن هم منتظر تأیید صلاحیت‌های احتمالی می‌ماند و در روز چهارشنبه لیست خود را منتشر و از مردم و به‌خصوص اصلاحطلبان دعوت می‌کند به این لیست رأی بدهند.
عضو ارشد حزب کارگزاران درباره عدم ائتلاف با دیگر احزاب اصلاح‌طلب خاطرنشان کرده است: حزب کارگزاران پیش از این در ائتلافی که در شورای‌عالی اصلاحطلبان شکل گرفته بود حضور داشت ولی بعد از آنکه شورای‌عالی تصمیم گرفت لیستی در انتخابات نداشته باشد پی‌ریزی یک ائتلاف جدید هم زمان‌بر بود و هم اینکه ورود به ائتلاف مستلزم رعایت نظرات سایر احزاب ائتلافی است، در نتیجه هر کسی را که احزاب دیگر پیشنهاد بدهند باید می‌پذیرفتیم در حالی که فرصت بررسی و اطمینان از صلاحیت این افراد وجود نداشت.
مرعشی گفته است: لیست کارگزاران لزوماً از میان اعضای حزب تشکیل نشده و این حزب از بین کسانی که تأیید صلاحیت شده بودند و در فضای مجازی فراخوان داده و افرادی که علاقه‌مند بودند در لیست کارگزاران قرار بگیرند آنها را شناسایی کرده و با آنها مصاحبه داشته و در نهایت کسانی را در لیست قرار داده است که حزب می‌تواند سلامت کار آنها را در مجلس یازدهم تضمین کند.
به‌گفته مرعشی پیش‌بینی کارگزاران این است که در نهایت بتوانند حدود ۲۰نفر از کاندیداها با مشخصات ذکرشده را در لیست خود قرار دهند.
***
اعتراض رئیسی به گرانی خودرو
به گزارش تسنیم، حجت‌الاسلام والمسلمین سیدابراهیم رئیسی در جلسه مسئولان عالی قضائی با اشاره به قیمت خودروها اظهار کرد: آنچه این روزها باید حتماً مراقب آن بود، قیمت کالاهاست که از ابتدا تاکنون مورد تأکید بوده است.
رئیس قوه قضائیه افزود: گزارشاتی مبنی بر تغییر و افزایش قیمت خودروها رسیده که به هیچ عنوان پسندیده نیست زیرا تمام مسئولان گفته بودند نظارت می‌کنیم تا قیمت‌ها افزایش نیابد.
رئیسی اضافه کرد: درباره قیمتی این روزها نسبت به خودروها در رسانه‌ها مطرح می‌شود از وزارت صمت، سازمان حمایت از مصرف‌کنندگان و تعزیرات می‌خواهیم به طور جدی نظارت کنند و اجازه ندهند قیمت‌های کاذب مردم را دغدغه‌مند کند و به ویژه در ایام آخر سال نظارت بر قیمت‌ها باید بیشتر باشد تا مردم در این قضیه دچار دغدغه نشوند.
بیشتر بخوانید:
رئیس قوه قضائیه: عدالت امری شنیدنی نیست، بلکه چشیدنی است
***
اصلاحطلبان می‌توانند یک اقلیت قوی در مجلس آینده باشند
علی تاجرنیا، فعال سیاسی اصلاح‌طلب درباره نقش اصلاحطلبان در مجلس آینده به نامه‌نیوز گفت: «نمی‌توان از حالا درباره میزان نقش‌آفرینی اصلاح طلبان در مجلس آتی پیش‌بینی کرد اما قطعا یک اقلیت سازمان یافته می‌تواند خیلی بیشتر از یک اکثریت ناهماهنگ مانند آنچه در مجلس دهم در لیست امید داشتیم، می‌تواند اثربخش باشد.»
وی در پاسخ به اینکه آیا با توجه به نارضایتی افکار عمومی از عملکرد فراکسیون امید در مجلس دهم می‌توان گفت که اقلیت اصلاح طلبان در مجلس یازدهم بدتر عمل نمی‌کند و این جریان سیاسی چیزی را از دست نمی‌دهد؟ گفت: «من احساس می کنم که یکی از شانس‌های اقلیت اصلاح طلبان در مجلس پیش رو این است که اصولگرایان به شدت دچار تشدد و اختلاف هستند. همین الان تعدد لیست‌هایی که مطرح می‌شود نشان می‌دهد که این رویه در مجلس آتی نیز ادامه خواهد داشت. بدون شک اصولگرایان بستگی به اینکه چقدر بتوانند کرسی‌های مجلس آتی را به دست بگیرند در انتخاب هیات رئیسه و مسائل مهم دیگر با یکدیگر اختلاف نظر خواهند داشت. در آن زمان است که یک اقلیت منسجم می‌توان موثر بوده و حتی هدایت امور مجلس را به دست بگیرد. زیرا اگر این وزن در کنار هر یک از فراکسیون‌ها مجلس قرار بگیرد، اثرگذار خواهد بود ولو اینکه چهل، پنچاه نفر بیشتر نباشند».
تاجرنیا شکل‌گیری چند فراکسیون اصولگرا در مجلس آتی را قطعی دانست و گفت: « بدون شک اصولگرایان در مجلس آتی یکدست نخواهند بود. اگرچه ممکن است که نوعی مدیریت از بالا به پایین سعی کند که آنان را در کنار هم قرار دهد اما در ادامه مسیر حتما دچار تشت خواهند بود».
این نماینده پیشین مجلس در پاسخ به اینکه آیا می‌توان با نگاهی خوشبینانه مجلس یازدهم را برای اصلاح طلبان و سرمایه اجتماعی آنان مجلسی بهتر از مجلس دهم دانست؟ گفت: «به نظر من نتایج ترکیب بندی خیلی مهم است و نمی توان از حالا پیش بینی کرد. به عنوان مثال اگر در همین انتخابات جناح اصولگرایان در تهران دو لیست کاملا مشخص دهد، چه بسا که کاندیداهای موثری از اصلاح طلبان بتوانند به مجلس راه پیدا کنند. حضور این‌ها حتما شرایط را عوض می‌کند. همان طور که گفتم حضور یک فراکسیون قدرتمند نیازمند عواملی است که اگر محقق شود می‌تواند مجلس یازدهم را برای اصلاح طلبان یک مجلس موثرتر از مجلس دهم کند».
وی در اثرگذار جایگزینی مجید انصاری با محمدرضا عارف در مجلس یازدهم نیز گفت: «اگر آقای انصاری به مجلس راه پیدا کند، به نظر من به لحاظ مدیریت فراکسیون حتما یک گام رو به جلو خواهیم داشت و اگر شرایط دیگری که ذکر کردم محقق شود بدون شک این فراکسیون می‌تواند یک فراکسیون اثرگذار باشد».
***
مصباحی‌مقدم: غیبت اصلاحطلبان شور انتخابات را کم می‌کند
غلامرضا مصباحی‌مقدم، فعال سیاسی اصولگرا، در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین اظهار داشت: لیست ندادن در انتخابات مجلس یازدهم اصلاح طلبان خُسران است و مشخصاً بنده نگاه منفعت‌طلبانه‌ای به این اتفاق ندارم. چون این شرایط باعث کاهش چشمگیر میزان مشارکت مردم خواهد شد.
عضو جامعه روحانیت مبارز در ادامه سخنانش گفت: غیبت اصلاحطلبان مطمئناً شور انتخابات را کم می‌کند و به همین دلیل توقع می‌رفت آنها شرکت کنند تا خواسته دشمن که عدم مشارکت است تحقق پیدا نمی‌کرد. ای کاش اصلاحطلبان چنین تصمیمی نمی‌گرفتند. بالاخره رقابت، رقابت است و آنها می‌توانستند با فهرستی جمع و جورتر به انتخابات مجلس یازدهم ورود کنند.
او افزود: اینکه گروه‌های سیاسی به انتخابات نگاهی منفعت‌طلبانه و جناحی نگاه کنند قابل پذیرش نیست. به نظرم اصلاحطلبان به جای اولویت دادن به مسائل حزبی و صنفی، باید به منافع ملی توجه نشان می‌دادند. حالا شورای نگهبان هر کاری هم که انجام داده، اصلاحطلبان نباید طوری عمل می‌کردند که کشور ضرر کند. من به عنوان یک اصولگرا اصلاً خوشحال نیستم که با غیبت رقیب برنده شوم. من نگران هستم که نظام انتخاباتی سرد را پیش روی خودش ببیند.
مصباحی‌مقدم توضیح داد: البته تصمیم اصلاحطلبان در سال 94 هم درست نبود و اشتباه کردند با برخی از اصولگرایان ائتلاف کردند. آنها امسال باید به اندازه داشته‌هایشان لیستی می‌دادند. همان‌طور که اصولگرایان در سال 94 وضعیت خوبی نداشتند، اما در انتخابات شرکت کردند که رأی یک میلیونی آقای حدادعادل به معنی یک میلیون رأی‌دهنده بیشتر است.
کاندیدای انتخابات مجلس یازدهم ادامه داد: البته برخی از اصلاح‌طلبانی مثل آقای زیباکلام در مقاله‌هایی که از آنها خواندم نوشته بودند که اگر چهره‌های شاخص اصلاحات تایید هم بشوند، باز هم مجلس آینده مجلسی اصولگرا خواهد بود. این یعنی، تزریق موج ناامیدی به جامعه که دقیقاً برخلاف مصالح کشور و نظام است.
غلامرضا مصباحی‌مقدم در پایان صحبت‌هایش گفت: اصلاحطلبان با این تصمیم به محاق رفتند که این برای گروه‌های سیاسی با هیچ متر و معیاری مناسب نیست (بیشتر بخوانیم).