محمدعلی وکیلی در گفت‌وگو با ایسنا، با اشاره به طرح مجدد FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام، بیان کرد: یکی از اشکالاتی که ما در داخل کشور با آن مواجه هستیم این بوده که ما روایت مسائل با محوریت منافع ملی نداریم. ما به روایت واحد از مسائل هنوز دست پیدا نکرده ایم؛ مثلا یکی از اختلاف های دیرباز این بود که آیا برجام در مسیر تامین کننده منافع ملی کشور هست یا خیر؟ گروهی معتقد بودند که نیست. این افراد مخالفان برجام در داخل بودند. گروهی هم معتقد بودند که هست. این افراد موافقین برجام در داخل بودند.

FATF داخلی راه مبارزه با پولشویی است

وی در ادامه اظهار کرد: در زمینه FATF نیز اینگونه است. بخشی از موافقین که عمدتا دست اندرکاران اقتصادی کشور هستند، معتقد بودند که نپیوستن به FATF نوعی خودتحریمی است. علاوه بر این FATF کمک می کند که ما به FATF داخلی نیز برسیم. FATF داخلی راه مبارزه با پولشویی است. راه شفاف سازی مبداء و منشاء پول است. نقطه گرانی گاه مبارزه با فساد، روشن شدن مبدا و مقصد چرخش پول در ایران است؛ این جزو پیوست های FATF داخلی است.

روایت های متناقض پیرامون موضوعات مختلف تشخیص را سخت کرده است

نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی، تصریح کرد:  گروهی نیز در نقطه مقابل معتقد بوده و هستند که FATF در شرایط تحریمی ابزار دشمن به حساب می آید. این روایت های متناقض پیرامون موضوعات مختلف آن هم از افرادی که خود را دلسوز نظام تلقی می کنند، تشخیص را سخت کرده است. طبیعتا زمانی که رهبر معظم انقلاب مجدد بحث FATF  را به مجمع تشخیص ارجاع می دهد، به این معنا است که  از نگاه رهبری روایت موافقین FATF روایت ناظر به منافع ملی است. به همین جهت از نگاه بنده این یک اقدام راهبردی است. حل موضوع FATF می تواند مسیر بخشی از اقدامات اصلاحی را در داخل همواره کرده و بهانه ها را نیز کنار بزند. تاثیر روانی نیز بر بازار ارز خواهد داشت.

وی تاکید کرد: مجمع تشخیص مصلحت نظام، مجمع نخبگان فراتر از رنگ های سیاسی است. مجمع تشخیص مصلحت، مجمع نخبگانی است که منفعت کشور را بر فراز جریانات سیاسی ارزیابی می کند. بهترین مجمعی که می تواند FATF را کالبدشکافی کارشناسی کند و با نگاه منافع ملی این موضوع را ارزیابی کند، همین مجمع تشخیص مصلحت نظام است.