آیا مصوبه جدید کنکور قابل دفاع است؟ برو بیست بگیر، بعد بیا !

گروه تعاملی الف،   4011209034 ۲۹ نظر، ۰ در صف انتشار و ۸ تکراری یا غیرقابل انتشار

گروه تعاملی الف - فضل‌الله عرب:
موافقان مصوبه کنکوری شورای انقلاب فرهنگی لطفاً پاسخ دهند: اگر اعتقاد دارید این مصوبه عادلانه است لطفا به ابهامات زیر پاسخ دهید و ما مخالفان مصوبه کنکوری شورا و مخالفان تاثیر قطعی معدل را قانع کنید. حالا که اعضای شورای انقلاب فرهنگی تمایلی به اقناع افکار عمومی ندارند و پشت درهای بسته و بدون‌ مشورت با مجلس و کمیسیون آموزش طرح خود را مصوب و اجرایی کردند و به کسی پاسخگو نیستند لطفا شما موافقان مصوبه جدید کنکور که در سایت‌ها کامنت می‌گذارید و مخالفان را منفعت‌طلب،  مزدور (یا فریب‌خورده) مافیای کنکور خطاب می‌کنید لطفا جواب دهید.

طبق صحبت اعضای شورای انقلاب فرهنگی «کنکور فعلی» بد است؛ پس «هرچیز دیگری به جز کنکور فعلی» خوب است. با این استدلال که فلان چیز بد است؛ خیلی بد است. پس هرچیزی که به جای آن باشد از آن بهتر است و بدون تردید هم بهتر است!

کار شورای انقلاب فرهنگی «سیاست‌گذاری» است نه قانون‌گذاری. طبق قانون اساسی قانون‌گذاری فقط به عهده مجلس است. شورای انقلاب فرهنگی با طرح مصوبه کنکوری جدید به وضوح وارد امر قانون‌گذاری شده است. این یک ایراد اساسی بود که دکتر احمد نادری (نماینده مجلس) هم به آن اشاره کرده است. این مصوبه غیر از ایراد اساسی بالا که به آن اشاره شد ایرادات محتوایی زیادی هم دارد که یادداشت نسبتاً طولانی پایین فقط به بعضی ازین اشکالات محتوایی اشاره کرده است، ممکن است خیلی از این ایرادات مستقیماً متوجه شورای انقلاب فرهنگی نباشد اما وقتی یک قانون اشتباه و شتاب‌زده را به یک‌ نهاد (سنجش، وزارت آ.پ و...) ابلاغ می‌کنید و او را موظف به اجرایش می‌کنید قانون‌گذار (در اینجا شورای انقلاب فرهنگی) هم بی‌تقصیر نیست.

اجرای دو کنکور در سال خیلی هم خوب است منتها به شرطی که پذیرش جداگانه داشته باشد. مثلا یک‌ کنکور در تیر برگزار شود و نتایج این کنکور ورودی‌های مهر دانشگاه‌ها را تشکیل دهند. پرونده این کنکور بسته شود و کنکور بعدی در ابتدای آذرماه برگزار شود و ورودی‌های بهمن دانشگاه‌ها، از این کنکور پذیرش شوند. به این طریق کسی عمرش تلف نمی‌شود و در صورت ناکامی در کنکور‌ تیر فقط یک ترم (یا نیم‌سال) متضرر خواهد شد نه یک سال. اما مصوبه کنکوری شورا «یک پذیرش» از دو (سه یا چهار) کنکور متفاوت را مد نظر دارد. این داستان ایراد ریاضی دارد. نتایج آزمون‌هایی مثل تافل و آیلتس به این دلیل تاریخ انقضای دو ساله دارد که یک آزمون «حدنصابی» است، نه یک آزمون رقابتی. معتبر نگه داشتن نتیجه یک آزمون رقابتی آن هم به مدت دو سال از نظر ریاضی، آماری و بحث عدالت، ناممکن است. خود سازمان سنجش هم کنکور ۹۸ و ۹۹ را به اجبار و از روی اضطرار با دو نمونه سوال (برای نظام قدیم و جدید) برگزار کرد و خیلی از داوطلبان نظام قدیم به سختیِ سطح سؤالات معترض شدند.

 آخر دی‌ماه هم بدترین زمان ممکن برای برگزاری کنکور سراسری است. درباره برگزاری بقیه آزمون‌ها در این تاریخ نظری ندارم اما برگزاری کنکور‌های سراسری و به خصوص کنکور تجربی که‌ پرجمعیت‌ترین کنکور کشور است در این تاریخ اشتباه است. خیلی از مناطق کشور ما سردسیر است. برف و بوران و لغزندگی جاده‌ها خطرناک است. برای خیلی‌ها ناممکن است که حتی خودشان را به حوزه برگزاری آزمون برسانند، تازه بماند که خیلی از حوزه ها مجهز به سیستم‌های گرمایشی مناسب نیستند.

موافقان مصوبه می‌گویند سؤالات امتحان نهایی راحت‌تر است، نیاز به معلم و مشاور و ویدئوی آموزشی و کتاب تست ندارد و کسب نمره در این امتحانات راحت‌تر از کنکور است! اگر قرار باشد سطح سؤالات آسان باشد و ۵۰ هزار نفر معدل بیست بگیرند پس ۳ هزار نفر برتر کنکور چگونه تفکیک شوند؟ مشکل از کنکور نیست، مشکل از جایی شروع می‌شود که شما ۷۰۰ هزار داوطلب دارید و ۳ هزار صندلی رشته‌های برتر! این عدد ۷۰۰ هزار و ۳هزار است که تناسب ندارد و بی‌رحمانه است، نه کنکور. حتی اگر برای تفکیک داوطلبان کنکور مسابقه دو سرعت هم برگزار کنید باز هم مؤسساتی به وجود می‌آیند که داوطلبان را آماده این مسابقه کنند! وقتی بازار کار تعیین می‌کند کدام رشته ارزشمند است و همه داوطلبان کنکور دنبال یک سری رشته‌های خاص هستند هر آزمونی برگزار کنید مجبورید سطح دشواری آزمون را به قدری بالا ببرید که نفرات برتر تفکیک شوند. منتها اِعمال تاثیر قطعی معدل، دانش‌اموزانی که (به عنوان مثال) نمره کمتر از ۱۸.۵ آورده‌اند را از چرخه کنکور برای کسب رشته‌های برتر خارج می‌کند. برو بیست بگیر و بعد بیا!

اگر ۱۰۰٪ پذیرش دانشگاه‌ها را به امتحانات آموزش و پرورش بسپارید باید این سؤالات به قدری سخت طراحی شوند که فقط ۱۰٪ داوطلبان موفق به اخذ دیپلم شوند! مثل میانگین درصدهای کنکور که زیر ۲۵٪ است. چون ساز و کار کنکور برای تفکیک دانش اموزان است و‌ کارکرد دیگری ندارد. تصحیح امتحانات تستی چون با ماشین و بدون دخالت انسان انجام‌ می‌شود هم‌ هزینه‌اش کمتر است و هم حق کسی ضایع نمی‌شود. سلیقه مصحح در تصحیح دخیل نیست. حالا آموزش و پرورش برای اینکه ضریب اِعمال سلیقه در تصحیح برگه ها را کاهش دهد از سؤالات چهارگزینه‌ای یا جای خالی بیشتری در سؤالات استفاده می‌کند. یعنی یک کنکور، منتها در شکل و شمایلی دیگر! تازه ادعا کرده‌اند سؤالات امتحان‌ نهایی چالشی‌تر طراحی خواهد شد تا «قدرت تفکیک» پیدا کند! همه این هزینه هایی که آموزش و پرورش می‌خواهد انجام‌ دهد هم از داوطلبان اخذ خواهد شد!

حالا باز هم ادعا می‌کنید مصوبه کنکوری شورا، هزینه ها را کمتر کرده است؟

 تاریخ و هزینه ثبت‌نام در امتحانات ترمیم معدل هم در سراسر کشور متفاوت است! مدیریت ملوک‌الطوایفی همین نیست؟ این چه عدالتی است که دانش‌اموز A در یک شهرستان ۵۰۰ هزار تومان هزینه به وزارت آ.پ بدهد و دانش‌اموز B برای همان تعداد درس، یک میلیون و پانصد هزار تومان؟ این چه نظم و انضباطی است که در بعضی شهرها از ماه گذشته ثبت نام ترمیم معدل را شروع کرده اند و بعضی شهرها تاریخ ثبت نام را به بعد از ۱۴ فروردین موکول کرده‌اند؟ چه آش شله‌قلم‌کاری برای داوطلبان کنکور ۱۴۰۲ پخته‌اید؟

طی صحبتی که دیروز با یکی از دانش‌اموزان داشتم او‌ گفت همه هم‌کلاسی‌هایش به دروس عمومی بی‌توجه شده‌اند، در کلاس‌های عمومی حاضر نمی‌شوند و فقط روی دروس اختصاصی تمرکز کرده‌اند. اگر این موضوع به زعم شما فقط یک ادعاست می‌توانید تحقیق میدانی انجام دهید!
دروس عمومی از کنکور تجربی حذف شده اما درس سخت زمین‌شناسی حتی برای رشته‌های درمانی هم دارای ضریب شده است و حالا برای این درس هم نیاز به کتاب نهایی دارید و هم کتاب تست! در کنکور ۱۴۰۲ دروس زبان‌ و معارف و ادبیات و‌ عربی سال دهم و یازدهم از پذیرش دانشگاه‌ها حذف شده است و معلوم هم نیست به چه دلیل! اما داوطلبی که می‌خواهد در کنکور ۱۴۰۲ پزشکی قبول شود باید زمین‌شناسی بخواند!

این حذف شدن ضرایب هم یکی از نقاط تاریک و بدون مطالعه این مصوبه است. الان کسی که می‌خواهد رشته زمین شناسی قبول شود باید بیشتر از درس زمین‌شناسی،  زیست بخواند! چون‌ طبق این مصوبه از حالا برای همه رشته‌ها، ضریب زیست ۴ است و ضریب زمین‌شناسی یک! در صورتی که تا سال قبل برای رشته زمین‌شناسی ضریب زیست دو بود و ضریب زمین‌شناسی چهار.
ادعای اعضای شورا برای این بند از مصوبه هم این بوده که این ضرایب، بچه‌ها را گیج کرده بود! به اعتقاد من نه تنها کسی گیج نشده بود بلکه به نحوه مطالعه داوطلب جهت می‌داد.
چرا حالا که سؤالات عمومی هم از دفترچه کنکور حذف شده هزینه ثبت نام کنکور از ۷۵ هزار تومان به ۱۳۰ هزار تومان رسیده است؟ واقعا مصوبه کنکوری شورا آمده که هزینه‌ها را کمتر کند؟ کاغذ گران شده است؟ قبول. در عوض حجم دفترچه هم کمتر شده است. هزینه طراحی سؤال عمومی هم‌ حذف شده است.

اگر شورای انقلاب فرهنگی قبولی یک داوطلب با معدل ۱۱ در رشته پزشکی را برنمی‌تابد می‌تواند برای این قبیل رشته‌ها حد نصاب معدل بگذارد. مثلا بگوید برای تحصیل در این رشته‌ها باید حداقل معدل شما ۱۶ باشد. نه اینکه بی رحمانه پذیرش دانشگاه‌ها را منوط به تاثیر قطعی معدل کند تا همه دانش‌اموزان تلاش کنند نمره و معدل خود را به ۲۰ یا مرز ۲۰ برسانند! وقتی حتی ۰.۲۵ نمره تراز داوطلب را به طرز شدیدی افزایش یا کاهش دهد و «نمره» اینقدر مهم شود بساط تقلب و نمره‌فروشی و ... گسترده می‌شود. تمام‌ انتشاراتی‌های کنکور اگر قبلاً فقط کتب تست می‌فروختند حالا کتب ویژه امتحان نهایی هم می‌فروشند! می‌توانید وارد سایتشان شوید و بررسی کنید.

یک ویدئو از دکتر خدایی (رییس سابق سازمان سنجش) از سال ۹۷ وجود دارد که او در یک جلسه خطاب به حضار می‌گوید ما نتایج کنکور داوطلبان را یک بار «با» و یک بار «بدون» تاثیر قطعی معدل لحاظ کردیم و نتایج داوطلبان منطقه سه (یا کم برخوردار) بدون تاثیر قطعی معدل بهتر بود.

موافقان مصوبه می‌گویند مافیای کنکور و معلمان دروس عمومی بچه‌ها را فریب داده‌اند که این مصوبه به ضرر آنها است. منظورشان از مافیای کنکور هم یک فعال آموزشی است که طی تمام این مدت که بچه‌ها در حال تلاش برای لغو مصوبه بوده‌اند از هیچ‌کدام از مؤسسات و انتشاراتی‌های کنکور صدایی درنیامد غیر از ایشان! البته این اتهام‌زنندگان پاسخ روشنی درباره این سؤال ندارند که چرا این شخص، سال ۹۵ و ۹۷ هم با تاثیر قطعی معدل مخالف بود! در حالی که آن سال‌ها با اِعمال تاثیر قطعی معدل می‌توانست هم کتاب تست بفروشد و هم کتاب ویژه امتحان نهایی! لطفا غیر از ایشان، فقط یک مدیر مؤسسه یا مدیر انتشارات نام ببرید که با مصوبه کنکوری جدید مخالفت کرده باشد. فقط یکی هم بگویید حل است!

با یک گشت و گذار در سایت‌های فروش انتشاراتی‌ها و کتاب کمک درسی و خرید محصولات کنکوری متوجه می‌شوید که چقدر سبد فروش آن‌ها به برکت مصوبه جدید کنکوری شورا، رنگارنگ و پربرکت شده است! دو‌ کنکور در سال، دو بار جمع‌بندی، دو بار سمینار، کتب تستی برای کنکور، کتب امتحان نهایی برای امتحانات اموزش و پرورش و... و... . کنکور دی را خراب کردی؟ بیا دوباره پول بده تا در کنکور تیر موفق شوی! موسسات و انتشاراتی ها دیگر فرصت سر خاراندن ندارند.