به گزارش الف، روز سه‌شنبه نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه غیرعلنی به بررسی تقاضای جمعی از نمایندگان برای لغو رسیدگی به طرح «حمایت از حقوق کاربران و خدمات پایه کاربردی فضای مجازی» که در افکار عمومی به طرح «صیانت از کاربران» مشهور شده مطابق اصل 85 قانون اساسی پرداختند که در رأی‌گیری استمزاجی با 144 رأی موافق و 111 رأی مخالف با لغو بررسی این طرح در کمیسیون مشترک موافقت کردند.

بعد از برگزاری جلسه غیرعلنی بلافاصله جلسه علنی برگزار شد و نمایندگان موافق و مخالف استدلال‌های خود را بیان داشتند. موافقان بیشتر بر این مسئله تأکید داشتند که بررسی این طرح در کمیسیون مشترک موجب می‌شود فرصت بیشتری جهت پخته‌تر شدن و رفع نواقص طرح فراهم شود و همچنین نظرات کارشناسان بیشتری گرفته شود که طبیعتاً موجب همراهی بیشتر شبکه‌های نخبگان این حوزه خواهد شد. در مقابل مخالفان تأکید داشتند بررسی طرحی در کمیسیون مشترک که با زندگی روزمره مردم به‌طور بسیار گسترده‌ای در ارتباط است موجب تشویش افکار عمومی خواهد شد، معاندان از این فرصت می‌توانند جهت تحریک مردم استفاده کنند و ... .

زمان رأی‌گیری درباره لغو اصل هشتاد و پنجی (85) شدن طرح حمایت از حقوق کاربران در صحن علنی برخلاف نتیجه جلسه غیرعلنی، نمایندگان با آن مخالفت کردند و با 130 رأی موافق، 121 رأی مخالف و 7 رأی ممتنع از مجموع ۲۶۲ نماینده حاضر در جلسه مجدداً بر تصمیم قبلی خود پافشاری کردند. مطابق آمار اعلام‌شده چند نفر از نمایندگان حاضر در صحن نیز هنگام رأی‌گیری، نظر خود را نسبت به طرح اعلام نکردند.

فارغ از بررسی محتوایی طرح، نکته‌ای که در این بین مایه تعجب شد تغییر نظر نمایندگان در جلسه غیرعلنی و علنی است.

سید نظام‌الدین موسوی، سخنگوی هیئت‌رئیسه مجلس شورای اسلامی در جمع خبرنگاران گفت: ما در جلسه غیرعلنی چیزی تصویب نمی‌کنیم. آنچه قانون مشخص می‌کند در جلسه علنی است و مصوبه مجلس در مرعا و منظر مردم انجام می‌شود.

سخنگوی هیئت‌رئیسه مجلس گفت: درست است که مصوبه مجلس در جلسه علنی با رأی استمزاجی جلسه غیرعلنی قدری اختلاف داشت اما هیچ فشاری روی نمایندگان نبود. ترکیب مجلس و تعداد نمایندگان مجلس در تغییر است. ضمناً در مباحثی که صبح مطرح شد این‌طور نبود که زمان طولانی از آن مطالب بگذرد. ما بعد از جلسه غیرعلنی وارد جلسه علنی شدیم و حتی نمایندگان برای تنفس هم بیرون نیامدند اما به‌هرحال ایده‌ها و مطالب جدیدی مطرح شد به‌طور طبیعی رأی تعدادی از نمایندگان تغییر کرده و البته تغییر غیرقابل توجهی هم نبوده است. درهرحال آنچه مبنای قانونی دارد همان چیزی است که در صحن علنی تصویب شد.

باوجود استدلال‌های سخنگوی هیئت‌رئیسه مجلس به نظر می‌رسد اعمال شفافیت در بررسی طرح در کمیسیون و رأی‌گیری‌های نمایندگان می‌تواند چنین سوءتفاهم‌هایی را برطرف نماید. در واقع در حال حاضر که طرح حمایت از حقوق کاربران به کمیسیون ارجاع داده‌شده ضرورت دارد تمامی مباحث مطرح‌شده در کمیسیون به‌صورت آنلاین و مستقیم برای جامعه پخش شود و همچنین سازوکاری مناسب برای اخذ نظرات کارشناسان این حوزه پیش‌بینی گردد.

از سوی دیگر طبیعتاٌ انتظار نمی‌رود وقتی نمایندگان در جلسه غیرعلنی با لغو اصل هشتاد و پنجی شدن طرح موافقت کرده‌اند بلافاصله در جلسه علنی با آن  آن مخالفت کنند.

البته ممکن است برخی دراین‌باره استدلال کنند که استدلال‌های موافقان و مخالفان در صحن علنی متفاوت بوده یا اینکه حواشی در هنگام جلسه علنی به وجود آمده است. کما اینکه یکی از نمایندگان از چنین دلیلی برای رأی منفی نمایندگان در صحن برای طرح حمایت از حقوق کاربران نام‌برده است.

جلیل رحیمی جهان‌آبادی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دراین‌باره عنوان داشت: «در زمان بررسی این موضوع در صحن علنی، موافقان برگشت طرح، مقداری وارد محتوا شدند که نباید این کار را می‌کردند، لذا چالش ایجاد شد».

باوجود چنین استدلال‌هایی اما ضروری است برای این‌که چنین حواشی در آینده پیش نیاید طرح شفافیت آرای نمایندگان که یکی از وعده‌های اصلی نمایندگان مجلس قبل از ورود به مجلس بوده هر چه سریع‌تر بررسی و تصویب شود. بدون شک اگر چنین اتفاقی بیفتد توانمندی مطالبه گری نمایندگان علاوه بر بعد قانونی مستظهر به پشتیبانی افکار عمومی نیز خواهد شد و می‌توانند نهادهای دیگر را نیز با توجه به جایگاه مجلس شورای اسلامی در مسیر شفافیت قرار دهند.